Продуктивности пост
@productivitypost
ИНФОПОЛЕ ЮТУБА
#телефон #соцсети
Чтобы быть продуктивным надо заточить мозг под задачу. Если ты архитектор, то мысли об архитектуре помогут тебе с твоим ремеслом: создадут желание, родят идеи, помогут с продуктивностью. Чтобы заполнить мозг правильными мыслями, надо поработать над объектами нашего внимания.
Я подсел на лекции MEH. На одной из них прозвучала следующая мысль: "Цукерберг обманул конгресс, когда сказал, что зарабатывает на рекламе, на самом деле он продает наше внимание" (как-то так). Это очень правильно в контексте того, сколько времени сжигают соцсети. Но нам повезло жить именно в рунете, где самый главный селфбренд-тренд - вести блог, а профкомьюнити супер круто развито (я говорю о том гигантском количестве контента, который посвящен таким темам, как дизайн, маркетинг, геймдеф, фото и тдтп). Этим, конечно, надо пользоваться.
К чему я веду? Исследуя вопрос траты собственного внимания я заметил, что уйма времени уходит на ютуб. Я пытался ограничивать себя лимитами. Это не помогло, ютуб (как и прочие соцсетки) сделали слишком крутую ленту, которая создала сильную зависимость, её победить крайне сложно и не очень-то хочется. Но потом я поговорил с другом, который победил сигареты вейпом. Он не перестал засовывать себе в рот какой-то объект, просто его поменял. Так же сделал и я с соцсетками. Поменял тип контента, на который трачу свое внимание.
Чтобы применить всё то, о чем я расскажу чутка дальше, нам надо понимать, что любая умная лента хочет подсунуть нам максимально релевантный контент, на который мы скорее всего кликнем. Этот механизм питается тем, что мы смотрим до конца и с чем больше взаимодействуем (лайки, репосты, комменты, сохранения и тдтп). То есть, в верху ленты будет то, что у тебя вызывает больше эмпатии и с чем (по мнению умной ленты) ты вероятнее станешь взаимодействовать. В чем проблема? Практически каждый потребитель умной сетки слишком много взаимодействовал с "жвачкой" (я так называю контент, который не несет в себе какой-либо полезной нагрузки, например: шоу, топы, интервью с реперами, летсплеи и тдтп). Мы тратим на такой контент слишком много внимания, лента думает, что нам это нравится и вытесняет полезный, подавая нам больше жвачки. Порочный круг.
Что надо сделать? Порвать этот порочный круг и настроить ленту под себя. Вот несколько шагов (от легкого к сложному):
1. У каждого поста в соцсетке есть "три точки" в правом верхнем углу. Жмём на эти три точки каждый раз, когда видим контент-жвачку и кликаем на "не показывать подобный контент". Это корм для ленты, который даёт ей понять, что тебе не интересен не только автор этого контента, НО и другой похожий контент, который смотрят фанаты автора;
2. Начинаем искать контент по вкусу. В моем случае: документалки об истории дизайна, интервью с дизайнерами, гайды и тдтп. Почему это важно? Потому что у создателей более узконаправленного контента таргет - это тоже более узкая аудитория, которая совпадает с вами лучше, чем аудитория контента-жвачки. Лента будет предлагать вам то, что интересно аудитории, к которой вы больше причастны. (После того, как я начал искать документалки в моей ленте начали появляться обзоры художественных картин и больше контента, который не похож на жвачку);
3. Максимально много взаимодействуем с контентом, который ты находишь. Дай понять ленте, что этот контент тебе реально нравится и она поможет тебе найти что-то подобное, что ты тоже будешь комментить;
4. Делаем это со всеми соцстеками.
Итог: в ленте теперь тот контент, который направляет мозг в правильное русло. Ты больше не видишь жвачку в ленте. Цукерберг тоже рад, потому что ты теперь смотришь контент, к которому ты относишься релевантнее, чем к жвачке.
Бонус: теперь реклама тоже предлагает более релевантный продукт, который ты более склонен купить, осторожнее с этим.
—
Если тебе нравятся мои посты, то ты смело можешь отправлять их своим друзьям. Это будет лучший фидбэк для меня❤️
#телефон #соцсети
Чтобы быть продуктивным надо заточить мозг под задачу. Если ты архитектор, то мысли об архитектуре помогут тебе с твоим ремеслом: создадут желание, родят идеи, помогут с продуктивностью. Чтобы заполнить мозг правильными мыслями, надо поработать над объектами нашего внимания.
Я подсел на лекции MEH. На одной из них прозвучала следующая мысль: "Цукерберг обманул конгресс, когда сказал, что зарабатывает на рекламе, на самом деле он продает наше внимание" (как-то так). Это очень правильно в контексте того, сколько времени сжигают соцсети. Но нам повезло жить именно в рунете, где самый главный селфбренд-тренд - вести блог, а профкомьюнити супер круто развито (я говорю о том гигантском количестве контента, который посвящен таким темам, как дизайн, маркетинг, геймдеф, фото и тдтп). Этим, конечно, надо пользоваться.
К чему я веду? Исследуя вопрос траты собственного внимания я заметил, что уйма времени уходит на ютуб. Я пытался ограничивать себя лимитами. Это не помогло, ютуб (как и прочие соцсетки) сделали слишком крутую ленту, которая создала сильную зависимость, её победить крайне сложно и не очень-то хочется. Но потом я поговорил с другом, который победил сигареты вейпом. Он не перестал засовывать себе в рот какой-то объект, просто его поменял. Так же сделал и я с соцсетками. Поменял тип контента, на который трачу свое внимание.
Чтобы применить всё то, о чем я расскажу чутка дальше, нам надо понимать, что любая умная лента хочет подсунуть нам максимально релевантный контент, на который мы скорее всего кликнем. Этот механизм питается тем, что мы смотрим до конца и с чем больше взаимодействуем (лайки, репосты, комменты, сохранения и тдтп). То есть, в верху ленты будет то, что у тебя вызывает больше эмпатии и с чем (по мнению умной ленты) ты вероятнее станешь взаимодействовать. В чем проблема? Практически каждый потребитель умной сетки слишком много взаимодействовал с "жвачкой" (я так называю контент, который не несет в себе какой-либо полезной нагрузки, например: шоу, топы, интервью с реперами, летсплеи и тдтп). Мы тратим на такой контент слишком много внимания, лента думает, что нам это нравится и вытесняет полезный, подавая нам больше жвачки. Порочный круг.
Что надо сделать? Порвать этот порочный круг и настроить ленту под себя. Вот несколько шагов (от легкого к сложному):
1. У каждого поста в соцсетке есть "три точки" в правом верхнем углу. Жмём на эти три точки каждый раз, когда видим контент-жвачку и кликаем на "не показывать подобный контент". Это корм для ленты, который даёт ей понять, что тебе не интересен не только автор этого контента, НО и другой похожий контент, который смотрят фанаты автора;
2. Начинаем искать контент по вкусу. В моем случае: документалки об истории дизайна, интервью с дизайнерами, гайды и тдтп. Почему это важно? Потому что у создателей более узконаправленного контента таргет - это тоже более узкая аудитория, которая совпадает с вами лучше, чем аудитория контента-жвачки. Лента будет предлагать вам то, что интересно аудитории, к которой вы больше причастны. (После того, как я начал искать документалки в моей ленте начали появляться обзоры художественных картин и больше контента, который не похож на жвачку);
3. Максимально много взаимодействуем с контентом, который ты находишь. Дай понять ленте, что этот контент тебе реально нравится и она поможет тебе найти что-то подобное, что ты тоже будешь комментить;
4. Делаем это со всеми соцстеками.
Итог: в ленте теперь тот контент, который направляет мозг в правильное русло. Ты больше не видишь жвачку в ленте. Цукерберг тоже рад, потому что ты теперь смотришь контент, к которому ты относишься релевантнее, чем к жвачке.
Бонус: теперь реклама тоже предлагает более релевантный продукт, который ты более склонен купить, осторожнее с этим.
—
Если тебе нравятся мои посты, то ты смело можешь отправлять их своим друзьям. Это будет лучший фидбэк для меня❤️
370
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram