🌐press_pk

📕Судом провозглашен приговор за вымогательство и мошенничество

19.03.2026 Ленинским районным судом г.Владивостока провозглашен приговор в отношении гражданина за совершение им тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Судом установлено, что подсудимый для реализации преступного умысла, направленного на завладение движимым и недвижимым имуществом потерпевшего в особо крупном размере, встретился с последним и высказал угрозу наступления негативных последствий в виде совершения в отношении него преступления, в случае отказа от заключения мирового соглашения по имеющимся имущественным спорам с третьим лицом.

Кроме того, подсудимый, умышленно похитил автомобиль марки «Lexus RX 450 H», 2011 года выпуска, без передачи за его приобретение денежных средств потерпевшей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый признан виновным по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, за вымогательство, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере. За указанное преступление назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

Кроме того, подсудимый признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ, за мошенничество, совершенное в особо крупном размере, наказание за которое назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

💻Приговор за неправомерный доступ к компьютерной информации: фиктивная регистрация SIM-карт

Хорольским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 27-летней местной жительницы за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фигурантка работала специалистом по абонентскому обслуживанию отдела продаж сотовой связи. В ноябре 2024 года, а также в январе и марте 2025 года, находясь на своем рабочем месте, с целью искусственного выполнения плановых показателей и получения премии, совершила фиктивную регистрацию 11 сим-карт без ведома клиента, использовала его паспортные данные, оставшиеся после предыдущего обращения. Ее действия привели к модификации компьютерной информации в лицевой карточке абонента, в которой увеличился объем информации в системе оператора сотовой связи.

Суд признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272 УК РФ и назначил по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к информации об абонентах, о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами сроком на 8 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

🚕Долгое ожидание такси привело к продлению испытательного срока
 
Кировским районным судом рассмотрено представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции по Кировскому району о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении несовершеннолетнего условно осужденного.
 
Судом установлено, что несовершеннолетний был осужден 17.09.2025 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
Приговором суда на осужденного были возложены определенные обязанности. Кроме того, постановлением суда от 19.01.2026 ему была установлена дополнительная обязанность: не покидать постоянное место жительства в период времени с 22:00 до 06:00 за исключением случаев угрозы жизни или здоровью.
 
Однако, в период испытательного срока несовершеннолетний допустил нарушение порядка отбывания условной меры наказания. Так, при проверке сотрудником уголовно-исполнительный инспекции он в 22:05 отсутствовал по месту своего жительства. В своем объяснении подросток указал, что ожидал такси, чтобы вернуться к месту жительства, однако такси прибыло в 22:20, и он прибыл домой в 22:35.
 
В судебном заседании осужденный свою вину признал.
 
За данное нарушение суд продлил ему испытательный срок и установил дополнительную обязанность.
 
Постановление в законную силу не вступило.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

❌Осуждена за фиктивную регистрацию граждан КНР

Дальнереченским районным судом вынесен приговор в отношении жительницы Дальнереченска, осуществившей фиктивную регистрацию граждан КНР по месту временного пребывания.

Материалами уголовного дела установлено, что подсудимая предъявила уполномоченному должностному лицу заполненные и подписанные ею бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также иные документы, необходимые для постановки двух граждан Китая на миграционный учет. В качестве места временного проживания подсудимая указала в документах собственную квартиру, достоверно зная, что иностранцы фактически проживать в её квартире не будут.

После чего, сотрудником полиции граждане Китая были поставлены на учет в указанном жилом помещении, которое им фактически не предоставлялось. Тем самым, своими умышленными противоправными действиями подсудимая лишила возможности сотрудников полиции осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая заявила о раскаянии в содеянном.

Приговором суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

⚖️19.03.2026 судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению Самсонова А.А. об установлении факта преследования по политическим мотивам.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 17.07.2025 в удовлетворении заявления Самсонова А.А. отказано.

Суд первой инстанции признал необоснованными доводы заявителя об инициировании в отношении него уголовного преследования в связи с активной политической деятельностью и электоральными успехами на территории Приморского края, и использовании судебной системы для отказа в ходатайстве осужденного об освобождении от наказания по заболеванию как продолжение политической расправы.

Проверяя обоснованность решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для ее удовлетворения, оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя – без удовлетворения.

🌐press_pk

🔗Организация и проведение азартных игр
 
В Ленинский районный суд г.Владивостока на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении 3 организаторов и 14 участников преступной группы, которые обвиняются в незаконной организации и проведении азартных игр.
 
По версии следствия, с августа 2022 г. по февраль 2025 г. подсудимые организовали проведение незаконных азартных игр в помещениях, расположенных в г. Владивостоке. Участники преступной группы обеспечивали игрокам доступ к игровому оборудованию, информировали о правилах и условиях азартных игр и выплаты выигрыша, принимали денежные средства в виде ставок и зачисляли их на специальные счета.
 
Ущерб, причиненный преступлением, составляет свыше 99 000 000 руб.
 
Уголовное дело принято к производству, назначено судебное заседание.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

📰Добилась пособия через суд

Ханкайский районный суд удовлетворил иск местной жительницы, которой было отказано в назначении полагающихся ей по закону выплат.

В сентябре прошлого года 35-летняя жительница Ханкайского района обратилась в отделение фонда Пенсионного и социального страхования России по Приморскому краю с заявлением о назначении единовременного пособия при рождении ребёнка неработающим гражданам. Однако в оказании услуги ей было отказано. Отказ объяснили тем, что у женщины, которая находится в разводе с отцом ребёнка, нет решения суда о совместном проживании ребёнка с одним из родителей, в данном случае с матерью.

Женщина с таким решением не согласилась. Она пояснила, что при расторжении брака и в настоящее время спора между нею и бывшим мужем о месте жительства ребёнка не имеется, обращаться в суд нет необходимости, поскольку отсутствует сам предмет спора. Чтобы решить проблему, истец обратилась в суд.

Изучив материалы дела, Ханкайский районный суд пришёл к выводу, что решение суда об определении места жительства малолетнего не требуется, несмотря на то, что брак между родителями расторгнут. При таких обстоятельствах оснований для отказа в назначении единовременного пособия неработающим гражданам при рождении ребёнка не имеется.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

🖌️Во Фрунзенском районном суде г.Владивостока продолжено рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Кана

Так, в судебном заседании, проведенном 17.03.2026 под председательством судьи Маслакова Е.П., сторона обвинения начала представлять суду письменные доказательства. Судебное заседание проводится заочно - без участия подсудимого в соответствии с ч.5 т.247 УПК РФ в связи с нахождением лица за пределами РФ.

В судебном заседании принимают участие государственные обвинители, а также защитники Кана А.О. – адвокаты Зеландз М.Г. и Филипенко А.В.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

✅Больше фото и видео на нашем канале в MAX

🌐press_pk

⚖️18 марта 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации к ответчикам Владимиру Николаеву, членам его семьи, ряду других физических и юридических лиц, об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем, солидарном взыскании денежных средств.

Напомним, решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 31 октября 2025 года исковые требования прокурора удовлетворены. С Владимира и Раисы Николаевых, Евгении Забелиной, обществ с ограниченной ответственностью «Восточный берег», «Восток-Лайн», «Легат», «Стингер», «Сити-Маркет» солидарно обращено в доход Российской Федерации один миллиард десять миллионов восемьсот тридцать три тысячи рублей. Также обращены в доход Российской Федерации объекты недвижимости (земельные участки и помещения, расположенные на территории г.Артема и г.Владивостока), акции и доли в уставном капитале юридических лиц.

В апелляционных жалобах ответчики просили решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, ссылаясь на недоказанность истцом факта приобретения имущества коррупционным путем.

Проверяя обоснованность решение суда первой инстанции по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для их удовлетворения, оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

🪪Спасским районным судом вынесен приговор в отношении гражданина, предъявившего в отделении ГИБДД поддельное медицинское заключение.

Так, мужчина с целью замены водительского удостоверения, в связи с истечением срока его действия, зная, что обязан пройти медицинское освидетельствование, не проходя его в установленном законом порядке, приобрел за 10000 руб. медицинское заключение на свое имя, содержащее заведомо ложные сведения о прохождении обследования в ООО «МедЦентр Здоровье». Затем гражданин умышлено предъявил в отделение №5 (дислокация г.Спасск-Дальний) МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю поддельное медицинское заключение на свое имя, в качестве подлинного, тем самым использовал его, введя в заблуждение сотрудника полиции, заведомо зная, что данное медицинское заключение является поддельным.

В судебном заседании подсудимый вину признал.

Суд признал мужчину виновным по ч.3 ст.327 УК РФ, назначив наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

🗃️Уголовное дело в 64 томах — Ленинский районный суд г. Владивостока
 
В Ленинский районный суд г.Владивостока поступило уголовное дело в отношении 12 лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165, .п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
 
Следствием установлено, что один из обвиняемых создал преступное сообщество, в состав которого входили другие обвиняемые и в результате деятельности которого был незаконно оформлен в собственность земельный участок на улице Спортивная, а в дальнейшем планировалось ещё трех земельных участков в районе улиц Спортивная и Фадеева в г.Владивостока на подконтрольные им организации.
 
По версии следствия, на земельных участках были размещены торговые площади для ведения коммерческой деятельности и получении прибыли, в результате чего администрации г. Владивостока причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1607214837 рублей. Также, в результате незаконной деятельности организованного преступного сообщества, его участникам совершены финансовые операции и другие сделки, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами и имуществом на общую сумму более 350 миллионов рублей. При этом, участниками преступного сообщества с целью неправомерного завладения чужого имущество в отношении одного из предпринимателей, было совершено вымогательство в особо крупном размере.
 
В настоящее время судом принимается решение в соответствии с положениями ст. 227 УПК РФ.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

🌐press_pk

📚Врип председателя Советского районного суда г.Владивостока проведена лекция для студентов МГУ им. адм. Г.И. Невельского

Врип председателя Советского районного суда г.Владивостока Бурдейная О.В. провела лекцию для студентов 1 курса юридического факультета Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского. Темой встречи стала: «Правосудие и судебная власть».

В ходе лекции студентам были разъяснены основы организации судебной системы Российской Федерации, роль суда в осуществлении правосудия, а также значение судебной власти как важнейшего механизма защиты прав и свобод граждан. Особое внимание было уделено принципам независимости судей, объективности и беспристрастности при рассмотрении дел.

Ольга Владимировна также рассказала будущим юристам об особенностях работы суда, порядке рассмотрения различных категорий дел и требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи.

Студенты получили возможность задать интересующие их вопросы о судебной системе и профессиональной деятельности судей.

Проведение подобных встреч направлено на повышение правовой грамотности молодежи и формирование у студентов интереса к будущей профессии.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

📰В Первомайский районный суд г.Владивостока поступило уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ.

По версии следствия, мужчина, являясь генеральным директором АО «Восточная верфь», совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

Партизанским районным судом продлена мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на три месяца.
 
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
По версии следствия, подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры со своим знакомым, нанесла последнему не менее 10 ударов палкой. После чего, с целью его убийства, взяла топор и нанесла не менее 19 ударов в область головы, туловища и конечностей последнего, от чего и наступила смерть.
 
В настоящее время уголовное дело находится на рассмотрении в Партизанском районном суде.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk

📄В счет погашения задолженности по договору займа суд обратил взыскание на заложенное имущество

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, а так же об обращении взыскания на заложенное имущество.

В мае 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому, истец, передала в собственность ответчику, денежные средства в размере 250 000 рублей, а ответчик, обязалась возвратить их обратно в обусловленный договором займа срок, а также производить ежемесячную выплату процентов за их использование. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ответчик передала истцу в залог автомобиль.

Обязательства ответчиком в установленный срок не исполнены, сумма займа и проценты за пользование заемными денежными средствами истцу возвращены не были. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности включая проценты, неустойку, а так же судебные расходы составила 433 750 рублей.

Истец просила взыскать с ответчика указанную сумму, в счет погашения долга обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, путем продажи его на публичных торгах.

Изучив материалы дела, Хасанский районный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Обратил взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности путем продажи его на публичных торгах.

Решение суда не вступило в законную силу.

✅Подписывайтесь на нас в MAX

🌐press_pk