??Суд рассмотрел жалобу лечебного учреждения о завышенном размере компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу супруги скончавшегося по вине фельдшера мужчины
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого рассмотрела гражданское дело по иску женщины к КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение
Первомайского районного суда г.Владивостока, которым иск удовлетворен в части. Взыскано с КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» в пользу истца компенсация морального вреда -
1 000 000 руб., расходы на погребение в -
163 484,27 руб., госпошлина -
8 905 руб.
В обоснование требований истец ссылалась на то, что ее супруг скончался по вине работника ответчика (
фельдшера), которая приговором суда признана виновной по
ч.2 ст.109 УК РФ (
причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
С учетом установленных приговором суда обстоятельств, норм гражданского законодательства, истцу присуждены компенсация морального вреда в размере
1 000 000 руб. и расходы на погребение в размере
163 484,27 руб.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь на завышенный размер компенсации морального вреда и расходов на погребение, полагая при этом, что при взыскании с ответчика расходов на погребение следовало учесть выплаты на погребение военнослужащего, установленные за счет средств федеральных государственных органов, в которых умерший проходил военную службу.
Проверяя по доводам апелляционной жалобы ответчика обоснованность решения суда в части определения размера компенсации морального вреда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что оснований для снижения ее размера не имеется.
Также несостоятельны доводы ответчика о том, что сумма расходов на погребение должна быть взыскана с учётом полученных истцом государственных выплат на погребение, поскольку судом взысканы расходы по оплате тех услуг по погребению, возмещение которых не предусмотрено законом за счет средств федеральных государственных органов, в которых умерший проходил военную службу.
При установлении факта несения истцом расходов на погребение супруга в размере
163 484,27 руб., суд взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму в счет возмещения расходов на погребение.
??
press_pk
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram