Абдулганиев как сменщик Мухаметшина: мягкая рокировка в Госсовете Татарстана без слома архитектуры власти

📍Довыборы и конфигурация игроков

Дополнительные выборы в Госсовет по Высокогорскому округу № 50 пройдут 18–20 сентября, одновременно с выборами в Госдуму. Абдулганиев заявился как самовыдвиженец, уже будучи уполномоченным при раисе РТ по защите прав предпринимателей и помощником главы республики, то есть человеком из ближнего круга Рустама Минниханова с плотными связями в деловой среде.

На округе формально заявлены ещё три кандидата: представитель «Единой России», гендиректор «Биектау‑Сервис» Ренат Гибадуллин, кандидат от ЛДПР Рушан Хасанов и кандидат от КПРФ Муса Касюков.

Однако источники «БИЗНЕС Online» прямо отмечают, что именно Абдулганиев рассматривается как основной претендент и на мандат, и на пост спикера, а сам округ становится «входом» в парламент для будущего председателя.

📍Уход Мухаметшина и мягкая трансформация

Новый спикер Госсовета стал нужен после неожиданной отставки влиятельного татарского политика — Фарида Мухаметшина, который возглавлял регпарламент с 1998 года. В марте 2026 годаон досрочно объявилоб уходе, объяснив решение необходимостью преемственности; депутаты поддержали заявление, назначили и. о. спикера вице‑спикера Марата Ахметова. Однако уже тогда эксперты уверенно заявляли, что это временная фигура.

Послужной список 50‑летнего Абдулганиева хорошо вписывается в сценарий «мягкого обновления». Выпускник Казанского финансово‑экономического института и выпускник «Сколково», он прошёл путь от казанского исполкома и директора Деревни Универсиады‑2013 до министра экологии, затем — министра экономики Татарстана, а с 2020 года работает помощником раиса и бизнес-омбудсменом. На этой позиции он наработал плотные связи с предпринимательской средой и репутацию понятного переговорщика для бизнеса, оставаясь при этом частью президентской команды.

Для элит это сигнал: архитектура остаётся прежней, но у парламента может появиться более мобильное и экономически ориентированное лицо.

📍Каким может быть спикер Абдулганиев

Политический обозреватель Сергей Кощеев описывает Абдулганиева как человека, который «на посту председателя Госсовета Татарстана будет на своём месте». По мнению эксперта, речь о «гибком, политкорректном, хорошо интегрированном и не запятнавшем свою репутацию патриоте республики».

«Под его руководством наш парламент сможет спокойно работать в мирное время, с этим вопросов нет. И отсутствие депутатского опыта председателю никак не помешает. Но и в войну Абдулганиев справится лучше, чем какой-нибудь пусть и заслуженный, но старик. В случае введения военного положения центром власти в республике станет раис и его военная администрация, выборы 2029 года проводить не будут, но Госсовет продолжит работу»

📍Что меняется в архитектуре власти

Политолог Арсен Шаяхметов называет эту конфигурацию завершением целого институционального этапа в региональной политике и примером мягкого транзита. По его оценке, роль Мухаметшина выходила далеко за рамки формальных полномочий спикера: он был медиатором между элитными группами и носителем политической традиции 1990‑х, а почётный статус позволяет ему сохранить символическое и консультационное влияние без участия в ежедневном управлении.

Назначение Абдулганиева, если оно состоится, можно рассматривать как логичное. Его опыт работы позволяет говорить о нем, как об эффективном менеджере, способном выступать связующим звеном между властью, федеральным уровнем, депутатами и деловым сообществом. Как утверждает эксперт:

«Если кандидатура Абдулганиева будет поддержана, это станет сигналом сохранения преемственности политического курса Татарстана. Республика традиционно делает ставку на управленцев с сильным административным и хозяйственным опытом, а не на публичных политиков в классическом понимании. К тому же и возраст у политика очень подходящий – с «запасом» на несколько сроков»

Назначение более молодого, но системного преемника в лице Абдулганиева вписываются в логику минимизации рисков и плавной смены поколений.

#Сюжеты

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Бондарь: лимит 20–30 литров против бака на 350: как топливный дефицит «останавливает» мусоровозы

Летом 2026 года в некоторых субъектах страны возникла нехватка бензина и дизеля, что, вероятно, затронуло привычную работу коммунальных служб, в том числе в сфере транспортировки отходов.

Бондарь Дмитрий, общественный деятель, эксперт по ЖКХ:

➖ Спецтехника обычно потребляет много горючего из‑за тяжёлого веса и необходимости регулярно останавливаться для функционирования пресса. Машинам также может требоваться время на поиск топлива или простаивание в очередях. Подобные задержки могли приводить к накоплению мусора на площадках.

По правилам обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённым правительством, оператор несёт строгую ответственность за вывоз. Если спецтранспорт не приехал из‑за пустого бака, организацию могут наказать за нарушение санитарных норм. Трудная обстановка могла наблюдаться на территориях с большими расстояниями: в Забайкалье, северных регионах и ряде сельских районов уже фиксировались длительные простои грузовиков, а южные курорты, вероятно, столкнулись с дополнительной нагрузкой из‑за наплыва отдыхающих.

При этом закон о контрактной системе строго ограничивает возможность оперативно менять стоимость договоров с перевозчиками, что в условиях дефицита топлива усиливает финансовые риски для операторов и бюджетов.Сфера вывоза мусора является важнейшей социальной функцией.

На мой взгляд, данный процесс должен находиться под прямым государственным контролем. Подобный шаг помог бы избежать ситуаций, когда частные компании в погоне за выгодой могут начинать экономить в ущерб здоровью жителей.

Ожидаю, что тарифы для людей останутся прежними, а дефицит горючего не запустит масштабный коллапс, а скорее станет отправной точкой для обсуждения возвращения отрасли под более жёсткое государственное управление.

Например, внедрение искусственного интеллекта может существенно усилить эффективность всей структуры. Умные алгоритмы способны оптимально планировать расход топлива благодаря качественному построению маршрутных карт, что в экспериментах уже давало сокращение пробега мусоровозов и затрат на топливо на 15–20 процентов. Камеры с машинным зрением способны предугадывать переполнение контейнеров до того, как поступят массовые жалобы от населения.

В то же время датчики наполняемости и камеры на контейнерных площадках уже тестируются в ряде крупных городов, позволяя вывозить отходы по фактическому заполнению, избавляя спецтехнику от «холостых» пробегов и оптимизируя расход горючего. Передача ключевого контроля государству и усиление цифрового мониторинга, на мой взгляд, один из главных векторов развития на фоне возможных инфраструктурных рисков.

#Аналитика

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Дизельный голод и погодная аномалия: в регионах начинается борьба за урожай

📍Дорого, мало и не вовремя

Тревожные новости от аграриев сообщили целый ряд региональных медиа и Телеграм-каналов. СМИ продемонстрировали фото с очередями сельхозтехники на заправках. Топливо, по их данным, закупалось за 100 рублей за литр. По данным Петербургской биржи, с 30 апреля по 11 июня его оптовая цена выросла на 42% — с 69 026 до 97 846 рублей за тонну, а с учётом логистики и наценок реальная стоимость с доставкой в хозяйства уже превысила 100 тысяч за тонну.

Сами фермеры подчёркивают, что проблема не ограничивается ценой. Даже по нынешним тарифам нет уверенности ни в объёмах, ни в сроках отгрузки: бензовозы простаивают по несколько дней в очередях на нефтебазах, южным хозяйствам приходится ехать за топливом в Поволжье и Татарстан.

В Иркутской области проблема дефицита дизеля уже обсуждалась в Заксобрании: поставщики либо заявляют, что свободных объёмов нет, либо переориентируют партии «на запад России», отодвигая сибирские хозяйства в хвост очереди.

Запастись соляркой «впрок» почти невозможно. У большинства хозяйств ёмкости рассчитаны на 2–4 недели работы; под полугодовой резерв нужны отдельные хранилища, доступные лишь немногим крупным холдингам.

Уже идёт уборка озимых на юге, в Поволжье техника заходит в поля в июне, севернее — в июле; задержки по топливу сдвигают страду и повышают риск попасть под осенние дожди.

📍Осенняя корзина под угрозой

Если нынешняя динамика сохранится, часть хозяйств не сможет полноценно провести уборочную и заготовку кормов. Осенью на полках может оказаться меньше местной продукции — зерна, кормов, овощей, молочного сырья — с неизбежным ростом цен на фоне уже высокой продовольственной инфляции.

Дополнительный риск — сжатие маржи: с 2020 года экспортные пошлины на зерно и рост стоимости удобрений (на 110–128%), дизеля (на 141%) и СЗР при одновременном снижении закупочной цены пшеницы в Краснодарском крае с 18, 7 до 15, 2 тыс. рублей за тонну довели рентабельность многих хозяйств до нуля.

Текущий прогноз валового сбора зерна на 2026 год — 137–142 млн тонн против 139, 4 млн тонн в 2025‑м — пока не учитывает возможный массовый сдвиг уборки из‑за топливного голода.

📍Есть риски, но не будет катастрофы

Председатель центрального совета Российской зелёной лиги, кандидат биологических наук Сергей Симак отмечает, что топливный кризис накладывается на климатические аномалии 2026 года. По его словам, зафиксированы серьёзные отклонения вегетационного индекса NDVI от нормы: в ряде регионов почвы критически переувлажнены и холодны, в других — наблюдается почвенная и атмосферная засуха. Однако серьезных проблем можно избежать.

«Несмотря на климатические аномалии и низкий NDVI* в ряде областей, катастрофического падения общего сбора не ожидается. <…> Происходит это за счет компенсации: просадка в одних регионах выравнивается высокими урожаями в других, а также увеличением общих посевных площадей под зерновые до 40, 3 млн га».

Тем не менее, дефицит дизеля, по оценке Сергея Симака, в посевную и уборочную может сильно повредить, увеличивая риск потерять часть урожая из‑за сдвига сроков уборки.

Издатель портала «Крестьянские ведомости» Игорь Абакумов считает, что ситуация пока не носит критический характер, но требует аккуратной работы с рисками. Он отмечает, что у аграриев есть набор технологий для маневрирования в неблагоприятную погоду — от средств защиты растений до авиации и дронов для обработки полей, в том числе против фузариоза колоса.

«Прогнозы на урожай хорошие, поскольку всходы были дружные. Переувлажнение не будет критичным. Есть кризис с поставками горючего, которое заметно выросло в цене, особенно дизель, которого в дальневосточных регионах вовсе нет. Дальний Восток, Восточная Сибирь, прежде всего Забайкалье, находятся в наибольшей зоне риска. Однако общий прогноз по стране благоприятный» — заключает эксперт.

*NDVI (Normalized Difference Vegetation Index)— нормализованный относительный вегетационный индекс, который используется для оценки состояния, плотности и фотосинтетической активности растительности.

#Сюжеты

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Мезюхо: талоны, лимиты и соседство под прицелом: как Крым и Севастополь переживают затяжной бензиновый кризис

В регионах всю прошлую неделю фиксировался «бензиновый кризис». Бензин в России к концу мая подорожал почти на 4% с начала года. На рост цен давят сезонный спрос, атаки БПЛА на нефтеперерабатывающие заводы и разрыв логистики в отдельных регионах. В Севастополе на АЗС временно пропал АИ‑92 и АИ‑95, затем ввели лимит 20 литров на машину, запретили заправку в канистры и перешли на талоны для приоритетного транспорта.

Мезюхо Иван, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» (КРОО «Центр политического просвещения»):

➖ Ситуация с наличием топлива в Крыму остаётся сложной. Глава Республики Крым Сергей Аксенов лично контролирует ситуацию и на своих страницах публикует информацию об АЗС, на которые поступает топливо. В регионе введены нормы на продажу бензина в одни руки.

Совет министров Республики Крым и правительство города Севастополя действуют синхронно в разрешении этого топливного кризиса, что важно, учитывая, что мы являемся ближайшими соседями. Оба региона расположены на одном полуострове, окружённом морем и соединённом перешейком с Херсонской областью.

Безусловно, помимо геополитических и военных причин, у Вооружённых сил Украины есть и свои крымские мотивы в разжигании этого топливного кризиса. Среди целей Киева можно выделить, с одной стороны, стремление сорвать курортный сезон, с другой — деморализовать российское сообщество в регионе. Наконец, важной задачей является воздействие на общественные настроения в Крыму и Севастополе с целью побудить крымчан к снижению уровня лояльности к военно‑политическому руководству страны и в целом к российскому государству.

В то же время крымское сообщество сегодня не поддаётся на эти украинские провокации. За 12 лет мы привыкли к тому, что из Киева не стоит ожидать ничего доброго. Провокации в отношении Крымского полуострова начались ещё задолго до специальной военной операции. У нас уже есть опыт топливного кризиса и его преодоления.

Поэтому в определённой степени мы смотрим в будущее с осторожным оптимизмом. В прошлом году мы с этой проблемой справились, значит, справимся и в нынешнем. Тем более что органы государственной власти Республики Крым и города Севастополя пользуются всесторонней поддержкой федеральных ведомств и чиновников при решении этой задачи.

При этом общественный транспорт продолжает работать в штатном режиме. Единственным серьёзным препятствием для него можно назвать террористические действия украинской стороны, а не недостаток бензина. В регионе не наблюдается паники.

Безусловно, все мы хотели бы вернуться к нормальной, беспроблемной заправке своих автомобилей, но это далеко не самая серьёзная трудность, с которой мы сталкивались за эти 12 лет.

#Аналитика

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 4 - 10 мая 2026 года

📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)

 ➖1. (1; 25,05) С.Собянин
➖2. (2; 18,41) Р.Кадыров
🔺3. (5; 17,23) А.Текслер
🔻4. (3; 16,98) А.Дрозденко
🔺5. (6; 16,40) А.Моор
🔺6. (42; 16,02) В.Гладков
➖7. (7; 15,94) М.Развожаев
🔻8. (4; 15,90) М.Кумпилов
➖9. (9; 14,79) Р.Хабиров  
➖10. (10; 14,48) Р.Темрезов    


📉Антилидеры


🔺76. (79; 3,45) Г.Никитин   
🔻77. (75; 3,41) С.Меняйло 
🔻78. (66; 3,16) А.Воробьев    
🔻79. (64; 2,96) А.Травников  
🔺80. (81; 2,94) А.Клычков 
🔺81. (82; 2,71) И.Гехт     
🔺82. (84; 2,55) Л.Пасечник
🔻83. (78; 2,29) В.Кузнецов 
🔺84. (85; 2,21) М.Котюков
🔻85. (80; 2,10) А.Турчак 
🔻86. (83; 1,90)Е.Первышов
➖87. (87; 1,90) С.Воскресенский

▪️Наибольшее число постов - С.Собянин (180).

▪️Наибольшее число лайков - Р.Кадыров (32 тыс.).

▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (672 тыс.).

▪️Наибольшее число репостов - С.Собянин (16 тыс.).

📄Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Ослабевающий Меликов и фактор Рамазанова: стихия как повод для ротации и управленческого перезапуска в Дагестане

🔺Аналитика АПЭК

◾️Часть 1

Политическое будущее главы Дагестана Сергея Меликова становится одной из ключевых интриг в региональной политике. Сразу несколько федеральных изданий со ссылкой на источники в Администрации президента сообщили, что вопрос его досрочной отставки может быть решён уже в ближайшее время, причём с переводом на другую работу. Параллельно звучат и предположения о сохранении Меликова на посту, включая его собственные эмоциональные опровержения в соцсетях. На фоне масштабного наводнения и необычного для республики появления нового федерального «куратора» аргументов в пользу ротации заметно больше, чем сигналов на поддержку. Кремль по существу впервые так явно указал на фигуру потенциального преемника, тогда как сам действующий глава республики выглядит всё более ослабленным после нескончаемой череды медийных атак и скандальных эпизодов.

Наводнение в Дагестане конца марта – начала апреля 2026 года по разрушительности и резонансу уже сравнивают с иркутским паводком 2019 года, после которого кресла лишился губернатор Сергей Левченко. Тогда стихия стала триггером для принятого заранее, но отложенного решения. Аналогия напрашивается сама собой: по официальным данным, в Дагестане погибли несколько человек, тысячи домов остались затопленными, десятки населённых пунктов обесточены, а в республике введён режим ЧС. На этом фоне политическая устойчивость главы региона, и без того подорванная, критически ослабла.

Сергей Меликов входил в выборный год уже с ослабленными позициями. Республику лихорадило от череды громких уголовных дел, конфликтов вокруг земли, коммунальной инфраструктуры и работы силовых структур. Дагестан всё чаще появлялся в федеральной повестке как территория повсеместной коррупции и управленческой архаики.

Дополнительным тревожным сигналом стала рабочая встреча Меликова с президентом в начале марта. Она состоялась и отражена на сайте президента, но в сжатом формате без развёрнутой стенограммы и видео. Ранее накануне отставок глав субъектов Кремль уже переходил к подчеркнуто лаконичной публичной коммуникации, что воспринимается экспертами и медиа как один из индикаторов готовящейся ротации.
В дагестанской медиа‑среде обсуждалось то, что информацию о встрече с президентом Меликов оперативно опубликовал в своём телеграм‑канале, опережая федеральную повестку, а сам разговор был жёстким. По неофициальным данным, глава республики мог пытаться обсудить «выход наверх» — должность на федеральном уровне. На этом фоне слухи о его скорой ротации стали восприниматься уже не как очередная волна политической мифологии, а как часть реальной повестки, тем более что Дагестан всё чаще попадал в неформальные списки регионов с высокой вероятностью губернаторских замен.

Наводнение лишь закрепило эту оптику. Чрезвычайная ситуация показала, что ресурс Меликова как антикризисного управленца исчерпан: на первых этапах информации о его работе было заметно меньше, чем о действиях МЧС и федеральных структур, а публичный образ главы в основном «догонял» уже сложившуюся повестку. При этом из Москвы не звучало ни резких публичных претензий, ни столь же явных сигналов поддержки: федеральный центр демонстрировал вовлечённость в ликвидацию последствий, но не связывал её персонально с Меликовым, оставляя пространство для любой конфигурации решений после завершения острой фазы ЧС.

На этом фоне особым жестом Кремля стало появление в Дагестане заместителя полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Магомеда Рамазанова. Владимир Путин лично представил его на совещании по паводку, предложив «поехать поработать в Дагестан в качестве заместителя полпреда» и включил в правительственную комиссию по ликвидации последствий наводнения. Формально речь идёт о временной антикризисной миссии.

⬇️Продолжение в следующем посте

Чаблин: Дагестан в цифрах и жалобах: миллиарды помощи, ноль уверенности

В администрации Курахского района Дагестана прошли обыски. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. Следователи также провели обыски в домах членов комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности района. По версии следствия, замглавы администрации выделил из резервного фонда деньги гражданину, который не пострадал от стихийного бедствия.

Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:

➖ У любой чрезвычайной ситуации в России есть два этапа. Первый – грязь, хаос, смерти, спасатели. Второй – куда более тихий, но часто более болезненный для людей: справки, комиссии, списки и, конечно, деньги. Сейчас Дагестан как раз находится на втором этапе, и, судя по количеству жалоб, он проходит куда тяжелее первого.

Формально в Дагестане сейчас все выглядит правильно: режим ЧС, десятки тысяч заявлений, компенсации, обсуждение федеральной помощи. Ущерб уже оценили в 1 млрд рублей. Но отдельные оценки еще жестче. Восстановление жилья может потянуть на несколько миллиардов: только в Махачкале счет затопленных домов на тысячи. Власти предлагают выплаты, отсрочки по кредитам, налоговые послабления. Государство, в общем, присутствует. Но дьявол, как обычно, в деталях.

История с замглавы Курахского района Альбертом Исаевым – показательная. По версии следствия, деньги из резервного фонда для пострадавших ушли человеку, который от наводнения не пострадал вовсе. Это пока один эпизод. Но он мгновенно вызывает главный вопрос, а это исключение или просто первый найденный случай? Учитывая, что подано более 40 тыс. заявлений на получение компенсаций, возникает риск того, что включается неформальная логика распределения. Не обязательно в виде прямого воровства. В Дагестане это может быть приоритет «знакомым», ускоренные выплаты «нужным» людям, завышение ущерба в одних случаях и занижение в других.

Деньги спускаются сверху, а распределяются на уровне комиссий «на земле», где всегда есть пространство для злоупотреблений. В итоге складывается парадоксальная ситуация. Помощь есть. Деньги есть. Даже политическая воля, судя по заявлениям, есть. Но нет главного – уверенности у людей, что система работает справедливо и для всех одинаково.

#Мнения

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 9 - 15 февраля 2026 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. ЕЖ (признан иноагентом)
4. The Гращенков
5. ⁠Региональная политика
6. ⁠Политген
7. Политика Онлайн
8. ⁠⁠Землянка
9. Тассовка
10. Депутатские будни

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. ⁠Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. ⁠Блэтгород
13. ⁠Архангельский кот
14. Земский
15. Сибирский цирюльник
16. Вологодской канвой
17. Вечерний Хабаровск
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Подмосква
20. Полярный взгляд

#Рейтинг

Подпишитесь на ПолитологОрлов

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2025 года

📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2025 года

◾️часть 2

4. Уже в начале осени 2025 года можно ожидать активизации подготовки партий и представителей региональных элит к парламентской кампании-2026. На этом фоне вероятно заметное усиление информационных атак в отношении действующих депутатов Госдумы, избранных по одномандатным округам — прежде всего от регионов со сложной внутриэлитной конфигурацией и протестных территорий. Этот тренд будет сопровождаться активизацией переговоров о перспективах перехода в Госдуму глав муниципальных образований и статусных депутатов заксобраний, в том числе тех, у кого ранее сложились непростые отношения с губернаторами.

5. В сентябре-октябре 2025 года можно ожидать дальнейшего роста внимания федеральных правоохранительных и надзорных ведомств к ситуации в сфере ЖКХ. В июле с этим трендом было связано поручение генпрокурора Игоря Краснова «проверить законность действий на местах уполномоченных органов власти и предприятий ЖКХ» с особым акцентом на «пресечение злоупотреблений при включении в тарифы необоснованных расходов коммунальщиков». Вполне возможно, что осенью может пройти новая волна расследований в отношении руководства управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций, а также кураторов этих направлений на уровне региональных правительств и ключевых муниципальных образований. В большей степени такой тренд может затронуть северные и сибирские регионы, для которых повестка ЖКХ является особенно чувствительной, либо наиболее населенные субъекты, в которых жилищно-коммунальные аварии приобретают федеральный резонанс.

#Доклад

Лобойко: предстоящие в 2025 году выборы в регионах – это тест для местных элит

В избирательный цикл 2025 года страна вошла с большим числом временно исполняющих обязанности глав регионов. В ноябре—декабре минувшего года президент Владимир Путин назначил сразу пятерых врио: Евгения Первышова (Тамбовская область), Юрия Слюсаря (Ростовская область), Ростислава Гольдштейна (Коми), Марию Костюк (Еврейская автономная область) и Александра Хинштейна (Курская область).

Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:

➖ Предстоящие в 2025 году выборы в 39 регионах России – это не просто очередной электоральный цикл. Это тест на способность региональных элит балансировать между растущими требованиями федерального центра и запросом на большую самостоятельность со стороны местных сообществ.
Особенно показательна трансформация региональных органов власти. В Самарской области, например, появилось собственное министерство безопасности – беспрецедентный случай регионального силового ведомства. А в Орловской области создано управление мониторинга социальных процессов. Это явные признаки того, что регионы пытаются адаптироваться к новым вызовам, создавая структуры, традиционно считавшиеся прерогативой федерального центра.

Наиболее интригующими обещают стать выборы в трех группах регионов.

Первая – приграничные территории, где социальное напряжение усиливается близостью к зоне СВО. Показательна история Курской области, где прежний губернатор Алексей Смирнов был заменен на Александра Хинштейна именно из-за неспособности выстроить коммуникацию с жителями приграничья. Получится ли у Хинштейна – вопрос открытый, ответ на который не очевиден.

Вторая группа – регионы с сильными местными элитами, такие как Татарстан, где Рустам Минниханов завершает третий срок. Здесь федеральному центру предстоит найти баланс между сохранением управляемости и учетом местной специфики.

Третья – промышленные регионы с высокой урбанизацией, как Калужская область. Симптоматично, что действующий губернатор Владислав Шапша уже сейчас, за несколько месяцев до выборов, заметно активизировал контакты с федеральным руководством. Поможет ли? В схеме трех-пятилетней давности – это было почти гарантией. Сейчас система на этих этажах власти все более подвижна.

Примечательно, что меняется сам характер губернаторской власти. Если раньше успешность главы региона измерялась его способностью привлекать инвестиции и развивать экономику, то теперь не менее важными становятся навыки кризисного управления и способность сдерживать политическое недовольство.

Внешние факторы – от санкционного давления до предстоящей смены администрации в США – безусловно, окажут значительное влияние на внутриполитическую динамику. Однако ключевым вызовом для региональных властей станет способность адаптировать федеральную повестку к местным условиям, не допуская при этом чрезмерного усиления региональной идентичности.

В конечном счете, выборы-2025 станут индикатором эффективности новой модели российского федерализма, где статус губернаторов девальвируется, но регионам приходится играть все более сложную роль – одновременно и проводников федеральной политики, и буфера, сдерживающего рост социального недовольства. От успеха этой тонкой настройки будет зависеть устойчивость всей политической системы в преддверии думских выборов 2026 года.

#Аналитика