Про бензин

Как говорится, «мем смешной, ситуация страшная»:

Если вы думали, зачем в ПДД до сих пор есть правила, регулирующие проезд гужевой повозки, то, похоже, настало их время.

В Санкт-Петербурге тоже вводятся ограничения на продажу топлива. Предоплата, 30 литров, половина колонок не работает.

И, может, это самовнушение, но после заправки 100-го бензина машина едет так, будто в ней 92-й.

Про социально-политические последствия поговорим в пятницу ;)

ИИ сводит с ума

Вся суть вайбкодинга в одном скрине. Всякий раз, когда вы будете видеть говорящую голову в соцсети, которая рассказывает вам о том, как она заменила целый отдел ИИ-агентами, мысленно плюйте этой говорящей голове в лицо. Настоящий вайбкодинг - это сложно, это дорого, это больно. Другого не дано.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о том, почему конфликт на Украине не завершится в 2026 году.
Автор исходит из того, что переговорная динамика по-прежнему определяется не поиском компромисса, а стремлением сторон укрепить собственные позиции. Политическое давление, борьба на истощение и попытки повлиять на внутреннюю устойчивость противника остаются частью общей стратегии. В этих условиях предстоящая зима может стать важным этапом конфликта, однако рассчитывать, что именно она приведет к его завершению, пока не приходится.

🔷 Игорь Юшков — о том, как открытие Ормузского пролива влияет на нефтяной рынок.
Снижение военной напряженности вокруг ключевого маршрута поставок действительно способно скорректировать цены на нефть, однако эффект не ограничивается динамикой котировок. Изменение стоимости сырья отражается на курсе рубля, экспортной выручке и бюджетных доходах, поэтому геополитические события на Ближнем Востоке быстро становятся фактором российской экономической повестки. Экономика вновь оказывается тесно связана с логикой мировой политики.

🔷 Леонид Цуканов — об американском шоу вокруг иранского урана.
Материал посвящен тому, как тема иранской ядерной программы превращается в элемент политической демонстрации. Громкие заявления и публичные сигналы адресованы не только Тегерану, но и союзникам Вашингтона, которым необходимо подтвердить лидерство США в ближневосточной политике. При этом информационный эффект зачастую оказывается важнее практических результатов переговорного процесса.

🔷 Глеб Кузнецов — о «карго-культе победителей» в мировой политике.
Автор показывает, что государства все чаще пытаются воспроизводить внешние атрибуты чужого успеха, принимая их за универсальную формулу победы. Заимствование институтов, политических технологий или управленческих практик не работает без понимания условий, в которых они возникли. В результате подражание нередко подменяет стратегическое мышление, а вера в готовые рецепты приводит к ошибкам не реже, чем их отсутствие.

Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (19-26 июня)

📌Старт съездов. Уже прошли съезды КПРФ и ЛДПР, на очереди – съезд «Единой России» 28 июня. В целом, если не считать отдельные инциденты (ошибка Зюганова в сигналах по вкладам россиян), съезды проходят в штатном режиме. Списки КПРФ и ЛДПР обновляются, но без серьезных изменений. Как уже верно отметили коллеги, у коммунистов с обновлением вообще большие проблемы.

📌Дискуссия о целевых показателях. Появление в федеральных СМИ сообщений о пересмотре целевых показателей по явке и результатам партии власти можно считать элементом управляемой дискуссии для политического класса. Каждый увидит в инфоповоде свое. Критики – предрешенность выборов и выставление по ним KPI. Наблюдатели – пластичность и вариативность электорального процесса. Скептики – тепловую ракету для заполнения предвыборной повестки безопасными темами.

📌Вбросы о переносе. На неделе фиксируется явная, спланированная информационная атака на внутриполитическую повестку. В ней приняли участие сразу несколько антисистемных СМИ, перечисление которых раздует пост из-за плашек об иноагентстве и экстремизме. Главных нарратива два – выборы будут перенесены; мобилизация будет объявлена сразу после выборов. Видимо, некоторые журналисты не разговаривают друг с другом даже внутри изданий, ибо как будет объявлена мобилизация сразу после выборов, если они будут перенесены. Содержательно там обсуждать нечего. Вбросы очень плохо организованы. Авторы даже поленились ознакомиться с юридическими механизмами отмены выборов. Но подобных атак будет становиться больше, в этом нет сомнений.

📌Практики вмешательства. В Европейском парламенте во вторник, 23 июня, состоялся «Брюссельский диалог» - конференция с участием представителей российской антисистемной оппозиции. Примечательно, что часть формата была закрытой, детали не раскрывались. Все похоже на партизанский слет, а не публичный диалог. Европа открыто анонсировала планы по информационному давлению на Россию в период выборов. Антисистемная оппозиция пытается выступить оператором этого давления. Посмотрим, какие проекты в итоге будут согласованы.

📌Рейтинги в красной зоне. Атаки БПЛА, топливный кризис в ряде регионов и в целом напряженный информационный фон бьют по рейтингам ключевых властных акторов. ФОМ указывает на заметное снижение рейтингов Путина (с 75 до 71 п.п.), Правительства (с 48 до 44 п.п.) и ЕР (с 38 до 35 п.п.). Уровень же тревоги снова растет – до 53 п.п. Учитывая то, что опрос проводился 19-21 июня, а всю текущую неделю продолжали поступать сообщения об усугублении топливного кризиса в ряде регионов, ситуация на следующей неделе может обостриться, дальнейшее снижение вероятно, но пока не предопределено.

На следующей неделе в повестке – информационный шлейф съезда ЕР и съезды других парламентских партий. День ветеранов боевых действий и тема выдвижения участников СВО в Госдуму.

Не спешите выбрасывать свой iPhone

Истерика в инфополе, вызванная удалением приложений VK из App Store, ожидаема. Главные сигналы — запретить, отказаться от Apple. Осталось только предложить признать организацию экстремистской (я не подсказываю).

На самом деле, Apple продолжает демонстрировать договороспособность. Например, вчера из того же App Store был удален важный инструмент обхода блокировок. По требованию российских властей. Это значит, что коммуникация ведется. Компромисс находится не всегда. Или же, по версии противоположной стороны, в вопросах блокировок и запретов необходим баланс вселенной. И вместе с VPN блокируется и VK.

Депутаты, которые предлагают отказаться от техники Apple, конечно, молодцы! Однако, чтобы быть последовательными, нужно начать с себя. Так сказать, продемонстрировать на личном примере. Тем более, что сейчас раскручивается предвыборная кампания. Благо, что в соцсетях отказались от практики пометки постов, опубликованных с техники Apple. Риски раскрыть себя минимальны.

Решающая зима: почему конфликт на Украине не закончится в 2026 году

Огромное множество противоречивых сигналов вокруг конфликта на Украине затрудняет прогнозирование перспектив его мирного урегулирования. Брюссель сначала заявляет о том, что собирается восстановить диалог с Москвой, но следом делает шаги в сторону милитаризации и обострения противостояния с Россией. Трамп меняет свою позиции и оценки чаще, чем сменяются времена года за окном. Российские официальные лица одновременно говорят о готовности к диалогу с Европой, но при этом сами признают, что таковой невозможен. Однако, если посмотреть на действия стороны, все указывает на то, что и Россия, и Украина нацелены на использование зимнего периода для создания таких условий в тылу оппонента, которые вынудят его пойти на уступки.

Летняя кампания. Несмотря на регулярные сообщения о продвижении ВС РФ в рамках летней военной кампании, пока нет сообщений о том, что ситуация на линии фронта может радикальным образом измениться. Различные военные эксперты указывают на то, что при текущих темпах наступления ВС РФ так называемый «пояс крепостей» ВСУ за лето-осень освободить не удастся. На фоне отсутствия вариантов для прорыва фронта как с одной, так и с другой стороны участники конфликта перефокусировались на взаимные дальнобойные удары по объектам в тылу.

Запас прочности. Судя по официальным заявлениям украинской стороны, Киев полагает, что за счет появления новых дронов находится в сильной позиции и сможет в зимний период 2026-2027 создать внушительные проблемы за счет ударов по российской энергетической инфраструктуре. Учитывая недавний вброс Зеленского с прогнозами рейтингов российских властей цель кристаллизуется еще сильнее — власти Украины рассчитывают, что перебои с отоплением, электроэнергией и топливом приведут к внутриполитическому кризису в России, который вынудит Москву пойти на уступки.

Москва, в свою очередь, также рассчитывает на то, что в зимний период 2026-2027 критическая инфраструктура Украины окончательно будет уничтожена, а негативные тенденции в общественных настроениях, наметившиеся в последние месяцы, выведут усталость от конфликта на новый уровень, что вынудит Киев пойти на условия России.

Реализация этих стратегий основана на предположении, что запас прочности оппонента ниже, чем свой собственный. И из этого следует три ключевых вывода:

• Конфликт в 2026 году не завершится, так как стороны будут пытаться усилить свои переговорные позиции за счет радикального ухудшения внутриполитического положения оппонента.

• Одна из сторон или обе стороны ошибаются в оценках как собственного запаса прочности, так и готовности оппонента к продолжению войны на истощение. Это усиливает вероятность капитуляционного сценария, когда мирное соглашение заключено не посредством компромисса, а за счет продавливания воли одной из сторон.

• Значимость ВПК и инноваций в военной технике становится выше, так как именно они способны изменить ситуацию в дальнобойной дуэли.

Косвенным следствием такой конфигурации конфликта, на которое также следует обратить внимание, является рост значимости информационной составляющей. Если цель сторон — спровоцировать внутриполитический кризис, значит каждая дальнобойная атака, и каждая линия напряжения должна максимально раскручиваться и тиражироваться в инфополе противника. Турбулентность информационного поля будет расти, а фокус внимания смещаться с линии боевого соприкосновения, на внутренний контур.

Мой комментарий специально для АК

Забавно, конечно, что об отставке премьера Великобритании Стармера за день до официального анонса сообщает президент США.

Комментировать — только портить ;)

Главное в политической экспертизе за неделю

«Старт избирательной кампании — 2026: пять главных вызовов для российской политической системы» — круглый стол ЭИСИ, модератором которого выступил доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа Павел Данилин. Ключевые выводы экспертов: фактическая явка прогнозируется на уровне 50-60%; силовики уже отрабатывают сценарии отражения комплексных атак; волна ИИ-фейков и манипуляций усилится к августу. Главная интрига — способность непарламентских партий преодолеть 5%-й барьер. Подробности — по ссылке.

«Жильё мечты по-русски» — экспертно-аналитический доклад ВЦИОМ, посвящённый восприятию россиянами собственного жилья. 64% россиян хотят жить в своём доме, но реально так живут лишь 31%. 72% уверены, что наличие собственного жилья — это ключевой фактор для принятия решения о рождении детей. Подробности — по ссылке.

«Охота на Охотный ряд» — книга политконсультанта Павла Склянчука, посвящённая сущности Государственной Думе РФ. Труд состоит из трёх частей: авторских наблюдений, анализа ключевых стенограмм и главных статей регламента.
 
«Европейская инициатива «Глобальные врата» как инструмент политического влияния» — авторская колонка руководителя Центра макроэкономических исследований Института Европы РАН Натальи Невской. В центре внимания — анализ реализации геополитических интересов и инвестиционной стратегии ЕС в программе, которая представлена как альтернатива китайскому и американскому проектам.

«Второе президентство Д. Трампа и возрождение канадского национализма» — статья Ведущего научного сотрудника Института США и Канады РАН; члена Российского общества изучения Канады Евгении Исраелян, опубликованная в новом номере электронного научного журнала «Россия и Америка в XXI веке». В статье рассматриваются основные формы, исторические и современные проявления национализма в Канаде и их взаимосвязь с американским фактором. Особое внимание уделено кампании «Локти вверх».

«Кибер-айсберг: на встречном курсе» — доклад Центра политической конъюнктуры в рамках серии докладов «Кибер-айсберг». В центре внимания — анализ влияния составных элементов большой ИИ-повестки на выборы, а также ключевых акторов и их умения справляться с новыми вызовами. Полный текст доклада — на сайте.

«Культурный код 2026: как брендам выжить в эпоху тревоги и ИИ» (первая и вторая части) — перевод и резюме отчёта Horizon Futures «Top Trends 2026» от телеграм-канала «ОГОНЬ». Главное — названы восемь культурных сдвигов, которые изменяют поведение аудитории: формирование нового креативного класса; рост ценности hand-made товаров; усиление приверженности традиционным семьям в условиях хаоса и переход от мест встреч к «местам силы» — гибридным экосистемам, объединяющим онлайн-чаты, офлайн-встречи и игровые платформы.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (12-19 июня)

📌Официальный старт кампании. Публикация 16 июня указа президента о назначении выборов в Госдуму – важный организационный этап. На прошедшем сразу после этого заседании ЦИК уже утверждены дни голосования, расставлены значимые организационные акценты: трехдневное голосование, выборы в новых регионах, перечень потенциальных участников, вопросы безопасности на выборах.

📌Программные интервью. В «Ведомостях» начали появляться программные интервью лидеров парламентских партий. Уже вышли тексты с Г.Зюгановым и В.Даванковым. Формат традиционный и во многом консервативный. Пока, если честно, ничего нового, откровений нет. В КПРФ ищут варианты актуализации своей оппозиционности. В «Новых людях» ищут точки опоры в своей кампании, на простом эффекте новизны второй раз не уедешь.

📌Подготовка к съездам. В СМИ появляются инсайды о федеральных списках партий. Скоро пройдет серия съездов ключевых игроков (с 20 июня по 4 июля). Коллеги уже отметили, на что обратить внимание на съездах партий. Пока все указывает на то, что сюрпризов не будет, но всякое может случиться.

📌Безопасность и тревога. Социологи ФОМ зафиксировали новый рост тревожных настроений в обществе, с 48 до 51 п.п.. Тема обстрелов российских территорий также остается в топе. При том, что опрос проводился до массированной атаки ВСУ на Москву. Поэтому вероятен дальнейший рост тревожных настроений, а запрос на безопасность в рамках кампании будет усиливаться.

📌Международная повестка. На неделе проходят крупные международные форматы – саммит G7 и заседание Совета Европы. Пока партии слабо отрабатывают эту повестку. Содержательных сигналов не много.

На следующей неделе – важные символические даты (День памяти и скорби). День молодежи и выпускные – актуализация молодежной повестки. И, конечно, партийные съезды.

Матрица вмешательства. Инверсия и мультипликация

Основные выводы и прогнозы:

🟥Вмешательство приобретает комбинированный и многоуровневый характер. Электоральные циклы в ряде стран (в особенности в Европе) демонстрируют устойчивую тенденцию к сочетанию влияния, давления, вмешательства и интервенций в рамках единой логики внешнего воздействия на внутренние политические процессы.

🟥Искусственный интеллект усиливает существующие угрозы и масштабирует методы воздействия. ИИ-технологии повышают эффективность поиска уязвимостей, выбора целей и проектирования стратегий вмешательства. К 2027 году интенсивность вмешательства и скорость подготовки и проведения операций будут возрастать. Сейчас ИИ выступает прежде всего как мультипликатор существующих практик и не может рассматриваться в качестве полноценной замены всех процессов и технологий воздействия. Однако развитие автономных ИИ-агентов повышает риски автоматизации деструктивных практик и размывает границы между инструментом и актором вмешательства.

🟥Вызовы вмешательства приобрели межплатформенный характер. Проблема вмешательства в цифровой среде не сводится к отдельным платформам, социальным сетям или ИИ-моделям. Вмешательство разворачивается в рамках широкой экосистемы угроз, а операции влияния быстро адаптируются к различным форматам и наборам инструментов.

🟥Жесткие ограничения и регулирование позволяют снижать риски прямого воздействия (давление и интервенции), но не решают проблем с влиянием и вмешательством. Исследования по искусственному интеллекту и политическим коммуникациям показывают, что синтетический контент и генерация на основе больших языковых моделей способны производить правдоподобные материалы, которые значительная часть аудитории воспринимает как естественный контент. Следовательно, регулирование способно уменьшить прямые риски для политических процессов и процедур, но не ликвидирует мягкую непрямую работу по изменению восприятия повестки и психологических рамок реакции на политические события.

🟥Для защиты от непрямых форм воздействия необходимо развитие коммуникационных стратегий и навыков профессионального общения. Навыки коммуникации, медиаграмотность, мониторинг и анализ рисков становятся самостоятельными направлениями защиты. В условиях, когда вмешательство все чаще опирается на дешевый, массовый и персонализированный контент, устойчивость общества определяется качеством внутренних связей, уровнем доверия к институтам и способностью аудитории к критическому восприятию контента и цифровой среды в целом.

🟥В европейской политике развивается феномен инверсии вмешательства. Обвинения во вмешательстве всё чаще используются как технология внешней легитимации нужного политического результата. Это проявляется в трех формах: делегитимация неудобных кандидатов, давление на цифровые платформы и оправдание институциональных решений, меняющих конфигурацию выборов.

Полный текст доклада доступен на нашем сайте.

Кибер-айсберг: на встречном курсе
Анализ развития темы ИИ в повестке партий

На старте официального этапа кампании мы запускаем спецсерию докладов «Кибер-айсберг», в которой мы будем анализировать не стратегические макро-тренды, а ситуативные аспекты того, как разные составные элементы большой ИИ-повестки влияют на выборы, и как ключевые акторы справляются с новыми вызовами.

В первом выпуске мы проанализировали то, как парламентские партии встраивают тему ИИ в свою повестку: какие предложения по нормативному регулированию выдвигаются, какие риски выделяют те или иные политические акторы, как сами партии позиционируют себя по отношению к будущему развитию нейросетей.

Основные выводы и прогнозы

🟥Высокая конкуренция за тему. Все парламентские партии так или иначе используют тему развития нейросетей в своей повестке. Пока наблюдается явное доминирование «Единой России» по числу упоминаний в контексте развития ИИ, однако показатели парламентской оппозиции находятся в более узком коридоре значений.

🟥Партии в поисках собственной ниши. Тематический спектр упоминаний партий в контексте развития ИИ остается широким. Ключевые игроки продолжают искать собственные ниши и программные предложения, за счет чего покрывается значительное число отраслевых подтем.

🟥Инструментальный подход доминирует. Парламентские партии рассматривают вопросы развития нейросетей в прикладной плоскости, а не как самоцель. Проекты в сфере ИИ предлагается развивать в сфере медицины, образования и других отраслях.

🟥Технологии для людей. Анализ источников, в которых партии упоминаются в контексте развития ИИ, показывает широкую целевую аудиторию темы. То есть нейросети обсуждаются не в нишевых профессиональных изданиях, а на крупных федеральных площадках.

🟥Баланс технооптимизма и анализа рисков. Несмотря на явное доминирование оптимистичных ожиданий от внедрения нейросетей в привычные техпроцессы, в повестке также остается место для предупреждения о рисках и угрозах, которые несет в себе неконтролируемый технологический прогресс.

Полный текст доклада доступен на нашем сайте

ИИ как стратегический ресурс

Вчера состоялся громкий анонс в сфере ИИ. «Правительство США, сославшись на органы национальной безопасности, издало директиву по экспортному контролю, предписывающую приостановить доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, как находящихся на территории США, так и за их пределами, включая сотрудников Anthropic, являющихся иностранными гражданами», – заявила администрация сервиса.

Это важный прецедент в сфере использования ИИ с потенциальными долгосрочными последствиями для всего рынка. Конечно, не исключено, что сами Anthropic в преддверии IPO таким методом набивают себе цену. Сигнал – «наша модель настолько мощная, что ее экспорт воспринимается властями США как угроза национальной безопасности», но вряд ли перед нами такая манипуляция.

Похоже, все указывает на то, что LLM действительно продвигаются к качественному переходу на новый уровень. И властные субъекты опасаются, что новая реальность может сыграть против них. Процесс регулирования будет ускоряться, а конкуренция – расти.

Roblox как сигнал

Разблокировка Roblox — это сигнал взрослым россиянам, что если они будут себя хорошо вести, то им тоже разблокируют какой-нибудь сервис 😉

Ну, а если серьезно, то позитив в повестке очень нужен. Интересно, как далеко зайдет антизапретительная риторика, и насколько жесткой будет волна отката после выборов.

Все ударились в ИИ

Сегодня был в аттестационной комиссии, студенты 4 курса родной ВШЭ защищали свои ВКР. Либо мне так повезло, либо сейчас действительно везде волна работ по изучению искусственного интеллекта как хайп-темы года. Довольно странно, так как тренд на ИИ начал прослеживаться давно, суперинтерес фиксируется с 2021 года. В любом случае, есть несколько моментов, которые можно зафиксировать:

📌Методологически работы растут. Опять же, может, мне так повезло с моей группой (6 работ), но качество работ в ВШЭ заметно выросло. Хорошая работа с данными, применение современных методов (QCA и других), качественные обзоры литературы и удачные теоретические рамки.

📌Теоретизация усиливается. Как говорится: «проблема не в тебе, проблема во мне», но все попавшиеся мне работы сугубо теоретические. Конечно, ВКР не должна быть прикладной, но разве студентам самим не интересна практическая значимость исследования. С другой стороны, с таким прикладным политпроцессом, я бы тоже, быть может, ушел в теорию.

📌Мы знаем, что ничего не знаем. Ключевой проблемой вызовов ИИ является слабая прогнозируемость угроз. Разные работы затрагивали широкий спектр вопросов, но общее у них было то, что с ИИ, в конечном итоге, ничего не понятно.

А, ну и Россию почти никто не изучает, а если изучает, то на уровне регионов. Выводы, как говорится, делайте сами. Такие дела.

Глобальная эскалация: ключевые линии напряжения

Нервозность информационного поля в начале лета заметно растет. Активизируются разные треки: конфликт на Украине, Ближний Восток, Тайвань. Какие из них могут стать наиболее напряженными, и за какими аспектами необходимо особо следить:

📌Дальнобойные удары. В.Зеленский в последнем интервью заявляет, что у ВСУ вот-вот появятся баллистические ракеты. Военные эксперты указывают на то, что это действительно возможно. Это спровоцирует новую гонку ответов и радикальное повышение ставок в дальнобойных ударах России и Украины. Очевидно, что в большом объеме Украина производить такие ракеты не сможет, однако даже единичное применение спровоцирует жесткую ответную реакцию Москвы, что в свою очередь снова актуализирует дискуссию о выделении дальнобойного вооружения Украине со стороны стран Запада.

📌Расширение географии конфликта. Рост числа инцидентов с дронами на территории стран, которые не являются прямыми участниками конфликта, формирует устойчивую кризисную ситуацию. Решение пока не просматривается. Происшествия перестали быть единичными. Вспомните, к какому всплеску напряженности привело падение украинской ракеты в Польше 15 ноября 2022 года. Теперь падение или сбитие дронов в воздушном пространстве третьих стран стали практически еженедельными. Это, с одной стороны, указывает на адаптивность участников, а с другой, – что риски резонансных происшествий с человеческими жертвами становятся все выше.

📌Ближний Восток. Сделка Трампа рассыпается на глазах. Главный интересант – Израиль. Пока не все потеряно, но новый виток эскалации показывает, насколько все хрупко. Важно, что перемирие, которое продавливает Трамп, на самом деле, ничего не меняет. Одна атака – ответ – повторная атака – еще более жесткий ответ. И по такому сценарию конфликт может вспыхнуть в любую минуту после подписания сделки. Причина – ни одна из сторон не будет удовлетворена ее результатами. Особенно Израиль.

📌Энергетическая эскалация. Ближний Восток важен не только сам по себе, но и как потенциальный триггер нового энергетического шока. Удары по энергетической инфраструктуре стран региона уже бьют по нефтяному рынку, а дальнейшее закрытие Ормузского пролива превращает региональный конфликт в глобальный экономический кризис. Нефть, кстати, уже отреагировала на обострение ситуации. За прошедшие месяцы рынок хоть и адаптировался, но проблемы сохраняются.

📌Теневой флот РФ. Судя по поступающим сигналам, отношения между Россией и ЕС могут радикально обостриться, так как страны Евросоюза разрешили своим кораблям в Средиземном море в рамках операции IRINI задерживать для досмотра иностранные танкеры, которые в ЕС считают частью российского теневого флота. Отдельные инциденты случались и ранее, но теперь эта практика институционализируется, существенно повышаются риски прямого столкновения в случае сопровождения судов российскими военными.

Лето будет жарким во всех смыслах.

Главное в политической экспертизе за неделю

«Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий» — круглый стол в рамках ПМЭФ-2026, посвящённый новым проектам в регионах и эволюции института социальных архитекторов. Участники обсудили, как превратить отдельные инициативы — от региональных практик до крупных бизнес-проектов — в систему развития территорий, работающую на доверие, человеческий капитал и устойчивость. Модератором выступила член ОП РФ, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, кандидат политических наук Дарья Кислицына.

«Контентные предпочтения юных зрителей» — первые результаты совместного исследования ИРИ и ВЦИОМ «Специфика выбора и потребления фильмов и сериалов (в т.ч. анимационных) среди семей с детьми дошкольного и школьного возрастов». Ключевые выводы: с возрастом структура медиапотребления меняется, родительский контроль снижается, всё более важную часть занимают короткие видео.

«О ведении бизнеса в Китае — 2026» — руководство для инвесторов, подготовленное совместно ИКСА РАН и юридической компанией Ingvarr Zhong Yin. Оно призвано дать российско­му бизнесу базовое представление об особенностях китайского рынка и помочь отечественным компаниям на практике. В документе последовательно разбираются специфика китайского права, структура рыночного регулирования, основные формы юридического присутствия, особенности найма сотрудников и т.д.
 
«3 paths to stability in a conflict-ridden world» — статья ЦЭМИ РАН Альберта Бахтизина в одном из ведущих англоязычных изданий Азии South China Morning Post. В центре внимания — пути стабилизации мировой системы в условиях роста международной турбулентности. Автор выделяет три сценария дальнейшего развития: восстановление доминирования США, усиление Китая как ведущего центра новой системы или формирование двухконтурного мирового порядка с американским и китайским полюсами притяжения. Полный текст — по ссылке.
 
«Выборы в Госдуму: топ-10 интриг кампании» — аналитическая статья политолога Михаила Карягина. Автор в преддверии официального старта выборов рассматривает возможные факторы нестабильности: турбулентность общественных настроений, усталость общества от повестки, летняя военная кампания и глобальная экономическая неопределенность. Полный текст — на сайте АК.

«Бразилия: активное неприсоединение» — анализ интервью Селсу Аморима, главного советник президента Бразилии, от телеграм-канала «ОГОНЬ». Ключевые тезисы: международное право перестало работать, многополярность выродилась в новую форму глобальной гегемонии, важность БРИКС как альтернативы существенно выросла, необходимо строить новый миропорядок, стратегия Бразилии — «активное неприсоединение».

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Письмо Зеленского: что оно означает

Президент Украины в последнее время открыл для себя формат открытого письма. То попросит у Трампа ракет для систем ПВО, то в очередной раз предложит Путину встретиться лично, чтобы что-то обсудить. Варианты трактовок у такого обращения несколько:

🟥 Зеленского игнорируют. Дипломатия любит тишину. Основные каналы коммуникации остаются закрытыми. В публичное поле редко попадают несогласованные вещи, а если это происходит (сливы, утечки, инсайды), то их необходимо воспринимать как инструмент давления одного из интересантов.

Тот факт, что Зеленский уже второй раз обращается в формате открытого письма, может указывать на проблемы в субъектности президента Украины, которого не слышат или не хотят слышать по закрытым каналам связи.

Просил ли Зеленский у Трампа ракеты в непубличном формате? Конечно. Получил ли он их? Судя по реакции сторон – нет. Поэтому президент Украины и обратился в открытом письме, чтобы увеличить публичное давление на Трампа. Эффект может быть диаметрально противоположным. Американцы вообще проигнорировали этот сюжет. Вряд ли кому-то понравится, когда его пытаются выставить в невыгодном свете.

Москва тоже реагирует холодно. Песков заявил, что письмо видели, но Путин с ним не ознакомился. Схема похожая. Зеленский неоднократно и по закрытым, и открытым каналам связи посылал сигналы о том, что он хочет личной встречи с Путиным. Российская сторона неоднократно разъясняла свою позицию: встреча лидеров возможна, но на финальном этапе переговоров.

🟥 Технология волнореза. Зеленскому (как и всегда, но сейчас особенно) нужно как больше внимание - актер хочет быть главным героем повестки. Он хочет быть главным на этой войне. Для этого хороши все способы. Может статься, что это письмо - всего лишь техничный эпистолярный способ попытаться перебить ожидаемое выступление Путина.

🟥 Попытка отодвинуть США. Между пафосных заявлений Зеленского в письме может затеряться несколько фраз, раскрывающих суть этого обращения:

«Мы видим, что Соединенные Штаты полностью сосредоточены на вопросе Ирана, и было бы неправильно просто ждать, пока война в Европе снова окажется в центре их внимания»

«Мы слышали, что на Аляске вам обещали решение некоторых вопросов, касающихся Украины и Европы. Но вы сами видите, что украинские и европейские вопросы не решаются в Анкоридже»

Они указывают на некоторые важные моменты. Путин и Трамп, вероятно, действительно договорились в Анкоридже о знаковых решениях, и Москва свою часть сделки выполняет, проблема действительно в Украине.

Украина, явно не желая идти на компромиссы, о которых договорились России и США, пытается воспользоваться отвлечением внимания Вашингтона на Ближний Восток и пересобрать переговорный формат, заменив американцев европейцами. В этой логике активизация Брюсселя о восстановлении контактов с Москвой становится все более прозрачной.

Путин подтвердил приверженность договоренностям, которые были достигнуты на Аляске. Москва такие действия не оценит. Вряд ли такие мелкие уловки понравятся и Трампу, считающему, что у Зеленского нет карт. Теперь же президент Украины пытается сменить игровой стол, что, конечно, может не понравиться другим игрокам.

🟥 Проявление слабости. Письмо выглядит как явная просьба о переговорах. Буквально вчера Путина в рамках общения с иностранными журналистами указывал на кризисное положение Украины как в экономическом, так и в военном плане. И открытое письмо Зеленского – лучшее подтверждение этих слов.

Конечно, президент Украины не может прямо просить о переговорах. Предварительно нужно выставить все так, будто это Москва загнана в угол, поэтому вся первая половина письма посвящена тому, как все плохо в России. Но тогда почему с открытым письмом выступает Зеленский, а не Путин? Что-то в духе «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».

Зеленский боится проявить слабость, опасаясь, что его сомнет внутренняя аудитория. Опасения эти не безосновательные.

Какой вариант окажется верным, определим по последующим действиям сторон.

Понаблюдаем.

Госдума-2026. Главные события предвыборной повестки (29 мая – 5 июня)

Продолжаю фиксировать и анализировать ключевые события предвыборной повестки за прошедшую неделю.

📌Запрос на милитаризацию. Согласно данным ФОМ, рейтинги ключевых властных акторов – в уверенном плюсе. А «Бомбардировка Украины “Орешником”» – одно из ключевых событий недели, по мнению россиян (опрос проводился 29-31 мая). Сама СВО со всеми треками полностью доминирует в повестке – 41% россиян считают тему главной. Судя по общественной реакции, жесткие удары по Украине находят поддержку у граждан. Это сигнал для «ястребов», которые могут попытаться воспользоваться ситуацией.

📌Итоги праймериз ЕР. В партии стремились закрепить позитивный информационный шлейф по итогам предварительного голосования: большое число проголосовавших (пусть и меньше, чем в 2021 году), значительное число участников СВО победили на праймериз, сама практика является устойчивой – такие сигналы доминировали в повестке. Теперь в фокусе внимания программа и подготовка к съезду.

📌Антисистемщики активизируются. Это видно и по росту публикационной активности ФБК*, и по росту конкуренции со стороны других проектов. Например, И.Яшин** анонсировал съезд своей новой партии, правда почему-то в полузакрытом режиме. Все это указывает на то, что к официальному старту кампании антисистемщики пытаются заявить о себе. Причем в первую очередь в рамках своих информационных пузырей. Внутренних конфликтов будет больше.

📌Завершение дискуссии по ДЭГ. Верховный суд 4 июня признал законным утвержденный ЦИК Порядок проведения дистанционного электронного голосования. Это можно считать финальной точкой в дискуссии о законности ДЭГ. КПРФ и ряд других партий, конечно, могут и дальше игнорировать инструмент или выступать против него, но в таком случае они просто будут недобирать голоса тех, кто по тем или иным причинам готов голосовать только дистанционно. Например, дачники, которые 20 сентября предпочтут закрыть летний сезон шашлыками, чем идти на участок по месту регистрации.

📌Давление на выборы растет. Фиксируется явная информационная кампания по связыванию темы второй волны мобилизации с выборами. Вбросы различных источников о том, что она случится сразу после голосования, имеют две ключевые цели: перенос негатива с темы мобилизации на выборы, второе – провоцирование роста тревожных настроений в обществе и дестабилизация повестки.

На следующей неделе ожидается информационный шлейф по итогам ПМЭФ, борьба интерпретаций вокруг результатов парламентских выборов в Армении, вопросы допуска российских спортсменов на международные соревнования на фоне старта ЧМ-2026 по футболу. Ну, и конечно, поиск различными акторами своей ниши в контексте празднования Дня России.

* Включен в перечень террористических и экстремистских организаций
**Включен в реестр физических лиц, признанных иностранным агентом

Деполитизация экономики

Ключевой проблемой дискурса вокруг вопросов развития российской экономики является его длительная и намеренная деполитизация, которая сознательно велась длительное время. Есть некий пул экономических вопросов, которые рассматриваются в вакууме, в отрыве от политического контекста. Это две прямые, которые не пересекаются.

Экономические вопросы в такой рамке сводятся к техническим решениям: на сколько поднять налоги, какие статьи расходов сократить, где найти дополнительные доходы, какой должна быть ключевая ставка, чтобы соблюсти баланс между инфляционными рисками и замедлением экономического роста. Минфин и ЦБ выполняют функцию бухгалтера сверх огромной компании.

Конечно, политические аспекты так или иначе остаются в экономической повестке, но носят второстепенный характер. Они не относятся к policy (формированию политического курса), а лишь к отдельным маркерам: риски сокращения соцпроектов, недовольства граждан уровнем инфляции и прочие частные моменты.

Поэтому и повестка вокруг одного из главных экономических событий года выглядит пустовато. Все ждут главных сигналов от В.Путина 5 июня, пока же ничего особо интересного на форуме не произошло.

Новости из Санкт-Петербурга

Солнце над Невой.
Дроны тенью над форумом.
Бензин пока есть.