Разделяй и властвуй
Бизнесменам есть чему поучиться у политиков

Вы всегда будете проигрывать конкурентам и даже собственным подчиненным, если не разберетесь в феномене власти и властных игр. Можете возразить и сказать, что занимаетесь частной сферой, не интересуетесь политикой, и никакая власть вам не нужна, но это большое заблуждение, потому что власть – повсюду, и порой принципы организации политической власти могут быть использованы в бизнесе и других отраслях.

🟥 Власть повестки. Формирование перечня вопросов, по которым депутаты голосуют на пленарном заседании, в итоге определяет то, какие законы будут приняты. Подготовка повестки совещания в компании определяет то, какие управленческие решения в итоге будут приняты. Влияя на повестку, вы влияете на процесс.

🟥 Власть знания. Информация сама по себе является ресурсом, но еще важнее то, кто первым ее получает, кто умеет ее интерпретировать и кто решает, в каком виде она будет представлена остальным. В политике доклад или закрытая аналитическая записка могут предопределить позицию руководства еще до публичного обсуждения. В бизнесе ровно так же: тот, кто контролирует данные, метрики и внутреннюю аналитику фактически контролирует рамку, в которой принимаются решения.

🟥 Власть процедуры. Власть находится не у того, кто громче всех говорит, а у того, кто знает регламент. Процедура определяет, кто имеет право выступить, когда можно внести поправку, в какой момент принимается решение и каким образом его можно оспорить. Это одинаково работает как в государственных структурах, так и в бизнесе, как в Администрации Президента, так и в Совете директоров.

🟥 Власть коалиций. Даже самый сильный игрок зависит от союзников, аппаратной поддержки и лояльных исполнителей. Искусство выстраивания союзов одинаково ценно и в большой политике, и даже в малом бизнесе.

🟥 Власть над ресурсами. Вопросы бюджетирования одинаково важны как в государстве, так и в частной компании. И важно то, кто именно отвечает за финансовые потоки и в каком календаре он движется. Имея власть над такими лицами, формируя бюджет и план платежей, вы можете влиять на процессы принятия решений и формирование общей стратегии.

Поэтому знание и применение приемов политических игр - конкурентное преимущество для любого бизнесмена, предпринимателя или менеджера.

Люди не нужны: как нейросети меняют анализ общественного мнения

Пятничное изменение методики проведения некоторых опросов ВЦИОМ вызвало довольно заметную дискуссию как в профессиональном сообществе, так и просто в политизированных аудиториях. К сожалению, большинство комментариев так или иначе относились к политическим аспектам и мотивам данного решения: почему методика изменилась именно сейчас, как это повлияло на рейтинги власти, насколько корректно сравнивать новые данные со старыми рядами. Куда меньше внимания уделялось в целом кризису опросной социологии, который является не исключительно российским, а общемировым явлением. Начался он давно, задолго до полномасштабного развития нейросетей, вспомнить хотя бы шок 2016 года, когда большинство опросов отдавали уверенную победу Х.Клинтон. Современные же технологические вызовы еще сильнее обостряют ситуацию.

И вынесу сюда заключение колонки: В целом, не важно, какой клей вы собираетесь использовать для поклейки обоев в доме, если в нем горит крыша. Опросная социология нуждается в глубокой методологической, а не поверхностной методической дискуссии.

Полный текст — на АК

Визит Путина в Китай: на что обратить внимание

Развитие двустороннего сотрудничества России и Китая вызывает все больше интересов и больше вопросов у разных аудиторий - от предпринимателей до студентов. Да, есть дискуссионные моменты по поставкам энергоресурсов, ряду совместных проектов, но в целом вектор отношений понятен, нюансы – в деталях. Куда больше внимания привлекают следующие интриги:

🟥Ближний Восток. Путин глубоко погружен в вопросы мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке: это и регулярные контакты по телефону с лидерами ближневосточных стран, и личные встречи, можно вспомнить недавний визит главы МИД Ирана Аракчи в Санкт-Петербург. Кстати, сразу после встречи российского президента с Аракчи состоялся его телефонный разговор с Трампом, что тоже показательно. Москва контактирует со всеми участниками конфликта. Китай глубоко погружен в эту историю и явно Москва и Пекин координируют свои действия и заявления.

🟥Энергетика. Следствием ближневосточного кризиса является повышенная турбулентность на энергетических рынках. В структуре российского экспорта в Китай ключевыми позициями остаются нефть, газ, уголь и другие сырьевые товары. Вероятно повышенное внимание к «Силе Сибири-2». Заинтересованность в проекте со стороны Китая явно увеличилась. Для России энергетическая связка с Китаем - способ компенсировать сужение европейского направления и увеличить диверсификацию поставок.

🟥США и контекст глобальной безопасности. Конечно, будет много сравнений визитов Путина и Трампа. Скорее всего, фокус внимания сместится на символические моменты, но куда важнее – содержательная часть. Какую роль может сыграть Китай в нормализации более широкого диалога по линии Россия – Запад, возможна ли такая нормализация в принципе. Здесь также важны вопросы стратегической безопасности, которые на троих должны обсуждать Россия, Китай и США.

🟥Украинский трек. Конфликт на Украине, вероятно, будет упомянут сторонами, но, как это уже бывало, формулировки будут мягкими. Здесь важно фиксировать наличие или отсутствие новых нарративов. Например, они были озвучены Путиным в ходе встречи с журналистами 9 мая. Будут ли они раскрыты или появятся новые сигналы – вопрос.

Важные месседжи из Китая будут озвучены в преддверии крупных программных форматов на Западе: 15-17 июня – саммит G7, 18-19 июня – заседание Европейского совета. Международная повестка уплотняется, возможна ребалансировка стратегических позиций.

Понаблюдаем.

Главное в политической экспертизе за неделю

«Рейтинги политических партий на старте избирательной кампании» — круглый стол ЭИСИ, модератором которого выступил директор Центра политического анализа Павел Данилин. Ведущие социологические и аналитические агентства России представили свои оценки рейтингов политических партий и их стартовых позиций, а также обсудили, как разные уровни политической активности граждан отражаются на измерении рейтингов политических сил в 2026 году. Полная версия — по ссылке.

«Как работать с зумером? Корпоративная молодежная политика в России» — экспертная дискуссия ВЦИОМ. Участники обсудили вопросы привлечения и удержания молодёжи, необходимость подстраиваться под её социально-психологические особенности, а также корпоративную молодёжную политику. Видеозапись — по ссылке.

«Русская диаспора в Китае: прошлое, настоящее и будущее» — лекция доктора философии Китайского нефтяного университета, старшего научного сотрудника Центра изучения современного Китая ИВ РАН, члена правления Русского клуба в Харбине и председателя правления Ассоциации российских учёных в Китае Алины Стеблянской. Лекция посвящена всестороннему анализу судеб русской диаспоры в Китае — от исторических корней до современных связей и перспектив. Основной фокус сделан на Харбине как крупнейшем центре русской эмиграции.

«Новый раунд переговоров: главные интриги» — авторский материал политолога Михаила Карягина. Автор отмечает, что в повестке вокруг переговоров появился новый импульс, а привлечение европейцев является вынужденной необходимостью и создаёт новые интриги. Полный текст материала — на сайте АК.

«Оптика у общества прагматичная: приходите и поговорите с нами глаза в глаза» и «Регионы готовят к послевоенной жизни» — экспертные мнения замгендиректора КГ «Полилог» по политическим проектам, политолога, политтехнолога, автора книги «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России», члена РАПК Романа Моложона и замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» Татьяны Косачёвой специально для телеграм-канала «ОГОНЬ». Эксперты разобрали стратегии партий в текущем избирательном цикле и новые кадровые решения Кремля.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Что происходит #ЧП (08-15.05)

📌Что майские животворящие делают. Повышение уровня шашлыка в крови способствует росту общественного позитива и рейтингов властей. Злые языки будут писать, что рейтинг Путина у ВЦИОМ вырос исключительно за счет корректировки методологии исследований (переход на поквартирный вопрос), но он же вырос и у ФОМ, который методологию не трогал. Повышенная турбулентность ключевых властных показателей будет сохраняться и далее.

📌Блокировки в Рунете: громкие, но малозаметные. У активных пользователей интернета могло сложиться ложное впечатление о том, что блокировки 5-7 мая очень сильно возмутили россиян. Но как показывают данные ФОМ, в качестве главного события недели их отметили только 2% опрошенных. Сила инфопузырей снова в деле. Кроме того, это маркер для лиц, принимающих решения, что можно двигаться дальше в сторону ужесточений.

📌Кадровое обновление как инструмент. Ожидаемые отставки глав двух приграничных регионов все же состоялись. Важно, что Кремль подчеркивает тот факт, что к отставникам нет никаких претензий. Решения, последовавшие за отставками, также говорят о позитивных оценках. Зачем тогда менять? Ситуация в приграничье непростая, и перед парламентскими выборами принято решение использовать позитив от ожиданий от назначений. Плюс часть негатива можно будет списать на прошлую команду.

📌Дни Китая в России. Визит Трампа в КНР, а также готовящийся визит Путина предопределили доминирование китайской тематики в российской повестке. Визит Трампа, вероятно, прошел неплохо. Во всяком случае, отсутствие громких заявлений о пошлинах и прочих моментах говорит о том, что до чего-то, да договорились. Явных прорывов ожидать не стоит, но позитив будут пытаться максимизировать.

Новый раунд переговоров: главные интриги

В повестке вокруг мирных переговоров по урегулированию конфликта на Украине новый импульс — за последние недели о необходимости восстановить диалог одновременно заговорили европейские лидеры и президент России В. Путин. Привлечение к переговорному процессу европейцев, вероятно, является вынужденной необходимостью, потому что за последние месяцы Брюссель смог продемонстрировать свою субъектность и готовность поддерживать Киев без помощи Вашингтона. Трамп хоть и сохраняет рычаги воздействия на Зеленского в виде поставок критического вооружения (в первую очередь ракет Patriot), но, судя по всему, не готов оказать такое давление на президента Украины, которое бы позволило быстро завершить конфликт. Расширение переговорного трека за счет включения в него европейцев актуализирует дополнительные интриги.

Мой комментарий специально для АК

Что происходит #ЧП (01-08.05)
 
📌Бомбить нельзя перемирие. Борьба России и Украины за первенство в установлении параметров перемирия привела к появлению нового феномена – прекращению огня Шрёдингера: это когда перемирие вроде как объявлено, но снаряды вроде как летают. Сюрреализма ситуации добавляет то, что она длится уже несколько дней и обе стороны обещают действовать зеркально. А кто бывал с детьми в зеркальном лабиринте, понимают, что отражение может быть обманчиво.
 
📌Блокировки, которые мы заслужили. Прошедшая неделя продемонстрировала, насколько могут быть эффективны белые списки как инструмент блокировок. Но на местах пошли дальше и на всякий случай блокировали и белые списки, и немобильный трафик. Кашу маслом не испортишь или больше блокировок богу блокировок. Жители столиц, конечно, в шоке, а бывалые из крупных городов миллионников говорят: ха-ха-ха, подержите мое пиво. В общем, все ждут окончания майских. Когда такое было?
 
📌Социологи испугались. И я их могу понять. Как известно, гонцу с хорошими новостями – да хоть полцарства, а с плохими – голову с плеч. Поэтому и ФОМ, и ВЦИОМ очень удачно использовали майские, чтобы не будоражить лишний раз повестку неудобными цифрами. Как говорится, 0% осуждения, 100% понимания и сколько-то процентов рейтинги властей. Но, как я писал в прошлом выпуске, мы проснемся в другой России, в том самом смысле, что узнаем о ней и о нас много нового, но это не точно.
 
Не грустите ;)

Думскроллинг в период ограниченности информации

В российском информационном поле активизировались тенденции, которые способствуют взаимному усилению. С одной стороны – инфоповодов стало больше, а градус их напряженности – выше. С другой – у многих усилились проблемы с доступом к сети, что приводит к отложенному думскроллингу, подгоняемому синдромом упущенной выгоды (в нашем случае страхом упустить что-то важное).

Все это будет способствовать дальнейшему усилению тревожных настроений в обществе, а также провоцировать асимметричные общественные реакции на те или иные проблемы. Турбулентность общественно-политических настроений, вероятно, усилится. Конечно, на этом пытаются играть различные информационные акторы. Скандальные инсайды и конспирологические теории ложатся на крайне благодатную почву, получая дополнительное внимание аудитории.

К чему я это. Помните про правила цифровой и информационной гигиены. Берегите свои нервы.

Кризис реальности: как дипфейки незримо меняют политику

К феномену дипфейков привыкли уже практически все опытные пользователи сети. Если даже Д. Трамп на своей странице в соцсетях публикует ИИ-генерацию, то граница между вымыслом и реальностью становится все незримее. Эксперты и аналитики совсем недавно опасались того, что дипфейки будут использоваться для манипулирования политическими процессами, и эта угроза никуда не делась, однако куда более опасной стала эрозия политической реальности как таковой. Если кругом обман, а отличить дипфейк от реальности становится все труднее, то наиболее энергосберегающая стратегия для рядового пользователя — не верить ничему.

Моя колонка специально для АК

Что происходит #ЧП (24.04-01.05)

📌Чувствительная тревога. Рост тревожных настроений в российском обществе за неделю – плюс 7 п.п. (по данным ФОМ). Такого не было давно. Если учитывать тот факт, что тема «Обстрелов российских территорий» стала второй по значимости, положительная корреляция становится очевидной. Туапсе, Пермь и другие факторы становятся все более значимыми. Эти негативные тренды создают системные риски как уровню поддержки СВО, так и рейтингам ключевых властных акторов. Ситуация остается под контролем, но тренды говорят сами за себя.

📌Боня сдулась. Следует признать, что Соловьев умело отработал негатив. Уровень спикеров слишком разные. Как там в известном диссе… Помнишь, ты съел деда? Сегодня дед съел Моргенштерна* Боню. Но проблема никуда не делась. Запрос на «честного спикера» есть. Интересно, какие политические силы смогут его разыграть.

📌Россия как посредник. Трамп, конечно, никогда не признается в том, что Москва помогает ему в ситуации вокруг Ирана, но это действительно так. Разговор Путина и Трампа практически сразу после встречи российского лидера с главой МИД Ирана А.Аракчи говорит сам за себя. Из минусов – украинский трек уходит на второй план для двух из трех участников процесса.

📌Майский вакуум. Сегодня большинство россиян постарается отключиться от актуальной политической повестки. Если вы читаете этот пост, у вас это сделать не получилось, поздравляю, вы проиграли. Но суть в том, что 12 мая мы проснемся в другой России. Пояснений не будет 😉 Речь, конечно, о том, как мы сами проведем длинные майские. И как они повлияют на наше состояние.

Неполитическое. В современных реалиях постарайтесь отдохнуть 😉

*Иностранный агент

Если бы депутаты играли в компьютерные игры

У депутатов есть любимая тема – запреты. Это универсальная формула, которая работает всегда. Но даже в этой животрепещущей теме есть, пожалуй, вечный трек – запрет компьютерных игр. С технологической точки зрения я могу понять, это же идеальный объект для критики: родители поддержат запреты, ведь дети будут меньше проводить времени за компьютером, а дети, ну а что дети, права голоса у них нет, а будут протестовать в TikTok, мы им заблокируем Roblox (ой, уже).

Но ведь даже ужасные вещи можно делать красиво. Если вы выступаете за запрет компьютерных игр, но при этом в качестве негативного примера приводите уровень в Call of Duty: Modern Warfare 2, которая вышла в 2009 году, то это многое говорит о вашей погруженности в тему. Вы вообще давно видели хоть кого-то, кто с удовольствием играет в древнюю игру доисторических времен? Так, фанаты Diablo и Heroes III, к вам вопросов нет.

Ну, например, выступите с инициативой запретить компьютерные игры, потому что Sekiro – это издевательство над личностью. Или потому, что преступно брать дополнительные деньги с человека, купившего игру, за апгрейд до некстгена. Ладно, на крайний случай можете запретить компьютерные игры за то, что 8к гейминг в условиях текущих цен на игры, это не шутка, а реальность.

К чему я это. Депутат, который говорит о запрете игр, очевидно, сам в Call of Duty не играл, да и в любые другие игры сложнее «4 в ряд» (без негатива) — тоже. Не понимает ничего в компьютерных играх, но считает возможным их регулировать. Собственно, это из той же оперы, когда про традиционные ценности рассказывают депутаты без семьи и детей.

Плохо, что депутаты не играют в игры. Глядишь, глупых запретов было бы меньше. Но в это СМУТНО (если вы понимаете, о чем я) верится.

Больше свободы разработчикам ИИ

В нашем докладе ЦПК «Кибер-айсберг III: регуляторный разворот» в качестве одного из выводов указали следующее:

Суверенизация рынка ИИ является одним из ключевых вызовов для отрасли. Имеющиеся формулировки в рамочном федеральном законе об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в РФ создают риски для развития отрасли в России, так как заведомо ограничивают российских разработчиков в формировании баз данных и работе совместно с коллегами из дружественных стран. Конкуренты таких ограничений на данный момент не имеют, что будет создавать для них дополнительное преимущество.

Сегодня стало известно о том, что Правительство смягчило требования законопроекта о регулировании искусственного интеллекта. Из законопроекта убрали требование о разработке и обучении суверенных и национальных моделей гражданами России и ряд других.

Значит, хороший доклад получился

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о переговорах вокруг Украины как процессе управления конфликтом.
Автор описывает переговорный трек как устойчивый режим взаимодействия, в котором стороны не ориентированы на быстрый политический результат. Переговоры выполняют функцию поддержания управляемости конфликта и ограничения эскалации, а не достижения финального соглашения. В итоге сам процесс приобретает самостоятельную политическую ценность как инструмент стабилизации.

🔷 Илья Гераскин — об идеологической функции «Единой России» без оформленной идеологии.
Материал показывает, что партия функционирует без жесткой идеологической доктрины, но при этом сохраняет внутреннюю связность. Она обеспечивается управленческой логикой, организационной структурой и постоянной адаптацией к текущей политической повестке. Такая модель позволяет сочетать устойчивость системы с высокой гибкостью решений.

🔷 Даниил Пареньков — о расширении логики контроля над внешним вмешательством во Франции.
Текст фиксирует, что тема вмешательства в политические процессы становится основанием для усиления регулирования цифровой среды и информационных потоков. Защита выборов постепенно выходит за рамки электоральной процедуры и превращается в более широкий контур институционального контроля. В этом смысле речь идет о формировании новой нормативной рамки цифровой политики.

🔷 Глеб Кузнецов — о завышенных ожиданиях от ИИ и пределах цифрового оптимизма.
Текст критикует представление об ИИ как о технологии, способной радикально повысить производительность и «пересобрать» экономику за счет автоматизации интеллектуального труда. Подчеркивается, что подобные ожидания повторяют цикл технологического энтузиазма прошлых эпох, тогда как реальная производительность определяется прежде всего базовой материальной инфраструктурой. ИИ не отменяет структурные ограничения — он лишь функционирует внутри уже сложившейся системы неравенства.

Переговорные надежды вокруг Украины

Ожидаемый новый импульс в переговорном треке вокруг Украины отличается от всех предыдущих тем, что он с самого начала стартует с нисходящей эмоцией: все участники, с одной стороны, не выступают резко против идеи переговоров, но веры в их значительный прогресс не прослеживается.

В. Зеленский упрекнул американских переговорщиков С. Уиткоффа и Д. Кушнера в якобы неуважении к Украине. Вопрос очередности поездок американских переговорщиков в Москву и Киев по-прежнему является значимым для украинской стороны. Президент Украины пошел дальше и заявил, что сам визит Уиткоффа и Кушнера в большей степени нужен США, а не Украине. Этот сигнал, очевидно, считывается как попытка проявить сильную позицию и неготовность идти на уступки под давлением Вашингтона.

Мотивация украинской стороны понятна. После поражения В. Орбана на парламентских выборах в Венгрии у Брюсселя появилась реальная перспектива разморозки кредита в 90 млрд, который жизненно необходим Украине. Раскол между США и ЕС в рамках НАТО значительно повысил мотивацию европейских стран активнее вкладываться в украинский конфликт, что позволило Зеленскому заключить ряд двусторонних соглашений. Сумма этих факторов, в глазах Зеленского, позволяет ему обращаться в адрес американцев в духе «ты просишь меня о мирном соглашении, но ты делаешь это без уважения».

Россия же демонстрирует сдержанную позицию. Москва не считает тему возобновления переговоров по украинскому урегулированию в Стамбуле приоритетной, однако позитивно относится к возможности их проведения в Турции: «Мы никому переговоры не навязываем, мы всегда исходили из того, что если партнер готов, то за нами дело не станет. И это все несмотря на очень печальный послужной список наших украинских коллег, с которыми переговоры велись», — заявил С. Лавров.

Мотивация российской стороны также понятна. Москва стремится улучшить свои переговорные позиции за счет ситуации на линии фронта, которая может измениться в рамках летней военной кампании. Учитывая риторику властных акторов, есть уверенность в том, что прогресс возможен. Поэтому переговоры рассматриваются как одна из опций, но не самоцель.

Каждая их сторон снова считает, что находится в условиях, когда вот-вот ситуация изменится в лучшую сторону именно для них. В реальный прогресс переговоров, пожалуй, никто не верит, даже американская сторона. Возможные визиты Уиткоффа и Кушнера, скорее, нацелены на то, чтобы не потерять контакт. Убедить кого-то пойти на уступки будет крайне затруднительно.

Мой комментарий специально для АК

Что происходит #ЧП (10-17.04)

📌Ближневосточная драма. Ситуация вокруг Ирана закручивается еще сильнее и становится все менее понятной. Переговоры на прошлой неделе вроде как провалились, но сам диалог продолжается. Трамп объявил о перекрытии Ормузского пролива, но от двойной блокады число судов, которые прошли через него, увеличилось. Как говорится, ты блокируешь пролив, потому что проиграл войну, я блокирую пролив, потому что ее выигрываю, пойми, мы разные. Тот факт, что вбросов и инсайдов становится все больше, указывает на реальное продолжение диалога, вариант с каким-то форматом перемирия становится все более вероятным.

📌Новый раунд блокировок. Российские приложения, как и ожидалось, ввели ограничения для пользователей с включенным VPN, что само по себе не является угрозой, а вот риски выявления IP VPN, через которые пользователи пытаются залогиниться, – это вполне себе фактор, который может привести к повышению эффективности блокировок. Но пока непонятно, могут ли на самом деле авторы приложений собирать такую информацию о пользователях или нет. В любом случае, будет хуже.

📌Дуров наносит ответный удар. Обкатка встроенного инструментария по обходу блокировок, который, по сообщениям СМИ, появился в Android-версии Telegram и работает только у Premium-подписчиков, — это новый шаг в большом треке. О том, что такие действия, вероятно, будут предприняты администрацией мессенджера, я как раз писал в предыдущем выпуске ЧП. Здесь будет интересно.

📌Социология работает все хуже. Показатели ФОМ и ВЦИОМ совпадают все реже, зачастую демонстрируя даже разную динамику. Рейтинги Путина и ЕР у ВЦИОМ падают, у ФОМ – растут. Это создает новые вызовы для аналитиков, потому что работать с противоречивыми данными все сложнее. О причинах такой тенденции можно поговорить отдельно, если интересно.

📌Боня народа. Публичное обращение блогера В.Бони к В.Путину стало, пожалуй, самым громким инфоповодом недели. Собственно, и по форме, и по содержанию видео не является каким-то откровением. Однако реакция общественности говорит о многом. Закупорка каналов коммуникации, отсутствие инструментов канализации протестного потенциала, объективные факторы роста общественного недовольства – взболтать, но не смешивать. Нарративы, озвученные Боней, в режиме 24/7 транслируются на площадках антисистемщиков и уже, в целом, не вызывают таких эмоций. А вот для аудитории Бони это знаковое событие, потому что с данной публикой на протестные темы никто не говорит. Процесс интересный, с долгосрочными последствиями. Учитывая напряженный информационный фон, а также открывшуюся востребованность такого рода контента, не исключаю появление новых «Бонь».

Интриги недели

Поговорил коротко с коллегами о наиболее знаковых событиях текущей недели. США-Иран, Венгрия-ЕС-Украина, Азия – обо всем понемногу.

Материал доступен по ссылке.

Не сотвори себе кумира

Информационная волна комментариев по итогам парламентских выборов в Венгрии демонстрирует, в первую очередь, кризис аналитики. Большинство авторов фокусируются на вопросах идеологического характера, игнорируя сущностные аспекты. Также проявилась явная проблема переоценки роли и мотивации ряда политических акторов. Почему-то Орбан позиционировался как «наш слон», а Мадьяр – «их слон».

После горечи поражения идеологизированные эксперты пытаются ухватиться за хоть какой-то позитив. «Мадьяр заявил, что согласен с отказом Венгрии от предоставления Украине кредита ЕС в размере 90 млрд евро», — это заявление воспринимается как чудо. Но что происходит на самом деле.

Мадьяр как и Орбан будет успешно разыгрывать карту решающего голоса в важнейших для ЕС вопросах. Орбан никогда не был «союзником Москвы». Он всегда разыгрывал разность интересов и извлекал выгоду из конфликтов. Ничего личного, только бизнес. Мадьяр уже делает то же самое.

Брюссель не стремился договариваться с Орбаном после мартовского провала с выделением кредита Украине. Ждали выборов. Сейчас начнутся новые торги. И практически нет сомнений в том, что текущее заявление Мадьяра – это попытка набить себе цену. Решение же в итоге будет согласовано. Вопрос лишь в том – как много для себя выбьет Будапешт. Мадьяр за разворот от Москвы попросит много. Но будет и далее постоянно требовать дополнительные преференции за свои услуги по невмешательство в политику Брюсселя.

Волгоградская стабильность

Давно не был в Волгограде, за полтора года практически ничего не изменилось, однако несколько наблюдений все же есть.

📌С интернетом совсем беда. Зачастую не открываются даже мобильные приложения. Друзья, живущие в Волгограде, говорят, что давно так: «Уууу, это у вас там (в москвах и петербургах) что-то работает, мы давно так живем».

📌В заведениях стало пусто. Возможно, причина в пасхальных выходных, все решили провести время дома с семьей, однако огромное количество объявлений о сдаче помещений в аренду в центре города говорит о системности кризиса.

📌Строительный бум. Много новых домов, еще больше – на этапе строительства. При этом цены на недвижимость в Волгограде какие-то космические. Учитывая сумму негативных факторов в экономике, замедление, сокращение доходов, отток жителей из города и прочие истории, я не очень понимаю, как все это вообще будет продаваться.

А, ну и стел «Сталинград», по ощущениям, стало раза в три больше, собственно, как и ям на дорогах.

Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — об ИИ в политике как факторе электорального неравенства.
Материал показывает, как нейросети уже встроены в кампании — от генерации контента и микротаргетинга до моделирования реакций аудитории. Однако доступ к этим инструментам требует дорогой инфраструктуры и компетенций, что делает их преимуществом крупных политических штабов. В результате технологический прогресс усиливает разрыв между участниками. Итог: ИИ не выравнивает поле, а закрепляет асимметрию ресурсов и качества кампаний.

🔷 Илья Гераскин — о «косплее силы» и попытке Трампа копировать политический стиль Путина.
Автор фиксирует стремление Дональда Трампа воспроизводить элементы политической стилистики российского лидера — демонстративную жесткость, умение управлять неопределенностью и брать ответственность за сложные решения. При этом внешняя форма силы не всегда подкрепляется институциональной устойчивостью. Итог: заимствование политического стиля превращается в имитацию, где образ силы опережает ее реальное содержание.

🔷 Даниил Пареньков — о выборах в Венгрии как тесте на суверенитет.
Материал рассматривает венгерский электоральный цикл как проверку устойчивости политической модели Виктора Орбана. В центре анализа — способность системы удерживать контроль над внутренней повесткой при внешнем давлении со стороны ЕС и либеральных институтов. Итог: выборы становятся индикатором не конкуренции партий, а прочности суверенной конструкции.

🔷 Максим Минаев — о внутриполитическом эффекте «иранского решения» Трампа.
Внешнеполитический шаг США в иранском направлении быстро транслируется во внутреннюю повестку и провоцирует рост электоральной поляризации. Решение становится элементом борьбы за мобилизацию сторон и перераспределение позиций. Итог: внешняя политика напрямую влияет на структуру конфликта в американском обществе и усиливает его напряжение.

Что происходит #ЧП (3-10.04)

📌Плохое перемирие. В надежность достигнутых предварительных договоренностей между США и Ираном не верят ни сами участники, ни наблюдатели. Под разговорами о перемирии скрываются явные попытки пересборки собственных позиций и тактические маневры для продолжения конфликта в горячей или холодной фазе. Ключевая проблема заключается в том, что требования сторон являются взаимоисключающими, а увеличение потенциального «выигрыша» связано с непропорционально высокими рисками. Одна сторона (США) на них идти не хочет, а другая (Иран) – не может. В текущей конфигурации следует ожидать активизации информационных войн.

📌Усталость нарастает. Волна недовольства вокруг темы блокировок, которая наблюдалась последние недели, застыла. Негатив сохраняется, но его протестный потенциал сбит. Попытки проведения акций протеста в конце марта показали чрезвычайно высокие трансакционные издержки для заявителей и потенциальных участников. При этом в треке еще возможны интересные повороты. Пока явных действий не предпринял Дуров. Новый виток напряжения возможен.

📌Неделя искусственного интеллекта. Сегодня ожидается выступление В.Путина на мероприятии по вопросам развития искусственного интеллекта. Высока вероятность, что прозвучат программные заявления, однако вряд ли они будут радикально отличаться от формирующегося властного курса «сдержанного прагматизма», который мы подробно проанализировали и разобрали в докладе ЦПК. Но сюрпризы возможны.

📌Украинская разморозка. Одновременно могут активизироваться события и на линии фронта, и на дипломатическом треке. Весенняя распутица постепенно завершается. Пауза в ближневосточном противостоянии тоже может способствовать активизации переговоров, однако стоит отметить, что Уиткофф и Кушнер заняты вместе с Вэнсом Ираном. Косвенно на вероятность разморозки указывает активизация Зеленского, который в интервью критикует Трампа, снова говорит о кредите ЕС и прочее и прочее.