Школы, турникеты и Единая Карта Жителя 😏
Помните, гайз,
историю с турникетами в школах? Ко мне обратились люди сразу из нескольких городов (а в комментариях отметили, что проблема еще шире), и я в том же посте обратил внимание, мол у нас в области уже есть Единая Карта Жителя (ЕКЖ).
Небанковский идентификатор, который буквально для таких вещей и создавался 🤔
С прошлым Министром Цифрового Развития мы и познакомились, когда она вступила в должность и ей понравилась моя идея объединить под ЕКЖ такие вещи, как библиотеки, школы, гос спортзалы (привет, Сопки!).
Это был 2024 год.
Тогда сию амбициозную задачу временно отложили. А потом банки начали реализовывать басню Крылова, где фигурировали: птица (1 шт.), ракообразное (1 шт.) и рыба семейства щуковых (тоже 1 шт.). В итоге, мы имеем «Спорт Рядом» для тех же
Сопок отдельно.
Ладно, случилось как случилось,
но что насчет ЕКЖ?
Детям до 14 её оформляют через Госуслуги и выдают в МФЦ без банка. Причем, скоро начнут выдавать и с 6 лет. И работает она в том числе как идентификатор личности, что нам и требуется.
Получается, инструмент в регионе есть. Просто не хватает стимула, чтобы его использовать?
Поэтому я подготовил в областное Минцифры предложение, которое (ВНЕЗАПНО, так бывает) совпадает и с интересами людей, и с интересами самого министерства.
Почему я так уверен в последнем? Минцифры — это инициатор ЕКЖ, и любой муниципальный проект с идентификацией граждан всё равно рано или поздно приходит к ним.
Это
буквально win-win-ситуация!
Для людей это альтернатива банковской карте. Для министерства — новый массовый сценарий использования собственного продукта, причём сразу на весь регион, с детьми в качестве пользователей. Лучше повода не будет!
И да, турникету банковский счёт не нужен. Считывателю важен идентификатор чипа, дабы сверить его со списком в базе. Банковская карта работает тут как обычная болванка с номером, у которой есть побочная функция, к проходу отношения не имеющая 🤷♂️
Что я предлагаю, если коротко:
Уно) Сообщить, поддерживает ли ЕКЖ в нынешнем исполнении работу в качестве идентификатора в СКУД. Это, к слову, главный вопрос.
Дос) Есть ли уже сценарии использования карты как пропуска (а я знаю, что он есть и в школах в том числе, ибо имел касание)
Трес) Включить в развитие ЕКЖ сценарий использования её в качестве идентификатора в школьных системах контроля доступа.
Куатро) Подготовить муниципалитетам методические рекомендации, что при закупке таких систем должна обеспечиваться поддержка идентификаторов, не требующих договора с конкретным банком.
И отдельно я прописал, что я не прошу совсем отказаться от банковских карт в качестве идентификатора. Речь не о том, чтобы поменять монополию ВТБ на монополию ЕКЖ, а о том, чтобы
у человека был равноценный выбор ☝️
Заодно спросил, обращались ли к ним муниципалитеты по этому поводу вообще.
Если обращались, то узнаем, что им сказали. Нет — значит, города такие решения принимают, минуя владельца платформы. И это само по себе кое-что объясняет 🤨
Похожее предложение, уже по итогам общения с Минцифры, я передам и в наш Минобр. Только там разговор будет предметнее.
Момент для этого сейчас удачный, т.к.
в Апатитах ещё ничего не выбрано, концепция лишь прорабатывается. Я даже знаю, что Минцифры уже после прошлых обращений стали это обсуждать 😉
Если Минцифры решит вновь привлечь меня к проработке — не откажу. Номер мой знаете 😉
Ответ опубликую, вы меня знаете!
#ЗаполярныйКонтроль #ЕКЖ #Школа #Минцифры #МурманскаяОбласть #МнениеПотамана
