Там Сардаров (Дневник Хача) выпустил "Можно, а зачем? 2.0", пообщавшись с депутатами Госдумы на злободневные темы.

Интересно, кто и в каких целях дал добро на съемку такого материала. При просмотре лично у меня сложилось ощущение, что этот ролик - часть предвыборной компании Новых людей.

Появление такого ролика это скорее хорошо, чем плохо. Хоть какая-то попытка в диалог в интернете.

Плохо, что в ролике "все все понимают", но на вопрос "так а что тогда происходит, и почему так внезапно", ответа так и нет.

Посмотрел свежий подкаст с Сергеем Минаевым. Несомненно, Минаев — глыба медиабизнеса в России, человек, которого всегда интересно слушать, потому что культурный и карьерный бэкграунд — богатейший.

Но что меня смутило — его расхожая мысль, что ИИ через несколько лет вынесет на свалку многих сегодняшних лидеров мнений.

Я отношусь к таким выводам крайне скептически, потому что у искусственного интеллекта нет своего мнения. Он даёт ровно то, что вы у него спрашиваете. Получить от него новую мысль (что есть база сильного контента) невозможно.

Когда появились портативные камеры, кинематограф не стал менее востребованным. Потому что держать камеру в руках это одно, а снять так, чтобы это посмотрели миллионы - совершенно другое. Уверен, что набрать миллион под каким-нибудь роликом на алгоритимической площадке в 2030 году будет в разы проще, чем в 2020 году. Но это будут совершенно другие охваты.

Блогинг уже стал конкурентнее, о чем я писал ранее. И он станет ещё тяжелее для новичков, которым придется воевать с ИИ-контентом за внимание низкобюджетной аудитории. То есть, если вы студент, который решил поснимать тиктоки - поздравляю, вы ничего на этом не заработаете. Но если вы уже в чем-то очень сильно шарите, то шансы есть, потому что у ИИ не хватит мозгов конкурировать за внимание платежеспособной аудитории.

С нуля наверх пробьются либо крайне аутентичные и мега талантливые авторы, либо сильнейшие эксперты, которых возьмут под крыло продюссерские компании.

Те, кто уже имеет свою аудиторию, — либо постепенно канут в забвение, вытесненные более качественным и правильно упакованным контентом, либо станут ещё сильнее. ИИ только усилит тех, у кого уже есть аудитория и личный бренд.

Сейчас на безликом ИИ-контенте можно заработать. Пока. Пока он людям он не приелся. Но через год-два эта ниша маргинализируется, и всё будет так, как я описал выше.

P.S. видеть во всем оптимизм, это, конечно, клиника. Но а вы как хотели? В России живем. Обстоятельства обязывают.

Мячин

Так. Поступило чуть больше сотни текстов, из них на следующий этап прошло пять человек. Это великолепный результат, потому что я думал, что конверсия будет ниже.

Мы еще читаем ваши тексты и будем читать их до конца недели, поэтому если вы пропустили вакансию, то еще не поздно. Закрываем прием вакансий 10 апреля в 23:00 по Москве.

Нам нужны люди с экономической базой, опытом написания текстов и стратегическим мышлением, которые помогут развить @prostofinbot до ста тысяч пользователей, сделав Простые финансы лучшей подпиской в жизни человека. Желаю всем кандидатам удачи!

Хочется закончить припиской Трампа "Спасибо за внимание к этому вопросу", но я же не сумасшедший миллиардер с манией величия. Хорошей рабочей недели, друзья.

Не рекомендую ужасную и экстремистскую соцсеть Threads. Там можно быстро проверять, что людям интересно, а что - нет, повышать насмотренность, учиться сталкивать разные аудитории и качать чувство юмора. Это отвратительно.

Ни одному автору не советую туда заходить. Меня там тоже, понятное дело, нет, потому что развитие личного бренда и медийки - это нетрадиционные вражеские ценности.

Неблагодарные мы россияне, конечно. Нам правительство выбило из телеграма эксклюзивную скидку, а вы бухтите.

В очередной раз утерли всем нос и показали, что живем в лучшей стране, а все остальные нам завидуют.

Но Паша Дуров тоже молодец. Ждали, что он что-то придумает, а он придумал напоследок собрать со всех по 2990

А где настоящий вы?

Я постоянно кого-то копировал. У кого-то залетел ролик, нам надо снять похожую тему. Тут человек выкладывает мемы, мне тоже хочется. Кто-то ездит с выступлениями по городам и корпорациям - я в деле.

За этим всем не видно, кто я такой. Чем я отличаюсь от других? Это главный вопрос, на который вам надо ответить, чтобы добиться не средних, а впечатляющих результатов в медийке. Не копировать тренды, а найти свой уникальный стиль.

Я видел десятки каналов, которые вдохновлялись другими авторами и копировали их. Кто-то делал это хуже, кто-то - лучше, но никто из них так и не вырос во что-то большое. Потому что они - калька. Калька никому не нужна, все хотят оригинал.

Парадокс в том, что уникальный стиль нельзя придумать, его можно только вытащить изнутри. И никто не сделает это за вас. Тут как с голосом. Вам не надо давить из себя низкий или высокий тембр - вам надо расслабиться, и вы услышите свое уникальное природное звучание.

Поймите, чем вы отличаетесь от других, не зажимайте это, не прячьте. И тогда естественная харизма с поправкой на экспертность сделает из вас звезду.

Я крал как художник. Я вдохновлялся и адаптировал. Но я редко был собой. Я это понял, а значит полдела сделано.

Ищу талантливых авторов для работы в @prostofinbot

Плачу на старте от 100 до 200 тысяч рублей в месяц. Потенциал дохода на позиции - до 500 тыс. в месяц в течение первого года. Работа полностью удаленная.

Что надо делать: писать тексты на финансовые темы так, чтобы их понимал человек без образования и мог применить написанное вами в своей жизни. Например: “Курс доллара вырос до 87 рублей. Что это значит и что делать?”, “Разбор бизнеса НОВАТЭКа. Стоит ли покупать эти акции?”, “США начали войну против Ирана. Что это значит для российской экономики?” и т.д.

Важно:

1. Нам не нужны заумные тексты для корпоративных отчетов, которые никто не читает. Нам нужны тексты, которые легко воспринимаются непрофессиональной аудиторией, и дают вывод в духе: делай раз и два.

2. Занятость - от шести часов в день. Если у вас нет хотя бы шести свободных часов в день для усиленной работы, то не откликайтесь пожалуйста на эту вакансию.

3. Большим плюсом будет опыт работы на позиции редактора финансового издания или ведение собственного экспертного блога по экономике.

Идеальный кандидат - не доктор экономических наук с графиком еженедельных конференций, и не инженер, приходящий в 7 вечера домой с желанием подзаработать. Нам нужен человек, который имеет хорошую экономическую базу, желание много работать и хорошо зарабатывать, и умением писать так, чтобы даже его (ее) мама поняла, что сейчас делать.

Чтобы попасть в команду, пришлите в @prostoecon_a текст до 10.000 символов с пробелами о главной проблеме нынешней российской экономики для любого жителя России (по вашему мнению) и какие способы ее решения есть для разных групп россиян.

Сохранение стиля постов Простой экономики приветствуется.

Тексты без опоры на цифры и статистику не имеют шансов на отбор. То же самое касается текстов, написанных ИИ. Не тратьте, пожалуйста, свое и наше время зря.

Жду талантливых ребят, которые хотят много работать и хорошо зарабатывать. Если у вас есть подходящие знакомые, поделитесь пожалуйста с ними этой вакансией. Спасибо.

Прибыльный бизнес складывается из трех вещей:

1. Высокий LTV (Lifetime Value) — сколько денег один клиент приносит бизнесу за всё время сотрудничества. Например, в один ресторан человек пришел пять раз и оставил каждый раз три тысячи рублей (LTV = 15 000), а в другой - один раз и оставил там две тысячи (LTV = 2 000).

Для высокого LTV надо продавать как можно большим чеком и удерживать клиента, чтобы он возвращался раз за разом.

2. Низкий CAC (Customer Acquisition Cost) — сколько вам стоило получить одного клиента. Например, мы сняли ролик на Ютубе за 60 тысяч рублей, с него пришло четыре тысячи человек в телеграм Простой экономики (это реальные цифры). Получается, CAC = 15 рублей.

3. Высокая маржинальность — разница между тем, сколько клиент платит, и тем, сколько стоит его обслужить. Можно иметь высокий чек, но низкую маржу (например, строительный бизнес с огромными затратами на материалы). А можно — скромный чек, но почти нулевую себестоимость (подписки на цифровые продукты).

Собственно, чем выше маржинальность и LTV и ниже CAC, тем лучше бизнес на бумаге. Формула успеха выглядит так:

Прибыль = (LTV − CAC) × количество клиентов × маржа

Перед тем, как ввязаться в какую-то темку, очень желательно прикинуть ее успех на бумаге по этой вот формуле. Вполне может оказаться, что вы затеяли бесперспективняк.

Кстати, по этой формуле лучший бизнес на планете — у государства:

- LTV — это налоги, помноженные на среднюю продолжительность жизни граждан,
- CAC стремится к нулю — "клиенты" не выбирают, где родиться,
- количество клиентов исчисляется десятками миллионов,
- маржа продиктована только вашими хотелками — как много вы пожелаете потратить денег из бюджета.

Блин, как я ржу каждый раз, когда люди пишут в комментариях: «Ребят, ну а чё вы от него ожидали? Он же бывший майор, а бывших не бывает». Это уморительно, потому что я ни дня в своей жизни не ловил негодяев и не занимался оперативной работой.

Вся моя служба "на земле" ограничивалась двумя событиями: периодическим стоянием в оцеплении на крупных мероприятиях в Санкт-Петербурге, и участием в Олимпиаде 2014 года в Сочи, где я работал ведомственным переводчиком. И то, все это было во время учебы.

Моя же работа в статусе офицера была исключительно преподаванием со всеми сопутствующими: написание научных статей, выступление на конференциях, проведение занятий.

И поэтому, когда люди пишут: «Ребята, он же конторский, там им всем мозги промывают, с ним все понятно», — это так забавно читать, вы не представляете. С другой стороны, а что еще сказал бы "конторский", чтобы пустить вам пыль в глаза ��.

Но, если отставить шутки, то классно, что люди сами разогнали мем про «товарища майора», и получилось зацепиться в сознании аудитории этим образом. Для узнаваемости быть ещё одним экономистом с YouTube гораздо хуже, чем быть «товарищем майором».

P.S. Если вы не понимаете, что вообще происходит (ну вдруг), вот моя "история успеха".

Вы зачем сюда все подписались? 20 тысяч человек. Телегу вовсю блочат, а они подписываются. Странные вы люди)

Не понимаю, зачем люди, которые не сидят на государственной зарплате, которым государство не налило трафика и не дало денег, чтобы раскачать их каналы, пишут: ребята, вот, кстати, мой Макс, подписывайтесь, чтобы не потеряться.

Да если вы крутой автор, то аудитория вас не потеряет. Ибо даже если телегу отрубят так, что в нее вообще будет невозможно зайти, люди начнут сами вас искать.

А писать, мол, ребята, вот мой Макс, подписывайтесь и там тоже, это, простите, small dick energy.

Не все даже в государстве согласны с политикой продвижения Макса, а уж аудитория не согласна с этим вдвойне.

Так что лично я лучше потеряю 10% аудитории, которая и не сможет меня найти, чем потеряю респект остальных 90%, которым ценен мой контент.

Периодически натыкаюсь на нытьё предпринимателей, что 2026 год сложный: деньги дорогие, налоги подняли, нанимать некого, соцсети блокируют. Как работать — непонятно. Видеть это нытье попросту жалко.

Напомню. Суть любого бизнеса — решение проблем. Если для вас новые проблемы это проблема, зачем вам бизнес? Это все равно что оперативник будет жаловаться, что стало много преступников, врач — что слишком много больных, а учитель — что дети глупые. Абсурд.

Хотите спокойно спать по ночам, гулять по выходным в парке, не думая о работе, и не переживать за блокировки Телеграм и YouTube? Идите в найм.

Как стать миллионером в медиа своими силами:

1. Создаем горизонтальный контент. Из плюсов - придет самая взрослая и преданная аудитория. Из минусов - это долго, тяжело, дорого. Главная площадка - Ютуб.

2. Снимаем вертикальный контент - привлекаем всех подряд. Из плюсов - быстрый тест гипотез, высокие охваты. Из минусов - слишком широкая аудитория, конверсия в преданного подписчика слабее, чем на Ютубе. Главная площадка - Запретограм.

3. Делаем текстовый блог в мессенджере - чтобы людям было, где оседать. Из плюсов - тексты писать проще, чем снимать видео. Из минусов - надо уметь именно писать, а не кривляться. Главная площадка - террористы и экстремисты от Дурова.

4. Создаем свой продукт. Создается после выполнения первых трех пунктов, когда есть аудитория и позиционирование. Из плюсов - не зависите от внешней рекламы и блокировок соцсетей. Из минусов - высокий риск влить много денег, растерять репутацию и выжечь аудиторию. Варианты площадок - бот в Телеге, Бусти/Спонср, бот в Максе (простите), свой сайт.

5. Крутимся-вертимся, там-сям. Через пару лет - миллионеры, если кукуха за это время не отъедет.

Стоит ли перегонять аудиторию в Макс

В общих чертах, объяснял тут. Добавлю отдельно для паникеров.

Аудитория сильно сегментировалась. Есть читатели, кто скажут: «Мне все равно, где смотреть, потому что не хочу заморачиваться с обходом блокировок».

В основной массе эти люди — так называемый средний россиянин. Он сидит во «ВКонтакте», особо не интересуется происходящим в стране и просто живет свою жизнь.

Более вдумчивая и платежная аудитория — люди, интересующиеся финансами, геополитикой, экономикой. Именно они - целевая аудиторией заблокированных сетей, потому что такого контента ни в ВК, ни тем более в Одноклассниках, нет. И вот эти люди готовы тратить время и деньги, чтобы иметь доступ к полноценному информационному пространству.

Поэтому компании, которые хотят продавать услуги для бизнеса и премиальные продукты, и дальше будут размещать рекламу в YouTube и Telegram.

Соответственно, переходить или не переходить в Макс вам надо в зависимости от того, на какую аудиторию вы работаете.

Хайп на актуалочке

Вижу, как многие блогеры начали снимать контент про актуальные темы (Иран, Эпштейн, Трамп и пр), хотя раньше на новостной фон они внимание не обращали.

По охватам видно, что людей интересует то, что происходит прямо сейчас, а не какие-то древние истории. Плохая новость в том, что в течение уже этого года текстовые нейронки будут настолько качественно генерировать объяснение актуальных событий, и настолько ладно, что ценность каждого такого блогера будет резко снижаться, ибо они все станут под одну гребенку.

Аудитория будет привлекаться и оставаться у тех, кто глубоко шарит в теме, дает интересные аналогии и тонко шутит, а не пересказывает ответ ИИ. В этом году хайп на актуалочке будет работать - это видно, потому что рынок еще не насытился, не все поняли, что на этом можно получать халявные просмотры.

Но как только у аудитории случится перенасыщение, они начнут делить блогеров и аналитиков на "своих" и "чужих", и если вы - не эксперт, а ретранслятор промтов ИИ, то вас закроют нажатием крестика в углу вкладки.

Поэтому не гонитесь за актуалочкой любой ценой, дорогие авторы. Стройте личный бренд с четким позиционированием, чтобы потребитель понимал, почему именно вас он оставляет как одного из пожирателей своего дефицитного внимания. Тише едешь, дальше будешь.

Сегодняшний ролик про то, как водка помогла консолидировать власть в России, Рутуб не пропустил, посчитав, что мы рекламируем внутри водку.

То есть, грузить пиратские фильмы на Рутуб можно, а видео с рассказом про экономику России 1990-2000-х через призму водки — нельзя. Понял.

В принципе, такой путь модерации приводит к одному финалу - ваша площадка умирает как сообщество. То же самое в свое время у меня было с Пикабу, и где этот Пикабу сейчас

UPD. Подписчики сообщают, что разрабы Рутуба намеренно не удаляют пиратские фильмы, иначе вообще никто не будет заходить на площадку. Это все понятно. Но от этого не менее иронично.

Если бы я начинал с нуля...

и у меня не было бы ни канала, ни аудитории, ни нынешних знаний, то я бы первым делом подумал - в чем я разбираюсь лучше среднего человека. Если вам не 15 лет, то такая сфера у вас уже есть - ваша профессия. Вот надо подумать, что в этой профессии вас вдохновляет, и что может быть интересно другим людям. На пересечении этих двух вещей и рождается успешный канал.

Если ваша ниша узко-экспертная, то надо добавлять в канал список ваших контактов и работать через сарафан. Если ваша ниша широко-экспертная (как у меня), то вам нужно много аудитории. Чтобы получить много аудитории, сегодня надо идти в вертикальный контент - там вы научитесь говорить на камеру и писать качественные тексты.

После того как внутри вертикального контента сформировалась бы понятная мне аудитория и оформилась моя экспертиза, я бы пошел в горизонтальный видеоконтент.

Параллельно с этим я бы развивал свой телеграм-канал, который стал бы фактически посадочной страницей для аудитории из алгоритмических соцсетей, которой нравится то, что я делаю, и которая хочет большего.

В этом телеграм-канале я бы публиковал сильные экспертные посты, создавая доверие у аудитории.

Когда доверие будет сформировано у критической массы аудитории, надо создавать свой платный продукт для тех, кто хочет большего. Это могут быть курсы, видео или тексты по подписке, или что-то более комплексное, как Простые финансы.

То есть, задача - пройти путь:

1. Эксперт через рилсы.
2. Блогер на рекламной модели в горизонтальном контенте и Телеграме.
3. Бренд на подписочной модели с уникальными знаниями.

Наверняка, есть четвертый и пятый пункт, но я их лично пока не вижу. Для этого надо полностью перейти из пункта 2 в пункт 3, и туман рассеется.

Путь, описанный выше, на самом деле, очень понятный по последовательности действий, но сложный в реализации, потому что может занять годы.

Именно поэтому многие люди сойдут с дистанции и не продвинутся даже ко второму шагу, ибо создание контента — очень ресурсоёмкое и стрессовое дело, не дающее гарантий результата.

Вот почему блогеров-миллионников с действительно живой и лояльной аудиторией так мало. Создать доверие у людей и сформировать личный бренд - невозможно за год, даже если вбухать в раскрутку десятки миллионов рублей. Как и в любом деле, тут надо играть в долгую, искренне кайфуя от процесса.

Про блокировку Telegram

Я убеждён, что лучшая медиа-площадка в СНГ, дающая прямой доступ к аудитории и не ограничивающая тебя алгоритмами, — это Telegram.

Другого такого сервиса, где ты можешь писать все, что тебе вздумается, и аудитория с кайфом будет это регулярно читать между сообщениями от друзей, просто не существует. Судя по тому, как развивается Max, шансов заменить в этом смысле Telegram, у него нет. Подробно вчера объяснял тут.

Поэтому я как автор не вижу большой проблемы в блокировке, ибо альтернатив нет. Россияне продолжают пользоваться YouTube через ускорители интернета, они же будут и дальше читать Telegram. Да, кто-то из авторов уже в панике перегоняет аудиторию в Max, но на этом теряет респект большей части аудитории. И учитывая, как грубо насаждается Max, самая ценная (думающая и платежеспособная) аудитория в Max сейчас не пойдет, если пойдет вообще.

Поэтому, если вы создаёте экспертный контент, а не репостите чужие мемы и тупые приколы, то переживать не о чем. "Дорогая" аудитория останется в Telegram и продолжит потреблять контент здесь.

Что касается охватов и статистики — жизнь покажет. Например, для Простой экономики на YouTube падение охватов стало прям ощутимым аж в 2025 году. И то, я связываю это не с замедлением площадки, а с ростом конкуренции и требованием аудитории делать более уникальный контент.

В Telegram произойдёт то же самое. Да, охваты, вероятно, просядут. Но уйдут те, кто не был вам так уж нужен. Произойдёт естественная «утрамбовка», и останутся самые лояльные, заинтересованные, продвинутые и платёжеспособные подписчики. А это ли не хорошо