ПАКИСТАН УГРОЖАЕТ ИНДИИ ВОЙНОЙ ИЗ-ЗА ПРИОСТАНОВКИ СОГЛАШЕНИЯ О РЕКЕ ИНД
Пакистан предупредил, что любое вмешательство Индии в доступ страны к водам бассейна Инда может рассматриваться как
«акт войны». Исламабад обвинил Нью-Дели в
«использовании воды в качестве оружия» и заявил, что сохраняет за собой все варианты действий для защиты своих прав в рамках Договора по водам Инда. Данная река обеспечивает до 80% поступления воды в Пакистан.
По утверждению Пакистана, индийские проекты могут угрожать как экономике страны, так и региональной стабильности.
Наш эксперт Влад Паддак пишет об этом в статье для The National Interest.
После войны между Индией и Пакистаном в 2025 году Нью-Дели заявляет, что будущее Договора по водам Инда в первую очередь зависит от действий Исламабада.
В апреле 2025 года Индия приостановила действие соглашения после террористической атаки в Пахалгаме, в результате которой погибли 26 человек. Две недели спустя между двумя странами начался
четырёхдневный вооружённый конфликт.
Нью-Дели заявил, что соглашение останется приостановленным до тех пор, пока Пакистан не откажется от поддержки трансграничного терроризма.
3 июля 2026 года Министерство иностранных дел Индии подтвердило, что это условие по-прежнему сохраняется.
Индия не перекрывала поставки воды в Пакистан.
Реки Инд, Джелам и Ченаб продолжают поступать на территорию Пакистана. Нью-Дели приостановил именно сотрудничество: обмен гидрологическими данными, заседания Постоянной комиссии по водам Инда и участие в предусмотренных договором механизмах разрешения споров.
ИНДИЯ СОХРАНЯЕТ ПОТОК ВОДЫ, НО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ «ДОБРОЙ ВОЛИ»
Подписанный в 1960 году при посредничестве Всемирного банка договор пережил
три войны и несколько крупных террористических атак. Согласно соглашению, Индия получила контроль над восточными реками, тогда как
Пакистан получает около 80 процентов ежегодного стока бассейна Инда.
Индия утверждает, что на протяжении шести десятилетий соблюдала договор, несмотря на сохраняющуюся напряжённость. Пакистан, в свою очередь, неоднократно использовал предусмотренные соглашением механизмы, чтобы
затягивать реализацию индийских гидроэнергетических проектов.
Сегодня главный спор касается не только воды, но и процедур. Договор устанавливает последовательный механизм разрешения разногласий: сначала вопрос рассматривается Постоянной комиссией по водам Инда, затем передаётся нейтральному эксперту и только после этого может быть направлен в арбитраж по вопросам толкования положений договора.
ПАКИСТАН МОЖЕТ ВОССТАНОВИТЬ ДОГОВОР, НО НЕ СОХРАНИТЬ ЕГО В ПРЕЖНЕМ ВИДЕ
Индия не стремится навсегда отказаться от соглашения.
Более широкая цель Нью-Дели заключается в его пересмотре. Индия призвала внести изменения в положения, которые, по её мнению, уже не соответствуют реалиям, сформировавшимся под влиянием роста населения, увеличения энергетических потребностей и изменения климата.
Индия продолжает поставлять воду, но отказывается предоставлять ту политическую и институциональную
«добрую волю», на которой изначально строился договор.
Водные соглашения могут пережить войны только до тех пор, пока стороны сохраняют взаимное доверие.
Договор по водам Инда был создан для того, чтобы вывести воду из политики, однако его структура всегда основывалась на принципе взаимности.
Теперь Индия настаивает на том, что соглашение должно применяться именно как
взаимовыгодная договорённость, основанная на взаимных обязательствах.
Применение воды в качестве инструмента давления
представляет серьезный вызов для стран Центральной Азии, так как аналогичная ситуация развивается между Пакистаном и Афганистаном, что вынуждает Афганистан потреблять больше воды с трансграничных рек со странами Центральной Азии. Об этом мы расскажем в следующей публикации.
На данном этапе команда Nightingale сохраняет рабочие контакты с пакистанской и индийской сторонами для обмена мнениями касательно прекращения действия соглашения о реке Инд.
.............................................................
Подписывайтесь на Nightingale Int.
📊 Превращаем геополитику в инструмент стратегических решений для бизнеса.