Малиновская Алина Фото: А вот ещё к слову о малевичах, пишут: "Портрет Элизабет Ледерер" кисти Густава Климта продали на аукционе за рекордные $236,4 млн. 23 миллиарда рублей, вдумайтесь в эту цифру. Осмыслите, какие огромные потоки денег отмываются с помощью искусства и аукционов, на которых под видом т.н. искусства продают подобную мазню (уродливая женщина-инвалид с диспропорциями тела), являющуюся плодом больного воображения художника (это, к слову, одна из наиболее приличных картин автора, другие намного более мрачные — видимо, были написаны в более тяжёлые для психики периоды). Схема проста: элитам нужно найти плодовитого художника, желательно с серьёзными психическими отклонениями, который будет маниакально малевать свои сюжеты с утра до ночи, потому что он одержим. А затем его нужно раскрутить с помощью своих же карманных институтов: академиий искусств, галерей, творческих объединений и так далее. Это когда всемирно признаные эксперты (от тех же элит) объясняют простому народу, где гений, а где нет, в чём именно шедевральность в том или ином предмете искусства и так далее (потому что без объяснений "экспертов" разумным образом понять это нельзя). Ну а простой народ, он ведь как дети (ему сказали, что Иисус сказал, что надо быть как дети, он и стал), поэтому поверил, что это — шедевры от гениев, и это стоит очень много денег (у народа столько нет, поэтому народ может только ходить в галереи и "любоваться" с умным видом на шедевры под стеклом, максимум — сфоткаться рядом). Ну а далее с помощью продажи и перепродажи этих картин самим себе внутри кружков можно прокачивать миллиарды, десятки, а может и сотни миллиардов долларов ежегодно на одних лишь картинах, а сколько ещё всего остального. Кстати, только что рассказала вам секрет успешного успеха некоторых художников, которые были неизвестны и никому не нужны при жизни, но вдруг выстрелили после смерти. Например, Гоген. Он никому не был нужен при жизни, потому что его картины сами по себе не представляют ценности, это нормально (и относится к большинству художников). Но после смерти его откопали (пардон за каламбур), затем прогнали по той же схеме, и вуаля: теперь Гоген на службе у элит, посмертно. Так тоже бывает, сплошь и рядом. Чем больше картин у художника, тем более вероятно, что он станет всемирной знаменитостью. Это также ответ на вопрос, почему вы не знаете художников-гениев, у которых лишь одна гениальная картина. Потому что такие художники никому не нужны, их не приспособить в схему в Большой Прачечной (аукционы). Отметьте это: практически у всех художников, которых принято считать гениями — сотни, если не тысячи картин. У Пикассо, к примеру, тысячи или по другим данным десятки тысяч (!) работ (понятно, что это не он лично создавал, а конвейер, там ничего сложного, ИИ набросал бы это за час, но приписано ему, ведь он тоже на службе элит). У Ван Гога 2000+ картин, у Гогена 200+, и так далее. Это очевидно. Да, задачи схемы пояснены с уровня элит, но понятно, что на следующем уровне, над элитами, это существует не для отмыва и прокачивания денег между разными группами, а для цели более тонкого, высокого уровня. Для той же самой, что уже обсуждалась выше: Сведение с ума широких народных масс. Цель в том, чтобы выпихнуть их за рамки разумного.