Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда изложенные обстоятельства и представленные в обоснование ходатайства документы позволяют утверждать о наличии существенных оснований невозможности совершения заявителем платежа в положенном размере, допускающих возможность освобождения его от уплаты государственной пошлины
 
Статус: дело направлено в суд кассационной инстанции.
 
Кассационное определение ВС РФ от 07.07.2026 № 64-КАД26-2-К9
 
Суть дела: суд ограничился формальным применением оснований к возвращению кассационной жалобы, не выяснив надлежащим образом действительное имущественное положение заявителя, отбывающего наказание в исправительном учреждении, и наличие у него возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.
 
Значимые выводы: в ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.
судьей кассационного суда не учтено, что правовое положение осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении и подчиняющихся законному режиму ограничения прав, не позволяет самостоятельно представить суду необходимый перечень документов в обоснование своего ходатайства и (или) повлиять на форму и содержание документов об остатке денежных средств на лицевом счете, выдаваемых исправительным учреждением по заявлениям таких лиц, на что административный истец указывал в кассационной жалобе и просил суд при необходимости оказать содействие в получении таких документов.
 
#налоги #госпошлина
@nalogi_sud

Законодатель выделяет земельные участки, занятые объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, в самостоятельную категорию объектов налогообложения
 
Статус: частично в пользу налогоплательщика.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2026 № Ф05-6662/2026 по делу № А40-175427/2025
 
Суть дела: налогоплательщиком было получено оспариваемое сообщение об исчисленных суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога. Налогоплательщик не согласен с оспариваемым сообщением в отношении шести принадлежащих ему земельных участков.
 
Значимые выводы: установлено, что применение льготной ставки земельного налога налогоплательщиком является обоснованным в связи с тем, что фактическое использование спорных земельных участков связано с размещением и эксплуатацией объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.
При этом применение указанной налоговой ставки поставлено законодателем в зависимость от характеристик и фактического использования земельного участка, а не от организационно-правовой формы правообладателя.
Ни НК РФ, ни Закон города Москвы № 74 не содержат положений, ограничивающих применение указанной ставки в зависимости от того, является собственник земельного участка коммерческой либо некоммерческой организацией. Ключевое значение для применения указанной ставки является фактическое использование земельного участка.
Следовательно, предусмотренный законом режим налогообложения распространяется на всех правообладателей земельных участков соответствующей категории при наличии установленных законом условий.
 
#налоги #земельныйналог
@nalogi_sud

Предлагаем Вашему вниманию подборку лучших юридических TG- и MAX-каналов:

Юлия Мешкова_Карьерный консультант. Telegram | МАКС
MEGL. Экология. Суд.Право. Telegram | МАКС
Полицейский консультант. Telegram | МАКС
Право 🆘. Telegram | МАКС
Недвижимость и закон. Telegram | МАКС
Pro Семейные права. Telegram | МАКС
Альбина Исафова | Налоговое консультирование. Telegram | МАКС
Юриспруденция. Telegram | МАКС
Судебная практика. Telegram | МАКС
Судебный караульный. Telegram | МАКС
Автоправо. Telegram | МАКС
Личные налоги. Telegram | МАКС
Pravo потребителя. Telegram | МАКС
Юрист без опыта. Telegram | МАКС
Что сказал суд. Telegram | МАКС
Трудовой кодекс - разъяснения. Telegram | МАКС
Налоговые споры. Telegram | МАКС
Налоговый советник. Telegram | МАКС
Самозанятость. Telegram | МАКС
Письма по налогам. Telegram | МАКС

Участвовать в следующей папке.

42 онлайн-сервиса от команды @nalogi_sud, которые будут полезны юридическим лицам и ИП-налогоплательщикам

1. Личные кабинеты
Личный кабинет ИП
Личный кабинет организации
Личный кабинет иностранной организации
2. Регистрация бизнеса.
Госрегистрации бизнеса онлайн
Выбрать типовой устав
Создай свой бизнес
Мой ОКВЭД

3. Уплата налогов
Уплата налога ИП
Уплата налога организацией
4. Оценить риски бизнеса
Проверь себя и контрагента
Запрос о факте представления в нал.орган документов при госрегистрации организации или ИП
Сведения о организациях и ИП, в отношении которых поданы документы о госрегистрации
Прозрачный бизнес

5. Реестры
ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Реестр субъектов МСП
Реестр филиалов и представительств иностранных юрлиц
Проверка прослеживаемости
ГИР бухотчетности
Реестр обеспечительных мер
Интеграция и доступ к базам данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП
Прослеживаемость товаров
МайнингРеестр
 
6. Налоговые калькуляторы 
Страховые взносы
Налоговая нагрузка
Выбрать режим налогообложения
Расчет стоимости патента
7. Обратная связь
Запись на приём в инспекцию
Обратиться в налоговую службу
Узнать о жалобе
Разблокировка счета
8.Электронный документооборот
Представление налоговой и бухгалтерской отчетности в электронной форме
Проверка корректности заполнения счетов-фактур
Визуализация электронных документов в утвержденных форматах
Проверка электронной подписи
Сервис создания документов в электронной форме в машиночитаемом виде

9. Иные сервисы 
Недействительные ИНН организаций
Сообщение о клиенте - иностранном налогоплательщике
Проверка права на перенос сроков платежей по УСН и страховым взносам
Помощь бизнесу
9. Справочная информация 
Обязательные письма ФНС России
Информационный стенд
10. Частые вопросы
Почтовая рассылка
Налоговые споры
ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ
Налоговый советник
Письма по налогам
 
@nalogi_sud
 

Суммы, взысканные в порядке субсидиарной ответственности с лиц, контролирующих банк, являются суммами возмещения ущерба, причиненного имуществу юридического лица, и относятся к внереализационным доходам в соответствии с пунктом 3 статьи 250 НК РФ
 
Статус: в пользу налогового органа.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2026 № Ф05-8320/2026 по делу № А40-186238/2025
 
Суть дела: оспариваемым решением заявителю был доначислен налог на прибыль организаций.
 
Значимые выводы: заявитель неправомерно не включил во внереализационные доходы суммы денежных средств, взысканных с контролирующих должника лиц в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При этом подпункт 15 пункта 4 статьи 271 НК РФ неприменим к банку в связи с тем, что в отношении него не осуществлены (не осуществляются) меры по предупреждению банкротства с участием ЦБ РФ или государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», предусмотренные Законом о банкротстве.
 
#налоги #налогнаприбыль
@nalogi_sud

Официальный статус налогового консультанта, дополнительный доход от 200 000 ₽ в месяц, и актуальные знания по налогам от профессионалов – на дистанционном курсе «Налоговый консультант по управлению налоговыми рисками», под руководством налогового эксперта Юлии Крохиной в МГУ им. Ломоносова.  
Спикеры -  практики высшего уровня: налоговые юристы, аудиторы, адвокаты, представители ФНС.
Что вы получите на деле:

Аттестат «Консультант по налогам и сборам» по профстандарту Минтруда  и внесение в федеральный реестр налоговых консультантов - допуск в профессию «Налоговый консультант», удостоверение о повышении квалификации от МГУ им. Ломоносова;
 
Пошаговые алгоритмы работы с налоговыми рисками на основе свежей судебной практики;

Прямые навыки: как законно экономить, грамотно составлять договоры, минимизируя налоговые риски, сопровождать налоговые проверки, готовить жалобы и судиться с налоговыми органами;

Правила собственной безопасности налогового консультанта: как не попасть на субсидиарную ответственность за неуплату налогов, получить свой гонорар без обвинения в вымогательстве; поддержку в чате.

Старт: 22 сентября 2026г.
Длительность: 8 недель, дистанционно, лекции в записи в личном кабинете, живое общение со спикерами.
Цена 65.000 руб. (НДС не облагается, вычет на обучение)
Все лекции и презентации сохраняются, вы смотрите в любое время в любом месте

Подробнее https://dpo.audit.msu.ru/nalog/
 
Реклама.
Крохина Ю.А. ИНН 645000219749. Erid: 2VtzqwQdXuM

Вычет налогоплательщиком-покупателем сумм НДС, предъявленных ему контрагентами при приобретении товаров (работ, услуг), не является факультативным элементом налогообложени
 
Статус: в пользу налогового органа.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2026 № Ф05-8978/2026 по делу № А40-206778/2025
 
Суть дела: налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначисленналог.
 
Значимые выводы: отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме. Фактически НДС, сформированный подконтрольными организациями, не имеет источника возникновения и ни кем из участников схемы фактически не уплачивается.
Исходя из указанных положений, вычет налогоплательщиком-покупателем сумм НДС, предъявленных ему контрагентами при приобретении товаров (работ, услуг), не является факультативным элементом налогообложения.
Право покупателя на вычет "входящего" налога обусловлено правовой природой НДС как налога на потребление, в связи с чем, вопрос о предоставлении вычета не может решаться произвольно.
Из системного анализа положений статей 169, 171, 172 НК РФ следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено приобретением им товаров (работ, услуг), используемых для осуществления деятельности, являющейся объектом налогообложения НДС, принятием данных товаров (работ, услуг) на учет, наличием счетов-фактур и соответствующих первичных документов, достоверно подтверждающих факт совершения хозяйственной операции.
 
#налоги #НДС
@nalogi_sud

ФНС России разъяснила основные ошибки, допускаемые заявителями при заполнении ДОПП

Налоговая служба пояснила, как избежать ошибок при заполнении налогоплательщиками документа о предстоящей поставке (ДОПП).

Так, платежное поручение следует формировать, соблюдая реквизиты:
📌КБК - 182 1 04 03000 01 1000 110 «Обеспечительный платеж при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории другого государства - члена Евразийского экономического союза»;
📌ИНН плательщика (реквизит 60) - того, чья обязанность по уплате (перечислению) налогов исполняется;
📌КПП плательщика (реквизит 102) - организации или обособленного подразделения;
📌ОКТМО (реквизит 105) - восьмизначный код ОКТМО;
📌статус плательщика (реквизит 101) - 01;
реквизиты 106 - 109 - 0;
назначение платежа (реквизит 24) - приводится дополнительная информация;
📌ИНН получателя (реквизит 61) - 7727406020;
📌КПП получателя (реквизит 103) - 770701001.

‼️Обращайте внимание на округление суммы обязательного платежа - сумма обеспечения должна покрывать сумму обязательного платежа в ДОПП. Кроме того, необходимо корректно отражать курс валюты и количество товара. Напоминаем, что при поставке из Республики Беларусь действует освобождение от внесения обеспечительного платежа до 31 октября 2026 года. Таким образом, при заполнении информации ДОПП для таких поставок необходимо указать особый признак заявителя и заполнить его суммы. Следует обращать внимание на заполнение трех граф:
1️⃣графа 1Д — код 2 (временное освобождение) или 1 (постоянная льгота);
2️⃣графа 1Е — реквизиты НПА-основания (напр., Постановление № 641 для РБ);
3️⃣графа 1.1 — сумма 0.
Без заполнения граф 1Д и 1Е система ждет обеспечения ДОПП.

Источник: информация ФНС России
@persontaxes

Как воспользоваться льготой по налогу на имущество предпринимателю на УСН
 
Применяющие УСН предприниматели освобождаются от налога на недвижимое имущество, используемое для предпринимательской деятельности. Исключение - объекты торгово-офисного назначения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ с учетом п. 10 ст. 378.2 НК РФ.
 
Если у налогового органа нет сведений для проактивного(беззаявительного) применения льготы, лица, имеющие право на нее, представляют в любой налоговый орган заявление. При этом согласно порядку его заполненияуказываются сведения о документе, подтверждающем право на льготу в отношении объекта налогообложения. В том числе: название органа (организации), выдавшего документ, период действия, дата, серия и (или) номер.
 
Если льгота предоставляется на основании договора об использовании имущества в предпринимательской деятельности (аренды, ссуды и т.п.), то при заполнении заявления эти реквизиты могут не указываться, если договор не содержит таких сведений. При этом в соответствующем поле заявления вносятся слова и (или) сокращения: «не имеется», «не установлен», «б/н» и т.п. В таком случае к заявлению может прикладываться документ-основание льготирования имущества, что предусмотрено приложением № 2 к приказу ФНС России от 14.11.2017 № ММВ-7-21/897@ и реализовано в личном кабинете налогоплательщика.
 
Источник: информация ФНС России

@nalogi_sud

Само по себе соответствие переоформления лицензии требованиям законодательства о недрах, равно как и правомерность заключения договоров между взаимозависимыми лицами, не свидетельствуют об отсутствии оснований для применения статьи 54.1 НК РФ
 
Статус: о признании незаконными решений налогового органа.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2026 № Ф05-8810/2026 по делу № А41-30109/2025
 
Суть дела:  об оспаривании решения налогового органа.
 
Значимые выводы: даже если переоформление лицензии было обусловлено объективными обстоятельствами и соответствовало требованиям законодательства о недрах, данное обстоятельство не исключает применение статьи 54.1 НК РФ, если последующее распределение хозяйственных функций между взаимозависимыми лицами привело к искусственному уменьшению налоговой базы.
Иной подход фактически означал бы невозможность применения статьи 54.1 НК РФ во всех случаях, когда налогоплательщик способен объяснить отдельный элемент используемой им модели ведения бизнеса разумной деловой причиной, тогда как указанная норма требует оценки совокупности совершенных операций и их экономического результата.
Однако в рассматриваемом случае суды исходили не из одного лишь факта взаимозависимости участников спорных правоотношений, а из установленной совокупности обстоятельств, свидетельствующих, что после переоформления лицензии фактически не произошло изменения экономической модели ведения бизнеса группы компаний.
 
#налоги #НДПИ #недра
@nalogi_sud
 

«Позиции Минфина России»
 
О признании списанной дебиторской задолженности безнадежной и ее учете в расходах в целях налога на прибыль
 
Минфин России пояснил, что основания отнесения дебиторской задолженности к безнадежной для целей налогообложения прибыли организаций установлены пунктом 2 статьи 266 НК РФ.
Таким образом, если списанная дебиторская задолженность соответствует основаниям, поименованным в пункте 2 статьи 266 НК РФ, налогоплательщик вправе признать такую дебиторскую задолженность безнадежной и учесть ее в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 265 НК РФ.
 
Источник: Письмо Минфина России от 24.06.2026 № 03-03-06/1/53747.
@nalogi_sud

Онлайн-сервисы по трудовому праву

Сохраните себе этот пост и 26 сервисов по трудовому праву будут доступны вам из одного места и всегда будут оставаться у вас под рукой!

Панель разделена на два раздела - для работодателя и для работника.
 
Подготовлено командой @sudpraktik_trud
 
1️⃣Для работодателей
1. Задать вопрос
2. Электронный инспектор
3. Урегулирование разногласий
4. Электронный кадровый документооборот
5. Банк предприятий и организаций
6. Предприятие информирует
7. Трудовой навигатор для работодателя
8. Обсуждения
9. Найти работников
10. Общественная оценка
11. Досудебное обжалование
12. Памятки
13. Сервис онлайн оплаты штрафов, наложенных на работодателей государственными инспекторами труда
14. «Электронная проверка»
15. Сервис «Категория риска»
 
2️⃣Для работников
1. Подать заявление в Онлайнинспекцию
2. Урегулирование разногласий
3. Гарантии, льготы и компенсации
4. Задать вопрос
5. Выдача средств индивидуальной защиты
6. Готовый сервис электронного кадрового документооборота
7. Трудовой навигатор для работника
8. Найти работу
9. Сервисы правовой поддержки граждан предпенсионного возраста
10. Трудоустройство инвалидов
11. Проверь трудовой договор

В отсутствие прямых доказательств хакерской атаки на сервер только объяснения участников общества сами по себе не обладают признаками допустимости
 
Статус: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2026 № Ф05-9246/2026 по делу № А40-112564/2025
 
Суть дела: общество подало уточненные налоговые декларации по НДС, которые были поданы ошибочно из-за хакерской атаки на сервер компании. Налоговый орган отказался принять уточненные декларации, сославшись на истечение трехлетнего срока для их подачи.
 
Значимые выводы: на момент окончания проверки не получено достаточных сведений, позволяющих сделать вывод о наличии в сообщении о происшествии состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, достаточный повод и основания, позволяющие, в соответствии со ст. 146 УПК РФ, принять решение о возбуждении уголовного дела, в настоящее время отсутствуют.
Таким образом, как указал суд первой инстанции, действительно установлено, что именно вмешательство третьих лиц (хакерская атака) и нарушение работоспособности системы 1С, которая повлекла сдачу некорректной уточненной декларации в декабре 2024 года. Ввиду того, что обнаружение ошибки произошло только в феврале - марте 2025 года, был пропущен предельно установленный трехлетний срок.
С учетом существенности суммы дополнительно удержанных с ООО денежных средств (НДС) - более 16 млн. руб., принятие второй уточненной декларации (для восстановления первоначального положения) для заявителя имеет значение.
 
#налоги #НДС
@nalogi_sud

«Позиции Минфина России»
 
Об отнесении задолженности по уплате штрафов, пеней и иных санкций, подтвержденной решением суда, к сомнительным долгам при формировании банками резерва в целях налога на прибыль
 
Минфин России указал, что с 01 января 2026г. согласно пункту 1 статьи 266 НК РФ сомнительным долгом признается также задолженность перед налогоплательщиком по уплате штрафов, пеней и иных санкций, подтвержденная решением суда, принятым по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
Таким образом, подтвержденная решением суда задолженность перед налогоплательщиком по уплате штрафов, пеней и иных санкций признается сомнительным долгом только в случае, если основанием для их уплаты (начисления) является признанная сомнительной задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров (работ, услуг), к которой задолженность по денежным кредитам (займам) не относится.
Данный вывод, нашедший отражение, в частности, в письме Минфина России от 03.04.2026 № 03-03-06/2/27654, одинаково применим как к кредитным организациям, имеющим лицензию ЦБ РФ, в отношении предоставляемых ими кредитов, займов, так и к иным организациям-налогоплательщикам налога на прибыль организаций в отношении предоставляемых ими займов.
 
Источник: Письмо Минфина России от 30.06.2026 № 03-03-06/3/56177.

@nalogi_sud

При установлении использования налогоплательщиком технических организаций налоговый орган обязан определить действительный размер налоговых обязательств исходя из фактического экономического результата совершенных операций
 
Статус: в пользу налогового органа.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2026 № Ф05-9881/2026 по делу № А40-76270/2025
 
Суть дела: оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, штрафы.
 
Значимые выводы: спорные контрагенты общества не принимали реального участия в поставке и перевозке товара, а их включение в цепочку взаиморасчетов было направлено исключительно на получение обществом налоговой выгоды за счет наращивания стоимости поставляемых импортных товаров.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекцией при определении налоговых обязательств общества не исключены расходы, соответствующие реальной стоимости приобретенного импортного товара, расходам по его транспортировке, таможенному оформлению и иным объективно необходимым затратам. Исключению подверглась лишь та часть стоимости товара, которая была сформирована за счет искусственного включения в цепочку поставок организаций, не осуществлявших самостоятельной экономической деятельности.
 
#налоги #НДС
@nalogi_sud

​Пункта 1 статьи 394 и пункт 15 статьи 396 НК РФ признаны не соответствующими Конституции России!
 
КС РФ отметил, что пункт 1 статьи 394 и пункт 15 статьи 396 НК РФ не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2), 55 (часть 3), 57 и 75 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они порождают правовую неопределенность и противоречивую практику применения в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства и используемых в предпринимательской деятельности, повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога.

Наряду с этим Конституционный Суд Российской Федерации не раз подчеркивал (в том числе в аспекте налогообложения), что единообразное понимание, а потому и применение нормы обеспечивается соблюдением критерия ее определенности, ясности и недвусмысленности, который вытекает из принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства (постановления от 16 мая 2023 года № 23-П, от 14 февраля 2024 года № 6-П и др.). Отсутствие в налоговом законодательстве положений, однозначно указывающих, в частности, на порядок определения размера налоговой обязанности, допускает противоречивое толкование и правоприменение, а значит, требует внесения необходимых изменений в закон (Постановление от 21 января 2025 года № 2-П).
 
Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2026 № 52-П.
 
@nalogi_sud

Порог доходов для уплаты НДС на УСН сохранится на уровне 20 млн рублей до 2029 года!
 
Порог доходов, после превышения которого малый бизнес на УСН должен платить НДС, замораживается на уровне 20 млн до 2029 года. Соответствующий закон подписал Президент России Владимир Путин. Указанные поправки подготовлены по его поручению и проработаны совместно с Правительством и представителями бизнес-сообщества.
 
Изменения вносятся в ст. 145 НК РФ и сохраняют установленный на 2026 год порог доходов, при достижении которого налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, становится плательщиком НДС. То есть значение данного параметра в размере 20 млн рублей распространяется на 2027-2029 годы.
 
Мера поддержки субъектов МСП поможет поддержать занятость, предсказуемость деловой среды, а также стабильность налоговых условий.
 
Источник: информация ФНС России

@nalogi_sud

Ограничений в применении освобождения от налогообложения в случае дарения недвижимого имущества, в зависимости от цели использования полученного в дар недвижимого имущества (в личных или предпринимательских целях), его функциональных характеристик, наличия у дарителя или одаряемого статуса индивидуального предпринимателя, законом не предусмотрено!
 
Статус: в пользу налогоплательщика.
 
Кассационное определение ВС РФ от 03.06.2026 № 44-КАД26-3-К7
 
Суть дела: об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога.
 
Значимые выводы: единственным необходимым объективным критерием для освобождения одаряемого от налогообложения, является наличие близких родственных отношений между дарителем и одаряемым.
Иное толкование, допуская произвольное не предусмотренное законом установление различных условий применения правовой нормы для одной и той же категории налогоплательщика, означает нарушение принципа равенства перед законом.
К тому же в силу пункта 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые последствия, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
 
#налоги #дарение #НДФЛ
@nalogi_sud

Налоговый агент - покупатель металлолома вправе принять к вычету именно исчисленный НДС. Право на вычет у агента возникает в периоде, когда НДС им был исчислен. Налоговый агент обязан исчислить, удержать с продавца и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога
 
Статус: в пользу налогового органа.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2026 № Ф05-6452/2026 по делу № А40-267917/2024
 
Суть дела: обществу доначислены НДС, штраф в связи с неправомерным применением вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами, которые не обладали необходимыми ресурсами для осуществления заявленной деятельности по поставке чушек цветных металлов.
 
Значимые выводы: общество документально не подтвердило прозрачность транспортировки сырья, а также не представило паспорта и карты плавки, исключающие производство готовой продукции из лома за весь спорный период.
Инспекция ссылается, что суд первой инстанции не применил ст. 54.1 НК РФ, несмотря на то, что ни одно звено в цепочке поставщик/покупатель не исчислило и не уплатило НДС в бюджет в нарушение п. 8 ст. 161 НК РФ.
Особый порядок налогообложения лома цветных металлов с 01.01.2018 (п. 8 ст. 161 НК РФ) предполагает исчисление НДС налоговым агентом-покупателем. Вывод инспекции о том, что в цепочке ООО
- спорные контрагенты - их поставщики НДС не исчислялся и не уплачивался, косвенно подтверждается материалами дела (отсутствие данных о декларациях контрагентов). Это свидетельствует о системном характере схемы, направленной на уход от налогообложения.
Обстоятельство подготовки документов (сертификатов, накладных) постфактум самим налогоплательщиком является индикатором искусственности документооборота и ставит под сомнение реальность поставок на стадии проведения проверки. Данные документы носят односторонний характер и спорными контрагентами не представлены. Данные документы отсутствовали у Общества на момент проведения выемки.
 
#налоги #НДС
@nalogi_sud

Панель юриста 
 
Сохраните себе этот пост и 65 юридических сервисов будут доступны вам из одного места и всегда оставались у Вас под рукой!
 
Подготовлено командой проекта @sudpraktik.
 
Суды общей юрисдикции
1. ГАС «Правосудие»
2. Калькулятор г/п
 
Определение подсудности 
1. Суды общей юрисдикции
2. Мировые судьи
 
Арбитражные суды
1. Картотека дел
2. Мой арбитр (подача документов в эл.виде)
3. Калькулятор г/п
4.Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа
 
Банкротство
1. Сайт о банкротстве
2. ЕФРСБ (информация о банкротстве)
3. Отчеты арб.управляющих
4. Реестр арбитражных управляющих
5. Сообщения по банкротным делам
6. Судебная практика по банкротству
7.Проверь арбитражного управляющего
8.Реестр субсидиарных ответчиков
9.Реестр обеспечительных мер
 
Реестры
1. Реестр адвокатов
2. Реестр коллекторов
3. Реестр субъектов МСП
4. Реестр нотариусов
5. Реестр проверок (ГП РФ)
6. Реестры Центрального банка (136 реестров)
7. Реестр судебных экспертов
8.Майнингреестр
 
ФНС России
1. ЕГРЮЛ
2. Приостановление р/с
3. «Прозрачный бизнес» - проверь контрагента
4. Направить обращение в ФНС России
5.Недействительные ИНН юрлиц
6.Недействительные ИНН физлиц
7.Выбор подходящего режима налогообложения
8.Разблокировка счета
9.Онлайн регистрация бизнеса
10. РДЛ
11.Калькулятор расчета налоговой нагрузки

Судебные приставы 
1. Банк исполнительных производств
2. Обрашение в ФССП
3. Определить отдел ФССП по адресу
4.Реестр розыска по исполнительным производствам
5.Судебная задолженность

 
Росреестр
1.Данные об объекте
2. Выписка из ЕГРН
3. Проверка электронного документа
4. РСО
5.Публичная кадастровая карта
 
Аналитика
1. Постановления Пленума ВС РФ
2. Обзоры судебной практики ВС РФ
3. Судебная практика
 
Нотариат 
1.Реестр залогов
2. Проверить доверенность
3. Наследственные дела
4.Нотариальные действия и тарифы
5.Найди нотариуса 
6.Советы нотариуса

Обращения
1. Прокуратура РФ
2. Следственный комитет
3.Обращение в ФНС России
 
Электронный документооборот
1.Предоставление отчетности
2.Визуализация электронных документов в утвержденных форматах
3.Создание и проверка доверенности в электронной форме
 
Иные сервисы
1. Формирование п/п на госпошлину(ФНС России)
2.Вестник госрегистрации
3. Почта России - отслеживание отправлений
 
@sudpraktik