Выходного дня пост.

Когда я была подростком, моя мама каждый раз на новые модные вещи (обувь на платформе, брюки-клеш, топы с голым пупком и тд) говорила, что всё это уже было и всё это она в своей молодости тоже носила.

Вот я сейчас смотрю на моднейшие туфли с квадратными носами и точно помню, что у меня тоже такие были! С Черкизона, кстати, тогда было без вариантов. Да и широкие штаны все эти я тоже в девятом классе носила.

Запомните, пятнадцатилетние, когда вам станет за сорок, мода опять сделает полный круг.

Ого, легенда красноярской политики, бессменный руководитель регионального внутриполитического блока (при пяти губернаторах, кажется), один из самых эффективных внутрипольщиков страны Сергей Пономаренко подал документы на праймериз Единой России в Законодательное собрание.

Тут одно из двух. Или спикером, или сенатором вместо не менее легендарного бывшего губернатора Усса. Интуитивно ставлю на второе, федеральный уровень был бы логичнее. Со связями и репутацией Пономаренко получится хороший лоббист края.

Что тут скажешь, искренне желаю удачи и ему, и его технологам. Нет клиента сложней и вредней, чем хороший политтехнолог. Ну и одно дело самому кандидатами командовать, другое - на собственной шкуре познавать радости публичной политики. Впрочем, Красноярский край породил многих прекрасных «сапожников в сапогах». Так что я почти уверена, кому осенью достанется одноименная номинация РАСОшной премии «Гамбургский счет».

Рабочее:

- Бабушкам не нужны лавочки, бабушкам нужен нарратив!

Наблюдаю за визитом главы Palantir Алекса Карпа к небратьям и пафосным медийным освещением этого визита.

Ну что тут скажешь, следите за руками.

Действие первое. Палантир был невероятно разрекламирован в начале американско-израильской агрессии по Ирану как чудо-машина, которая Всё_Просчитала.

Действие второе. Иран перекрывает пролив (что, кстати, у нас предсказывал каждый второй телеграм-политолог), режим не собирается рушиться, наземная операция невозможна, а заявления гегемона напоминают анекдот про постоянное откапывание и закапывание стюардессы.

Действие третье. Карп едет на Украину и пафосно на камеры рассказывает, как ВСУ отражают русские атаки и просчитывают спецоперации благодаря вундервафле из Палантира.

У нас, пиарщиков, это называется срочный антикризис. Отвлекать внимание и раздувать ожидания, чтобы акции на фоне новостей из Ирана не обрушились.

Так сказать, реагируя на текст - не забудьте про контекст.

Подумалось сейчас, что в основе культовых групп девяностых - «Сектор Газа» и «Король и Шут» лежит один и тот же русский архетипический сюжет: Дурак, идущий через Темный Лес. И если с Дураком и его архетипом всё плюсминус понятно, то Темный Лес - это не только опасное место. Это пространство Неизведанного, которое сулит разные Возможности. Можно, конечно, нарваться на опасных тварей, на упырей и вурдалаков, гоблинов и кащеев, а можно добыть Жар-птицу, стать мужем принцессы и так далее.

И вот эта метафора Дурака в Темном Лесу («ходит дурачок по лесу» ещё одной культовой группы, угу) невероятно точно отображала ту реальность, в которой оказалось поколение иксов и ранних миллениалов. Весь прежний мир был разрушен, а новый только создавался, в равной степени суля безграничные возможности и безграничные опасности.

Показательно, что оба главных героя (Хой и Горшок) так и не смогли выйти из Темного Леса. Путь героя, не прошедшего Последнего Испытания.

На фоне всего происходящего есть один явный позитивный тренд, по которому я очень и очень скучала и которого мне все эти годы не хватало.

Все содержательные коммуникации уходят в оффлайн.

Более того, сейчас, кажется, единственный способ нормально обсудить происходящее - это собраться вживую без прессы и без трансляций. Так, чтобы не гнаться за мимолетным хайпом, не работать на аудиторию и не опасаться сказать что-то такое, что принесет тебе проблем.

Я всегда вдохновляюсь от живого общения. Когда на ковиде в моду вошли бесконечные видеосозвоны, а по работе вместо совещаний начали создаваться десятки разных рабочих чатов - мне буквально негде было подзаряжаться.

Сейчас же, когда наш уютный мирок телеграм-дискуссий стал постепенно разрушаться, в совершенно разных средах появились параллельные идеи почаще собираться вместе. Один друг хочет сделать клуб любителей истории, у второго - винные пятницы. Вижу, что сразу несколько девушек телеграм-глянца делают свои книжные клубы, и каждый раз полная явка. Мы вот сделали экспертно-философский семинар про образ будущего с довольно рабочими целями, но в итоге получаем от происходящего нереальное удовольствие. Вообще нашему философскому кружку стоит посвятить отдельный пост, так как это сейчас важная часть моей самореализации. Про то, что у нас получается на социальной архитектуре, я уже писала. И это тоже не столько учеба, сколько построение комьюнити по общим интересам.

Позабытое ощущение времен старого ЖЖ, когда мы в какой-то момент стали выползать на офлайн-тусовки и получать удовольствие от общения друг с другом. Все-таки человек - стайное животное, нам все время нужно быть среди своих, иначе у нас гормоны по-другому работают. Эти ваши мониторы и ВКС горящих глаз и улыбок не заменят.

Подозреваю, что и в политике лучшей коммуникацией этого года станут встречи с избирателями на разговоры без камер.

Я тут, кстати, за пару месяцев окончательно превратилась из ИИ-скептика в ИИ-энтузиаста.

Что изменилось?
Изучив все внимательно и пообщавшись с разными умными людьми, я поняла, что ИИ - это не пузырь с пирамидой, а новая технологическая революция. Которая, вероятно, изменит мир не меньше, чем изобретение электричества и парового двигателя. Только гораздо быстрее.

А значит, чем дольше ты это внутри себя не принимаешь, тем больше отстаешь.

Во-вторых, ИИ не отнимет работу у таких кожаных, как я. Наоборот, именно люди с моими прокачанными скиллами (философия, идеология, аналитика) будут сейчас на пике востребованности во взаимодействии человека и машины. Я довольно долго думала, что это всё - для айтишников. Но оказалось, ни фига, это больше для тех, кто понимает про мышление, логику и язык. А также про цели и задачи продуктов будущего.

Разумеется, это все означает, что придется бежать быстрее ветра, учась и переучиваясь на ходу. В 40 лет, к сожалению, учиться заново сложнее, чем в 20. К тому же, очень важно правильно сформулировать свои дефициты и предсказать, что именно понадобится на следующем технологическом витке. Например, я на днях сказала друзьям-соратникам, что хотела бы пойти на МВА. Они недоуменно посмотрели, и спросили, зачем, если все это сейчас очень быстро устареет. Подумав, я поняла, что они правы.

Но знаете, вот это чувство восхитительного незнания, когда перед тобой вновь открылась большая вселенная и горизонты, которые можно изучать, - оно совершенно чудесное. Не терять это чувство, пожалуй, и есть молодость)

Я не люблю быть Кассандрой. Если ты - Кассандра, то есть ненулевая вероятность, что вокруг осажденная Троя. А полного разрушения великого города мне совершенно не хочется. Я тут, знаете ли, всю жизнь живу.

Но вот я ровно год назад в мае 2025 года предсказала сегодняшнее падение рейтингов, перечитайте. Что к этим думским выборам мы придем на спаде. И что, видимо, нам так еще пару лет на нисходящем тренде жить.

В этом смысле погоды стоят циклические и предсказанные. Ничего катастрофического прям сейчас не происходит. За зимой следует лето, за летом - зима. Но к отопительному сезону подготовку лучше бы начать заранее.

Конечно, я в своих рассуждениях больше думала про экономические факторы. И совершенно не верила в конец войны, в то, что с приходом Трампа на фронте что-то принципиально изменится. Мира с нами захотят только тогда, когда мы начнем безоговорочно побеждать - любая война так устроена.

Чего я бы точно не предсказала - того, что сильней всего триггернет не экономика, а кое-что другое.

Но в итоге рецепт-то дала правильный. Менять сигнал для сохранения устойчивости системы:

Протестные настроения - они же в принципе от того, что запросы изменились, а власть продолжает хреначить с прежними месседжами по прежним же схемам и площадям.

Причем изменение сигнала - это не про то, чтобы давать в эфир побольше позитива. Рассказывать людям на эффекте черных очков о том, как у нас в стране жизнь к лучшему меняется - все равно, что приходить к лежащему под капельницей больному онкологией и говорить про то, как вы классно с друзьями съездили на шашлыки. И да, то, что срабатывало в предыдущие циклы падения рейтингов, например, после пенсионной реформы, сегодня может и не работать - другие страты протеста, да и вообще общество изменилось. Вероятно, правильный рецепт - менять не только месседжи, но и спикеров, и каналы коммуникации. Вот как с эффектом Бони вышло. Но, главное - четко понимать, что запрос к власти изменился. И давать ответы именно на новые запросы, а не на вчерашние, уже протухшие.

Правильный поиск этого нового запроса, честно говоря, самое сложное. Тут в помощь не только социология, но и политическое чутье с интуицией. Или хотя бы умение смотреть по сторонам.

Немного личного про мою учебу на Сенеже.

Третий модуль нашей учебы по социальной архитектуре превзошел все мои ожидания. Идеальный баланс практической работы, теории, тренингов по софт-скиллз и командообразующей развлекухи. Ни одной бесполезной информации, хорошо пришлось на те проблемы, которые я сейчас по основной работе решаю. Бери и внедряй. Один недостаток - время пролетело слишком быстро:)

После модуля у меня возникли следующие мысли. Флагманские программы Мастерской управления Сенеж, такие как Школа губернаторов, Школа мэров и Лидеры России Политика, конечно, уделяют время командообразованию и групповой динамике, но по-хорошему, направлены на воспитание одиночек. Народ вернется в свои регионы, станет губернаторами, мэрами и депутатами и будет в горизонтали взаимодействовать с такими же выпускниками программ.

Среди тех, кто прошел на конкурсе социальных архитекторов отбор сто человек на место, изначально был уже сложившийся костяк из политтехнологов-миллениалов, которые друг друга знали. Конечно, у нас есть и представители поколений иксов и зумеров. И люди не из политцеха, например, продюсер КВН, президент федерации килы, владелец бизнеса по производству игр и замминистра промышленности одного из регионов. Но все равно основа - это наша политтехнологическая братия.

И всех нас сейчас довольно неслабо прокачивают по лучшим полит и бизнес методикам, существующим в стране. Одновременно делая из нас сыгранную команду, которая, в большинстве своем, умеет отдавать ситуационное лидерство в зависимости от поставленных целей и компетенций каждого. Условно, один умеет придумать идею, второй - заразить этой идеей весь коллектив, третий напишет лучший текст, четвертый аналитику сделает, пятый посчитает смету, шестой же хорошо выступит и продаст проект.

И вот как раз после третьего модуля я подумала, что ценность нашего обучения - это вообще не 70 хорошо обученных социальных архитекторов. Хотя, что уж там, мы будем в лучшую конкурентную сторону отличаться от тех, кто не проходил эту прокачку. Ценность - это одна большая сыгранная проектная команда, способная вытянуть несколько соцархитектурных мегапроектов.

В этом, кстати, соцарх похож на политтехнологии. Политический консультант может быть одиночкой, индивидуально работая с клиентами. Но политтехнолог - это всегда коллективный продукт. К гениальному стратегу должен прилагаться гениальный продажник и клиентовод, гениальный идеолог, организатор поля, финдиректор - и так далее. Не даром во времена расцвета выборов индивидуальный рейтинг технологов был бы невозможен. Это всегда была битва команд и позиционирование под брендом команды.

Ну и прокачка лидерских качеств с инсайтами у меня случилась очень сильная. Во-первых, в принципе отделение роли лидера от роли звезды-фронтмена. Иногда правильно - не рваться вперед, а дать выдвинуться другим, контролируя процесс из тени. Во-вторых, принцип подбора людей для работы. В обычной жизни мы руководствуемся субъективными качествами. Например, этот человек - свой. Или же в нем есть те качества и компетенции, которые мы считаем наиболее ценными для сотрудников или нужными конкретно в этом проекте. А в проектной работе на соцархе у тебя в командах, которые ты не выбираешь, есть люди, с которыми, на первый взгляд, ты бы ни за что не стала работать. Но после конкурентного финала ты понимаешь, что эти люди решали те же задания, что и ты, и кстати, выиграли даже у признанных мастеров политцеха, которые руководили и до сих пор руководят региональным кампаниями. А значит, это не они плохие, а лично ты не умеешь их раскрыть и подумать про их место в команде. Умение находить роли для разных людей и даже отдавать этим людям ситуативное лидерство - бесценно.

Возможно, вы не в восторге, что вокруг разные тектонические события происходят, а я тут о личном пишу. Но мне кажется, что сейчас идеальный момент для того, чтобы прокачиваться и растить в себе новые компетенции. Технологическая революция всегда приводит к социальным изменениям, и неизвестно, какие качества и компетенции окажутся ключевыми перед теми вызовами, которые встанут завтра.

А если Виктор Олегович Пелевин напишет роман при помощи искусственного интеллекта, но в промоете обозначит, чтобы роман был написан в стиле Пелевина, то можем ли мы сказать, что роман написал Пелевин?

В прошлом году я искренне попыталась прочесть роман «Кремлевский волшебник» по которому снят выходящий в прокат фильм. Путем ИИ-перевода, с французским у меня не очень.

Так вот, дорогие мои. Все начитается с рассказа, как родной дед «типа Суркова» был большим начальником, до революции служил в царской гвардии, ненавидел советскую власть и очень любил охоту. Собак своих называл в честь вождей - Берия или там Молотов. У деда была за городом настоящая izba, за которой ухаживала личная прислуга, официально оформленная в ближайший колхоз. Мужика-колхозника, конечно же, звали Захар. В izba были столовая и гостиная, ну, как у нас обычно водится. Гости деда очень любили не просто пить vodka в izba, но и разбрасывать зимой бутылки вокруг izba. С тем, чтобы по весне, когда всё растает, найти их и выпить vodka - такая традиция. Ещё в izba была большая библиотека с книгами на французском языке, ну и охотничьи трофеи над камином. Как у нас в избах обычно и бывает.

Дальше после описания такой правдоподобной истории семьи начиналась личная история героя. В ней шикарная роковая женщина с некоторыми творческими прибамбасами уходит от «типа Суркова» к «типа Ходорковскому» (напомню, что настоящий Ходор - иноагент, экстремист и террорист). Потому как у молодого «типа Суркова» денег ни хрена не было. А у «типа Ходора» - были.

Потом «типа Сурков» стал делать телешоу, попал в дом приемов ЛогоВАЗа к Березовскому, и тот предложил ему заняться большой политикой.

На этом моменте я перестала читать, больше не могла. Смесь развесистой клюквы и мифосплетен со Стрингер.ру начала нулевых. Плюс написано плохо. Поверьте, я все книги стараюсь дочитывать, несмотря ни на что. Но в этот раз было недостаточно смешно и трэшово для поддержания мотивации. Видимо, сюжет фильма будет по тем же мифам про «Путина придумал Березовский» еще и с мотивом личной мести Суркова Ходорковскому из-за бабы (лолшто).

Впрочем, я уверена, что весь фильм спасёт Джуд Лоу. Он так сыграет Путина и такой образ ему сделает, что вместо картонного злодея получится персонаж, в которого влюбится весь мир.

Молодые политологи, с которыми я дружу, попросили написать про социальную архитектуру. Мол, у части их коллег весьма скептическое и негативное отношение к этому новомодному явлению. Как к некоторому не слишком естественному процессу, который продвигает уважаемое начальство сверху, вместо того, чтобы позволить ста цветам расти снизу самим по себе.  

Вообще-то я люблю скептически и критически настроенную молодежь. Особенно такую, для которой поиск истины важней самоутверждения. Так что с удовольствием отвечу. 

На мой взгляд, уважаемое начальство ничего нового не изобрело. Просто взяло уже существующее явление, переназвало, переописало, ну и выделило, с одной стороны, в новое научное направление, а с другой стороны, в отдельную рыночную отрасль. Можно называть это социальными технологиями, можно - не электоральными политическими технологиями, а можно хоть розовой чебурашкой. Соцарх - название не лучше и не хуже прочих. 

(Дальше лонгрид)


https://telegra.ph/O-socialnoj-arhitekture-04-15

Хочу сегодня рассказать вам свою пасхальную историю, личную и чудесную.

Мой папа умер утром в Страстной четверг. Вышел утром на балкон покурить перед работой - и инфаркт. Всего 54 года, я только сейчас понимаю, как это мало, особенно в наше время. Мне было 26, только-только начинало что-то получаться в карьере. Я была очень папина дочка, и было невозможно сразу осознать такую потерю. Хоронили в Страстную Субботу. Старалась хоть как-то держаться, но в итоге случилась истерика и меня оттаскивали от гроба. Дома после поминок было невыносимо, я не могла оставаться с людьми, но и сама с собой наедине не могла оставаться. Решила поехать в город и погулять. Как сейчас помню, был очень теплый апрель.

Тут нужно заметить, что я тогда была, конечно, верующая и крещеная, но не особо воцерковленная, не исповедовалась и на службы не ходила. Ноги как-то сами вынесли меня к Никитским воротам, и я увидела небольшую совсем церковь, которая мне всегда нравилась. Я знала, что это была домовая церковь графов Суворовых, а, нужно сказать, что Александр Суворов был одним из моих любимых исторических персонажей детства. И тут я подумала, Пасха же, пойду на службу. И в первый раз пошла.

Я не знаю, как описать, что было дальше. Но когда после Полунощницы начался Крестный ход, когда мы все вместе шли и пели про то, что ангелы поют на небеси, и про то, как смертию смерть поправ, я вдруг поняла, осознала не разумом, не сердцем, а всей собой, что смерти нет. Вообще не найдется таких точных слов на любом языке мира, чтоб описать это моё переживание. Только что я рыдала от невыносимого горя и потери, а сейчас плакала от радости на божественной литургии. И понимала смысл Пасхи так, как не понимала до сих пор.

Вот так я пришла в Церковь заново.

Но это еще не все. Потом я узнала, что та маленькая церковь Суворовых называлась Храмом Федора Студита у Никитских ворот. Старалась, если находилась в Москве, по традиции ходить на Пасхальную литургию именно туда. Но почему-то только пару лет назад решила почитать про Федора Студита. И каково же было мое удивление, когда я прочла, что день почитания святого совпадал с днем рождения моего папы. То есть, понимаете, буквально мой папа тогда за ручку привёл меня к Отцу.

Христос Воскресе, православные! Светлой вам Пасхи!

Придумала сейчас выражение, когда думала про полёт Артемиса вокруг Луны - мелочное величие.

Ну правда, американцы - великая нация (наряду с другими великими нациями, включая нашу). Полёт вокруг Луны - выдающееся событие. Но только эта нация и только эта страна могла превратить такое событие в рекламу Нутеллы.

Это настолько мелко, но при этом настолько в их духе, что в этом есть своеобразная смелость и масштаб.

Вот представьте, сидите вы совещании и думаете, чтобы такого сказать и показать в тот момент, когда за вами будет следить всё человечество. Мир во всем мире, помощь больному ребенку, фото семьи, книга любимого автора, любые другие смыслы…

А начальник такой: всё фигня, у нас контракт с Нутеллой.

Моя русская душа искренне не понимает.

Хорошо-то как.

Начинаю восхищаться нестандартными решения иранцев. Вместо войны «по правилам» - научились буквально у врагов неочевидным, но максимально эффективным решениям. Ну, или китайцы на ухо советуют. Чистейшая партия го-вейцзи.

В нашей Первой Гибридной Мировой войне преимущество явно за нестандартными ходами. Не воюй в их войне, нарушай равновесие в других сферах и смотри на эффекты и взаимосвязи.

Хаос - это лестница (с)

Хочу немного дополнить про политическое везение.

С одной стороны, везение - штука совершенно не научная и ни разу не политологическая. С другой стороны, каждый уважающий себя историк или политический эксперт подтвердит вам, что везение или невезение - факторы, играющие значимую роль во многих процессах и событиях.

Ещё в древности люди шли за удачливым вождем, ярлом или генералом. Считалось, что им помогают боги (а позже - единый Бог). Да, конечно, я сама люблю повторять, что удача любит трудоголиков. Лежа на диване удачу не приманить. Да и если опираться только и исключительно на везение, то позиции легко завоевать, но невозможно удержать и пройти дальше. Я видела много таких людей, случайно удачно заскочивших на высокую должность, но не сумевших подтвердить свой уровень. Больно падали.

Но верно и другое. Я знаю людей - умных, трудолюбивых и компетентных, которым просто аномально не везёт. Они стараются, всё делают - но факторы и обстоятельства постоянно складываются не в их пользу. Причем те факторы, предсказать которые было просто невозможно.

У меня свои отношения с удачей. Не претендую на истину, но мне кажется, что когда я нахожусь на своем месте, правильно раскрываю собственное предназначение - то получаю ветер в паруса и быстрое достижение целей. Но поскольку мы все не до конца можем понять, в чем же наше предназначение, и к чему мы склонны больше всего, бывают периоды упрямства, когда я занимаюсь совершенно не своим делом, но при этом (я ж сильная, уверенная и упрямая!) начинаю достигать из последних сил и постоянно преодолевать сопротивление. И дальше как будто все время против ветра идешь, каждый шаг начинает через силу даваться. А ещё и организм немедленно сыпется со всеми болезнями. Но стоит тебе смириться и повернуть в другую сторону - тут же всё легко и просто, начинаются счастливые случайности и обстоятельства за тебя.

Так что удача - это признак того, что ты находишься на своем месте. Но это не значит, что нужно расслабиться и не работать.

Я точно знаю, что вся ситуация с Ремеслом - действительно медицинского профиля и действительно никем специально не спродюсирована, теперь уж можно сказать.

Но, конечно, нарратив, что против Путина может быть только сумасшедший, настолько хорош, что его следовало бы выдумать.

Что меня поражает во Владимире Путине - совершенно необъяснимое, иррациональное постоянное везение. У китайцев на этот счет есть термин «Мандат Неба».

Вот, скажем, экономика. Слово года всех чиновников - секвестр. От федеральных министерств до беднейших муниципалитетов. Война и санкции обходятся дорого, и неясно где брать дополнительные доходы.
И тут вдруг раз, США развязывают войну, и Иран в ответ блокирует Ормузский пролив, а также бомбит арабскую нефть. И нефть-матушка улетает за сотку, как во времена тучных нулевых. И нашу российскую нефть уже не особо-то заблокируешь - другой-то нет. Андрей Перла вот пишет, что 150 дополнительных миллионов в день мы от этого получаем.

Я ж говорю, запредельное политическое везение.

Спрашивают, что же делать.

Отвечаю. Во всех непонятных ситуациях - поддерживай фронт. Грустно? Поддержи фронт. Весело? Поддержи фронт. Депрессия? Фронту помоги. Истерика? Помочь фронту не забудь.

Вот я в прошлом месяце много покрышек для парней купила. В этом, наверное, аптечки с зарплаты другим парням закуплю.

А еще помнить, что паникеров справедливо расстреливают первыми. И не паниковать. Думаю, каждый из вас может разделить критическое мышление и панику с истерикой. Первое сохраняем, от второго и третьего избавляемся.

Ещё следует помнить, что хуже может быть всегда. Я вот это самое хуже хорошо помню. Эта память от многого уберегает.

Ну и в тех ситуациях, когда нет очевидного этического решения, руководствоваться принципом меньшего зла. Он неприятный, этот принцип. Но мы в глубине души всегда знаем, какое из зол - меньшее, и где заканчивается выгул белого пальто и начинается взрослый реализм.

(Продолжение предыдущего поста)

Вчера один владелец белой телеграм-сетки мне печально говорил: я патриот, я лоялист, я вообще ничего не прошу у государства, мне не нужны госбабки, просто дайте мне как раньше зарабатывать честно, я сам всегда страну поддержу. Другие известные эксперты и блогеры уже пару недель в режиме кухонных разговоров и частных переписок сильно матерятся и не одобряют происходящее. В том числе и те, у которых никаких каналов нет. В том числе и те, кто постоянно ходит на совещания в высокие кабинеты. И даже те, кто в этих кабинетах работает. Третьи, имеющие неоспоримые заслуги перед страной, как дети в истерике говорят, все что угодно, только принципиально не в Макс. Четвертые говорят про то, что Макс у них на отдельном телефоне установлен (вот точно полная глупость, если у вас на айфоне уже есть госуслуги, ВК, мейл ру агент и прочее. Да и вообще, понадобитесь - и без этого прочтут, вот только нафиг вы нужны.)

А народ это все чувствует и позиция у него постепенно формируется не от официальных заявлений, а по сетевому принципу вот от таких экспертов и лидеров общественного мнения. У меня в личке просто полное безумие творится сейчас.

Еще одно. Власть сама довольно долго строила коммуникативную инфраструктуру доверия, те каналы коммуникации, по которым шло донесение сигнала и смыслов. Сейчас ровно по этим же каналам идёт принудиловка. Обесценивает ли это выстроенную инфраструктуру? Увы. А если источник больше не заслуживает доверия, в следующий раз сигнал не пройдет по нему эффективно.

Но главное вообще другое. Вся эта история с Максом невольно стала триггером у ряда людей. Если месяц назад было коллективное скрытое ворчание, то сейчас у ряда ЛОМов публично рвет башню. А это кстати заразно. Так начинались самые разрушителтные для страны вещи. Мы вот недавно еле пережили сорванную крышу одного там повара. И кстати, кое-что на этом потеряли. Коллективная истерика может стать тем черным лебедем, который приведет к внутриполитическому кризису в условиях, когда старые каналы коммуникации разрушены, а новых не появилось. Тем более, что с той стороны есть кому постоянно раздувать угольки.

Из недавних ситуаций я бы сравнила сейчас нас с летом 2022 года. Когда в ряде кабинетов готовились взять Киев в августе, а те, кто реально общался с фронтом, доносили совсем другие вещи. В этом смысле в ноябре 2022 стало лучше - мы стали адекватно оценивать происходящее, а это первый шаг к выходу из кризиса. Но какой ценой нам это далось.

Есть ли у нас сейчас запасе достаточно антихрупкости, чтоб пережить высокую вероятность грядущего черного лебедя? Ну, я надеюсь, что ещё есть. Еще больше я надеюсь на то, что я ошибаюсь и никакого черного лебедя сейчас не будет. В конце концов, у меня нет накопленных миллионов, есть только старенькая мама и ипотека под 20%. На джете в последний момент не сбегу. Как и большинство из нас.