avatar
Крейсер
@kresik001
10.09.2025 08:08
?? Продолжение истории с «добровольными согласиями»

Родители из Саратовской области пишут, что добровольность в школах начальство теперь обеспечивает угрозами «внести детей в группу риска» и «привлечением органов опеки».

Граждане нащальники, у вас там нигде не жмет? Это уже не вопрос профессиональной пригодности. Это вопрос противоправных действий с вашей стороны.

Гос-да начальники, вы понимаете смысл слова добровольность?
Это значит, что принуждение недопустимо.
Это значит, что добровольность обеспечивается законодательством Российской Федерации, и никаким интерпретациям школьного, районного, областного и даже федерального начальства тут места нет.

Это значит, что, угрожая людям после их добровольного отказа, вы преступаете закон! И, следовательно, вы – преступники, и единственное, что вас может оправдать, это то, что вы больны на всю голову (то есть невменяемы).

То, что вы должны сделать строго в соответствии с Приказом Минпроса №59 при проведении тестирования:
1. Предложить поучаствовать в тестировании. Не заставить, а предложить!
2. Собрать подписанные Добровольные согласия.
3. Провести тестирование именно с теми, кто добровольно согласился.
4. Отчитаться согласно приказа в положенной форме.
5. Всё!

Слово «обязательно» в Приказе не фигурирует вообще!
А вот слово «согласие» упомянуто шесть раз.
НИКАКОГО стопроцентного охвата в Приказе нет. И быть не может.

Родителям необходимо фиксировать угрозы и отправлять их в прокуратуру.
Потворствовать нарушению законности нельзя!
Telegram
Крейсер
? Добровольное несогласие Прелюбопытнейший документ прислали читатели из Саратовской области. Мне вот очень интересно, а как это Добровольное согласие вдруг превратилось в Обязательный выбор! Какими нормами закона руководствовались авторы этого «шедевра»? Граждане начальники, эдак вы скоро в магазинах станете требовать письменного отказа от каждого товара, который я не хочу покупать, да еще и с объяснением причины. И что это за формулировка: «Полученными сведениями полностью удовлетворен»? ? В какой форме, я стесняюсь спросить, произошло удовлетворение? Я полагаю, что человек, вот это придумавший, уверен, что он чемпион мира по изобретениям бюрократических трюков по снятию с себя ответственности? Но елки-палки, если вы, граждане функционеры, ссылаетесь на Приказ Минпроса №59, то вы его хоть прочитайте! Какими сведениями из приказа вы собираетесь удовлетворить родителей и школьников? Что же до самого этого наркотестирования, то его охват, «конфиденциальность», а главное, результаты – это отдельная песня. Я сам пробежался по его вопросам, года два назад. Что там нас ждет сегодня – я не знаю. Но вот что об этом писал и говорил Михаил Богданов в 2020 и 2021 годах, а вот это – в 2022 и 2024 гг. Он был вынужден этим тестированием заниматься и считает, что вся эта затея – ни-о-чем. А возвращаясь к этой вот бумаженции из Саратовской области скажу, что я бы взял эту... бумажку, прочитал её, сфотографировал, чтобы потом поржать всей маршруткой, и отдал бы её взад. Ничего не вписывая и не подписывая. Потому что подписывать такое – себя не уважать. Ну, или надо находиться под воздействием тех самых препаратов. Подписывайтесь ? в ?Телеге в ? ВК в ?youtube.
? 262
? 23
? 23
??? 16
? 11
? 8
? 4
? 3
? 1
257 10.7K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram