Цифровая среда даёт инструменты для формирования «киберфашизмов», а идейный фон создаёт «неореакция» («Тёмное просвещение» или NRx). Среди известных фигур, связанных с ней, называют Кёртиса Ярвина (писавшего под псевдонимом Менциус Молдбаг), Ника Ланда (автора термина «Тёмное просвещение», который придал движению мрачный, почти киберпанковский оттенок), а также — обратите внимание! — Питера Тиля, основателя Palantir. Гонконгский философ технологий Юк Хуэй на примере последнего очень красноречиво препарирует «неореакционеров».
 
«Неореакция» — это интеллектуальное и политическое движение, зародившееся в конце 2000-х гг. в онлайн-сообществах. Его суть — радикальный отход от ключевых идей эпохи Просвещения: критика либеральной демократии, эгалитаризма, идеи прогресса и традиционных социальных «конструктов». Вместо этого предлагается проект авторитарного, технологически ориентированного устройства общества, где власть сосредоточена в руках технократической элиты.
 
«Неореакционеры», например, выступают за возвращение к иерархическим формам правления, не исключая монархии: в их визионерстве «королями» могут стать люди с высоким IQ или даже киборги, созданные с помощью евгеники и технологий. Ярвин предлагал модель управления, аналогичную акционерному обществу: государство — это фирма, а граждане — либо её клиенты, либо акционеры; вместо президента — CEO (гендиректор) с неограниченными полномочиями (это получило название «неокамерализм»).
 
В чём суть замечаний Хуэя в отношении Тиля?
 
Хуэй видит в позиции Тиля черты, которые реально вписываются в более широкую критику «неореакции». Он анализирует, например, выступление Тиля в 2004 г. на конференции «Политика и апокалипсис» (посвящённой философу Рене Жирару — кумиру Тиля), где тот заявил, что теракты 11 сентября ознаменовали крах наследия эпохи Просвещения. По его мысли, Западу нужна новая политическая теория, чтобы противостоять «глобальному терроризму», который «действует за пределами всех норм либерального Запада».
 
Хуэй использует тут гегелевское понятие «несчастного сознания»: по его мнению, «неореакционеры» застревают в чувстве противоречия (например, между ценностями Просвещения и ощущением упадка Запада), не находя рационального выхода, и это толкает к спекулятивным, порой патологическим конструкциям. Тиль, в этом смысле, в своих размышлениях фиксирует глубокий внутренний раскол и утрату веры, а не объективный исторический тупик.
 
Кроме того, Хуэй обращает внимание на практическую сторону. Он связывает идеи Тиля с работой компании Palantir. По мнению философа, её инфраструктура (анализ данных, системы наблюдения) фактически обслуживает логику, где решения принимаются в обход демократических процедур — в сфере исключений, а не норм. То есть технология здесь не просто инструмент, а механизм, который усиливает тенденцию к технократическому управлению, подрывающему публичный диалог.
 
Сам Хуэй в своих работах продвигает идею техноразнообразия. Он выступает против того, чтобы сводить понимание технологий исключительно к западноевропейской или евроцентричной «оптике». В этом контексте критика Тиля для него — часть более широкой задачи: показать, что есть альтернативные траектории развития технологий, не сводимые к доминированию одной (здесь — либертарианско-технократической) модели. В связке с этим он также использует понятие «ноо-разнообразия» — сочетание разных форм мышления, диалог и взаимовлияние различных интеллектуальных традиций, западных и восточных.

Короче, Хуэй критикует Тиля за отказ от ценностей Просвещения в пользу идеи, что технологии и технократия должны взять на себя функции, которые при демократии выполняет публичный политический процесс, а ещё за то, что эта идеология находит воплощение в конкретных технологических системах, влияющих на общество. В целом Хуэй воспринимает этот набор идей как тревожный сигнал — попытку выстроить новый порядок, где технологическая мощь и узкая идеология вытесняют диалог, плюрализм и гражданские механизмы контроля, — при этом Хуэй делает акцент именно на философских и политических последствиях этого сдвига.

#ЧырвоныДудар

❗️Друзья, с сегодняшнего дня мы фиксируем аномальный рост числа подписчиков нашего сообщества.

Судя по характеру активности, речь может идти о целенаправленной спам-атаке и искусственной накрутке подписчиков. Мы не имеем отношения к подобным действиям и не используем сервисы накрутки или иные способы искусственного увеличения аудитории.

Мы расцениваем происходящее как одну из форм гибридной информационной войны против КПРФ, направленной на создание искусственной активности вокруг наших информационных ресурсов, их дискредитацию и возможное создание препятствий для их нормальной работы.

Юрий Афонин прокомментировал ситуацию вокруг Николая Бондаренко

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин прокомментировал ситуацию вокруг Николая Бондаренко и рассказал о причинах составления в отношении политика административного протокола.

По словам Афонина, в минувшие выходные в отношении Бондаренко был составлен протокол об административном правонарушении из-за публикации, которая, по версии правоохранительных органов, нарушает требования российского законодательства.

Однако, как утверждает первый зампред ЦК КПРФ, спорная публикация появилась несколько лет назад на фейковой странице-«двойнике» в одной из социальных сетей и не имеет отношения к Николаю Бондаренко.

Афонин отметил, что подобные аккаунты регулярно создаются от имени известных политиков, артистов и других публичных людей, а отследить все такие страницы и добиться их удаления практически невозможно.

При этом официальные аккаунты Николая Бондаренко, подчеркнул представитель КПРФ, верифицированы в соответствии с действующей процедурой Роскомнадзора.

Более того, после того как Бондаренко стало известно о существовании фейкового аккаунта с публикацией, которая могла нарушать законодательство, он сам обратился в правоохранительные органы с заявлением и попросил установить автора страницы. Также политик предоставил сведения обо всех своих официальных страницах и каналах, чтобы подтвердить, какие именно ресурсы действительно принадлежат ему.

Сейчас Николай Бондаренко доставлен в суд и знакомится с материалами административного дела.

В руководстве КПРФ считают предъявленные ему претензии необоснованными и надуманными. По словам Афонина, в партии не исключают, что происходящее может являться очередной провокацией.

Первый зампред ЦК КПРФ обратил внимание на то, что в последние дни произошла целая серия событий, направленных, по его мнению, на дискредитацию Бондаренко. В совокупности происходящее, считает Афонин, производит впечатление целенаправленной кампании по устранению сильного политического оппонента.

Юрий Афонин заявил, что КПРФ намерена бороться за Николая Бондаренко и предоставить ему всю необходимую политическую и юридическую поддержку.

В партии рассчитывают, что суд объективно рассмотрит обстоятельства административного дела и вынесет справедливое и непредвзятое решение.

«Вся страна этого ждёт», — подчеркнул Афонин.

Беларусь 🇧🇾 и Мьянма 🇲🇲 подписали меморандум о сотрудничестве в электоральной сфере.

Церемония подписания документа состоялась в рамках расширения двусторонних контактов и визита правительственной делегации Мьянмы в Минск.

Подписи под меморандумом поставили Председатель ЦИК Беларуси Игорь Карпенко и Председатель Союзной избирательной комиссии Мьянмы Тан Со.

Документ направлен на установление долгосрочного и системного партнерства в электоральной сфере.

Заключение меморандума стало продолжением системного сближения Минска и Нейпьидо. Стороны уже имеют успешный опыт взаимодействия в электоральной сфере: ранее представители Мьянмы выступали в качестве международных наблюдателей на выборах в Беларуси, в то время как белорусская делегация осуществляла мониторинг парламентских и президентских выборов в Мьянме.

📣 Лукашенко: «Говоря о Мьянме, я когда-то сказал, что это государство с большим будущим, государство, богатое своими недрами и ресурсами. Я неслучайно переспросил, а какое население на сегодня в Мьянме. Население у вас в пять раз больше, чем в Беларуси. Это огромная цифра, за которой кроются судьбы людей, и, как я вчера говорил, этих людей нужно накормить и одеть. В этом плане вы можете рассчитывать на Беларусь».

У Беларуси есть все технологии, чтобы сегодня и завтра помочь, научить, обеспечить всем необходимым мьянманский народ.

Во время общения с португальскими товарищами узнал несколько важных с символической точки зрения моментов. Всегда таким интересуюсь.
 
Первое: Португалия – это единственная страна в Европе, где в преамбуле Конституции прямо прописан антифашизм и стремление построить социалистическое общество. Конечно, это благодаря той ключевой роли, которую сыграли коммунисты для свержения фашистского режима Салазара. Да и сегодня коммунисты стоят на страже завоеваний революции и интересов человека труда. К слову сказать, либералы и ультраправые все время пытаются убрать эти знаковые вещи из Конституции страны.
 
25 апреля 1974 г. Движение Вооруженных Сил, увенчав победой долгое сопротивление португальского народа и воплотив в жизнь его глубокие стремления, свергло фашистский режим.
 
Освобождение Португалии от диктатуры, угнетения и колониализма представляло собой революционное преобразование и явилось началом исторического поворота в жизни португальского общества.
 
Революция восстановила основные права и свободы португальцев. Воплощая в жизнь эти права и свободы, законные представители народа собрались, чтобы разработать Конституцию, отвечающую чаяниям населения страны.
 
Учредительное собрание, уважая волю португальского народа, утвердило решение португальского народа защитить национальную независимость, обеспечить основные права граждан, установить фундаментальные принципы демократии, гарантировать верховенство демократического правового государства и открыть путь к социалистическому обществу, имея своей целью построение более свободного, справедливого и братского государства.
 
Второе: современный флаг Португалии отражает именно республиканскую традицию и является антиподом реакционной монархической символики. В этом смысле флаг Беларуси похож на флаг Португалии не только цветами, но и политическим значением. У нас национальный флаг – это символ советской традиции, а не буржуазной и националистической.
 
Третье: сразу после революции Советский Союз оказал масштабную помощь Португалии. В частности, были поставки тракторов «Беларус» и с их помощью в Португалии произошла масштабная механизация сельского хозяйства. При фашистах там был в основном ручной труд. Поэтому португальские товарищи с большой теплотой и интересом посетили именно наш МТЗ.

Хотел бы подвести некоторые итоги деятельности Компартии Беларуси с моей субъективной точки зрения за "теплый" период с мая по август этого года. Отмечу то, что считаю крайне важным для развития и позиционирования партии.

Участие представительной делегации КПБ в III-м Антифашистском форуме в Москве.

Визит делегации Народно-революционной партии Лаоса в ЦК КПБ и подписание соглашения о сотрудничестве между партиями.

Визит делегации ЦК Коммунистической партии Китая в ЦК КПБ и открытие Китайско-белорусского центра "Ценности объединяют".

Начало диалога с Православной церковью об общих ценностных основаниях.

Визит делегации КПБ в Корейскую Народно-Демократическую Республику и подписание соглашения с Трудовой партией Кореи.

Первый выпуск восстановленной Высшей партийной школы при ЦК КПБ

Визит лидера Коммунистической партии Российской Федерации Геннадия Зюганова в Беларусь и его встреча с Главой государства.

Визит португальских коммунистов в Минск и разработка планов по дальнейшему сотрудничеству с ними.

Назначение Президентом первого секретаря ЦК КПБ Сергея Сыранкова членом Совета Республики.

Конечно, это далеко не все, чем занимается партия и белорусские коммунисты в целом да и "теплый" период еще не закончился.

Есть направления, где, на мой взгляд, нам нужно усиливать работу: активность в регионах, на предприятиях, среди студентов.

В международном контексте нам нужно усилить поддержку и сотрудничество с Кубой и другими странами Латинской Америки, а также Африки, продолжать выстраивать надежную сеть дружбы и сотрудничества в Евразии, в том числе, в ее западной части - Европе.

Работы много, но коммунисты работы не боятся.