Обсуждение
статьи про красный террор в Рыбинске в очередной раз подсветило ряд характерных особенностей т.н. красно-белого срача, которые я бы хотел зафиксировать:
Уровень дискуссии по-прежнему низок;
Аргументум ад белотеррорум и николашковоронострелярум – по мысли современных красновичков вброс этих конструкций должен как-то оправдать действия исторических красных (большевиков);
Термин «красно-белый срач» является лингвопсиопом. На мой взгляд, правильнее было бы назвать его
красновичково-антикрасновичковым срачем, т.е. срачем симпатизантов красных и широким спектром тех, кто красным не симпатизирует (при этом совсем не обязательно ассоциирует себя с белыми или симпатизирует им);
Поскольку все исторические красные и исторические белые давно умерли, красновичково-антикрасновичковый срач являет собой лишь идеологическо-исторический косплей и реконструкцию, в рамках которых интернет-пользователи делятся на команды, налепляют на себя красный или белый скотч и отыгрывают онлайн-битву за своих.
Отдельно отмечу, что современные красные патриоты (красконы) – это в значительной степени косплей даже не исторических большевиков, а американских tankies. Аналогично и русские правые зачастую не столько косплеили исторических белых, сколько американских альтрайтов (бум пришёлся на первый срок Трампа).
Таким образом, это карго-срач в квадрате.
@kargokult Тексты
