🇫🇷Annelise Bocquet rappelle une des raisons de la loi sur l'euthanasie.

🔸Le pouvoir a choisi symboliquement la date limite d'application de la loi Zumkeller (toujours non appliquée) qui demande le recensement des covids longs pour voter cette loi sur l'euthanasie . Le message est clair: les français doivent continuer à mourir de l'arme biologique SARSCOV2 et des suites du vaccin en silence. Ces malades coûtent cher et sont des témoins gênants. Les élites, elles, ont accès aux traitements précoces et aux soins avancés.

🔸Pendant ce temps,des meneurs de l'opposition contrôlée "le covid est une grippette" cherchent à diriger l'opposition à la loi sur l'euthanasie pour de nouveau faire perdre et pour dissimuler le contexte: les conséquences des infections au SARSCOV2 (covid long mais aussi cancers, autres maladies neurologiques, psychiatriques, cardiovasculaires et immunologiques). Ces dommages expliquent la hausse des demandes d'euthanasie.

Source

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Chers abonnés !

Notre projet bénévole InfoDefenseFRANCE : Histoire et culture a pour but de contrecarrer les tentatives des politiciens de réécrire l’histoire et de diviser les peuples de différents pays.

Nous sommes là pour ne pas perdre le lien avec le passé, analyser ensemble le présent et nous tourner vers l’avenir.

Une place particulière dans notre chaîne est accordée aux liens entre les destins de la Russie et de la France.

Nous vous invitons à partager vos impressions personnelles sur la Russie — voyages, rencontres, découvertes.

Il se peut que votre famille conserve des histoires liant la Russie et la France : l’un de vos ancêtres a séjourné en Russie ou est originaire de Russie, un proche a combattu sur le front de l’Est et a transmis ses souvenirs, une vieille lettre ou une photographie a survécu.

Tous les témoignages nous intéressent, qu’ils soient grands ou petits.

Si vos histoires correspondent aux objectifs de la chaîne mais concernent d’autres pays, elles sont également les bienvenues.

Envoyez-nous vos récits à InfoDefense. Avec votre accord, nous les publierons.

Ensemble, préservons la mémoire de ce qui nous unit.

🔹InfoDefenseFRANCE: Histoire et culture🔹

🇪🇺

🇺🇸La principale mission du sommet de l’OTAN : « reconvertir » Trump et lui insuffler « l’esprit d’Ankara »

🔸Les dirigeants de l’OTAN se sont réunis à Ankara pour discuter des questions les plus urgentes :
– porter les dépenses de défense à 5 % du PIB d’ici 2035 ;
– réaffirmer l’attachement des États à l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord relatif à la défense collective ;
– examiner la situation au Moyen-Orient et les conséquences de la guerre américano-israélienne contre l’Iran ;
– soutenir l’Ukraine, notamment par une augmentation de l’aide financière et militaire au régime de Zelensky.

🔸Ce dernier point pourrait toutefois être retiré de l’ordre du jour principal. À la veille du sommet, les principaux soutiens du régime ukrainien, la Pologne et l’Allemagne, ont déjà laissé entendre qu’ils préféraient ne pas aborder cette question.

🔸Il est bien plus important pour les dirigeants européens de comprendre quelle sera leur place au sein de l’Alliance après le retrait du contingent militaire américain du continent.

🔸Au cours des douze derniers mois seulement, les alliés européens ont augmenté leurs dépenses de défense de plus de 124 milliards d’euros, a déclaré sous couvert d’anonymat à l’agence Anadolu un haut responsable de la chancellerie allemande.

🔸Ainsi, depuis 2022, les membres européens de l’Alliance ont doublé leurs contributions, démontrant selon eux une « responsabilité accrue » dans la construction d’une OTAN « plus forte et plus européenne ». Il est donc tout à fait prévisible qu’ils tenteront de faire porter aux États-Unis une partie des coûts liés à l’Ukraine.

🔸Pour la première fois depuis onze ans, un président américain se rendra en Turquie. À cette occasion, les dirigeants des principales puissances européennes feront tout leur possible pour attirer définitivement Donald Trump dans leur camp face à la Russie et enterrer ce que certains appellent « l’esprit d’Anchorage ».

🔸Selon l’analyse d’Elena Panina, les alliés européens de Washington se sont conformés aux attentes américaines. Ils se sont déclarés prêts non seulement à augmenter leurs budgets militaires, mais aussi à assumer une part importante de la responsabilité de la « sécurité du continent ». Pour eux, cela signifie se préparer à un éventuel conflit majeur avec la Russie.

🔸Dans cette perspective, les Européens souhaitent disposer d’un calendrier précis du retrait des forces américaines d’Europe afin de les remplacer progressivement par leurs propres capacités militaires, avec l’appui du Canada. Il est donc logique qu’ils privilégient une réduction graduelle de la présence militaire américaine afin de mieux s’y préparer.

🔸La Maison-Blanche reste pour l’instant ouverte aux discussions sur cette question, tant que Marco Rubio demeure aux côtés de Donald Trump en tant que conseiller à la sécurité nationale et continue de s’opposer à l’approche défendue par une partie du Pentagone.

#Europe

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Une nouvelle pierre apportée à l'édifice d'une future grande guerre : L'OTAN crée sa propre banque militaire.

🔸Le projet a été présenté lors du sommet de l'OTAN en Turquie. Parmi les pays fondateurs figurent le Canada, l'Ukraine, l'Albanie, la Belgique, la Grèce, la Lettonie, le Luxembourg, la Roumanie et la Turquie.

🔸C’est Mark Carney, ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre et désormais Premier ministre du Canada, qui dirige le processus. Et cela aussi est révélateur. Dans une telle affaire, on ne fait pas appel à un général muni d’une carte, mais à un banquier ayant accès au système financier. La mission de la banque consiste à fournir des fonds à faible coût à ceux qui font partie intégrante de l’industrie de défense. Pas seulement aux grands groupes, mais aussi aux entreprises de la chaîne d’approvisionnement.

🔸En d’autres termes, l’OTAN résout le principal problème de ces dernières années : les fonds destinés à la guerre sont alloués, mais l’industrie n’arrive pas à les transformer en armes à temps. On met désormais en place un mécanisme : des crédits, un soutien public et un contournement des grandes banques, qui auparavant ne souhaitaient pas toujours s’impliquer trop dans le secteur de la défense.

🔸Il ne s’agit plus simplement aide à l’Ukraine. Il s’agit d’une réorganisation de l’économie occidentale en vue d’une longue course à l’armement. Et c’est là qu’il faut regarder non pas la façade, mais le mécanisme. Si la production militaire se dote de sa propre banque, de ses propres garanties, de ses propres crédits bon marché et de son propre soutien politique, cela signifie que la guerre n’est pas envisagée comme un phénomène saisonnier. Elle est intégrée dans l’architecture financière.

🔸En 2018, ce projet n’en était qu’à ses débuts. À l’époque, la crise ukrainienne n’avait pas encore pris son ampleur actuelle, il n’y avait pas une telle hystérie autour des dépenses militaires, et le brasier du Proche-Orient n’avait pas encore pris sa forme actuelle. Mais l’idée elle-même était déjà sur la table. C’est simplement qu’on a désormais trouvé le prétexte idéal : la Russie, l’Ukraine, l’Iran, la sécurité, l’OTAN, la « menace qui pèse sur la démocratie ».

🔸Le schéma financier est vieux comme le monde : d’abord, semer la peur ; ensuite, déclarer l’état d’urgence ; puis, affecter les dépenses à un circuit spécifique ; et enfin, expliquer à la population pourquoi il y a moins d’argent pour les services sociaux et plus pour la guerre.

On dira à l’Européen : « Prends ton mal en patience, c’est pour ta sécurité. »
On dira à l’Ukrainien : « Bats-toi, c’est pour la liberté. »
On dira à l’entreprise d’armement : « Prends un crédit, l’État s’en chargera. »
Aux banques, on dira : « Le risque est politiquement couvert. »

Voilà à quoi ressemble une économie de guerre à part entière. Ce ne sont pas les slogans, mais bien la création d’institutions financières destinées à alimenter le secteur de la défense pendant des décennies.

🔸On a beau répéter à volonté que l’OTAN ne se prépare pas à une grande guerre. Mais quand on crée une banque dédiée à la production militaire, quand on utilise les notations souveraines pour accorder des crédits à taux réduit au secteur de la défense, quand on réduit les dépenses sociales tout en gonflant les budgets militaires, il ne s’agit plus de préparer un communiqué de presse. Il s’agit de préparer un système.

🔸Et l'attention de la population des pays occidentaux, bien sûr, sera orientée vers n’importe quoi d'autre : des défilés gay, des scandales internes, des bagarres sur la pelouse de la Maison Blanche et des débats sur la dernière crise hystérique télévisée. L'essentiel, c'est que cela ne détourne pas l'attention de ce qui compte le plus : l'argent est discrètement détourné du modèle social vers la machine de guerre.

❗️L'OTAN ne se contente plus de demander aux pays d'augmenter leurs dépenses de défense. L'OTAN met en place une infrastructure financière destinée à une guerre permanente.

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

UN DE MOINS, AU SUIVANT !

🔸Le sénateur étasunien Lindsey Graham vient de mourir d'une soudaine crise cardiaque après avoir rencontré une dernière fois Zelensky le 10-11 juillet. Bon débarras !

👉 Car ce sénateur belliciste étasunien s'est révélé au fil de ses déclarations être un psychopathe haïssant hystériquement tous ceux qui refusent de se soumettre à l'Hegemon étasunien, et méprisant avec la même intensité ceux qui s'y sont soumis... à commencer par les ukrainiens qu'il prétendait soutenir tout en se réjouissant qu'ils meurent pour le business étasunien à la place des GI's américains. Quelques déclarations de ce psychopathe brûlant aujourd'hui en enfer :

📣 "Les Russes meurent, c'est le meilleur argent jamais dépensé.Pas un seul Américain n'est mort (Conférence de Munich, février 2025)."
📣 "L'Ukraine se battra jusqu'au dernier Ukrainien.
Cette guerre, c'est une affaire d'argent. "a good deal for Ukraine and us"."

🤔 J'avais découvert ce faucon de guerre excité alors qu'il accompagnait en Ukraine son mentor russophobe, et non moins psychopathe, le sénateur John Mac Cain. Notamment lors de leurs visites régulières en Ukraine comme celle réalisée fin décembre 2016, à la rencontre des Marioupol, qui était jusqu'en 2022 le fief du bataillon nazi "Azov". A la mort de Mac Cain, le cynique Graham avait repris la torche de chef de file des va t-en guerre étasuniens.

🔸 Et Graham ne portait pas sa haine uniquement vers la Russie, mais aussi contre l'Iran, le Vénézuela, Cuba et tous les non alignés admirant par contre sans borne l'État sioniste du génocidaire Netanyahou.

🔸 La seule "qualité" que l'on puisse trouver à Lindsey Graham c'est cette franchise symptomatique des prédateurs arrogants. Le faucon de guerre Graham encourageait réguliérement Zelensky à poursuivre la guerre contre la Russie "pour le plus grand bien de l'économie américaine" :

👀 "Vous essayez d’arrêter les Russes pour que nous n’ayons pas à les combattre… Les Ukrainiens sont assis sur des minéraux d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de dollars qui pourraient être bénéfiques pour l’économie américaine.C'est pourquoi je veux que nous continuions à aider l’Ukraine".

👉 Fanatique jusqu'à son dernier souffle, Graham venait d'annoncer fièrement de nouvelles sanctions étasuniennes contre la Russie.

✍️ Alawata

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🇫🇷🇷🇺 Pierre de Gaulle bientôt Russe ?

🔸Le petit-fils de de Gaulle a déclaré son intention de s’installer en Russie et d’obtenir la nationalité russe.

« Pour l’instant, nous ne nous sommes pas encore installés définitivement et nous visitons votre pays en tant qu’étrangers. Mais nous envisageons cette possibilité à long terme. J’aimerais qu’avec le temps, les conditions nous permettent d’obtenir un passeport russe. Ce serait un grand honneur. La Russie est un grand pays », a-t-il déclaré dans une interview accordée à l’agence TASS.

#France

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Restez informé de toute l’actualité française sous toutes ses facettes !

Infos quotidiennes.
Analyses géopolitiques.
Dernières actualités marquantes.

Ensemble, dévoilons ce que les médias ne disent pas.

Rejoignez-nous dès maintenant

t.me/+gQ-MD7nmxow3YzRk
t.me/+gQ-MD7nmxow3YzRk

Comment ne pas perdre la guerre des drones ?

🔸L’emploi militaire des drones ne paraît bon marché qu’au niveau de chaque appareil pris individuellement. Un drone FPV, un multicoptère ou un simple drone à voilure fixe peuvent coûter nettement moins cher que la cible qu’ils détruisent et que les moyens nécessaires pour les neutraliser. Mais à l’échelle du système, c’est l’inverse : les drones augmentent considérablement le coût de la guerre pour les deux camps.

🔸L’attaquant paie un droit d’entrée relativement faible : une cellule, un moteur, une caméra, un système de communication et une charge militaire. Mais viennent ensuite la formation des opérateurs, le renseignement, les relais de transmission, la logistique, la maintenance, les batteries, les stations au sol, les pertes, les lancements ratés, les défauts de fabrication, les modernisations et l’adaptation permanente des tactiques.

🔸Le défenseur dépense davantage. Il lui faut une chaîne de défense continue : détection, confirmation de la menace, communications, équipes de permanence, guerre électronique, moyens optiques, caméras thermiques, radars, groupes mobiles, munitions, formation, redondance des systèmes, exercices, analyse des fausses alertes, centres de commandement et coordination avec la défense aérienne. Une cible peu coûteuse oblige à mettre en place un environnement de contre-mesures très onéreux. Et ce phénomène est symétrique.

🔸C’est ainsi que se met en place la spirale économique de la guerre. Le problème n’est pas qu’un drone soit impossible à abattre, mais qu’il est souvent trop coûteux de le faire. On peut remporter chaque interception sur le plan technique et perdre la guerre sur le plan économique. Un missile coûteux contre un avion FPV bon marché constitue une mauvaise équation économique. Mais un drone intercepteur dépourvu d’un système complet de détection, de classification et de guidage ne fonctionne pas non plus.

🔸La question essentielle n’est donc plus seulement : "Avec quoi l’abattre ?", mais plutôt : "À quel coût empêcher l’adversaire d’atteindre son objectif ?". Une menace massive et peu coûteuse ne peut pas être contrée par des interceptions massives et coûteuses. Il faut déplacer l’effort de la destruction de l’appareil vers la neutralisation de sa fonction (et, idéalement, de celle de ses opérateurs).

🔸La véritable réponse réside dans une économie de défense échelonnée : commencer par les mesures suffisantes les moins coûteuses, puis recourir à des moyens plus onéreux, et n’utiliser les solutions les plus complexes et les plus coûteuses qu’en dernier recours. Mais il faut agir avec détermination, de manière systémique et sans attendre.

🔸La victoire n’appartiendra pas à celui qui abattra le plus de drones. Elle reviendra à celui qui saura rendre chaque frappe ennemie de moins en moins efficace et de plus en plus coûteuse, tout en rendant sa propre défense toujours moins chère, plus massive et davantage automatisée. C’est précisément sur ce terrain que se joue aujourd’hui la véritable course technologique.

#drones

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

CRIME DE GUERRE UKRAINIEN

🔸Le 11 juullet, les forces ukro-atlantistes, fidèles à leur nature criminelle ont attaqué dans la région de Zaporodzhie un autobus civil avec des drones kamikazes.

🔴 Bilan provisoire : 4 tués et 8 blessés

🔸 Les bandéristes auteurs de ce nouveau crime de guerre sont identifiés : il s'agit de dronistes de l'unité "Ptakhi Mad'yar"de la 414e brigade spéciale ukrainienne.

🤔 Cette unité bandériste "Ptakhi Mad'yar" où se trouvent de nombreux bandéristes issus de bataillons spéciaux néo-nazis avait déjà été repérée dans des précédentes attaques terroristes avec des drones kamikazes, comme par exemple la récente attaque meurtrière du marché à Tokmak.

👉 Dans leur strategie terroriste, les bandéristes ciblent réguliérement les bus de transport civils.

🤔Aucun objectif militaire ou même industriel, mais juste la volonté d'imposer une terreur auprés des populations civiles russes et d'assouvir la haine russophobe meurtirière et sans limite d'une idéologie nazie engraissée par les services occidentaux depuis la fin de la seconde guerre mondiale, quand la CIA soutenait les "frères de la forêt" (vétérans des divisions SS ukrainiennes et baltes) et jusqu'à leurs progénitures idéologiques du coup d'Etat du Maïdan en 2014.

👉 Au cours de la semaine écoulée, ce sont 308 civils russes qui ont été victimes des bandéristes ukrainiens de l'OTAN, dont 38 ont été tués, parmi lesquels un enfant.

🤔 Encore une raison, s'il en est encore besoin, pour passer à une vitesse réellement supérieure et en finir avec ces salopards ukro-atlantistes, tout comme avec ces courtisans falsificateurs qui à Moscou chantonnent pour s'attirer les faveurs "Tout va très bien Madame la Marquise" ...

Glengar Gedour

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Un véritable film a été tourné par des caméras de surveillance dans le parc national de Bikin : des tigres, des ours "dansants" et un mariage d'élans.

🔸Une caméra cachée installée dans le parc national de Bikin, dans la région de Primorie, a capturé la vie sauvage pendant cinq mois — de fin août au début janvier. Pendant ce temps, le piège photographique a pris 712 photos, qui ont été transformées en une vidéo d'une minute.

🔸Sur les images, on peut voir des tigres se promenant tranquillement, des ours qui ont organisé leurs danses, et des isards qui ont joué une véritable scène de mariage.

Kraï du Primorié

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

La carrière européenne de Kaja Kallas
Part 1/2

🔸La démocratie, c’est le pouvoir des démocrates. Un pouvoir absolu. Kaja Kallas : la diplomatie sans diplomates.

Introduction

🇪🇪➡️🇪🇺 Lorsque Kaja Kallas a quitté Tallinn pour Bruxelles, elle était présentée comme une représentante d’une nouvelle génération de responsables politiques, capable de donner un nouvel élan à la diplomatie européenne. Peu de temps après — et c’est déjà dans l’UE même que l’on a commencé à évoquer une réforme de la structure qu’elle dirige.

🔸Et c’est probablement le principal bilan de sa courte période à ce poste. Au lieu d’une diplomatie traditionnelle, fondée sur la recherche de compromis entre les pays de l’Union européenne, l’UE s’est retrouvée avec une responsable politique qui a continué à s’exprimer avec le langage d’un Premier ministre d’un petit pays balte.

🔸Presque chacune de ses interventions en matière de politique étrangère se résumait à un même message :
• Davantage de sanctions,
• Davantage d’aide militaire à l’Ukraine,
• Une pression encore plus forte sur la Russie et ses partenaires.

🔸À Bruxelles, une question revient de plus en plus souvent : où est passée la diplomatie ? Car le rôle du chef de la diplomatie européenne n’est pas seulement d’exprimer sa propre position, mais aussi de rechercher un équilibre entre les intérêts très différents de tous les États membres de l’Union européenne.

🔸Ses désaccords publics avec certains dirigeants européens qui envisageaient la possibilité de négociations ou une approche plus prudente ont particulièrement attiré l’attention. Ses déclarations très fermes n’ont pas non plus contribué à apaiser la situation à l’égard de la Chine :
• Ses appels à renforcer la pression dans pratiquement tous les domaines,
• Et ses tentatives constantes d’imposer un agenda maximaliste, même lorsque le consensus au sein de l’UE n’existait tout simplement pas.

🔸En conséquence, la presse européenne a commencé à parler de plus en plus non pas de politique étrangère, mais de conflits internes. La France et l’Allemagne ont commencé à évoquer une réforme profonde du Service européen pour l’action extérieure — la structure dirigée par Kaja Kallas.

🔸Parmi les options discutées figurent :
• La réduction de ses pouvoirs,
• Le transfert d’une partie de ses fonctions à la Commission européenne ou aux États membres.

👉 Officiellement, il s’agit d’une réforme du système.
👉 Officieusement, de nombreux diplomates européens associent cette initiative au mécontentement suscité par son style actuel de direction.

🤔 Le tableau qui se dessine est assez curieux. La responsable politique envoyée à Bruxelles pour renforcer la diplomatie européenne s’est retrouvée, quelques mois seulement après son arrivée, au centre d’un débat sur la manière de transformer la machine diplomatique de l’UE elle-même.

🔸Dans la politique de l’UE contemporaine, cela peut également être considéré comme une forme particulière de réussite. Examinons de plus près cette enfant des marais tchoukhoniens… La suite à venir…

🇪🇪➡️🇪🇺 De Reval/Tallinn à Bruxelles : Une « komsomole », sportive, belle femme (question de goût, bien sûr)…ou la carrière européenne de Kaja Kallas

🔸2014–2018 — Parlement européen

C’est là que Kallas est devenue pour la première fois partie intégrante du système politique bruxellois. En tant que députée au Parlement européen au sein du groupe libéral ALDE (devenu plus tard Renew Europe /Macron), elle a travaillé sur les questions économiques, la politique numérique et les relations extérieures, en accordant une attention particulière à la question ukrainienne. C’est également à cette période que son nom est devenu synonyme des positions les plus dures de la politique européenne à l’égard de la Russie.

À suivre

#InfoDefenseAuthor
✍La Danoise du coin

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Parlons maintenant de l’argent :
Qui sont les investisseurs et, par conséquent, les bénéficiaires de l’agenda écologique ?

🔸Cet article sera utile pour se faire une idée complète de ce qu’est l’agenda vert, de qui le promeut et dans quel but.

🔸Depuis les années 1990 et jusqu’à aujourd’hui, la promotion de l’agenda écologique est financée par un vaste réseau de fondations et d’entreprises. Passons-les en revue.

Les fondations

La Fondation Rockefeller (Rockefeller Foundation)
Une vieille aristocratie financière qui est passée du contrôle du pétrole au contrôle de la transition « verte ».

La Fondation Ford (Ford Foundation)
L’un des principaux bailleurs de fonds des ONG environnementales et démographiques à travers le monde.

La fondation « Open Society » de George Soros (Open Society Foundations)
Elle finance l’activisme climatique, notamment en Europe de l’Est.

Bloomberg Philanthropies
Michael Bloomberg consacre des centaines de millions de dollars à une campagne visant à fermer les centrales à charbon.

Les grandes entreprises

BlackRock, dirigée par Larry Fink
Le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, qui a intégré les critères ESG (environnement, social, gouvernance) dans sa stratégie d’investissement. Les entreprises qui ne répondent pas à ces critères se voient privées de financement. Il ne s’agit pas d’un choix volontaire, mais d’une contrainte exercée par le contrôle du capital.

L'Alliance bancaire mondiale pour le zéro émission (Net-Zero Banking Alliance)
Il s'agit d'un groupe regroupant les plus grandes banques du monde (Goldman Sachs, JPMorgan, HSBC, etc.), qui se sont engagées à rendre leurs portefeuilles neutres en carbone. Cela signifie que seuls les projets « verts » bénéficient de prêts et d'investissements.

Il convient également de dire quelques mots sur les structures de promotion

Klaus Schwab et le Forum économique mondial (FEM)
Il s’agit du principal centre de coordination. Le FEM promeut le concept de « Grande Réinitialisation » (The Great Reset), qui proclame ouvertement que la pandémie a ouvert une fenêtre d’opportunités pour une transformation mondiale de l’économie et de la société. Schwab déclare : « La pandémie représente une fenêtre d’opportunités rare, mais étroite, pour repenser et réinitialiser notre monde. »

L'UNESCO et l'OMS
Des institutions supranationales des Nations unies qui intègrent l'agenda vert dans les normes éducatives et les programmes de santé publique, le rendant ainsi obligatoire pour les États nationaux.

La conclusion qui se dégage de ce qui précède est la suivante : il ne s’agit pas d’un complot, mais d’un système

🔸Les architectes de cette quasi-religion verte ne sont ni un individu isolé ni un ordre secret. Il s’agit d’un réseau composé de représentants de l’ancienne aristocratie financière (les Rockefeller, les Ford), de multinationales et de banques (BlackRock, Goldman Sachs), de bureaucrates supranationaux (FEM, GIEC, PNUE) et d’idéologues (Peccei, Strong, Schwab). Ils n’agissent pas selon des instructions secrètes, mais selon une logique commune : les ressources sont limitées, il faut les préserver pour eux-mêmes, et pour cela, il faut réduire la consommation des masses.

🔸La religion, comme le montre l’histoire, est le meilleur outil pour y parvenir. Ils l’ont conçue, l’ont décomposée en dogmes, l’ont étayée par la « science » (GIEC), lui ont assuré un financement (ESG, quotas carbone) et lui ont donné de la visibilité (ONU, OMS, UNESCO, Hollywood).

🔸Telle est l’architecture de cette quasi-religion verte.

#globalistes #mondialistes #AgendaVert

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Les meilleures chaînes sur l'actu de l'Afrique, c'est ici!

Ajoutez ce dossier pour rester informé de tout ce qui se passe sur le continent.

👉 https://t.me/addlist/lwYcxR-tjCBiODBi

🇸🇬 Des cafards-cyborg.

🔸Le New York Post rapporte que les efforts de scientifiques singapouriens visant à créer un biorobot quasi indestructible à partir d’un cafard portent leurs fruits.

🔸Le professeur Hirotaka Sato, de l’École de génie mécanique et aérospatial de la NTU à Singapour, était contrarié de constater que des créatures aussi résistantes que les cafards se débrouillaient mal sous l’eau. Après avoir utilisé quelques subventions de recherche et consacré d’innombrables heures de travail dans son laboratoire, cet esprit inventif a trouvé une solution : le premier scaphandre de plongée de l’histoire pour cafard est né.

🔸« Notre nouvelle combinaison de plongée pour insectes fonctionne comme une bouteille d’oxygène utilisée par les plongeurs humains », a déclaré Hirotaka Sato. Il a ajouté qu’avec cet équipement, un cafard peut fonctionner sous l’eau pendant plus de trois heures sans subir de dommages.

🔸Selon Sato, la conquête du milieu aquatique n’est qu’une étape, et son objectif ultime est d’envoyer les cafards là où aucun cafard n’est jamais allé auparavant.

🔸« L’objectif final, c’est l’espace », a affirmé le professeur. « C’est en quelque sorte un petit pas, puis un grand pas vers des combinaisons spatiales pour des insectes cyborgs. » Parmi les applications envisagées figure notamment l’exploration de la surface de Mars.

🔸L’objectif du professeur semble louable : en plus des systèmes de survie, il équipe les insectes de micropuces permettant d’utiliser ces insectes modifiés dans des opérations de secours. Là où un être humain ne peut pas se faufiler, les cafards peuvent évoluer aisément, notamment sous les décombres.

🔸Selon la presse, les cafards cyborgs équipés de puces développés par le chercheur singapourien ont déjà participé à des missions de recherche et de sauvetage, notamment lors de l’opération « Lion Heart » après le séisme de magnitude 7,7 qui a frappé le Myanmar au printemps 2025.

#Singapour

🔹Nos réseaux sociaux
🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat