БЕСЕДЫ О РУССКОЙ ИСТИНЕ

Только я захотел вновь написать про то, что «Задорин – не писатель, Задорин – сказитель», и рассказать об очередной беседе на сайте «Русская Истина», как мне прям почти день в день прилетела весточка от любимого ЖЖ – «Вспомните, что Вы писали в этот день…», и там именно про «сказителя» и сайт «Русская Истина». Воистину, мироздание очень внимательно к нам, изобретательно и богато на подсказки, которые не подскажет никто другой (ну, если он тоже не подключен к Небу-Ноосфере 😊). Пожалуй, поэтому в устном слоге (особенно внутреннем) я кажусь себе «умнее», чем в письменном тексте, ведь слова «в голове» приходят-прилетают откуда-то сверху (и они замечательны, умны, точны, объемны и искрятся), а на условную «бумагу» их перекладываю уже я сам, и тут очевидны искажения, упрощения, «подверстывания» под возможных читателей и т.д. и т.п., в общем оглупление. «Мысль изреченная есть ложь» - это банальная максима, а мы еще добавим, что «мысль записанная – лжива вдвойне». Ну, понятно, что лжива не в смысле «обмана» и вранья, а лжива в смысле «искажена» при переводе с «божественного» (прилетевшего сверху) на человеческий.
Так вот это просто маленькое предисловие к письменному тексту, который родился первоначально в виде устной беседы. Мы поговорили с Борисом Межуевым о сайте «Русская Истина», определенном движении мысли, которое пытаемся скромными силами поддерживать, и дискуссии об Истине, Правде и Лжи, которую запустили на сайте почти полтора года назад. Поговорили, наговорили и потом постарались с минимальными правками перенести аудиозапись в письменный текст. Ну, наверняка немного «исказили». 😊 . Вместе с тем, пожалуй, по-другому и быть не может, ибо Истина вообще-то не высеченный в камне текст, Истина - это живая мысль и переживание, которые возникают в человеке, прочитавшем надпись на камне. Это не результат, это процесс. Это не остановка, это путь.

И здесь я, как обычно, нагло и бессовестно процитирую себя же:
"По итогам всей состоявшейся дискуссии на портале получается, что Истина не может быть зафиксированным результатом. Мы относимся к ней скорее как к непрерывному процессу, она скорее Путь, чем Место. Каждый человек, наверное, может никогда и не достичь абсолютной истины. Кто-то, условно говоря, уйдет в нирвану и соединится с Богом... Но это единицы. Для остальных же истина это скорее дорога [длиною в жизнь]. И эта метафора Пути представляется мне очень верной.
Мы не фиксируем истину, и никогда не расскажем вам «окончательно», что это такое, и, пожалуйста, учитывайте это. Русская Истина – это Путь, это непрекращающаяся работа над собой, работа над своим отношением к другим. Это постоянная работа и усилие. И без этого усилия человека почти наверняка сносит в ложь и в непонимание. Поэтому в любом случае, даже если истина недостижима, ты должен к ней стремиться и идти. И вот эту мысль необходимо тоже каким-то образом правильно выразить и зафиксировать [в текстах РИ]".

Вот такое обращение к читателю. А вся беседа здесь. И пока мы намерены продолжать.

Груша-2026 как поле экспериментов

⚡️ Специально для платформы SocioLogos.ru научный руководитель ЦИРКОНа Игорь Вениаминович Задорин рассказал о новом необычном формате Грушинской конференции 2026 года.

❓ Что такое конференция-исследование? Откуда появилась такая идея? Как будут строиться отдельные секции, и что станет итоговым результатом-продуктом конференции?

📌 Читайте, обсуждайте, дискутируйте! Подписывайтесь на нашу группу в социальной сети «Вконтакте» и на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить новые интересные публикации.

С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!
(поздравление из 2014 года)

Уже который раз поздравляю друзей и коллег с Днем защитника Отечества независимо от гендерной идентификации и военного статуса и всегда добавляю, что теперь это наш общий праздник. Ибо фронт сейчас везде и в каждой точке, и защищать Отечество каждый человек в той или иной степени начинает (по-хорошему должен) уже с юности всем своим образом жизни, целеполаганием и поведением.
Дословно повторяю поздравление от памятного февраля 2014 года (несмотря на все упреки в постоянных реминисценциях и самоцитировании). Подпишусь под каждым словом и сейчас.
И вспомню отца, офицера Советской Армии, действительно защитника Отечества (войска ПВО), до конца жизни старавшегося разобраться во всем, что происходит в стране и мире, и остаться в здравом уме со своим собственным пусть и молчаливым пониманием.

https://igor-zadorin.livejournal.com/11465.html

С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!
Когда-то в качестве компенсации за всеобще «женский день» 8 марта День советской армии 23 февраля был признан де-факто «мужским праздником». При этом всегда сохранялась некоторая неловкость в том, что далеко не все мужчины имели отношение к армии и к воинской службе. Расширение целевой аудитории праздника до «защитника Отечества» все-таки смягчило эту неловкость и сделало день менее сексистским. Ведь защищать Отечество – это теперь выбор всех граждан независимо от их социально-демографических характеристик.
Банальностью стало то, что глобальные войны перешли в перманентный формат, а основными видами используемого оружия стали миграционно-демографическое, информационное, психофизиологическое (наркотики и другие средства формирования зависимости) и пр. Не надо захватывать страну физически, она становится вашей со всеми ее людьми, территорией и богатствами, если она УПРАВЛЯЕТСЯ вами.
ОТЕЧЕСТВО – ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛЮДИ С ИХ СОЗНАНИЕМ, КУЛЬТУРОЙ, ВОЛЕЙ. Когда-то, чтобы завоевать человека, надо было достать его физически. Теперь он постоянно «в доступе», и его сознание, культура, идентичность, его субъектность подвергается воздействию ежедневно и ежечасно. И далеко не всегда дружественному воздействию. Ложь, страх, ненависть падают на головы соотечественников мегатоннами информационных бомб, распыляются ядовитой химией по пространству нашей жизни, убивают снайперскими выстрелами в голову наиболее талантливых и активных.
МЫ ТЕПЕРЬ ВСЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА. МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ ЕГО ОТ ЗЛОБЫ, РАВНОДУШИЯ, ГЛУПОСТИ. В глобальной информационной войне у нас уже много потерь - контуженных, раненых и совсем убитых. Последние вроде двигаются, ходят на работу, в магазины, даже что-то говорят, но они, увы, мертвы и несут вокруг лишь тлен и разложение. Как во всякой войне у нас есть герои, мужественно сражающиеся с ложью и ненавистью, подвергающиеся злобным и подлым атакам, но не отступающие и не сдающие рубежей отечественной культуры, образования, науки. А есть, увы, и предатели. Судя по сообщениям с информационных фронтов, мы пока чаще отступаем и проигрываем.
НО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЫ УЖЕ КОЕ ЧЕМУ НАУЧИЛИСЬ. МЫ, БЕЗУСЛОВНО, ОСВОИМ «НАУКУ ПОБЕЖДАТЬ» И В ВОЙНАХ НОВОГО ТИПА. И ЗАЩИТИМ ОТЕЧЕСТВО. НАША СТРАНА ОСТАНЕТСЯ НАШЕЙ. С ПРАЗДНИКОМ, ДРУЗЬЯ! С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!

ЗИМА-А-А-А...
По случаю "замедления" всего и вся продолжаю зимнюю тему и зимнее настроение...
(Композиция Инны Желанной как лучшая иллюстрация к происходящему)
Ночь.. Зима.
https://vk.com/video21440450_167359523?t=41m17s
————————————————————————

Распушуйте ковры буйные ветры ...
Нанесите белые снега ...
Заметите-ка все пути - дороги ...
Зима-а-а ... Зима-а-а ... Зима-а-а ...

Закатись-ка ты красное солнце-е-е ...
Напустись-ка ночь темна-а-а ...
Чтоб постылый шёл да не доходи-и-ил ...
Зима-а-а ... Зима-а-а ...
Зима-а-а ... Зима-а-а ...

Собирайтесь ко мне - лесные звери-и-и ...
Налетайте чёрны вороны-ы-ы ...
Загоните - незваного гостя-а-а ...
Зима-а-а ... Зима-а-а ...
Зима-а-а ... Зима-а-а ...

НАСТУПИТ ЛИ В РОССИИ СОЦИАЛЬНАЯ ЗИМА?
Вопрос из зимы 2021 года

Зимние размышления продолжились воспоминаниями одного концептуального образа будущего, родившегося во время пандемии/инфодемии covid-19. Родившегося, собственно говоря, из одной метафоры. Я тогда во время «той войны» много обсуждал радикальную остановку многих социальных коммуникаций, как резкое понижение социальной температуры, тотальную заморозку, «социальную зиму». Из этих обсуждений родился текст. Поначалу он был целиком «наговорен» на диктофон 12 января 2021 года, затем расшифрован и «причесан» Виттой Владимировой (спасибо ей большое) в феврале того же года, и после авторизации подготовлен к публикации, однако опубликован не был. Причин помещения текста «в стол» уже не помню, и поэтому сегодня считаю их неоправданными. В общем зря не опубликовал. И вот пять лет спустя во время непреходящего царствия зимы, морозов и снегов вернулся к тексту, внес небольшие стилистические правки, и выношу в открытый дневник (хотя датой публикации все равно считаю 19.03.2021 по времени последней тогдашней редакции).
Вообще, конечно, каждое свое намерение к публичному действию стараюсь «фильтровать» вопросом «зачем?». В этот раз ответом на вопрос будет продолжение размышлений о «социальной зиме» и как социальной технологии и как образа будущего, вновь набирающего вероятность осуществления. Ну, мне так кажется. Так что текст 5-летней давности – это скорее пролегомены. Можно было бы и переписать заново, но не захотелось. Да и вообще полезно оказалось вспомнить, какие чувства мы испытывали тогда, и какие мысли возникали в голове в ожидании окончания «той войны».
См. https://igor-zadorin.livejournal.com/77192.html

P.S. Текст также опубликован на сайте «Русская Истина», там же планирую продолжение. Если будет возможность.

СНЕГ ИДЕТ
(В продолжение размышлений о времени и о себе)

Снег идет. Маленькая кантата. Георгий Свиридов и Борис Пастернак
https://yandex.ru/video/preview/12953187570464030500

Снег идет, снег идет.
К белым звездочкам в буране
Тянутся цветы герани
За оконный переплет.

Снег идет, и всё в смятеньи,
Всё пускается в полет, -
Черной лестницы ступени,
Перекрестка поворот.

Снег идет, снег идет,
Словно падают не хлопья,
А в заплатанном салопе
Сходит наземь небосвод.

Словно с видом чудака,
С верхней лестничной площадки,
Крадучись, играя в прятки,
Сходит небо с чердака.

Потому что жизнь не ждет.
Не оглянешься — и святки.
Только промежуток краткий,
Смотришь, там и новый год.

Снег идет, густой-густой.
В ногу с ним, стопами теми,
В том же темпе, с ленью той
Или с той же быстротой,

Может быть, проходит время?
Может быть, за годом год
Следуют, как снег идет,
Или как слова в поэме?

Снег идет, снег идет,
Снег идет, и всё в смятеньи:
Убеленный пешеход,
Удивленные растенья,
Перекрестка поворот.

1957 г.

ЗАНЕСЛО, ЗАВАЛИЛО…

Январь для меня всегда был месяцем рефлексии (см. в этом дневнике «страдания» двухлетней давности). Время рефлексии, ставшей наконец-то возможной после многомесячного бега по городам и весям, по проектам, событиям, мероприятиям, встречам, бега вместе с людьми и мимо людей, бега без остановок и без оглядки по сторонам и внутрь себя… И вот каникулы, месяц разбора архивов и завалов прошедшего года, воспоминаний о прошлом и размышлений о будущем. Что было, что стало, что будет, что хотелось бы, чтобы было и стало… Встреч меньше (половина коллег уехала куда-то, а другая половина тоже занята сном, сновидениями и разбором сделанного), больше времени остаешься с самим собой. И это так хорошо… 😊

В этот раз в январе к нам пришла настоящая зима, морозная, со снегом, с большим снегом. Занесло, завалило, не разгрести… И это так соответствует состоянию сознания в последний год. Завалило меня что-то. Острое ощущение поворота, но непонятно «куда», замело пути-дороги… Быть может это просто возрастной переход? «Медианный возраст» для мужиков в России (имеется в виду медиана по продолжительности жизни), живешь дольше, чем половина менее счастливых российских мужчин. Уже успех, но далее, надо быть честным к себе, только под горку. Позади гораздо больше всего, чем впереди. И мысли, и чувства, и дела, и люди. Может быть, уже пора «фиксировать прибыль» и срочно садиться за мемуары? Хотя цена моим «былому и думам» невелика, но ведь вообще может ничего не остаться, а тут хоть что-то в ноосфере полетает некоторое время.

Где-то с весны прошлого года не покидает отчетливое ощущение закончившегося большого этапа. Очень четко вижу шесть прошедших лет как целостный кусок жизни, в рамках которого, как правило, было все-таки понятно, что делать и зачем. Несмотря на все неопределенности времени (каждый год «мир больше не будет прежним» и т.п.), геополитические турбулентности и личные потрясения и передряги. А сейчас непонятно. Нет, мир, по всей видимости, такой же, как и был всегда – неопределенный, меняющийся, спорный, интересный, опасный, увлекательный, тревожный, проблемный, противоречивый, разный… Все, как обычно. А вот я и мое отношение к миру, как пространству действия, похоже, меняется. Всегда смотрел только вперед, а сейчас как двуликий Янус или какой-то одушевленный Мост между прошлым и будущим (изогнутый в напряжении да еще заваленный снегом разных мыслей и сомнений). Не хочется говорить, что просто «встал враскаряку в непонятках», хотя наверное это было бы честно.

Кстати, похоже, не я один в таком состоянии – в межвременье, в неопределенности между старым и новым, в развилке, «в моменте», требующем (в очередной раз) выбора Пути. Да полстраны в таком положении и, пожалуй, страна в целом, которая, похоже, опять беременна переменами, но еще не знает пол и генотип будущего ребенка.
В общем замело, завалило, надо разгребать завалы сознания, выстраивать новое видение и искать путь-дорогу с ясно определенными приоритетами на очередной цикл (года три как минимум).
Недавно в ленту прилетела одна притча прям на злобу дня. Этой притчей и закончу свои очередные январские «страдания».
——
ПРИТЧА
Однажды ночью в провинции, где располагался монастырь, прошёл сильнейший снегопад. Утром ученики, пробираясь буквально по пояс в снегу, собрались в зале для медитаций. Учитель начал свою речь так: – Скажите мне, что нужно делать в этой ситуации? Один из учеников сказал: – Следует молиться об оттепели. Другой сказал: – Нужно сидеть в своей келье, а снег пусть идёт своим путём. Третий сказал: – Познавшему истину должно быть всё равно – есть ли снег или нет снега. Учитель сказал: – А теперь послушайте меня… Ученики приготовились внимать величайшей мудрости. Учитель обвёл их взглядом, вздохнул и сказал: – Лопаты в руки – и вперёд!

МАЛЫЕ ГОРОДА - БОЛЬШОЕ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ

А пока просто возвращаюсь в сеть. Возвращаюсь с любимой в последние годы темой – «малые города». Возвращаюсь в гибридном жанре: наговорить в интервью, а потом оформить в письменный текст.
Вот в прошлую пятницу вышел такой наш с Александром Паниным лонгрид. Собрали мы в кучку разные аргументы в пользу малых городов, которые уже давно проговаривали в разных аудиториях, и изложили их комплексно по следам казанского форума в интервью «БИЗНЕС ONLINE». См. https://www.business-gazeta.ru/article/682594 . Текст длинный, но и тема бесконечная. 😊

ВОЗВРАЩАЮСЬ К ПИСЬМЕННОМУ СТОЛУ

9 месяцев молчал в сети. Не потому, что вообще молчал (хотя иногда действительно - «а чего говорить, когда и так все ясно»). А потому что напротив много (иногда очень много) говорил. Почти непрерывно выступал, спорил, общался на разного форумах, конференциях, семинарах и прочих экспертных сессиях. «Задорин не читатель, Задорин не писатель, Задорин - сказитель». Это собственно давно известно.
Но есть время разбрасывать(ся), а есть время собирать(ся). Есть время президиумов и трибун, а есть время письменных столов. Устал, перегорел, буду понемногу уменьшать устное творчество (сразу прекратить, конечно, не получится), и больше стараться писать и оформлять в публичные тексты.
Да и обстоятельства подталкивают. Мироздание просто непрерывно посылает сигналы: время нынче быстрое, не успеешь ничего сохранить, оставить после себя, все в дым улетучится (иногда именно в прямом смысле слова)…
Про это тоже надо написать подробнее, но попозже.
А пока просто возвращаюсь в сеть.

КАКОГО ГОДА ЭТОТ ТЕКСТ?

Уже как-то задавал себе (даже публично) тяжелый вопрос: это Время остановилось, или я остановился в своем понимании его (Времени). См. https://igor-zadorin.livejournal.com/71038.html. Дневник ЖЖ постоянно тормошит меня по вопросу осознания текущего момента, присылая тексты из прошлого и спрашивая, а ты сейчас в каком году живешь...
Вот и сейчас опять прилетело "Вы писали в этот день..." (интервью для сайта РИ начала 2016 года - https://politconservatism.ru/arhiv-publications/partii-politicheskaya-sistema-vybory-my-dolzhny-idti-dalshe-etih-arhaicheskih-modelej ), и я вновь задаю себе тот же вопрос.
Поскольку очевидно, что Время не останавливается, значит, остановился я. Печально. Но мне действительно многое (очень многое) из текста 9-летней давности кажется актуальным и сегодня, несмотря на все турбулентности и постоянные "мир не будет прежним".
Что-то тут не так...
Спасибо коллегам из ВШЭ за приглашение, был сегодня на мозговом штурме о насущных исследованиях молодежи (по этому поводу отдельный разговор будет). И понял, это очень хороший тест - "Не знаешь, в каком году ты живешь? Спроси у молодых". Но, кстати, ответ (и его интерпретация) не очевиден... :)
А текст от 31 января 2016 года мне по-прежнему интересен (в т.ч. и как повод для саморефлексии). Любопытно, интересен ли он молодым?

"НУ ВОТ, ЗДРАВСТВУЙ, НОВЫЙ ГОД, – ХОЧУ СКАЗАТЬ, И НЕ ГОВОРИТСЯ..." (С)
@prishvin_dnevnik1334

Общее в большинстве рассуждений по случаю завершения 2024-го года – то, что ничего из действительно важного не завершено, все вопросы/проблемы/процессы остаются и передаются наступившему 2025-му в порядке дурной эстафеты. В последнее время живем какими-то длинными двухлетними годами – 2020-2021 – большой пандемический год (дебют мировой войны-Перестройки), 2022-2023 – длинный год большой мировой войны (миттельшпиль), 2024-2025 – большой год непрерывных ожиданий и вопрошаний к мирозданию и наконец-то завершения мировой Перестройки (эндшпиль). [Кстати, подумалось, а ведь наша отечественная Перестройка, которой в наступившем году юбилей, тоже фактически в три двухлетних цикла уместилась]. Такая вот темпоральность – базовые процессы, похоже, имеют определенный двухлетний жизненный цикл, ровно столько мир (общество) может терпеть основную тему жизни, дальше она (тема) либо просто теряет свой потенциал влияния/внимания и заменяется другой, либо мир взрывается от невыносимой более повторяемости (да сколько же можно?!). Болеро Равеля в исполнении Божественного Провидения… Или вовсе не Божественного? Может быть, это человеческий субъект управления просто не может, не успевает сделать все задуманное за один оборот Земли вокруг Солнца и вынужденно переносит часть плана на следующий круг (иногда с заведомым проигрышем)?
А я вот чувствую, что сам как раз завершил (ну, или почти завершил) очень многое из того, что начал (началось) на рубеже 2019-го и 2020-го. Немного с опережением получилось. Уже тянет начать что-то новое, сделать решительный поворот, а контекст тормозит, не дает развернуться. И раньше, бывало, заходил на какую-то поляну раньше времени, интересно было очень, но все получалось как-то медленно, с трудом, потому как не в согласии с движением Контекста двигался сам. Потом вдруг становилось легче и… неинтересно. А сейчас уже не очень хочется бежать впереди паровоза. Попробую приноровиться к движению Истории (https://igor-zadorin.livejournal.com/68610.html ). Хитрю, конечно, но немного. 😊 И видимо, часть 2025-го надо будет посвятить повторению пройденного и, главное, переводу (во всех смыслах слова) пройденного/прошлого в будущее, тем более что именно этому весьма полезному занятию я так и не смог уделить должного времени/внимания, а ведь хотел (https://igor-zadorin.livejournal.com/71038.html ). В общем длинный год 2024-2025 продолжается… Работаем.

1 Января 1942. Новый год. Солнечный морозный день, градусов больше –30. Вечерняя в розовой дымке гаснущая заря. Полнолуние, и какая-то планета, похоже на Юпитер, большая звезда с лучами крестом и в нимбе. Не захотелось дожидаться полночи и «праздновать». Ну вот, здравствуй, Новый год, – хочу сказать, и не говорится, и приходит на ум, что Бог времени и числа и счета никакого не знает, и что значит и нам, если серьезно на вещи поглядеть, можно не считать годы, не в этом дело.
#ДневникПришвина

(Продолжение. См. выше)

Абсолютно очевидно, что научно-экспертные профессиональные коммуникации не свободны от внешней политики государств. Достаточно серьезные изменения последних лет в предпочитаемых (и вообще возможных) векторах коммуникации произошли вслед и по причине изменений в отношениях между государствами. Политика cancel Russia, проводимая «коллективным Западом», привела к радикальному сокращению взаимодействия российских ученых-гуманитариев и экспертов соответствующего профиля не только с профессиональными сообществами западных стран, но и с коллегами из ряда стран СНГ. К сожалению, вместо того чтобы активнее переключаться на профессиональную коммуникацию по другим геовекторам, российское (да и белорусское) сообщество специалистов-гуманитариев выбрало изоляционизм, пассивно адаптируясь к внешнеполитическим реалиям. Очень слабо используется (и почти не поддерживается государством) коммуникация через существующие международные профессиональные ассоциации (а новых не создается). При такой политике России в области науки и гуманитарной экспертизы вполне понятен продолжающийся уход из общего постсоветского коммуникационного пространства многих специалистов из стран СНГ. И это особенно обидно с учетом сохраняющегося (пока!) широкого и содержательно богатого русскоязычного гуманитарного поля и сравнительной привлекательности для коллег из ближнего зарубежья российских конференций и российских научных журналов (имеющих высокий рейтинг), а также российского профессионального образования.
Вторым по значимости фактором, способствующим развитию профессиональной экспертной коммуникации или, напротив, тормозящим его, является финансовый. По итогам опроса экспертов можно смело утверждать, что профессиональные коммуникации идут за деньгами. Переориентация многих коллег из стран СНГ на западные страны (а в последнее время еще и на страны Ближнего Востока) во многом вызвана активностью соответствующих фондов с обширным ассортиментом грантовой поддержки. В связи с этим вызывает удивление отсутствие аналогичного общего фонда (типа РНФ), призванного финансировать международные научно-исследовательские проекты и мероприятия (конференции, совместные издания и т.п.) в регионе Северной Евразии. Создание такого фонда крайне необходимо для стимулирования профессиональной коммуникации специалистов-гуманитариев стран СНГ, в том числе для проведения межстрановых сравнительных исследований и совместных НИР вообще.
Наконец, важным стимулом к интенсификации взаимодействия экспертов-гуманитариев внутри СНГ было бы появление в регионе собственных авторитетных институтов признания (международных премий, репутационных рейтингов, публикационных индексов и т.п.). Ориентация на западные институты профессионального признания естественным образом формирует и соответствующие векторы коммуникации. Увы, в государственной политике стран СНГ пока не видно попыток сопротивления символическому доминированию западной гуманитарной науки (а точнее, монополии присущих ей институтов формирования репутации). Хотя основа для такого сопротивления в лице российских научных библиотек и баз данных, вполне способных стать международными, имеется.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ

Под конец года в журнале "Полития" (большое спасибо Святославу Каспэ) вышла статья с основными итогами совсем небольшого, но довольно показательного исследования "Профессиональные коммуникации экспертных сообществ гуманитарного профиля стран СНГ", проведенного совместно с коллегами из МГИМО и партнерами "Евразийского монитора" из 6-ти стран СНГ (См. И.В.Задорин, Д.В.Мальцева, О.А.Молоткова // ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ ЭКСПЕРТОВ-ГУМАНИТАРИЕВ СТРАН СНГ: ОСНОВНЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕКТОРЫ И ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЕ ФОРМАТЫ,
см. http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2024-4(115)-Pages-001-214-163-186.pdf ). Честно говоря, проводя еще летом опросы представителей гуманитарных дисциплин в Армении, Азербайджане, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и России, я не думал, что наши весьма небольшие выборки респондентов (25-30 человек в стране) дадут такие "выпуклые" результаты и позволят сделать выводы о продолжающейся серьезной трансформации и переориентации научных и экспертных связей в постсоветском пространстве. Посмотрите, коллеги. Буду признателен за содержательную критику. А чтобы данный пост не был только информацией о событии (не люблю такие), опубликую здесь некоторые выводы-соображения из заключительного раздела статьи. См. далее...

P.S. Одновременно со статьей в конце прошлой недели вышел и более полный доклад по итогам исследования, который опубликовали коллеги из МГИМО - https://mgimo.ru/library/publications/cis-experts/

Телеграм-канал "Русская Истина". Подписываемся. Дискутируем.
@+laFKuh1nDSpiMjYy

ПРАВДА И ИСТИНА. РАЗБИРАЕМСЯ В ПОНЯТИЯХ, ВОССТАНАВЛИВАЕМ ЗНАЧЕНИЕ
(о еще одной рискованной, но очень желаемой инициативе)

Когда в мае с.г. только что назначенный министром обороны Андрей Белоусов произнес сакраментальное «ошибаться можно, врать нельзя», это было встречено как неуемным восторгом одних, так и нескрываемым скепсисом других и даже тревогой за Андрея Рэмовича. Конечно, в России всегда долго ждут своего Геракла, способного перекроить потоки информации и направить чистую правду в авгиевы конюшни замусоренного неправдой государства и общества. Ждут Героя (правдолюба-правдоруба) и мусорят, ждут и врут… «Правды нет нигде и никогда», к этому сначала привыкают, а потом в рамках очередной «революции честности» истово режут правду-матку до потери сознания и смерти этой самой Правды.
В последнее время все вокруг говорят о господстве "Постправды" (это такой стыдливый эвфемизм Неправды). В массмедиа множатся фейки, становящееся нормой, молодежь увлечена «дополненной реальностью» (то есть нереальностью), откровенный обман становится обычной бизнес-стратегией («ничего личного»), в системах управления каналы информации забиты туфтой и приписками, а в отношениях между людьми все больше недоверия, порожденного все той же неправдой, клеветой и ложью («все врут»). Но главное, это становится той самой объявленной «новой нормальностью», в которой Правда и ложь как минимум уравнены в правах, если не хуже…

Впрочем, легко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей
(с) 1977.

Борьба Правды и Лжи вечна. Вряд ли кто-то надеется, что Ложь в человеке и человечестве удастся победить полностью. Но весь вопрос в балансе, и если баланс сильно смещается в сторону Лжи, то это создает риски существованию не только Правде, но и человеческому обществу в целом.
Рискованно, конечно, но, наверное, пришла пора восстанавливать в правах Правду и Истину. Мы, ясное дело, не Гераклы, но хотя бы затеять откровенный и одновременно спокойный, разумный разговор об Истине, Правде и Лжи очень хочется. Вдруг удастся сместить баланс. Мы попробуем, присоединяйтесь.
См. Манифест - https://politconservatism.ru/about .
См. начальную Беседу - https://politconservatism.ru/choice/chto-takoe-istina …

P.S. Чтобы не было недоумений, сразу скажу, что "Русская Истина" по-прежнему является сайтом Бориса Межуева (и сайтом "консервативной политической мысли"), но на данном этапе в рамках реализации конкретного проекта "Общественная дискуссия об Истине, Правде и Лжи" (название условное) мы с Романом Максишко взяли на себя ответственность за определенные участки этого проекта. Тем более, что давно пытались разрабатывать тему, и интернет-ресурс с совершенно замечательным именем как никакой другой подходит для этой рискованной, но, как нам кажется, важной инициативы.

С ПРОШЕДШИМ ДНЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ!

Интересно, насколько важными становятся с возрастом профессиональные праздники. Полагаю, для многих (для меня, например) среди разных аспектов идентичности, профессиональная (я – социолог, я – токарь, я – пекарь) с годами становится единственной, по которой тебя оценивают другие люди, да и ты сам. Конечно, пока ты конкурируешь в жизни за «место под солнцем» (в широком смысле), более важными могут оказаться и физический облик (в т.ч. гендер), и семейный статус (в т.ч родительство), и национальная принадлежность, и религиозное самоопределение, в конце концов политическая позиция («партбилет»). Но чем ближе к финишной прямой и переходу в иное состояние, тем более важным оказывается, не кто ты есть, а кем ты был, и что ты сделал. Если совсем строго - что ты оставишь после себя. Хорошо еще, если смог оставить, как положено, дерево, дом и детей. А если нет? И тут вся надежда остается на праведное занятие, которому ты сейчас посвящаешь свое время (жизнь), которое помогает сделать что-то достойное памяти, и плоды которого ты смог передать другим людям. Неслучайно, когда спрашивают про кого-то, кто этот человек (или кем он был?), то первым делом обычно произносят НЕ «он – мужчина», «он – русский», «он – православный старовер», а говорят: «он – шахтер», «он – военный», «он – предприниматель», в конце концов «он – пенсионер». Для самого человека как раз может оказаться более важным сказать, что он – отец троих замечательных детей. Но для стороннего «оценщика» все-таки значимее такой дифференцирующий признак как «занятие», «профессия», «дело». Родные будут тебя помнить просто потому, что ты сын, брат, отец, тесть, свекор и т.п. шурин-деверь. А вот за периметром большой семьи оценят прежде всего по профессии и мастерству (профессиональным достижениям), по оставленному другим людям произведению/продукту – построенному зданию, написанной книге, созданной с нуля компании, подбитому вражескому танку...
Вчера один из победителей социологической Книжной Премии сказал, что «академическая жизнь [наука] - это бесконечная борьба за признание». Вообще говоря, любая «профессиональная жизнь», то есть жизнь, в которой профессиональная идентичность в приоритете по отношению к другим самоидентификациям, есть бесконечная работа за признание. И прежде всего за признание среди своих, «таких же». Очевидно, что профессиональная идентичность не является самой важной среди прочих идентичностей для всех людей трудоспособного возраста и состояния. Совсем нет. Поэтому профессиональный праздник – в моем случае День социолога – это еще и праздник узнавания друг другом таких же «сумасшедших». И приятно видеть, что такие есть, и их немало. 😊 Сумасшедшие люди, увлеченные изучением социальной реальности (которой по мнению некоторых не существует), исследованием общества (кто как его понимает), радующиеся маленьким открытиям и тому, что это знание приносит кому-то какую-то пользу. С праздником, коллеги! С Днем профессионального самоопределения и единения!

P.S. По случаю Дня социолога 14 ноября вспомнил свой старый текст – «Апология прикладности» («Социальная реальность», №5, 2007 г.). Я же все-таки прикладной социолог. 😊

▶️ «Совершенно очевидно, что сейчас влияние переходит в гуманитарную область. Это влияние – через науку, технологии, образование, культуру, ценности и мировоззрение. Единой Европа стала, не тогда, когда появились экономические связи, а тогда, когда появилась общая идентичность, когда для жителей, условно, Франции или Германии понятие «я европеец» стало больше, чем «я немец» или «я француз».

©️ Из выступления члена Совета Международной Ассоциации "Евразийский монитор" Игоря Задорина на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ