Боты пиарят партию Адилет 😆

Автор выражает несогласие с мнением, что российские звёзды, покинувшие страну после начала СВО, заслуживают прощения. В качестве примера приводится лидер группы Little Big Прусикин. Отмечается, что в ранних песнях он сам высмеивал милитаризм США, а позже, по некоторым данным, получал финансирование как от западных НКО, так и от структур РФ. Автор предполагает, что такие деятели рассчитывали на скорый коллапс российского правительства и надеялись вернуться победителями. По мнению автора, западные кураторы использовали их для попытки спровоцировать протесты, но этого не произошло. Автор считает, что игнорировать их поступки нельзя.

Украинские и азербайджанские СМИ сообщают, что суд в Казахстане вынес решение в пользу «Нафтогаза» в споре с «Газпромом». Однако, как поясняет автор, речь идёт о Суде Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), который фактически является британским судом с британскими судьями, работающим на территории Казахстана. Министр юстиции РК заявил, что данное решение не будет исполняться, поскольку у суда МФЦА отсутствовала юрисдикция: «Газпром» не является участником МФЦА, сделка не связана с центром, а стороны не передавали спор в этот суд по соглашению. Автор называет решение провокационным.

⚡️Казахстан отказался исполнять решение суда о взыскании с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу «Нафтогаза» Украины. Механизмы страны не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией (с) глава Минюста республики Ерлан Сарсембаев

Неслабая вышла провокация. Именно провокация, потому что в пользу "Нафтогаза" дело решил так называемый Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА).

Суд Международного финансового центра «Астана» — независимый коммерческий суд, основанный на принципах английского общего права. Он специализируется на разрешении гражданских и коммерческих споров в МФЦА и НЕ является частью судебной системы Казахстана.

США и Турция на дороге изменения исторической памяти Казахстана

Казахстан одновременно усиливает культурные связи с США и Турцией, причём речь идёт уже не только о концертах, выставках или обмене делегациями. Вопрос поставлен шире — совместные исследования, музейные проекты, работа с архивами, реставрация, подготовка кадров и формирование гуманитарной повестки на годы вперёд.

В Астане Аида Балаева провела переговоры с послом США Джули Стаффт и директором Национального музея азиатского искусства Смитсоновского института Чейзом Робинсоном. Стороны договорились развивать сотрудничество в сфере музейного дела, литературы, кино, креативных индустрий и образовательных программ. Особое внимание уделено взаимодействию со Смитсоновским институтом — одной из крупнейших культурно-исследовательских структур мира.

На практике это означает совместную работу над изучением и продвижением культурного наследия Казахстана, археологическими исследованиями, музейными коллекциями и цифровыми технологиями в гуманитарной сфере. Параллельно обсуждается обучение казахстанских специалистов, стажировки и внедрение новых подходов к музейному менеджменту.

Отдельно поднимается тема сохранения исторических объектов в условиях изменения климата. Но за этим просматривается и более глубокий процесс — именно через музеи, архивы, научные центры и культурные проекты государства всё чаще формируют нужное восприятие прошлого. История сегодня становится не только наукой, но и инструментом гуманитарного влияния.

Параллельно Казахстан активизирует культурное взаимодействие с Турцией. На встрече с представителем партии Эрдогана Кюршадом Зорлу обсуждались литературные проекты, совместное производство фильмов и популяризация наследия Ходжи Ахмеда Яссауи. Это уже работа не просто с культурой, а с общей исторической памятью и идеологическими связями тюркского пространства.

Фактически Казахстан одновременно включается сразу в несколько гуманитарных орбит — западную и тюркскую. И каждая из них предлагает собственный взгляд на историю, идентичность и культурное наследие. В XXI веке борьба за влияние всё чаще идёт не через оружие, а через учебники, музеи, кино и интерпретацию прошлого.

Кто контролирует гуманитарную повестку, тот со временем влияет и на политическое мышление общества. Историческая память давно стала частью большой геополитики, где культурные проекты используются не менее эффективно, чем экономические соглашения.

#Казахстан #Турция #США
@ExpressAsia

Автор отмечает, что у армянских производителей воды, вина и коньяка возникли проблемы с продажами. Высказывается мнение, что эти трудности связаны с политическим курсом премьер-министра Пашиняна. Подчёркивается, что экономика Армении во многом зависит от реэкспорта в Россию, а предлагаемые извне инвестиции направлены, по мнению автора, на ослабление российского влияния в регионе. Армения по численности населения сопоставима с одной из российских областей. Утверждается, что проведённые в стране парламентские реформы привели к системному кризису, а нынешние политико-правовые изменения ориентированы против России.

Автор сообщает об ударе по общежитию в Старобельске, в результате которого, по данным источников, пострадали дети. Высказывается мнение, что западное оружие, произведённое в странах НАТО и оплаченное налогоплательщиками, регулярно наносит удары по российской территории, тогда как российские средства поражения, по словам автора, умышленно не направляются на цели в Евросоюзе или США. Отмечается, что Украина является страной-банкротом и не может самостоятельно производить подобное вооружение. Автор призывает европейцев задуматься о том, на что тратятся их налоги, вместо обсуждения якобы исходящей от России угрозы.

Автор сообщает, что по его обращению было закрыто некое дело, связанное с Бокаевым, что вызвало недовольство среди сторонников последнего. Автор утверждает, что на протяжении пяти лет Бокаев угрожал ему физической расправой, используя коррупционные схемы. В итоге Бокаев сам столкнулся с последствиями. В качестве примера приводится история с замерами бетона на реке: автор оспаривает методику и цифры, названные Бокаевым. Отмечается, что Бокаев отказывался от публичных дебатов на протяжении пяти лет. Также упоминается судебное разбирательство, в котором, по словам автора, была подкуплена судья.

Пока вы не научитесь говорить с простым народом, также как делает Запад через свои НКО, вы всегда будете проигравшей стороной.

Меня больше всего раздражает позиция оправдания перед Европой за «потенциальную агрессию», в то время как ЕВРОПА И ЗАПАД УЖЕ НАНОСЯТ УДАРЫ по территории России, и их заявления о том, что они это делают из-за «чувства угрозы», не выдерживают критики и не должны находить НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ среди европейских налогоплательщиков! Но! Что меня удивляет ещё больше: почему-то ТАКИМ ОБРАЗОМ никто вопрос не ставит, и постоянно ведётся дискуссия в рамках каких-то оправданий — это заведомо проигрышная риторика! Да и оправдываться нам не за что! Ни одна ракета или российский дрон не ударили (по крайней мере преднамеренно) по территории Европы и уж тем более США, в то время как их оружие БЬЁТ СИСТЕМАТИЧЕСКИ по территории России!!!

Поставит ли кто-нибудь этот вопрос вообще ребром — и не перед европейскими политиками (с ними говорить бесполезно), а перед европейскими налогоплательщиками: что в конце концов они оплачивают и к чему их готовят?!

Не опять, а снова: в Кыргызстане очередной вандализм на христианском кладбище

Новый случай произошел в Новопавловке. Вандалы повредили около 20 захоронений и разбили надгробные памятники. Видео с места появилось в — кадры быстро разошлись по соцсетям и вызвали возмущение у местных жителей.

На данный момент ни милиция, ни местные власти официально не прокомментировали произошедшее. При этом сама Новопавловка уже давно входит в состав столицы, а значит, речь идет не о далеком селе, куда «не дошли руки», а о территории рядом с Бишкеком.

И это уже далеко не первый подобный случай (Токмок, Чолпон-Ата, Ивановка Ысык-Атинского района). Также в 2022 году серия актов вандализма была зафиксирована на кладбищах в Дмитриевке, Киргшелке и Кемине. Тогда также разрушались могилы и памятники, однако системных выводов, судя по всему, сделано не было.

Подобные истории повторяются с пугающей регулярностью. Вопросы возникают уже не только к мотивам вандалов, но и к бездействию чиновников, которые не дают этим преступлениям быстрой и жёсткой оценки. В начале года после серии аналогичных случаев мы задавали высокопоставленным лицам неудобные вопросы — теперь ждём от них адекватной реакции на очередные выходки вандалов. Одними концертами и ярмарками подобные деструктивные действия, которые явно преследуют разжигание межнациональной розни, точно не победить.

#Кыргызстан
  @ExpressAsia