На днях исполнится ровно год встрече в Анкоридже, про которую госсекретарь США Рубио сказал, что никаких договорённостей там не было, так что и надеяться не на что. Эксперты «Точки зрения» обращают внимание: в России остаются силы, стремящиеся во что бы то ни стало понравиться Западу и «договориться»..

"Не двор, а проезжая часть" 3 августа по приглашению жителей я принял участие во встрече с жителями квартала, ограниченного Ружейным переулком, улицами Смоленский бульвар и Смоленская и Плющиха. В Москве назревает серьёзная проблема для жителей многоквартирных домов. Власти изменили правила межевания территорий — и сделали это почти незаметно, тихо приняв постановление № 1260-ПП от 5 мая 2026 г. Почему-то не провели голосование на портале «Активный гражданин», не опубликовали в газете «Мой район». Конечно, это же не так важно, как очередной «Фестиваль вяленых помидоров». Что это значит для нас? По сути, у жителей хотят забрать значительную часть придомовой территории. Предлагается формула «дом + 2 метра»: земельный участок под многоквартирным домом определяют по проекции внешней поверхности здания — с учётом отмосток и входных групп. Дополнительно разрешается отступить от стен максимум на 2 метра. Это противоречит не только здравому смыслу, но самим основам российского градостроительного законодательства, по которому дом следует за участком, а не участок за домом, и никак иначе. Всё, что раньше считалось двором — газоны, детские и спортивные площадки, парковки, проезды, — теперь юридически переходит под контроль города. И на этой территории чиновники могут творить всё, что угодно. На Ружейном был закрытый жилой двор с легальным шлагбаумом. Теперь шлагбаум демонтировали и ставят дорожные знаки «остановка запрещена» (не стоянка! — остановка более чем на две минуты в собственном дворе запрещена). И это при том, что на территории расположен детский сад, а по закону размещать дошкольные учреждения у проезжей части нельзя. У части домов 30-х годов постройки и вовсе отсутствует тротуар. Закономерным шагом после установки знаков движения станет нанесение разметки и выделение 4-х парковочных мест плюс ещё 2-х для инвалидов. Машины попросту некуда будет ставить. Жители выражаются куда более красноречиво — после превращения двора в проезжую часть их личные автомобили останется только расплющить под прессом. По сути, двор превращают в дублёр Ружейного переулка, хотя тот и не перегружен. Это было воспринято жителями как прямое наступление на их имущественные права. Особенно цинично происходящее выглядит на фоне недавно принятого Государственной Думой закона № 167-ФЗ, который внёс изменения в статьи 196 и 217 Гражданского кодекса РФ. Закон установил десятилетний срок исковой давности по искам об истребовании имущества, которое выбыло из владения государства в результате приватизации. То есть государство, субъекты РФ и муниципалитеты теперь не могут требовать возврата приватизированного имущества, если с момента его выбытия из публичной собственности прошло более 10 лет. Московские власти словно говорят нам: олигархов трогать не будем, а вашу землю отберём, и вы ещё будете платить за то, что ею пользуетесь! По Жилищному кодексу (ст. 36 ЖК РФ) и Федеральному закону № 189-ФЗ земельный участок под МКД с элементами благоустройства — это общее имущество собственников квартир. Право на него возникает автоматически, а не в результате межевания или кадастрового учёта. Эту позицию неоднократно подтверждали Конституционный и Верховный суды. Снятие участка с кадастрового учёта без согласия собственников и без судебного решения фактически означает лишение имущества, а это прямо противоречит ст. 35 Конституции РФ. КПРФ выступает в защиту прав граждан на владение придомовой территорией! По результату сегодняшней встречи договорились предпринять следующие шаги: 1.     Направить депутатское обращение в органы власти Москвы в защиту жителей и собственников МКД. 2.     Запросить документы (проект организации дорожного движения и иные), обосновывающие производство работ по установке дорожных знаков. 3.     Потребовать создания согласительной комиссии при Управе района Хамовники с участием представителей инициативной группы жителей. 4.     При необходимости — подключить к решению проблемы депутатов-коммунистов всех уровней. С уважением, Андрей Воронков Бот для обращений граждан: @AVoronkovs_bot #ВоронковАндрей #КПРФ #207округ #ЦАО #РужейныйПереулок

Защиты гражданского населения в стране нет Защиты гражданского населения в РФ в настоящее время практически не существует. Безопасность не обеспечена. Это медицинский, во всех смыслах, факт. Для доказательства того, что население не защищено, не надо проводить какого-либо анализа - достаточно открыть ленту новостей. Выше скрины ленты на данный момент. Чехов, Крым, Геленжик, Ростов, Ленинградская область… Про многострадальную Белгородскую область и не говорю. Ежедневно (!) даже в «тыловых» регионах стали гибнуть люди, включая детей. Потоковая и ежедневная гибель гражданского населения теперь рутинизирована и даже как бы не замечается. А что в ответ? Абсолютное бездействие. Как-то даже неудобно об этом писать. Ведь кругом столько ответственных органов по безопасности, существует целая система гражданской обороны. Всё это есть и, мягко выражаясь, в избытке. Защищено всё, кроме того, что нужно. Напомню только про блокировку Телеграма и интернета в целом – делается это «для нашей безопасности», но всё это совсем какой-то комедийный сюжет в этой абсолютно трагической ситуации. Всё у нас есть в сфере безопасности. А защиты населения и его безопасности нет. Кто-то в государстве в состоянии обнаружить и зафиксировать этот парадокс?.. Или ещё недельку-другую подождём, потом месяцок-другой? А там и до годика-другого рукой подать. Сколько ещё должно погибнуть гражданских, в том числе в глубоком тылу, чтобы были приняты адекватные меры? Суверенитет – это и есть способность производить адекватные меры и адекватные государственные решения. Всё остальное – даже не преступное бездействие, а прямое вредительство. Кстати, а знаете, почему в стране не действует система гражданской обороны (ГО), которая у нас по законодательству существует и функционирует, чтобы как раз защищать гражданское население? Так вот, ГО не задействована не только потому, что её по факту нет, но и поскольку в мае 2019 года по инициативе прежнего руководства МЧС России из базового ФЗ «О гражданской обороне» исключили привязку ГО к «фактическому началу военных действий»! Теперь по закону ГО – это защита населения только «от опасностей, возникающих в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время». А эти режимы не объявлены. Может, и правильно, что именно эти режимы не объявлены, но защищать гражданское население-то необходимо! Вопрос гражданской обороны и защиты населения в целом – это, в первую очередь, организационно-управленческий вопрос, а не вопрос денег и т.п. Организация провалена. … Если кто-то действительно захочет защитить российское население, готов рассказать, что и как нужно делать.

Как отвечать на удар бандеродрона по пляжу в Архипо-Осиповке? И почему на пляжах льётся кровь? От Максима Калашникова. Рой ТВ в «Телеграме» - https://t.me/roy_tv_mk В ВК - https://vkvideo.ru/@roytv #максим_калашников #рой_тв #архипо_осиповка #одесса #русская_весна #война_на_украине_сво #кризис_в_россии