Открыт приём заявок на XV Международную научную конференцию «Социология религии в обществе Позднего Модерна: религия и смыслы»

Белгородский государственный национальный исследовательский университет совместно с Российским обществом социологов, Институтом общественных наук Белграда, Институтом социальной демографии ФНИСЦ РАН и партнёрами приглашает принять участие в XV Международной научной конференции.

Конференция станет площадкой для обсуждения современных исследований в области социологии религии, процессов смыслообразования, взаимодействия религиозных и светских ценностей, а также влияния религии на социальные и культурные процессы.

Основная информация

Дата проведения: 29–30 сентября 2026 года
Формат: дистанционный

Для участия необходимо:

До 30 августа 2026 года включительно заполнить регистрационную форму на портале «Социология религии» и подать заявку на участие.

Важно:

По итогам конференции планируется выпуск специализированного научного издания, индексируемого в РИНЦ (2027 г.). Лучшие статьи будут рекомендованы к публикации в журналах, входящих в перечень ВАК РФ и RSCI.

Организационный взнос составляет 500 рублей и оплачивается только после подтверждения принятия заявки.

При возникновении вопросов обращайтесь по электронной почте: socrelmod@yandex.ru.

Открыт приём заявок на ежегодный Конкурс работ РАПН!

Номинации:
— индивидуальные и коллективные монографии;
— учебно-методические работы;
— политико-публицистические работы;
— интеграция в мировую науку (публикации за рубежом);
— междисциплинарные исследования;
— «Дебют» — для учёных до 28 лет (включая студентов и аспирантов).

Спецноминация-2026: «Размышляя о будущем» — принимаются монографии, статьи, учебники, публицистика.

Кто может участвовать?

Члены РАПН и авторы, не входящие в Ассоциацию (при наличии двух рекомендаций от членов РАПН). Региональные отделения, комитеты и диссертационные советы по политологии могут выдвигать работы.

Для участников номинации «Дебют»

Молодым учёным, подающим работу в номинацию «Дебют», необходимо до 13 сентября 2026 года заполнить Яндекс-форму по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a4b8f99eb614603fb0a2c56/

К участию принимаются работы, опубликованные в 2025–2026 гг.

Что подавать?
Электронный вариант работы и сопроводительную рекомендацию с обоснованием актуальности и значимости исследования.

Итоги подведут в ноябре — декабре 2026 года, награждение — на Ежегодной конференции РАПН.

Это шанс заявить о себе в профессиональном сообществе. Не пропустите!

Подробности о конкурсе доступны в Положении по ссылке

Совместно с Политическим антропологом возобновляем наш анализ новых книг по политической истории и современным процессам!

«Испания в огне. 1931–1939. Революция и месть Франко», П. Престон

#PolitRead@AnthroPolit X Совет молодых политологов РАПН X Альпина нон-фикшн

Испанская Гражданская война – это такой эпизод всемирной политической истории, про который все знают, но подробности происходящего как-то всегда оказываются вне активного политического знания. Книга Пола Престона, впервые появившаяся в 1980-е и к 2016 (именно с этого варианта текста сделан перевод) пережившая ряд переработок и дополнений от самого автора, помогает систематизировать представление о подступах к этим событиям, основным событиям, процессам и итоговым результатом.

Одна из проблем многих нарративов о Гражданской войне в Испании – их фактическое превращение в биографию Франко. Выгодной стороной работы Престона становится то, что Франко там появляется не сразу, далеко не как главное действующее лицо (до поры до времени), да и в целом персонализмом автор не страдает. Главными участникам и создаваемой им реконструкции становятся организации, движения, партии... Учитывая убийственную (к сожалению, во всех смыслах) плотность политических событий 1930-х годов в стране держаться за личности было бы просто невозможно. Собственно, работа касается нескольких ключевых сюжетов – краткая сводка политических событий с начала XX века до 1930-х, описание диспозиций ключевых политических сил и нарастание противоречий, разделение испанского общества на две большие и неоднородные группы мятежников и Республиканцев. Очень выгодной стороной работы становится описание политической, экономической и социальной повседневности каждой из групп, в том числе восприятия ими друг друга. Лаконично, но емко описана роль международного сообщества – поддержка мятежников Италией и Германией, формирование интербригад республиканцев, помощь СССР, нейтралитет стран западной Европы. В итоге получается общая картина, при осмотре которой возникает понимание тех направлений, в которые можно углубиться в зависимости от более частного интереса.

Стоит выделить и некоторые недостатки. Во-первых, работа все же более просветительская, чем научная. Библиография приведена в конце, но нет ссылочного аппарата. Что облегчит чтение обычному читателю, но оставит больше вопросов у искушенной аудитории. Престон при стремлении сохранить аналитический тон все же иногда позволяет своей оценочной позиции проскакивать там, где она не всегда оправдана. Это честный ход, но иногда сбивающий с толку – от ритуальной критики Сталина просто как Сталина до не очень уместных сравнений описываемых событий с холокостом. Впрочем, это скорее поводы для поддержания бдительности, нужной при чтении любой литературы.

Работа Престона и правда станет хорошим введением или же источником наведения порядка в разрозненных знаниях об этих событиях. Как неспециалист по Испании отметил для себя немало интересных интерпретаций политико-теоретических позиций сторонников фаланги и республиканцев и их «перевод» на язык пропаганды (про это у того же автора есть еще целое отдельное издание). Так что для сверки историко-политических часов и детализации представлений об истории региона в контексте Короткого XX века текст подходит очень хорошо.

Пространства вовлечения молодых политологов в региональные процессы на примере Кемеровской области

В Кемеровском государственном университете выстроен цикл подготовки по направлению «Политология» бакалавриата, магистратуры, аспирантуры. В регионе есть хорошая база для подготовки политологов-управленцев – специфика экономики региона и устройства индустриальных городов нуждается в отдельном рассмотрении. Для примера.

Экономика Кузбасса сильно привязана к мировой конъюнктуре угольных рынков. Ценовые шоки и логистические ограничения привели к тому, что экономика недополучила 93 миллиарда рублей. В этих обстоятельствах власти вынуждены оптимизировать бюджет. Проблемный вопрос – как сделать это максимально аккуратно, чтобы не допустить падения уровня жизни граждан?

В этом контексте интересную роль играет губернатор Илья Середюк, избранный главой региона в 2024 году. По впечатлениям наблюдателей, в условиях кризиса он работает в режиме «боевой машины»: как местный управленец, вовлеченный в проблемы территории и борющийся за федеральную поддержку для региона. Но здесь необходимо так же консалтинговое сопровождение решений, где может подключиться молодое поколение в формате, например, проектов социальной архитектуры.

Цель существующих в общественных дискуссиях проектов простая – снижение зависимости от внешней ценовой конъюнктуры на мировых угольных рынках. К ним относятся такие идеи как:

Логистический прорыв на Восток через строительство прямой дороги в Китай.
Идея развития речной логистики через Томь, Обь и выход на Северный морской путь.
Строительство новой ТЭЦ и центров обработки данных. Речь идет не только о генерации энергии, но и о переходе к использованию собственной энергетической базы для развития высокотехнологичных услуг.
Ставка на развитие сельского хозяйства и туризма, включая промышленный, горнолыжный и культурный туризм, перевод базы отдыха Шерегеш в режим круглогодичного курорта.
Отдельного внимания заслуживают успехи кузбасской трансплантологии: в 2025 году региональные врачи провели десятки операций по пересадке органов.

В преддверии выборов в Госдуму (а в Кемеровской области целых 4 одномандатных округа) упомянутые темы станут центральными в формировании части программ кандидатов, связанных с образом будущего региона. Молодые политологи могут помочь в создании медиаконтента и социальных проектов по популяризации идейной составляющей.

❗️Новый выпуск журнала «Полития: Анализ. Хроника. Прогноз» (№2, 2026)

Ссылка на номер по ссылке

Открыт приём заявок на Летнюю школу управления стратегическими коммуникациями

С 21 по 24 июля 2026 года образовательный проект «Управление стратегическими коммуникациями» РАНХиГС и Центр знаний «Машук» проводят Летнюю школу управления стратегическими коммуникациями.

Школа станет площадкой для обмена знаниями, идеями и опытом в сфере стратегических коммуникаций и социальной архитектуры между молодыми специалистами и экспертным сообществом.

К участию приглашаются студенты бакалавриата и магистратуры, аспиранты, молодые профессионалы, электоральные эксперты, специалисты в области социального проектирования и общественно-политических инициатив, представители СМИ и новых медиа.

Работа школы пройдёт в рамках четырёх профильных мастерских:

Социальная архитектура
Государственные праздники
Информационное проектирование
Электоральные коммуникации

Участники вместе с экспертами будут разрабатывать коммуникативные инструменты и проектные решения, направленные на достижение стратегических целей развития России.

Основная информация
Дата проведения: 21–24 июля 2026 года
Место проведения: Центр знаний «Машук», г. Пятигорск, Ставропольский край
Формат участия: очный
Участие: на конкурсной основе

Дедлайн подачи заявки: 3 июля 2026 года, 23:59 по мск

Продолжаем нашу традицию — делиться рекомендациями по магистратурам

Мы подготовили подборку магистерских программ по политологии 2026 года в российских университетах

Если выбор бакалавриата по политологии часто делают еще вчерашние школьники, только начинающие знакомство с профессией, то поступление в магистратуру — более осознанный и зрелый шаг

Это важное решение, которое может заметно повлиять на дальнейшую карьерную траекторию. Надеемся, наша подборка поможет вам в выборе

P.S. Мы будем благодарны за помощь в наполнении списка. Если вы нашли программу, которой нет, обязательно пишите в комментариях!

Нейросети и политика: действительно ли ИИ нейтрален?

Принято считать, что нейросети - это нейтральный инструмент: они не голосуют, не состоят в партиях и не имеют собственных политических убеждений.

Но значит ли это, что их ответы тоже нейтральны?

Команда СМП РАПН и СНО факультета политологии СПбГУ решила проверить это эмпирически. В исследовании были проанализированы ответы 10 популярных языковых моделей, разработанных в России, Китае и США – ChatGPT, GigaChat, DeepSeek, Gemini, Claude, DeepSeek и другие сервисы.

Была проведена серия политико-экономических опросов, а их ответы были проанализированы с помощью методов кластерного анализа и визуализации на политических координатах.

Результаты исследования показали интересную закономерность.

Несмотря на отсутствие у нейросетей собственных политических взглядов в прямом смысле, их ответы демонстрируют устойчивые ценностные паттерны. Большинство моделей тяготеют к умеренным (левоцентристским) позициям и либерально-демократическим ценностям.

Некоторые нейросети меняли свои ответы при повторных опросах, тогда как другие демонстрировали высокую устойчивость позиций.

Нейросети по-разному реагировали на чувствительные политические вопросы: где-то отвечали свободнее, где-то чаще отказывались от ответа.

Результаты позволяют по-новому взглянуть на проблему политической "нейтральности" искусственного интеллекта и поднимают вопрос о возможном влиянии ИИ на формирование общественных установок.

Саму статью, а также другие материалы свежего номера журнала «Теории и проблемы политических исследований» вы можете найти здесь.

🎁 БОЛЬШОЙ КНИЖНЫЙ РОЗЫГРЫШ

Дарим 20 книг «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах» с личной подписью автора — Романа Моложона, опытного политолога и политтехнолога, заместителя генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам, руководителя избирательных кампаний.

📕 Это руководство о том, как устроены выборы сегодня: как формируется образ кандидата, какие инструменты работают и за счет чего достигается победа. Мнение депутатов и экспертов о книге читайте здесь.

1️⃣ Для участия подпишитесь на каналы:
— Роман Моложон
— Полилог. Экспертиза

2️⃣ Нажмите на кнопку «Участвую!»

3️⃣ Оставайтесь подписанными на каналы

Уже 25 июня бот случайным образом выберет победителей. Следите за результатами!

🗣 Социальное государство: между заботой и зависимостью
 
17 июня в 19:00 приглашаем в «Библиотеку на Газетном» на дискуссию «Патернализм и социальное государство: конституционно-правовые и институциональные вопросы».

Каким образом социальная функция государства влияет на автономию личности, экономическую свободу, разделение властей и отношения между властью и человеком? Какие стимулы, зависимости и модели поведения формирует социальная политика? Эти вопросы разберём вместе с экспертами.

Участники дискуссии:

Иван Брикульский, к.ю.н., руководитель Центра конституционного правосудия;
Андрей Быстров, к.ю.н., доцент кафедры истории и теории государства и права РГГУ, доцент кафедры теории государства и права им. Г.В. Мальцева РАНХиГС;
Дмитрий Алексеев, к.полит.н., научный сотрудник ИНИОН РАН, приглашенный доцент НИУ ВШЭ.

Модератор — Ростислав Бевзенко, юрист-аналитик Центра доказательной экспертизы Института Гайдара.
 
Кстати, поводом для разговора станет книга Ивана Брикульского «Конституционные риски социального государства».

Ждём вас:

🗓17 июня (ср), 19:00
📍«Библиотека на Газетном», Москва, Газетный переулок, д. 3-5, стр. 1, этаж 5
 
Вход свободный по регистрации. С собой возьмите паспорт.

#Институт_Гайдара

Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

Реализм, утопия, Московская школа

22 июня, понедельник, 19.00, в библиотеке состоится презентация новой книги великого Бориса Гурьевича Капустина — «Реализм и утопизм: случай Макиавелли»

Работа о сложных взаимоотношениях утопии и реализма, этики в современной полит теории через наследие Макиавелли. Книга и о возможности утопии, появлении беспрецедентного в нашей жизни. Буду модерировать эту встречу и предложу несколько комментариев к тексту. Насколько понимаю, это последнее научное событие в Шанинке, по крайней мере в текущей ее ипостаси. В прекрасной кампании коллег. Красивое символическое закругление и переход в другое измерение. Приходите!)

Участники дискуссии:
Борис Капустин, доктор философских наук, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ;
Ирина Дуденкова, кандидат философских наук, декан факультета социальных наук Шанинки, главный редактор журнала «Пути России»;
Илья Иншаков, кандидат политических наук, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ;
Артем Земцов, кандидат политических наук, МВШСЭН