#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 "ESG-отлив" в Европе продолжается: вслед за ведущей партией предложения по ESG-регуляторике представила Платформа по устойчивому финансированию (PSF) — экспертная группа, уполномоченная Еврокомиссией консультировать её в области устойчивого финансирования. Консультативный орган предложил сократить бремя нефинансовой отчётности сразу на треть. Как оказалось, требования трудновыполнимые и едва ли способствуют росту доступности устойчивого финансирования;

📰 В отличие от США, где бизнес и инвесторы сразу бросились сворачивать или камуфлировать ESG-активность, в ЕС ситуация иная. Более 160 инвесторов, управляющие активами на €6,6 трлн выразили протест против возможности пересмотра CSRD и CSDDD. По их мнению, откат подорвёт доверие к Брюсселю, затруднит принятие инвестиционных решений и ударит на конкурентоспособности ЕС. А вот среди стран, лоббирующих смягчение директив, Франция и Германия;

📰 Интенсивный по меркам России — и весьма консервативный в масштабах некоторых других стран — энергопереход признан в нашей стране нецелесообразным, по крайней мере в нынешних условиях: санкции, ограниченный доступ к технологиям и рынкам капитала. Такая мысль содержится в первом докладе России по вопросам транспарентности для РКИК ООН. Решение ожидаемое, но это и риск упустить возможности для роста;

📰 Климатические риски учитывает лишь малая доля финансовых организаций в России, а 1/3 вообще не считает их значимыми, следует из обзора ЦБ РФ. Ключевая проблема — отсутствие данных и методологий для оценки рисков. С другой стороны, разговоры об отсутствии идут не первый год. Воз и ныне там: пока нет информации о том, чтобы какое-либо ведомство инициативно или по поручению вышестоящей инстанции занялось бы этой проблемой;

📰 Российский бизнес за последние годы стал чаще ставить долгосрочные цели по парниковым выбросам или даже углеродной нейтральности, а также пытаться управлять климатическими рисками: рост на 5-10%, следует из опроса нефинансовых компаний, проведённого ЦБ РФ. При этом в массе компании воспринимают изменение климата прежде всего как риск, а не как возможность — на контрасте с досужими рассуждениями о том, что потепление сулит одно благо для России;

📰 Росгидромет получил детализированный прогноз по всей России до конца XXI века — но публично его пока не оглашает. Собственно, большой новости в этом нет: прогнозирование изменения климатических систем по всей стране — одна из целей первого этапа ВИП ГЗ. Как утверждается, теперь Росгидромет сможет точнее определять и экстремальные погодные явления типа волн жары, наводнений и ливней. Ждём, когда прогноз всё-таки станет достоянием общественности;

📰 В России придумали новый финансовый инструмент, что-то типа развития углеродных единиц. АСИ разработало "единицы природы", положив в основу систему оценки вклада бизнес-проектов в "предотвращение экологического ущерба, восстановление экосистем, благополучие жителей, сокращение парниковых выбросов или увеличение поглощения". По плану, эти "единицы" можно будет обменять на налоговые льготы и некое "нефинансовое поощрение" от государства. Пока, однако, вопросов больше, чем ответов;

📰 Российский бизнес оказался одним из самых продвинутых в БРИКС по внедрению ESG в корпоративное управление, показал анализ Strategy Partners. У 3/4 ведущих отечественных бизнесов вопросы устойчивого развития курируют на уровне совета директоров, почти у всех есть рабочие группы по ESG-вопросам. Также развиты ESG-практики в бизнесе Индии и Китая. Слабее всего — в Катаре. Хотя стоит признать: выборка узкая;

📰 Администрация Дональда Трампа начала вычищать упоминания о "климатическом кризисе" с сайтов государственных органов США, пишет The Guardian. Как объяснил новый министр транспорта Шон Даффи, это часть кампании по "устранению чрезмерного регулирования, препятствующего росту экономиики, увеличивающего расходы и ставящего левацкие интересы выше практических решений". Некоторые штаты идут ещё дальше: так, во Флориде вообще запрещено упоминать изменение климата в законах

ESG World