ESG World
@esgworld
#Разбор: климатическая повестка в G7 и БРИКС (часть 1)
Разделение мира на два лагеря, возглавляемых членами "большой семёрки" (США, Британия, Канада, ФРГ, Франция, Италия и Япония) и БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, плюс ещё шесть стран с 2024 года), - один из возможных, хотя и не единственный, вариант развития геополитической ситуации.
По вкладу в мировой экономический рост БРИКС уже обходит G7. По оценке Международного валютного фонда, в 2023 году доля Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР составит 32,1%, а "семёрки" - 29,9%. В 2028 году ожидается увеличение разрыва - 33,6% и 27,8% соответственно.
По текущей доле ВВП (по ППС) на 2022 год БРИКС также обходит "семёрку": 31,6% против 30,3%. Прежде всего за счёт бурного роста китайской и индийской экономик.
Учитывая, что климатическая повестка уже неотделима от экономического и политического курса на фоне энергоперехода и связанного с этим передела, интересно сравнить подходы обеих организаций к вопросу.
В качестве источника возьмём декларации / коммюнике по итогам майского саммита G7 в Хиросиме и встречи лидеров БРИКС в Йоханнесбурге в августе.
🔹 Вклад CO₂. По данным европейской службы EDGAR, на 2021 год на страны БРИКС приходилось чуть меньше половины, 47,5% мировой эмиссии парниковых газов (самая большая доля у Китая, 32,9%).
"Семёрка" была ответственна за 21,2% (наибольший вклад у США с 12,5%), а если считать со всеми странами-членами ЕС, то за 25,1%. Иными словами, совокупная эмиссия БРИКС вдвое выше, чем у G7.
Это связано с историческим перекосом в промышленном развитии планеты в пользу Глобального Севера, который в последние десятилетия сглаживается стремительным ростом экономик Глобального Юга.
Последний основан на энергоёмких производствах и использовании ископаемого топлива, хотя не только: Китай сейчас мировой лидер и по вводу ВИЭ-мощностей, и по ряду зелёных технологий, например электромобилям и солнечным панелям.
🔹 Общее место климатической повестки. Ни у G7, ни у БРИКС она не занимает центральную роль, хотя и служит одним из важных пунктов.
Для "семёрки" на первом месте среди названных приоритетов Украина. Для Бразилии, Индии, России и ко - многополярный мир и недопустимость санкций в обход ООН.
По упоминаемости и детализированности вопросов, связанных с климатом, коммюнике G7, в целом, обходит декларацию БРИКС.
У G7 этой повестки касаются 22-25 из 66 статей, то есть ~33%, у второй - 14 из 94, то есть 15%, хотя документ "семёрки" вдвое больше по объёму.
Очень косвенный признак, но всё же: производные слова "климат" встречаются у G7 61 раз против 27 у БРИКС, "углерод" - 39 против 2, "энергопереход" и "устойчивый переход" - 25 против 11, "зелёный" - 6 против 2, "водород" - 5 против 1.
При этом с каждым саммитом и G7, и БРИКС зелёная повестка занимает в декларациях всё большее место.
В частности, в 2021 году в документе "семёрки" климатический кризис и связанные с ним вещи упоминались 30 раз, в 2022 году уже 44, в 2023-м - 61.
У БРИКС - 5 в 2021 году, 7 в 2022 году и 27 в 2023-м.
Разделение мира на два лагеря, возглавляемых членами "большой семёрки" (США, Британия, Канада, ФРГ, Франция, Италия и Япония) и БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, плюс ещё шесть стран с 2024 года), - один из возможных, хотя и не единственный, вариант развития геополитической ситуации.
По вкладу в мировой экономический рост БРИКС уже обходит G7. По оценке Международного валютного фонда, в 2023 году доля Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР составит 32,1%, а "семёрки" - 29,9%. В 2028 году ожидается увеличение разрыва - 33,6% и 27,8% соответственно.
По текущей доле ВВП (по ППС) на 2022 год БРИКС также обходит "семёрку": 31,6% против 30,3%. Прежде всего за счёт бурного роста китайской и индийской экономик.
Учитывая, что климатическая повестка уже неотделима от экономического и политического курса на фоне энергоперехода и связанного с этим передела, интересно сравнить подходы обеих организаций к вопросу.
В качестве источника возьмём декларации / коммюнике по итогам майского саммита G7 в Хиросиме и встречи лидеров БРИКС в Йоханнесбурге в августе.
🔹 Вклад CO₂. По данным европейской службы EDGAR, на 2021 год на страны БРИКС приходилось чуть меньше половины, 47,5% мировой эмиссии парниковых газов (самая большая доля у Китая, 32,9%).
"Семёрка" была ответственна за 21,2% (наибольший вклад у США с 12,5%), а если считать со всеми странами-членами ЕС, то за 25,1%. Иными словами, совокупная эмиссия БРИКС вдвое выше, чем у G7.
Это связано с историческим перекосом в промышленном развитии планеты в пользу Глобального Севера, который в последние десятилетия сглаживается стремительным ростом экономик Глобального Юга.
Последний основан на энергоёмких производствах и использовании ископаемого топлива, хотя не только: Китай сейчас мировой лидер и по вводу ВИЭ-мощностей, и по ряду зелёных технологий, например электромобилям и солнечным панелям.
🔹 Общее место климатической повестки. Ни у G7, ни у БРИКС она не занимает центральную роль, хотя и служит одним из важных пунктов.
Для "семёрки" на первом месте среди названных приоритетов Украина. Для Бразилии, Индии, России и ко - многополярный мир и недопустимость санкций в обход ООН.
По упоминаемости и детализированности вопросов, связанных с климатом, коммюнике G7, в целом, обходит декларацию БРИКС.
У G7 этой повестки касаются 22-25 из 66 статей, то есть ~33%, у второй - 14 из 94, то есть 15%, хотя документ "семёрки" вдвое больше по объёму.
Очень косвенный признак, но всё же: производные слова "климат" встречаются у G7 61 раз против 27 у БРИКС, "углерод" - 39 против 2, "энергопереход" и "устойчивый переход" - 25 против 11, "зелёный" - 6 против 2, "водород" - 5 против 1.
При этом с каждым саммитом и G7, и БРИКС зелёная повестка занимает в декларациях всё большее место.
В частности, в 2021 году в документе "семёрки" климатический кризис и связанные с ним вещи упоминались 30 раз, в 2022 году уже 44, в 2023-м - 61.
У БРИКС - 5 в 2021 году, 7 в 2022 году и 27 в 2023-м.
👍 7
🔥 4
👏 4
34 6.2K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram