10 суток административного ареста за нацистскую татуировку

В конце мая этого года житель Екатеринбурга Никита Чермянинов попал в поле зрения правоохранительных органов после публикации в своем аккаунте в Тelegram личных фотографий. На руке мужчины силовики заметили татуировку нацистского эзотерического символа «Черное солнце». Личность владельца аккаунта была установлена. В отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении.

В суде Чермянинов вину признал и пояснил, что знал о том, что символ на его руке является нацистским, но не подозревал, что за это предусмотрена ответственность.

⚖️ Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Никита Чермянинов признан виновным по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Судебный акт был обжалован в вышестоящей инстанции.

Однако по итогам апелляционного рассмотрения Свердловский областной суд оставил постановление без изменения по существу, а жалобу защитника – без удовлетворения.

P.S. Никита обязался свести эту татуировку.

Оправдательный приговор по делу об организации заказного убийства в отношении Натальи Исаевой
 
Кировский районный суд г.Екатеринбурга вынес оправдательный приговор в отношении 42‑летней Натальи Исаевой, обвиняемой в организации приготовления к убийству по найму (заказное убийство).
 
Уголовное дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей по ходатайству подсудимой. Присяжные пришли к выводу об отсутствии события преступления. На основании вердикта присяжных суд оправдал Исаеву и признал за ней право на реабилитацию.
 
Следствие полагало, что Исаева, испытывая неприязнь к бывшему сожителю из‑за разногласий по поводу встреч с их общим ребёнком, наняла исполнителя убийства и пообещала вознаграждение не менее 276 998 рублей. О готовящемся преступлении «киллер» сообщил потенциальной жертве, который обратился в правоохранительные органы.
 
Приговор не вступил в законную силу.

Дело о похищении и убийстве подростка 30-летней давности вернули прокурору для устранения недостатков

Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в отношении Бориса Субботина, признанного виновным в похищении и убийстве несовершеннолетнего в 1995 году. Судебная коллегия по уголовным делам определила отменить обвинительный приговор и возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ — в связи с наличием препятствий для его рассмотрения судом.

По версии следствия, в апреле 1995 года Субботин совместно со знакомым, используя беспомощное состояние несовершеннолетнего О., вывез подростка в безлюдное место. Там, как утверждало обвинение, обвиняемый совершил в отношении потерпевшего развратные действия, после чего убил его. В дальнейшем сообщники подбросили в почтовый ящик родственников подростка записку с требованием выкупа в 50 тысяч долларов США.

В ходе судебного заседания в районном суде государственный обвинитель переквалифицировал часть вменяемых статей, исключив признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 125.1 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР) за отсутствием объективных подтверждений. Суд также не установил факта полового сношения Субботина с несовершеннолетним, переквалифицировав действия на развратные действия (ст. 120 УК РСФСР).

Сам Субботин вину не признавал и настаивал на причастности иных лиц.

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга признал его виновным по ч. 2 ст. 125.1, п. «е» ст. 102, ст. 120 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР, назначив за убийство ребёнка наказание в виде 10 лет колонии общего режима (по закону, действовавшему на момент совершения преступления). От отбывания наказания за иные преступления Субботин освобождён за истечением сроков давности. Также суд частично удовлетворил гражданский иск на сумму 1 млн рублей.

Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции сторонами защиты и обвинения.

Однако областной суд, изучив доводы сторон, пришел к выводу о наличии существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора и не могут быть устранены в судебном заседании.

✅ Приговор суда первой инстанции отменён. На основании ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращено прокурору Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения обвиняемому оставлена в виде содержания под стражей. Срок продлен по 4 августа 2026 года включительно.

Оправдательный вердикт по делу о заказном убийстве бывшего сожителя
 
Сегодня коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт по уголовному делу в отношении 42-летней жительницы Екатеринбурга, обвиняемой в организации приготовления к убийству по найму.
 
По версии обвинения, Наталья Исаева на почве неприязни к бывшему сожителю из-за конфликта по поводу организации и времени проведения встреч с их общим ребенком, решила убить мужчину. Наталья нашла исполнителя убийства, пообещав ему денежное вознаграждение в размере не менее 276 998 рублей.
 
Однако о готовящемся преступлении «киллер» предупредил потерпевшего, и он обратился в правоохранительные органы.
 
По ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые пришли к выводу об отсутствии события преступления, в связи с чем оправдали подсудимую.

Дебош в поезде закончился условным сроком

Верхотурский районный суд признал местную жительницу виновной в хулиганстве на железнодорожном транспорте с применением насилия и сопротивлением лицу, охранявшему общественный порядок.

События развернулись вечером 3 февраля 2026 года в вагоне пригородного поезда. Любовь К. распивала принесённый с собой алкоголь и курила. На неоднократные уместные замечания попутчиков и контролёра-кассира женщина не реагировала, выражалась нецензурной бранью в адрес контролёра, унижая ее честь и достоинство.

Находившийся в вагоне охранник ЧОП потребовал прекратить правонарушения и попытался помешать пьяной пассажирке самовольно выйти из поезда, преградив ей путь ради её же безопасности. В ответ Любовь ударила его кулаком по голове, причинив физическую боль, а затем с силой толкнула в грудь.

Контролёр-кассир вызвала сотрудников транспортной полиции. На станции Новая Ляля нарушительницу сняли с рейса. Действия дамы были квалифицированы как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с насилием и сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране порядка (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

Суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимой и назначил ей наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.

Шедеврум

#Верхотурский_районный_суд

В Лесном охотник застрелил товарища, приняв его за косулю  

В апреле этого года городской суд города Лесной вынес приговор местному жителю, признанному виновным в причинении смерти по неосторожности во время охоты на косулю. Жертвой трагической ошибки стал другой охотник.

В первых числах января 2026 года в лесном массиве Нижнетуринского участкового лесничества Верхотурского лесничества 49-летний Андрей Кузнецов, имея при себе заряженный карабин «ОП-СКС», охотился вместе с товарищем.
Идя по следу зверя, Кузнецов заметил движение в кустах. Ему показалось, что он четко видит голову и уши животного. Он выстрелил и услышал вскрик, но не понял, что кричал человек. А когда подошел ближе, то увидел уже бездыханное тело товарища.

Как отметил суд, в нарушение Правил охоты и требований Федерального закона «Об охоте», не убедившись в безопасности цели и не оценив должным образом обстановку, Кузнецов произвел выстрел «на шум», по неясно видимой цели.
Сам подсудимый вину признал полностью.

Суд квалифицировал действия Андрея Кузнецова по ч. 1 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности».
Приговором суда Кузнецову назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Кроме того, ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с охотой, а также с хранением и ношением охотничьего оружия и патронов к нему, сроком на 3 года. В пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда на общую сумму 2,4 млн рублей.

Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции прокурором, осужденным и представителем потерпевших.
 
Свердловский областной суд, по итогам апелляционного рассмотрения внес коррективы в судебный акт.

Приговор городского суда Лесного изменен: срок дополнительного наказания — запрета на охоту и на хранение и ношение оружия — сокращен на 2 месяца, до 2 лет 10 месяцев. Вещественное доказательство – карабин осужденного и патроны к нему, переданы в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ по Свердловской области для решения их судьбы в соответствии с законодательством. В остальной части приговор  оставлен без изменения.

Блокировка в мессенджерах не спасла от взыскания долга и процентов

Режевской городской суд  вынес решение по гражданскому делу о взыскании денежных средств, переданных без письменного договора. Житель Режа одолжил знакомому 360 000 рублей,  однако назад деньги не получил.

Установлено, что 18 июля 2024 года Сергей по просьбе Владика, сына бывшей сожительницы, перевёл ему тремя безналичными платежами 360 000 рублей. Молодой человек обещал вернуть деньги по первому требованию. Спустя 3 месяца Сергей попросил вернуть долг. Владик пообещал возвращать деньги частями по 30 000 рублей, но слово не сдержал. Вскоре Владик заблокировал заимодавца во всех мессенджерах и перестал отвечать на звонки.

Поскольку письменный договор займа отсутствовал, Сергей обратился в суд с требованием взыскать деньги как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Ответчик в заседания не являлся, хотя был надлежащим образом извещён.
Дело рассмотрено в его отсутствие.

Факт перевода денег подтверждён банковской справкой.

Суд удовлетворил исковые требования. С Владика взыскано:
сумма основного долга — 360 000 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13 ноября 2024 года (дата требования возврата) по день вынесения решения — 97 083 рубля 48 копеек;
судебные издержки (госпошлина, расходы на юриста, почтовые отправления).

Общая сумма взыскания составила почти 500 000 рублей.

Кроме того, суд определил продолжать начислять проценты на остаток долга (360 000 рублей) до момента его фактической уплаты.

Отсутствие письменного договора займа не освобождает от обязанности вернуть полученное. Берегите свои деньги и свою дружбу! А если решились помочь финансово — делайте это с умом и документами.

#Режевской_городской_суд
#судебная_практика

Облсуд подтвердил законность ареста администратора Telegram-канала за сатанинскую символику

Свердловский областной суд оставил в силе административный арест на 10 суток в отношении Полины Солдатовой, признанной виновной по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – «Публичное демонстрирование символики экстремистской организации».
В марте этого года сотрудники правоохранительных органов выявили в телеграмм-канале тату-мастера две фотографии: женщины с татуировкой летучей мыши и в белье с изображением Бафомета, фото с женщиной, на шее которой был чокер с перевернутой пятиконечной звездой (двумя лучами вверх).

На момент проверки публикации имели 167 просмотров и 29 реакций, что квалифицировано как публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, запрещённое ст. 12 и 13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».  Деятельность Международного движения сатанизма признана запрещенной в Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2025 по делу № АКПИ25-416С.

В отношении администратора канала был составлен протокол об административном правонарушении. Солдатова полностью признала вину и факт размещения изображений. Её довод об отсутствии умысла суд отклонил, указав, что состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ включает в себя как умышленные действия, так неосторожные.

Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Полина Солдатова признана виновной в административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Судебный акт был обжалован в вышестоящей инстанции. Однако Свердловский областной суд не нашел оснований для смягчения наказания.

#судебная_практика
#КоАП

Жительница Кушвы осуждена за истязание семилетнего сына

Сегодня Кушвинский городской суд огласил приговор в отношении местной жительницы Марины Е. Она признана виновной в истязании малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Суд установил, что с 1 июня 2025 года по 18 января 2026 года женщина систематически применяла к своему 7-летнему сыну физическое насилие, которое причиняло ему физические и нравственные страдания.

Среди доказанных фактов:
нанесение побоев ремнём и шнуром от зарядки телефона;
постановка коленями на сухую гречку;
привязывание за ногу к кровати на длительное время;
оставление раздетым на балконе в холодную погоду.

На вопросы суда Марина объяснила своё жестокое поведение психологической травмой – тяжелым разводом и необходимостью одной воспитывать детей. Также женщина пояснила, что следовала ролевой модели, в детстве её саму так же наказывал опекун.

В судебном заседании подсудимая полностью признала вину и в последнем слове просила не наказывать её строго.

Суд признал её виновной и назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев колонии общего режима.

Также суд взыскал в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

фото: Кушвинский городской суд
#Кушвинский_городской_суд

В Екатеринбурге осудили молодого человека за реабилитацию нацизма

Свердловский областной суд вынес приговор 19-летнему жителю Слободо-Туринского района Сергею Кайгородову. Он признан виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ — «Реабилитация нацизма с использованием интернета».

10 мая 2025 года молодой человек опубликовал в одном из телеграмм-каналов пост с изображением Иосифа Сталина в окровавленной одежде на фоне пентаграммы с чертями по бокам. Пост сопровождал текст, принижающий значимость Дня Победы. Публикация была доступна неограниченному кругу лиц.

Экспертиза подтвердила, что в посте присутствуют лингвистические и психологические признаки демонстрации негативного отношения к дню воинской славы, памятной дате, связанной с защитой Отечества.

В судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Примечательно, что дедушка подсудимого является героем Великой Отечественной войны.

Действия осуждённого суд расценил как распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенные публично, с использованием Интернета.

При назначении наказания суд учел условия жизни подсудимого, уровень его психического развития. Суд применил положение ст.  96 и 88 УК РФ и назначил Кайгородову штраф в размере 50 тысяч рублей. Однако он был снижен до 45 тысяч рублей с учетом срока, проведенного под стражей. Кроме того, осужденному запрещено заниматься администрированием сайтов и каналов на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

Потребовал телефон — и избил: в Нижнем Тагиле будут судить мужчину за нападение на школьника

Ленинский районный суд Нижнего Тагила принял к производству уголовное дело в отношении 35-летнего местного жителя, обвиняемого в разбойном нападении на подростка.

Инцидент произошел поздно вечером 1 апреля 2026 года. По версии следствия, около половины одиннадцатого нетрезвый мужчина увидел у одного из домов на улице Нижняя Черепанова незнакомого парня. Мужчина попросил у подростка его мобильник, а получив отказ, не менее 3 раз ударил школьника кулаком по лицу. Юноша упал на асфальт, а нападавший навалился сверху, не давая подняться, поднял выпавший из кармана подростка телефон и скрылся.

Сотрудниками полиции обвиняемый был задержан неподалеку от места преступления в тот же вечер. Им оказался неоднократно судимый местный житель. При личном досмотре похищенный телефон обнаружен и изъят.
 
Слушание уголовному делу будет проходить в закрытом режиме в связи с тем, что потерпевший является несовершеннолетним.

#Ленинский_районный_суд_НТ

Житель Тавды отсудил 30 тысяч рублей за выбитый в драке зуб

Тавдинский районный суд частично удовлетворил иск молодого человека, которому в ходе конфликта в подъезде выбили передний зуб. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тысяч рублей.

Как установлено судом, инцидент произошёл в марте 2026 года в подъезде одного из домов в городе Тавда. Между двумя молодыми людьми вспыхнула ссора, переросшая в драку. Один из участников нанёс другому несколько ударов по лицу, в результате чего потерпевший лишился переднего зуба.

Ранее мировым судьёй виновный уже был привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – «Побои» и оштрафован на 5 тысяч рублей. Однако пострадавший, назовём его Виталий, посчитал это недостаточным.

В мае 2026 года Виталий обратился в районный суд с иском о компенсации морального вреда, требуя 60 тысяч рублей. Истец указал, что отсутствие переднего зуба нарушило его эстетический внешний вид и причиняет серьёзные нравственные страдания. По его словам, из-за этого ему стало тяжело общаться с окружающими.

Изучив обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что моральный вред действительно причинён, однако удовлетворил иск частично. В итоге с ответчика в пользу Виталия взыскано 30 тысяч рублей.

🔻 Решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.

#Тавдинский_районный_суд
#судебная_практика

Екатеринбуржец заплатит более 50 000 рублей за незаконный сбор кедрового ореха в Хакасии

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга удовлетворил иск Государственного бюджетного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Хакасия» и взыскал с гражданина более 50 000 рублей в возмещение ущерба за незаконную заготовку пищевых лесных ресурсов (кедрового ореха).

Из материалов гражданского дела следует, что осенью 2022 года житель Екатеринбурга, назовем его Сергей, на особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Хакасия» без согласования с администрацией собрал 35 кг кедрового ореха. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По статье по ст. 8.39 КоАП РФ мировой судья привлек его к административной ответственности и назначил штраф в размере 3000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования.

Поскольку в добровольном порядке мужчина не возместил причиненный парку ущерб, дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Хакасия обратилась в суд. Сумма иска превысила 50 тысяч рублей. На рассмотрение дела стороны не явились, поэтому решение было принято по представленным документам.

Заочным решением суда с Сергея взыскано 52804 рублей 50 копеек.

Судебный акт не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

#Верх_Исетский_районный_суд_Екатеринбурга
#судебная_практика

Суд приостановил деятельность детского лагеря «Красная горка» на 25 суток

Каменский районный суд приостановил деятельность летнего оздоровительного лагеря «Красная горка» (ООО «Красная горка») в деревне Потаскуева. Причина — массовые нарушения санитарных норм, создающие угрозу здоровью детей.
Плановая выездная проверка Роспотребнадзора выявила критические недостатки в подготовке учреждения к летнему сезону.

В числе нарушений:
ненадлежащая внутренняя отделка спальных корпусов, производственных и санитарно-бытовых помещений;
проблемы с сантехническим оборудованием;
дефицит инвентаря и посуды на пищеблоке — мощности рассчитаны только на 200 детей, хотя лагерь рассчитан на размещение 340 человек;
некачественная уборка территории от бытового и строительного мусора;
питьевая вода не соответствует гигиеническим нормативам.

Суд признал ООО «Красная горка» виновным по ч. 2 ст. 6.7 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на объекте. Лагерь закрыт с 20:00 28 мая 2026 года сроком на 25 суток.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

#Каменский_районный_суд

❗Суд отправил под домашний арест собственника грузовика из-за ДТП с 4 погибшими

Нижнесергинский районный суд избрал меру пресечения Евгению Баранкову — собственнику большегруза «Volvo».

По версии следствия, именно он допустил к управлению технически неисправным автомобилем и неоформленному водителю, что привело к аварии, в которой погибли четыре человека.

Баранков обвиняется по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

По данным предварительного расследования, являясь директором ООО «Автомобилист», он допустил к эксплуатации грузовой автомобиль «Volvo», не прошедший обязательный технический осмотр. Кроме того, Баранков привлёк для перевозки щебня водителя без официального трудоустройства и без заключения какого-либо договора.

31 мая 2026 года около 16:30 на 1 километре 868 метрах автодороги «Подъезд к городу Нижние Серги» водитель Могильников, управляя большегрузом с ведома Баранкова, столкнулся с автомобилем «Ленд Ровер Discovery 3». Все четыре человека, находившиеся в иномарке, погибли на месте от полученных травм.

Судья избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста до 1 августа 2026 года. В удовлетворении ходатайства следователя о заключении обвиняемого под стражу отказано.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

P.S. Водитель грузовика накануне также был помещен под домашний арест.

Нижнесеринский районный суд

#Нижнесергинский_районный_суд
#мера_пресечения

Апелляция не помогла водителю, лишённому прав за блокировку скорой помощи с пациентом

Житель Карпинска, лишённый водительских прав за то, что перекрыл путь машине скорой помощи с пожилым пациентом, безуспешно попытался обжаловать наказание. Городской суд оставил постановление мирового судьи в силе.

Инцидент случился 8 марта во дворе дома № 85 по улице Мира в Карпинске. 69-летний водитель автомобиля «КИА» подъехал вплотную к передней части спецтранспорта, перекрыв ему выезд. В это время в скорую усаживали пожилого пациента. Несмотря на включённые проблесковые маячки и сирену, мужчина отказался отъехать, объяснив это опасением застрять в снегу. Бригаде пришлось выезжать со двора задним ходом, доставка пациента затянулась на 2,5 минуты. Нарушение зафиксировала камера домофона.
Мировой судья признал водителя виновным по статье 12.17 КоАП РФ – «Непредоставление преимущества спецтранспорту» и назначил наказание в виде лишения прав на 1 год.

Бывший автомобилист обжаловал постановление в Карпинском городском суде. Он просил смягчить наказание и сохранить права. Однако суд, изучив материалы дела и выслушав заявителя, не нашёл оснований для пересмотра.
Судья отметил, что за последний год мужчина 56 раз (!) привлекался к административной ответственности. Это обстоятельство не в его пользу.

Постановление мирового судьи оставлено без изменения и вступило в законную силу. О водительских правах на год придётся забыть.

#Карпинский_городской_суд
#судебная_практика #КоАП

Администрацию Нижней Салды оштрафовали на 50 тысяч рублей за нарушения в защите населения от ЧС

Мировой судья Верхнесалдинского судебного района назначил административное наказание администрации муниципального округа Нижняя Салда за невыполнение обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

14 апреля 2026 года сотрудники отдела государственного регионального надзора в области защиты населения и территорий от ЧС провели плановую выездную проверку в отношении администрации Нижней Салды. В ходе проверки выявлены нарушения требований нескольких федеральных законов, включая законы «О защите населения и территорий от ЧС» (№ 68-ФЗ) и «О безопасности гидротехнических сооружений» (№ 117-ФЗ), а также положений правительства о подготовке граждан к действиям при ЧС, об эвакуационных мероприятиях и о системах оповещения.

По результатам проверки главный специалист отдела государственного регионального надзора составил протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6 КоАП РФ – «Невыполнение обязанностей по защите населения и территорий от ЧС».

Администрация муниципального округа частично согласилась с выявленными нарушениями.

Мировой судья квалифицировал бездействие администрации по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей. Суд учёл, что ранее администрация не привлекалась к ответственности за подобные правонарушения, негативные последствие отсутствуют. Поэтому наказание назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

#Верхнесалдинский_судебный_район

Школа покера с криминальным уклоном

В Екатеринбурге поставлена точка в деле об организации нелегального игорного бизнеса, маскировавшегося под Уральскую и Тюменскую школы покера.

В период с 2021 года житель Екатеринбурга Дмитрий Озорнин организовал преступную группу из пяти человек. Они проводили азартные игры вне игорных зон в арендованных помещениях Екатеринбурга и Тюмени. Деятельность прикрывалась обучающими курсами по покеру. С клиентов взималась комиссия (рейк) от 2 до 20% от банка. Общий незаконный доход превысил 27 миллионов рублей, что признано особо крупным размером.

Для конспирации помещения оборудовали металлическими дверями, видеодомофонами и системами наблюдения. Участников и нанятый персонал инструктировали о действиях при проверках правоохранителей.

В феврале 2026 года Чкаловский районный суд Екатеринбурга признал организатора и участников виновными по статьям о незаконной организации азартных игр (ч. 3 ст. 171.2 УК РФ) и об организации преступного сообщества / участии в нём (ст. 210 УК РФ). Дмитрий Озорнин получил 14 лет 6 месяцев колонии строгого режима, остальные — от 4 лет 6 месяцев до 8 лет колонии общего режима. Суд также конфисковал незаконно полученные средства.

Приговор был обжалован стороной защиты и одним из осужденных.

Свердловский областной суд, рассмотрев жалобы заявителей, оправдал осужденных по статье 210 УК РФ за отсутствием состава преступления.

В итоге максимальное наказание получил Дмитрий Озорнин — 4 года колонии общего режима. Остальные участники приговорены к срокам от 2 до 3 лет лишения свободы также в колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Арест на имущество и денежные средства сохранён для обеспечения конфискации.

Суд взыскал почти 3 млн рублей с компании-перевозчика в пользу водителя, ставшего инвалидом после ДТП на ЕКАД

Режевской городской суд вынес решение по гражданскому иску Александра Д., пострадавшего в результате аварии, которая навсегда изменила его жизнь. С работодателя виновника ДТП — ООО «ДЕЛКО АЛЬФА» — в пользу мужчины взыскано более 2,9 млн рублей, включая компенсацию морального вреда и материальный ущерб.

ДТП случилось в ночь на 3 августа 2024 года на 43-м километре Екатеринбургской кольцевой автодороги (ЕКАД). Водитель грузового автомобиля «Мерседес Бенц Актрос», исполнявший в тот момент трудовые обязанности в ООО «ДЕЛКО АЛЬФА», нарушил правила дорожного движения и столкнулся с автомобилем «Toyota Sienta» под управлением Александра Д. Виновник аварии был привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ – «Нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью». Однако для пострадавшего последствия оказались катастрофическими.

В результате столкновения Александр получил тяжёлые травмы, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью. Мужчине присвоена I группа инвалидности. Он полностью обездвижен, прикован к постели и не способен к самообслуживанию. За год после аварии развились сопутствующие заболевания. Пострадавший нуждается в круглосуточном уходе, постоянном обезболивании и дорогостоящей реабилитации. Свидетели в суде — сожительница и её брат — рассказали, что до трагедии Александр работал водителем, вел активный образ жизни, увлекался охотой и рыбалкой. Теперь он не может даже сесть на кровати. Страховая выплата по ОСАГО составила лишь 400 тысяч рублей, что не покрывает и малой доли расходов.

Александр обратился с иском к компании-работодателю виновника ДТП. Просил взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда.

Назначенная судом автотехническая экспертиза установила, что рыночная стоимость «Toyota Sienta» до аварии составляла около 1,57 млн рублей, а годные остатки — 254 тысяч рублей. Материальный ущерб оценён в 1 316 641 рубль. С учётом уже полученных 400 тысяч рублей от страховой компании истец снизил требования до 916 641 рубля.

Суд частично удовлетворил иск. С ООО «ДЕЛКО АЛЬФА» в пользу Александра Д. взыскано:
2 000 000 рублей — компенсация морального вреда;
916 641 рубль — возмещение материального ущерба.

Кроме того, с компании в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 26 332,82 рубля.

#Режевской_городской_суд
#судебная_практика

Суд обязал администрацию пересчитать пенсию бывшему главе округа и выплатить 438 тысяч рублей

Ленинский районный суд Нижнего Тагила удовлетворил иск бывшего главы одного из городских округов Свердловской области к администрации муниципального округа Горноуральский. Причиной спора стал отказ в перерасчёте пенсии за выслугу лет после повышения должностных окладов муниципальным служащим.

Истец, получающий пенсию за выслугу лет к страховой пенсии по старости, обратился в суд после того, как в марте 2025 года представительный орган округа утвердил новые размеры должностных окладов глав муниципальных образований. Предыдущие решения утратили силу. По мнению заявителя, повышение оклада по аналогичной должности автоматически влечёт перерасчёт пенсии согласно действующему Положению, утверждённому решением Думы. Администрация округа перерасчёт не произвела, указав, что изменение окладов не связано с их индексацией.

Суд признал доводы чиновников формальными. В решении указано: хотя в нормативном акте прямо не говорилось об индексации, повышение носило общий (а не индивидуальный) характер, не было связано с расширением полномочий или реорганизацией. Фактически это и есть индексация, а значит, перерасчёт пенсии обязателен.

Суд признал незаконным бездействие администрации за период с марта 2025 года по февраль 2026 года и обязал ответчика пересчитать пенсию бывшему главе, выплатить истцу недополученную сумму 438 870 рублей, а также компенсацию морального вреда — 30 000 рублей.

В иске к действующему главе округа как отдельному ответчику отказано.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления полного текста.

#Ленинский_районный_суд_НТ
#судебная_практика