“Наши результаты бросают вызов преобладающим взглядам” — вышла дерзкая статья в Nature про то, что модель геометрии мозга объясняет активность нейронов лучше, чем модель, основанная на «коннектоме». Авторы применили математическую теорию волн и взглянули на мозг не как на запутанную сеть связей, а как на физический объект, имеющий поверхность.

У них вышло, что их модель лучше объясняет глобальное распространение сигналов по мозгу:

“мы показываем, что корковая и подкорковая активность может быть упрощенно понята как результат возбуждения фундаментальных, резонансных мод геометрии мозга (то есть его формы), а не мод сложной межрегиональной связности, как это классически предполагалось”. — Geometric constraints on human brain function, Nature (2023).

Не думаю, что здесь случилось потрясение основ — скорее, показан еще один способ изучать динамику мозга, с большим упором на физику и математику. Именно как подход это можно только приветствовать, поскольку в нейро совсем забыли, что мозг — это не только сеть, но и объект, имеющий форму и разные интересные физические свойства. Сюда же все исследования по хаосу и критическим режимам. Да, попытки подружить физику с нейро порой делаются, но успехи пока скромные.

Что же до коннектомов, то я свою позицию уже высказывал. Я не вижу в том глубокой науки, технически очень красиво, но это загрузка мощностей на миллиарды с сомнительным выхлопом, особенно что касается мозга человека. Если параллельно будут развиваться иные модели, на иных принципах, это будет хорошо для научного поиска.

P.S. Отдельное спасибо Илье Колмановскому, автору "Голого Землекопа", что обратил внимание на эту работу.