Довод
@dovod3
5 4 1.1K
«К сожалению, чем дальше, тем топорнее становятся меры. Для примера возьмем Крым. Радейки на большое расстояние не пробьются. Да, у каких-то формирований есть ретрансляторы, но большинство пользуется либо «Баофенгами», либо «Моторолами». И даже при наличии радиосвязи оповещение занимает немало времени. Гораздо проще, быстрее и практичнее передать все в стандартной «Телеге». Представьте, ваше единственное средство связи Telegram перестает работать.
Взаимодействие обрубается, понимания, где свой, где чужой затрудняется. Это повышает риски для своих же. Получается, что каждая МОГ, или расчет становится сам по себе и не понимает, летят ли дроны или ракеты.
И самое главное то, что беспилотники все равно летят. То есть мера, которая должна привести к снижению числа налетов, не работает. Почему? Да потому что противник уже давно адаптировался, к тому же он использует наши же вышки как ретрансляторы и БпЛА как летели, так и летят.
Устранение ответственности операторов сотовой связи – идея нормальная, так как из-за этих отключений все шишки летели в их сторону, хотя они просто выполняли приказ. Но сама по себе идея уж очень неидеальная.
Пример налетов 9-10 ноября показателен. Мобильный интернет отрубили, а БпЛА противника не просто продолжали лететь, но еще и маневрировали, курсировали, барражировали, находясь в режиме свободной охоты. Похоже ли это на то, что отключение помогло? Да как-то нет. Лишь усложнило работу ПВО», – заявляется в публикации.
Платформа использует файлы cookie для авторизации и сохранения настроек. Продолжая работу, вы соглашаетесь с нашей Политикой использования cookie.
Обсуждение 5
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram