avatar
Control Quantitative Laboratory
@controlcharts
30.03.2026 06:28
Давеча решал организационную задачку о том как имея всего одного ИИ агента создать довольно сложный инструмент. Если уж говорить про Anthropic, который решил эту задачу за счет внедрения ИИ менеджера с возможностью параллельных вычислений и уже переходит над созланием структур в ИИ типа FAANG, замещая разные роли в ИИ создавая автоматизированные заводы по интеллектуальной деятельности, то у меня на руках всего одинопоточный ИИ агент.
Но, это не отменяет того, что я от него хочу получить максимум.

А значит, мне нужно решить менеджерскую задачу, в которой этот ИИ агенит, будет становится в разные роли и выполнять задачи последовательно.

Первое что нам нужно сделать с агентом, это понять что за задачу мне нужно решить. Это приводит к тому, что первый промпт формируется так, чтобы был составлен план по анализу проблемы, а ИИ агент сохранил результаты опроса о бизнес задаче в отдельный md файл.

Следующий шаг, очень важный, нужно, чтобы ИИ взяв описание здачи определил какие специалисты и какого уровня нужны, какие нужны технологии (с учетом ограничения которые мне заранее известны), результат сохраняется в отдельный md файл, в котором есть не только описание агентов, но и их последовательность действий и правила сохранения результата, описания того, что было сделано для слелующей роли (md + git)

При этом вот на этом этапе, важно, чтобы в каждом созданном промпте для "специалистов" в конце обязательно была передача окна агента другому специалисту, с отметкой того, что контекст меняется.

Таким образом мы можем пройти все этапы от, формулирования задачи, через UX специалиста который задает вопросы о взаимодействии пользователя с интерфейсом, потом ИБ специалист, потом Архитектор, потом QA-инженер который формирует требования по тестированию, и т.д. после формулирования требований приступает к работе уже ИИ-разработчики.

Мой эксперимент показал, что да, в общем линейное разложение процесса вполне позволяет и в рамках одного агента обеспечить сложное решение задачи.

Этот же эксперимент показал мне, как важно более детальнее разбивать задачи на составляющие, этапы и задаваться вопросом: "кто поможет решить эту задачу лучше?"
1
7 7 402

Обсуждение 7

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram