Луцет
@borislutset
Решетников не вполне согласен с Цивилёвым. Такой вывод можно сделать при сопоставлении прогноза социально-экономического развития 2026 - 2028 с энергостратегией-2050 (в части прогнозного топливно-энергетического баланса).
По нефти согласно прогнозу целевые стратегические показатели по добыче на 2030 год будут достигнуты уже в 2028-м, то есть на два года раньше. Но при этом и в базовом и в консервативном сценарии на ту же дату минэк видит заметно большую долю экспорта. Так что объём поставок для переработки, топливный баланс (в части внутреннего потребления) и возможные ценовые последствия двум министерствам видятся несколько по-разному. Уж не знаю, какие параметры пресловутого демпфера закладывались в их прогнозы - но не будем поминать лихо.
По газу ситуация несколько иная. Здесь прогнозные показатели по добыче-2028 существенно уступают стратегическим планам-2030 и для того, чтобы выйти на показатели стратегии исходя из планов минэка добыча с 2028 до 2030 должна вырасти на 113 - 117 млрд.куб.м. Во что честно говоря верится слабо, но начальству виднее.
В отличие от нефти по газу планы минэка по экспорту значительно скромнее и при этом доля кажется заниженной в сравнении со стратегий. По трубопроводному транспорту в базовом сценарии в 2028 году он составляет 127 млрд.куб.м., поэтому для выхода на целевой показатель стратегии потребуется рост к 2030 году на 24 млрд.куб.м. Что хотя и не кажется невероятным, но всё же требует определённого обоснования.
А вот по СПГ минэк сильно не согласно. Его прогноз по экспорту в 2028 году здесь даже в базовом сценарии составляет всего 58,4 млн.тонн, в то время как стратегией в 2030 году запланирован на уровне 142 млн.тонн. Понятно, что такое расхождение является концептуальным - если только в 2029-м не введут мощности ещё на 80 - 90 млн.тонн.
Напомню, что энергостратегия хотя и разрабатывается минэнерго, утверждается тем не менее правительством. А прогноз социально-экономического развития - исключительная компетенция минэка. И что делать в случае, если сразу после утверждения стратегии мы начинаем наблюдать такие серьёзные расхождения - вопрос не праздный.
Хотя и риторический.
#минэнерго #минэк #энергостратегия
По нефти согласно прогнозу целевые стратегические показатели по добыче на 2030 год будут достигнуты уже в 2028-м, то есть на два года раньше. Но при этом и в базовом и в консервативном сценарии на ту же дату минэк видит заметно большую долю экспорта. Так что объём поставок для переработки, топливный баланс (в части внутреннего потребления) и возможные ценовые последствия двум министерствам видятся несколько по-разному. Уж не знаю, какие параметры пресловутого демпфера закладывались в их прогнозы - но не будем поминать лихо.
По газу ситуация несколько иная. Здесь прогнозные показатели по добыче-2028 существенно уступают стратегическим планам-2030 и для того, чтобы выйти на показатели стратегии исходя из планов минэка добыча с 2028 до 2030 должна вырасти на 113 - 117 млрд.куб.м. Во что честно говоря верится слабо, но начальству виднее.
В отличие от нефти по газу планы минэка по экспорту значительно скромнее и при этом доля кажется заниженной в сравнении со стратегий. По трубопроводному транспорту в базовом сценарии в 2028 году он составляет 127 млрд.куб.м., поэтому для выхода на целевой показатель стратегии потребуется рост к 2030 году на 24 млрд.куб.м. Что хотя и не кажется невероятным, но всё же требует определённого обоснования.
А вот по СПГ минэк сильно не согласно. Его прогноз по экспорту в 2028 году здесь даже в базовом сценарии составляет всего 58,4 млн.тонн, в то время как стратегией в 2030 году запланирован на уровне 142 млн.тонн. Понятно, что такое расхождение является концептуальным - если только в 2029-м не введут мощности ещё на 80 - 90 млн.тонн.
Напомню, что энергостратегия хотя и разрабатывается минэнерго, утверждается тем не менее правительством. А прогноз социально-экономического развития - исключительная компетенция минэка. И что делать в случае, если сразу после утверждения стратегии мы начинаем наблюдать такие серьёзные расхождения - вопрос не праздный.
Хотя и риторический.
#минэнерго #минэк #энергостратегия
7 1K