Сегодня день памяти Александра Блока.

ФАБРИКА
В соседнем доме окна желты.
По вечерам — по вечерам
Скрипят задумчивые болты,
Подходят люди к воротам.

И глухо заперты ворота,
А на стене — а на стене
Недвижный кто-то, черный кто-то
Людей считает в тишине.

Я слышу всё с моей вершины:
Он медным голосом зовет
Согнуть измученные спины
Внизу собравшийся народ.

Они войдут и разбредутся,
Навалят на спины кули.
И в желтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.
1903

ЗЧЧ  ЗЧЧ

лет назад публиковал отзыв на книгу Михаила Тарковского "Енисей, отпусти".

ЗЧЧ  ЗЧЧ

2 года...

Сейчас как раз закончил роман Екатерины Блынской "Всё, во что мы верим" об этих событиях. Скоро будет отзыв.

Часто возникает такое желание!

...🖋

В моём возрасте книги читают уже не ради событий. Книги читают для того, чтоб хоть на минуту, а лучше на час тебе вернули ощущение юношеского читательского счастья.

Захар Прилепин, "Чёт-нечет"

👤 Богуславская Зоя Борисовна
📖 "Халатная жизнь" (2025)

📚 Книга воспоминаний вдовы Андрея Вознесенского Зои Богуславской была интересна мне в контексте каких-то новых сведений о жизни поэта, полное собрание стихотворений и поэм которого я мучаю уже с января (!!!) и только недавно перевалил за половину.

📚 Вообще, я бы назвал книгу Богуславской не "Халатная жизнь", а "Андрей, я и другие люди...", потому что для неё Вознесенский был, без преувеличения, вселенной, вокруг которой строилась вся её жизнь. В свою очередь Богуславская для Вознесенского была тем же самым. История их любви и совместной жизни впечатляет и восхищает. И начало отношений, когда Вознесенский буквально не давал ей прохода - осыпал цветами, подарками, комплиментами, совершал всевозможные безрассудства; всё ради того, чтобы покорить, завоевать и в конце концов увести у мужа профессора, доктора наук Бориса Кагана. И 46 лет брака, где не всегда всё было гладко, но благоразумие и мудрость обоих позволили сохранить главное - любовь и взаимное уважение на протяжении всей совместной жизни. И последние 15 лет жизни Вознесенского, которые прошли в совместной борьбе со страшным неизлечимым недугом. Признаться, до этого как-то не интересовался как прошли последние годы некогда горячо любимого мной поэта, а тут почитал и был поражён. Оказывается с 1995 года у него была диагностирована редкая и сложная форма болезни Паркинсона. С этого момента начались бесконечные обследования, лечения, восстановления, реабилитации, почасовой прием лекарств и прочие процедуры, сопутствующие течению болезни. Конечно, благодаря лучшим отечественным и зарубежным клиникам и специалистам удалось максимально продлить физическую активность и отсрочить неизбежное, но страшный финал неумолимо приближался. Сопровождалось же это всё постепенной утратой двигательной активности, речи и других жизненно важных функций. И все эти 15 лет Богуславская несла тяготы сложившегося положения, была рядом до самого страшного финала 1 июля 2010 года, когда Вознесенского не стало. За одно это она достойна памятника при жизни. Что же касается сведений о Вознесенском, то я действительно почерпнул для себя много новой и интересной информации, позволившей лучше понять как отдельные произведения поэта, так и целые этапы его творческой жизни.

📚 Если говорить о "других" людях, то в книге тоже много довольно интересной информации. Ведь Зоя Богуславская прожила длинную и насыщенную жизнь (умерла она в мае этого года в возрасте 102 лет) и оставила воспоминания о большом количестве своих современников. Правда здесь начинается одно существенное "но". Восприятие событий и людей через призму моих субъективных взглядов и оценок. Дело в том, что на протяжении всей жизни круг общения и Богуславской, и Вознесенского по большей части состоял из представителей либерально-диссидентской тусовки, взгляды и ценности которой с моими, мягко говоря, не совпадают, а то и вообще диаметрально противоположны. Большинство людей, упоминаемых в книге можно описать известным пушкинским афоризмом: "Иных уж нет, а те далече". Так вот среди тех, кого "уж нет" подавляющее большинство люди либо с радикально антисоветскими взглядами, так или иначе пострадавшие от власти (Солженицын, Аксёнов), либо непризнанные гении, которых всю жизнь "зажимали" (Муратова) либо в какой-то мере властью принятые и обласканные, но резко "переобувшиеся" в дни перестройки (Окуджава, Ахмадулина, Плисецкая). А уж среди тех, кто "далече" добрая половина уже имеет статус инагентов, а вторая половина по каким-то удивительным причинам его ещё не получила. Имена называть даже не буду дабы не тратить время на обязательные приписки об их статусе. Само собой люди эти подаются как самые талантливые, честные и безупречные. И кроме них в нашей культуре больше нет никого.

📚 Отдельный фрагмент книги посвящён Борису Березовскому. Как оказалось Березовский был сокурсником её сына Леонида. В 1992 году набирающий силу и обороты олигарх решил заявить о себе в качестве благотворителя и организовал первую негосударственную премию в области литературы и искусства "Триумф". Богуславскую же пригласил в качестве организатора и распорядителя. Благо у неё имелся солидный опыт работы в системе распределения Государственных и Ленинских премий в области литературы в советское время. Естественно, многие лауреаты из числа ранее обозначенных фигурируют на страницах книги, а Борис Абрамыч описан в самых ярчайших красках и лестных эпитетах. Умный, смелый, решительный, щедрый. А мне вспомнилась цитата из Юрия Полякова:

"Поверьте мне, любой олигарх — жадный мерзавец! Самое большое, на что он способен, — это унизить дармовым ужином в ресторане, а потом при каждой встрече делать такое лицо, словно вскормил вас, спасая от голодной смерти, своей волосатой грудью. Благотворительность — мерзость, а меценаты — вампиры, которые высосали из людей тонны крови, а потом торжественно, под вспышки камер, идут сдавать на донорский пункт свои кровные двести миллилитров…"

📚 Богуславская с восторгом описывает как в 98 году Березовский организовал выездные мероприятия "Триумфа" в Париже (в стране как раз грянул очередной финансовый кризис) и как они на каком-то званом обеде с участием звёзд мировой культуры презентовали фильм Сергея Бодрова-старшего "Кавказский пленник". Каков абсурд, а! Жрущая европейская публика смотрит кино об одной из самых кровавых трагедий России конца XX века - Первой чеченской войне, а спонсирует это всё человек, имевший непосредственное отношение к развязыванию этой войны. А уж восторги про то, как Березовский "спасал из плена наших солдат" и "один ходил договариваться с террористами" возмутили до предела.

📚 Пишет Богуславская и о своей личной и творческой жизни. Я не часто читаю чьи-либо воспоминания, но думаю не всякий мемуарист осмелится сказать о себе что-то, что неприглядно выставит его в глазах читателей. Здесь как раз этот случай. Честность, порядочность, бескомпромиссность, чёткое следование жизненным принципам - основные черты характера автора воспоминаний. Но позволю в некоторых моментах усомниться. Во-первых, расхваливать человека (Березовского), причастного ко многим бедам, обрушившимся на страну и на каждого из нас в 90-е, как минимум некрасиво. Во-вторых, расхваливая на все лады диссидентов сама Богуславская предпочитала держаться в стороне от громких скандалов тех лет. Разве что подписала коллективное письмо в защиту Синявского и Даниэля. А то ведь и карьера пострадать может! Работать в системе распределения госпремий да ещё с возможностью влиять на выбор и решения комиссии - это вам не просто так! В-третьих, неоднократно на страницах звучат любимые "заклинания" нашей либеральной интеллигенции в отношении Сталина: "убийца", "палач", "тиран" и т.д. и т.п. Правда через несколько страниц автор с гордостью заявляет, что во время учебы в ГИТИСе была "сталинской стипендиаткой". Оказывается получать стипендию имени тирана и палача совсем не стыдно, и жизненным принципам никак не вредит. Но как мы знаем - "это другое"!

📚 Книгу в целом оцениваю как интересную. В первую очередь для любителей поэзии Вознесенского как источник ценных сведений о его жизни. Но и о других "иконах" нашей некогда "прогрессивной" общественности почитать тоже небезынтересно. Правда, если решите читать, то лучше делать это вооружившись здоровым скепсисом и критическим мышлением.

#Богуславская #ЗояБогуславская #ХалатнаяЖизнь

ЗЧЧ  ЗЧЧ

⚡️ Отзыв на книгу воспоминаний Зои Богуславской "Халатная жизнь". Хотел коротко, но как всегда "Остапа понесло"😁😁😁
⬇️⬇️⬇️

Что почитать?
Ваш надежный маяк в книжном океане.

Канал «Книгосмотр. Больно, но по делу»: «Поколение „М“. Повесть временных лет» Бориса Акунина (признан в РФ иноагентом и экстремистом) — это та самая книга, которую хочется одновременно поставить на видное место и тут же спрятать подальше, чтобы никто не догадался, что ты её открыл. Это летопись, как честно предупреждает сам автор. Только вот летопись эта не про князей, не про битвы и не про крещение Руси, а про то, как поколение «М» — видимо, «миллениалы», «модные» или «мечущиеся» (тут каждый волен выбрать вариант по душе) — проживало свои годы, спотыкалось о тренды, горело от новостей и тихо сходило с ума.

Канал «Точка разлома» читал «Демон Копперхед» Барбары Кингсолвер — яростный и пронзительный оммаж Диккенсу. Суровая история рыжего сироты из трейдера по прозвищу Демон, которая разбивает сердце. Пулитцеровский хит, кстати.

Канал «Балтийский мост»: Витаутас Сириос-Гира (1911–1997) — советский литовский поэт, писатель и переводчик.  Первый литовский литератор, выросший в городе. Писал остро, иронично, с использованием потока сознания. Романы «Буэнос-Айрес» (1956) и «Ночная музыка» (1986) экранизированы. Его «Канарейки» (1983) признаны романом года.

Канал «Книжный лис Z»: нимать фильмы и писать книги про СВО нужно сейчас. Не ждать 20 лет. Ничего не будет через 20 лет. Остались те книги, которые были написаны тогда: «Паталогии» Прилепина, «Чеченский блюз» Проханова, «Асан» Маканина, «Письма мёртвого капитана» Шурыгина. Может, что-то ещё. Но не много. И больше никто ничего не напишет. Остался мой «Шалинский рейд», опубликованный в 2010-м году. Это до сих пор не лучший, а просто единственный исторический роман о Второй Чеченской. Где дана вся основная канва событий, от вторжения в Дагестан до ликвидации Масхадова. Единственный. Больше никто не написал. Вообще никто.

Канал «Заметки Человека Читающего»: Вересаев Викентий Викентьевич, «В тупике» (1922). Роман посвящён событиям гражданской войны, происходившим весной и летом 1919 года, когда в Крыму в очередной раз была установлена Советская власть. Жертвы здесь неизбежны, а спутниками почти всегда выступают хаос, террор, голод, холод, разруха, духовное и нравственное обнищание. Вересаев пытается фиксировать отдельные эпизоды этого разгула стихий. Картины эти страшны своей апокалиптичностью и будничностью одновременно.

Канал «МЫБеларусь»: «Отцы и дети» — это знаменитый социально-психологический роман Ивана Сергеевича Тургенева, опубликованный в 1862 году. Книга стала ключевым произведением своей эпохи, так как Тургенев смог точно зафиксировать смену поколений и зарождение нового типа мышления в российском обществе накануне крестьянской реформы 1861 года. Главный сюжетный слом происходит, когда Базаров безответно влюбляется в Анну Одинцову. По его собственной теории, любовь — это лишь «физиологическое влечение» и «романтическая чепуха». Однако он сталкивается с настоящим, глубоким чувством, которое не может объяснить наукой. Его доктрина рушится изнутри.

Канал «Писатель Анна Вислоух»: 1 августа  - День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне. Британский военный историк Джон Киган в своей фундаментальной книге «Великая война» высказал мысль, что именно Первая мировая война положила начало всем бедам XX века. Смысл этого утверждения заключается в том, что именно Великая война нанесла фатальный удар по цивилизации европейского Просвещения, которая казалась незыблемой накануне 1914 года.

Канал «МИР РУССКОЙ МЫСЛИ»: Вышедший второй номер «Философского журнала» за 2026 год посвящен декабризму и его последствиям для русской политической мысли. Ольга Жукова рассматривает восстание 1825 года через проблему моральной и политической ответственности образованного класса за судьбу России. Рекомендуем к прочтению всем, кто интересуется русской мыслью, философией истории и современными дискуссиями о человеке и обществе.

💍🤵‍♂👰‍♀💍

👤 Вересаев Викентий Викентьевич
📖 "В тупике" (1922)

📚 Имя Викентия Вересаева было знакомо мне давно, но читать что-то из его произведений не доводилось. И не знаю довелось бы в обозримом будущем что-то прочесть если бы на прошлом заседании нашего дискуссионного объединения "КнигоЕжКино" при определении книги для прочтения к следующему заседанию случайный выбор не пал на его роман "В тупике".

📚 Роман посвящён событиям гражданской войны, происходившим весной и летом 1919 года, когда в Крыму в очередной раз была установлена Советская власть. В центре повествования семья Сартановых. Как и большинство семей того времени Сартановы не избегают раскола.
👤 Глава семейства Иван Ильич - интеллигент "старой" закалки, учёный, убеждённый гуманист и в прошлом горячий поклонник революционных идей. При царском режиме за свои убеждения даже поплатился несколькими годами тюремного заключения. Кровавый хаос первых революционных лет, гражданская война, торжество насилия и произвола приводят Сартанова к разочарованию в революции, потере нравственных ориентиров и глубочайшему внутреннему кризису.
👤 Супруга Ивана Ильича Анна Ивановна. В прошлом тоже революционерка, а ныне уставшая пожилая женщина с одной задачей - обеспечить выживание семьи в беспощадной коловерти народной смуты.
👤 Вера - старшая дочь. Убеждённая большевичка, ради революции и возможности построения светлого будущего готовая пожертвовать личным благополучием, семейными узами (из-за идейных разногласий не поддерживает отношения с отцом) и собственной жизнью.
👤 Катя - младшая дочь. Центральный персонаж романа. Мятущаяся душа. Сердцем и душой за революционные преобразования, разумом, как и отец, против насилия, кровавого хаоса, террора, подавления личности и обесценивания человеческой жизни. Не стремится примкнуть к какой-либо из сторон, предпочитая в любой ситуации оставаться человеком, веря в сострадание и милосердие.
👤 Леонид - племянник Ивана Ильича. Подпольщик, член ревкома, один из высших советских руководителей в Крыму. В отличие от кузины Веры не так фанатичен в отношении революции и способен в отдельных ситуациях действовать по велению разума, а не партийных установок (например, спасти дядю от расстрела).
👤 Дмитрий (Митя) - близкий друг семьи Сартановых. Молодой офицер Добровольческой армии, с которым у Кати зарождаются романтические чувства. Митя сломлен и раздавлен противоречиями между декларируемыми лидерами Белого движения целями, реальными методами их достижения и отношением простого народа ко всему этому.

📚 Через раскрытие внутреннего мира каждого из персонажей Вересаев собирает основную картину своего романа - столкновение двух миров, двух полярных мировоззрений, двух стихий. И не важно происходит ли это столкновение на глобальном уровне или на уровне бытовых мелочей - исход всегда "или-или". Третьего не дано. Это результат любых революционных преобразований, глубоких тектонических сдвигов в обществе и слома привычного уклада жизни. Жертвы здесь неизбежны, а спутниками почти всегда выступают хаос, террор, голод, холод, разруха, духовное и нравственное обнищание. Вересаев, как беспристрастный хроникёр, пытается фиксировать отдельные эпизоды этого разгула стихий. Картины эти страшны своей апокалиптичностью и будничностью одновременно. Персонажи Вересаева - представители интеллигенции, самой незащищенной части населения в революционное время. Когда-то они мечтали о переменах, но не учли одну прописную истину - "революции в белых перчатках не делаются". Потому увидев эти перемены кто-то ужаснулся и отшатнулся, кто-то бросился в крайности, кто-то стал приспосабливаться, кто-то выжидать. У Вересаева нет правых, нет виноватых. Каждый проходит свой путь. Каждый ищет выход из тупика, в котором по воле обстоятельств оказался...

📚 Роман Вересаева ценен в первую очередь как документ и свидетельство времени, потому как писался по "горячим следам" на основе еще не успевших потускнеть впечатлений. Однако чего-то принципиально нового я для себя не открыл. Огромный пласт советской и эмигрантской литературы 20-30-х годов прошлого века был посвящен оценке и осмыслению с различных точек зрения Гражданской войны. Наиболее близок по духу роману Вересаева Иван Шмелёв со своей повестью "Солнце мёртвых". Те же места действия только годом позже, похожие люди, схожие события. О Гражданской войне очень ярко написал Михаил Шолохов в "Донских рассказах" и "Тихом Доне". Тему столкновения двух миров хорошо осветил Владимир Зазубрин в первом в истории советской литературы романе "Два мира" (1921), о котором В.И. Ленин сказал: "Страшная книга. Нужная книга". В этом же ряду можно отметить произведения Алексея Толстого, Артёма Весёлого, Всеволода Иванова, Исаака Бабеля, Бориса Пильняка, Михаила Булгакова, Вячеслава Шишкова и многих других. Вересаев, надо отдать должное, не теряется в этом ряду, поэтому тем, кому интересны переломные моменты истории нашего отечества - рекомендую.

#Вересаев #ВикентийВересаев #ВТупике #русскаялитература #советскаялитература #книжныйотзыв #книжныйобзор

ЗЧЧ  ЗЧЧ

⚡️ Отзыв на роман Викентия Вересаева "В тупике".
⬇️⬇️⬇️

#Вересаев #ВикентийВересаев #ВТупике #русскаялитература #советскаялитература #книжныйотзыв #книжныйобзор

...🖋

В России обязательно надо жить долго – но, кроме того, и читать много тоже не помешает: чего только не узнаешь.

Захар Прилепин, "Чёт-нечет"

☕️ Доброе утро!

ЗЧЧ  ЗЧЧ

👤 Вспоминает актёр Лев Дуров:

В отеле «Ялта» я оказался однажды в постели Семенова. «Зайди ко мне!» Зашел. Огромный номер и огромная двуспальная кровать болотного цвета. Вокруг этого болота груды книг и исписанной бумаги. «Ложись, — сказал он мне, — так как сидеть негде». Юлиан ложится рядом и спрашивает: «Хочешь я тебе прочту несколько глав из книги о Столыпине?» И начал читать. Это было безумно интересно. Художественное историческое исследование. Сколько материала перелопатил! И эти груды книг были маленькой толикой его источников!

Три дня я провел в номере Юлиана. Он читал мне Столыпина. В доме отдыха «Актер» меня считали исчезнувшим, а когда я вернулся, то честно сказал: «Три дня провел в постели Юлиана Семенова».

Я снимался и жил в доме отдыха «Актер». При этом регулярно ходил в гостиницу «Ялта», в которой был бассейн. И вот однажды, только я спустился по лестнице, увидел пробегающего таким мелким-мелким шажком в трусах и майке Юлиана Семенова. Мельком взглянул на меня и бросил через плечо: «Левочка, присоединяйся». Я почему-то присоединяюсь и таким же мелким шажком бегу по бетонной дорожке. «Я каждое утро бегаю трусцой. Ты бегаешь?» — обращается он ко мне. Смущенно говорю, что нет. «Вот теперь будешь бегать». Итак, мы бежим, а он говорит: «Сейчас добежим до палатки, а потом побежим в обратную сторону». И только мы подбегаем к палатке, оттуда моментально «высовываются» два фужера с апельсиновым соком. Юлиан комментирует: «Так, принимаем коктейль „Юлиан Семенов“ и бежим обратно». Я начинаю пить и понимаю, что это не совсем апельсиновый сок, а сок с чем-то очень крепким! Но рассуждать некогда — надо бежать в обратную сторону. Так, а обратная сторона где кончается? Правильно, у той же палатки с коктейлем «Юлиан Семенов». Не помню точно, сколько кругов мы сделали, но мне сделалось уже совсем жарко, а чувствам — возбужденно.

Из книги Ольги Семёновой "Юлиан Семёнов" (Жизнь Замечательных Людей)

📖 А что читаете Вы? Делитесь в комментариях!

ЗЧЧ  ЗЧЧ

Что почитать?
Ваш надежный маяк в книжном океане.

Канал «Книгосмотр. Больно, но по делу»: Перед нами «Мифология Лавкрафта» Артёма Ширкунова. Автор пытается натянуть современную повестку на лавкрафтовскую мифологию, и это выглядит так, будто кто-то попросил нейросеть: «Объясни Ктулху через тренды TikTok». А цитаты тут вообще отдельная боль. В тексте их много — очень много. Но проблема в том, что примерно треть из них ведёт в никуда. Ссылки на несуществующие издания, вымышленные сборники, статьи, которых нет ни в одной базе. Например, сноска 17 отсылает к «Трудам Лавкрафтовского общества 1938 года», которых никогда не существовало.

Канал «Alpina PRO | Бизнес-литература»: В книге «О мой босс! 20 типов начальников» Алёна Тавберидзе собрала яркую типологию руководителей, основанную на реальных историях и многолетних наблюдениях. Это не сборник офисных баек, а практическое руководство для сотрудников, которые хотят чувствовать себя увереннее, и для руководителей, которым важно увидеть себя со стороны.

Канал «Точка разлома» читал «Улыбнись мне, Артур Эдинброг» — романтическое фэнтези Антонины Крейн о девушке из нашего мира, которая оказывается фамильяром молодого колдуна и втягивается в тайны магического университета. Легкое чтение, чтобы разгрузить голову.

Канал «Балтийский мост»: Литовский поэт, драматург и переводчик Юстинас Марцинкявичюс родился 10 марта 1930 года в крестьянской семье в деревне Важаткемис (Пренайский район). Первый сборник стихов «Прошу слова» вышел в 1955-м, а уже через год поэма «Двадцатая весна» принесла автору Государственную премию Литовской ССР. В 1960-е годы Марцинкявичюс создаёт свои главные произведения. Поэма «Кровь и пепел» (лит. Kraujas ir pelenai) — это героическая поэма, написанная в 1960 году. В основу сюжета положено реальное историческое событие — трагедия литовской деревни Пирчюпис, сожжённой фашистскими карателями. Поэма звучит как страстное обвинение фашизму и содержит призыв помнить о трагедиях прошлого, чтобы они не повторились в будущем.

Канал «Книжный лис Z»: Моя книга «Пришивная голова» - это как раз низкий поклон моим бабушке и дедушке, их уже нет. Но они остались в моей книге. Как и память о поселке Рочегда в Архангельской области, где проходило мое детство. Многие спрашивают, что значит «пришивная голова», кто-то даже меня в чем-то не хорошем подозревал. Но все просто, знай и люби русские говоры. Это было мое домашнее прозвище, так звал меня дед.

Канал «Заметки Человека Читающего»: В прошлом году после четырёх сборников рассказов Сенчина я решил, что с меня достаточно. Дело в том, что у книг Сенчина есть удивительная особенность: их можно сколько угодно ругать за беспросветность и безысходность, невнятных и занудных героев, но... Они затягивают. Совсем недавно у него вышла новая книга «Поминки», о которой тут же стали говорить и писать, что она не похожа на другие книги и вообще это «совсем другой Сенчин». «Другой, так другой» - подумал я и открыл книгу.

Канал «Писатель Анна Вислоух»: Вообще, проза Полякова мне нравится. Не все, конечно, давно его не читала. Многие восхищаются его «Совдетством», а мне нравятся его первые повести.

Канал «МИР РУССКОЙ МЫСЛИ»: Вышла коллективная монография «Мифологемы пантюркизма и безопасность России и Евразии в XXI веке». Авторы книги показывают, что Россия — это не просто «ещё одно национальное государство», а сложный союз народов и цивилизационное ядро Евразии, которое исторически становилось барьером для панпроектов — от пангерманизма до современных пантюркистских конструкций.

лет назад родился Василий Шукшин.
...🖋

Добро — это доброе дело, это трудно, это не просто. Не хвалитесь добротой, не делайте хоть зла!

ЗЧЧ  ЗЧЧ

лет назад не стало Владимира Высоцкого...

ГОРИЗОНТ

Чтоб не было следов - повсюду подмели.
Ругайте же меня, позорьте и трезвоньте !
Мой финиш - горизонт, а лента - край земли,
Я должен первым быть на горизонте.

Условия пари одобрили не все,
И руки разбивали неохотно.
Условье таково, - чтоб ехать по шоссе,
И только по шоссе, бесповоротно.

Наматываю мили на кардан
И еду параллельно проводам,
Но то и дело тень перед мотором -
То чёрный кот, то кто-то в чём-то чёрном.

Я знаю, мне не раз в колеса палки ткнут.
Догадываюсь, в чём и как меня обманут.
Я знаю, где мой бег с ухмылкой пресекут
И где через дорогу трос натянут.

Но стрелки я топлю. На этих скоростях
Песчинка обретает силу пули.
И я сжимаю руль до судорог в кистях -
Успеть, пока болты не затянули!

Наматываю мили на кардан
И еду вертикально к проводам.
Завинчивают гайки. Побыстрее!
Не то поднимут трос, как раз где шея.

И плавится асфальт, протекторы кипят.
Под ложечкой сосёт от близости развязки.
Я голой грудью рву натянутый канат.
Я жив! Снимите черные повязки!

Кто вынудил меня на жёсткое пари -
Нечистоплотны в споре и расчетах.
Азарт меня пьянит, но, как ни говори,
Я торможу на скользких поворотах!

Наматываю мили на кардан -
Назло канатам, тросам, проводам.
Вы только проигравших урезоньте,
Когда я появлюсь на горизонте!

Мой финиш - горизонт - по-прежнему далёк.
Я ленту не порвал, но я покончил с тросом.
Канат не пересёк мой шейный позвонок,
Но из кустов стреляют по колёсам.

Меня ведь не рубли на гонку завели,
Меня просили: - Миг не проворонь ты!
Узнай, а есть предел там, на краю Земли?
И можно ли раздвинуть горизонты?

Наматываю мили на кардан.
И пулю в скат влепить себе не дам.
Но тормоза отказывают. Кода!
Я горизонт промахиваю с хода!
1971

ЗЧЧ  ЗЧЧ

👤👤 Кстати, кто знает куда подевались братья Чадовы? В свое время оба дебютировали довольно громко.

Младший Алексей так вообще с ноги открыл дверь в кинематограф. Но тут спасибо Алексею Балабанову. Я когда увидел Чадова в его фильме "Война", обалдел от того, как он играл. Потом была главная роль в уже упомянутом мной фильме "Игры мотыльков" Андрея Прошкина и небольшая, но яркая роль священника в фильме "Живой" Александра Велединского.

У старшего Андрея тоже был стремительный дебют. Главные роли у всё того же Александра Веледенского в фильмах "Русское" (молодой Эдуард Савенко-Лимонов) и "Живой" (ветеран второй чеченской Кир), главная роль в неплохом сериале о Великой Отечественной "Курсанты" Андрея Кавуна.

А потом как-то у обоих всё на спад пошло. Сейчас я уже сто лет ни одного, ни другого ни в одном интересном фильме не встречал. Жаль. То ли актёрский потенциал растеряли, то ли больше не было режиссёров, что могли бы направить в нужное русло? Не понятно.

ЗЧЧ  ЗЧЧ