Последние времена настают. Даже Майкл Наки* осуждает Волкова* за то, что ФБК** опять подставил своих адептов

Верхушке экстремистской, нежелательной в РФ секты ФБК всегда было плевать на своих адептов. Непрекращающиеся сливы данных сторонников фонда это подтверждают. Волков* & Co подставили десятки людей под уголовные статьи и продолжают подставлять.

На прошлой неделе экс-координатор штаба** Навального в Костроме Зыков указал на полную незащищенность данных сторонников ФБК**. Он заявил, что получил от бывшего сотрудника фонда базы данных тысяч сторонников. Зыков также утверждает, что верифицировал данные и обнаружил в них бывших сотрудников штабов и фонда. По словам навальниста, эти базы легко получить и силовикам. Грядет новая серия уголовных дел о финансировании экстремистского сообщества.

И вот даже Майкл Наки*, давно сотрудничающий с ФБК**, заявил, что претензии к Волкову* вполне справедливы. По его мнению, в ФБК** зря убеждали адептов в «безопасном сотрудничестве».

«Претензии, связанные с тем, что Леонид Волков* в видео, когда это все анонсировал, говорил, что это точно все абсолютно безопасно, — это обоснованная претензия. Это правда. Я считаю справедливыми претензиями на тему того, что анонсировалось, что это точно на 100% абсолютно безопасно и невычисляемо. Я считаю, что эта фраза была сказана зря. Я считаю, что именно это может быть объектом претензий», — подчеркнул Наки* в своем недавнем стриме.


Волков* неоднократно заявлял, что отправлять ему и его подельникам деньги «абсолютно безопасно». Это ложь. Отправители донатов ФБК** автоматически становятся спонсорами экстремистского сообщества.

*Иноагент
**Экстремистская, нежелательная в РФ организация


Подписывайтесь на «Блок»
😁 107
15
🔥 10
162 276K
В масштабной информационной атаке на российский мессенджер «Макс» участвуют и представители экстремистского ЛГБТ-движения. Среди блогеров, тиражирующих фейки о платформе, Руслан Свердловский (Салмонян) — любитель однополых сношений (по субъективному мнению нашей редакции) из Екатеринбурга (фото 1).

Блогер из Балашихи Александр Швыряев (фото 2) также пытается дискредитировать мессенджер «Макс», выкидывая в Сеть различные вбросы. Ранее был судим за грабеж. Подписан на группы, связанные с распространением наркотиков.

Озабочен «безопасностью российских пользователей» и гражданин Казахстана Роман Тен (фото 3). Очевидно, озабоченность эта монетизирована.

Блогер Екатерина Савина (фото 4) тоже пытается очернить российскую платформу «Макс». Это, кстати, не мешает ей участвовать в государственных проектах по поддержке талантливой молодежи, в частности во Всероссийском конкурсе «Большая перемена».

Видеоблогер из Смоленской области Владимир Морозов (фото 5) также замешан в антироссийской информационной кампании. Среди тех, кто ему донатит, неустановленные лица со счетами в украинских банках.

Фейки о мессенджере «Макс» распространяет блогер из Краснодара Виктория Анорина (фото 6), фанатка покойного блогера-экстремиста Навального.

Помимо сотрудников украинских ЦИПсО, в кампании по дискредитации мессенджера «Макс» участвуют уголовники, содомиты, лицемеры и навальнисты — люди, которым априори нельзя доверять.

Подписывайтесь на «Блок»
🤡 297
👍 50
🤮 39
1.1K 159.2K
🤣 133
😁 9
👏 3
22 6.4K
За формулировку «киевский режим» в редакции «Дождя»* с сотрудников могут серьезно спросить. Вплоть до увольнения. Случай с публичным закланием Коростелева тому доказательство.

*
Иноагент, нежелательная в РФ организация

Подписывайтесь на «Блок»
😁 121
💯 10
🤣 3
33 25.5K
Растворяющаяся «Медуза»*. «Независимое СМИ» не хотят поддерживать даже его читатели

Редакция прибалтийской русскоязычной «Медузы»* в тяжелом положении. Издание закрыло свой канал со срочными новостями. «Независимым журналистам», которым с приходом Трампа сократили американское финансирование, сейчас туго.

Руководство «Медузы»*, выразив опасения за «будущее редакции», уже сообщило, что изданию донатят только 0,2% аудитории. С прекращением финансирования программ USAID** в редакции ранее прошли непубличные массовые сокращения.

«Медуза»* изначально создавалась как инструмент информационной войны против России.

В издании, которым руководит иноагент Галина Тимченко, работают откровенные власовцы. Главред «Медузы»* Иван Колпаков, тоже иноагент, — поклонник Гитлера. Еще во время работы на Lenta.ru он написал статью, в которой призывал разрешить публикацию в России гитлеровской книги «Майн кампф» (запрещена в РФ). В 2016 году жена главреда «Медузы»* разместила в соцсетях фотографию офиса, в котором висит портрет фюрера.

С началом СВО «Медуза»* превратилась в боевой листок ВСУ, тиражируя фейки о нашей армии. Там публиковались призывы участвовать в пробандеровских митингах и инструкции, «как сбежать из России». Однако очевидно, даже бандеровцы с их спонсорами из ЕС не хотят поддерживать этот убыточный и бесполезный проект.

*Иноагент, нежелательная в РФ организация
**Нежелательная в РФ организация


Подписывайтесь на «Блок»
👍 80
🤮 9
7
113 62.4K
Украинские провокаторы и сбежавшие из РФ «оппозиционеры» сейчас активизировали информационную кампанию, направленную на дискредитацию российского мессенджера «Макс». Первые вбросы о «ненадежности» и «сливах данных пользователей» появились с аккаунтов, принадлежащих гражданам Украины.

Фейки о «Максе» среди первых стал тиражировать житель Днепропетровска Павел Могильный (фото 1). Вместе с ним провокационные сообщения опубликовала пользовательница с ником Ellen (фото 2), работающая моделью порнографического сервиса OnlyFans. В числе провокаторов и гражданка РФ Мария Белова (фото 3), проживающая сейчас в Таиланде.

Такая реакция бандеровцев и беглых трансхохлов вполне объяснима. Украинские мошенники годами использовали зарубежные платформы для обмана россиян, что создавало серьезные проблемы безопасности и доверия. Появление отечественного мессенджера, ориентированного на защиту пользователей и суверенитет цифрового пространства, воспринимается нашими врагами как серьезная угроза.

Паника и попытки дискредитации — не что иное, как реакция на потерю удобной площадки для мошеннической деятельности. Поддержка российских технологий — важный шаг к укреплению информационной безопасности. Международный опыт (в частности, китайский) подтверждает, что создание собственных платформ в Сети — необходимая для цифрового суверенитета мера.

Подписывайтесь на «Блок»
👍 106
💊 58
🤡 45
453 29.5K