Хотим обратить внимание на матч КС - Зенит, первое единоборство в штрафной и позицию судьи. На наш взгляд, она плохая, вопреки логике и Правилам (в Правилах рекомендованные позиции нарисованы).

В довольно неплохом по уровню судейства матче судья "изобрел велосипед".

Такой выбор позиции Чебана при подаче углового мы заметили еще на матче Амкал - Знамя, когда из раза в раз он выбирал это место. Неужели на сборах РПЛ Милорад Мажич дал добро и рекомендовал выбирать позицию именно так?

Посмотрели за другими арбитрами - нет, все как обычно, плюс-минус.
А тут прямо бросается в глаза, очень неудобно:
во-первых, подача идет из-за спины, не видишь момент удара, приходится делегировать ассистенту фразу «разбег-подача», и, когда мяч вылетает из-за спины (из-за полкорпуса), это всегда эффект неожиданности и непредсказуемости.
Во-вторых, нарушается визуальный контакт со вторым ассистентом. В рекомендованной позиции «судья - скопление игроков - подающий игрок - ассистент судьи» все действующие лица и вся борьба должны быть между главным и ассистентом.
В-третьих, если при таком выборе позиции, как у Сергея, вся борьба будет на дальней штанге, ее можно не увидеть как раз из-за скопления игроков, тогда она отдается на откуп первому/второму ассистенту или резервному судье!!!, которые в 50 метрах… только они теоретически могут подсказать детали.

Все-таки наш канал про образование, и на это мы не могли не обратить внимание.
Не путайте эпизоды со стартовым свистком, когда судьи становятся на чужую половину поля. Тут логика объяснима - часто много игроков одной команды выстраиваются у средней линии и при розыгрыше начального удара, сразу следует длинная передача в зону чужой штрафной площади. Так вот чтобы не догонять на скорости, судья становится там, чтобы оценивать эпизод практически в статике. Очень актуально в конце игры, когда одна команда всеми силами стремится отыграться.

Индивидуальность» надо показывать логичным выбором позиции, контролем игры, языком жестов и обычным рабочим судейством.

@alorefedu