Ещё одна версия
@alia_versio
Этот пост о Навальном я пишу уже зная о его смерти и о первоначально предполагаемой её причине (оторвался тромб — осложнение после перенесенного ковида). Специально пока больше никаких комментариев на эту тему не читал. Хочу сравнить чисто теоретическое знание (которым я хочу с вами поделиться) с практикой реальных следственных действий. А через несколько дней сравним и узнаем, насколько я ошибся. Риск? Конечно! Но, кто не рискует, тот теряет подписчиков…
Итак:
1. Удивляет (на самом деле нет) удивительная «своевременность» (для врагов России - upd для тех, кто сам "не догоняет") смерти Навального (упокой Господи скандальную душу его). Карта Навального (если принять терминологию предыдущего поста) однозначно перебивает (по крайней мере в западных СМИ) сразу и интервью Путина и обстрел Белгорода, и провал ВСУ под Авдеевкой. Эта «своевременность» просто вопиет, чтобы предположить, что Навального всё-таки убили. И это наша версия мотива предполагаемого преступления.
2. Если Навального убили, то кто? Если вспомнить прошлое, то всплывают образы не только Ангелы Меркель, которая устроила ему прием в Германии на государственном уровне (историю с трусами и бутылкой помните?), но и Марии Певчих, которая, как было установлено расследованием нашей контрразведки и независимых журналистов, была куратором Навального от западных спецслужб, если конкретно, то от МИ6. Найти конкретного исполнителя в колонии, где сидел Навальный, через их связи в мире криминала западным спецслужбам труда бы не составило. По крайней мере для них это было бы не труднее, чем для любого другого заказчика убийства. И передать исполнителю на свиданке орудие убийства тоже. Тем более, что если судить по контексту, то орудием убийства стал... (читай п.3). И это наша версия ответа на вопрос о возможности подозреваемого (западной спецслужбы) совершить преступление.
3. Всему миру известен модус операнди (привычный образ действий) британских спецслужб. Ну как всему миру… Те, кому положено об этом знать, прекрасно осведомлены, остальные же давно догадываются. Именно британские спецслужбы далее других спецслужб продвинулись в своих экспериментах с кожными (действующими через кожу) боевыми ядами. В их ассортименте есть и т. н. бинарные яды, которые становятся смертельно опасными лишь после соединения относительно безопасных ингредиентов (два человека намазывают ладони этими ингредиентами, здороваются с жертвой, им ничего, а жертва отправляется в мир иной — но это так, в качестве ОЧЕНЬ смелой фантазии). И мы имели возможность наблюдать их практическое применение в случаях отравления Скрипалей, того же Навального и др. Симптомы отравления некоторыми наиболее продвинутыми ядами имитируют симптомы смерти от известных естественных заболеваний, а обнаружить их следы в теле жертвы не в специализированной лаборатории практически невозможно. Думаю, следствию было бы не лишним проверить и эту версию. И это наш ответ на вопрос о средстве.
Таким образом в деле о смерти Навального мы имеем мотив, возможность и средство. Осталось проверить эту версию фактами и…
подписчики канала узнают, насколько я был прав в этом случае, а насколько нуждаюсь в обследовании у психиатра. Если кто не понял - это такой черный юмор. Простите меня, если кого невольно обидел.
Итак:
1. Удивляет (на самом деле нет) удивительная «своевременность» (для врагов России - upd для тех, кто сам "не догоняет") смерти Навального (упокой Господи скандальную душу его). Карта Навального (если принять терминологию предыдущего поста) однозначно перебивает (по крайней мере в западных СМИ) сразу и интервью Путина и обстрел Белгорода, и провал ВСУ под Авдеевкой. Эта «своевременность» просто вопиет, чтобы предположить, что Навального всё-таки убили. И это наша версия мотива предполагаемого преступления.
2. Если Навального убили, то кто? Если вспомнить прошлое, то всплывают образы не только Ангелы Меркель, которая устроила ему прием в Германии на государственном уровне (историю с трусами и бутылкой помните?), но и Марии Певчих, которая, как было установлено расследованием нашей контрразведки и независимых журналистов, была куратором Навального от западных спецслужб, если конкретно, то от МИ6. Найти конкретного исполнителя в колонии, где сидел Навальный, через их связи в мире криминала западным спецслужбам труда бы не составило. По крайней мере для них это было бы не труднее, чем для любого другого заказчика убийства. И передать исполнителю на свиданке орудие убийства тоже. Тем более, что если судить по контексту, то орудием убийства стал... (читай п.3). И это наша версия ответа на вопрос о возможности подозреваемого (западной спецслужбы) совершить преступление.
3. Всему миру известен модус операнди (привычный образ действий) британских спецслужб. Ну как всему миру… Те, кому положено об этом знать, прекрасно осведомлены, остальные же давно догадываются. Именно британские спецслужбы далее других спецслужб продвинулись в своих экспериментах с кожными (действующими через кожу) боевыми ядами. В их ассортименте есть и т. н. бинарные яды, которые становятся смертельно опасными лишь после соединения относительно безопасных ингредиентов (два человека намазывают ладони этими ингредиентами, здороваются с жертвой, им ничего, а жертва отправляется в мир иной — но это так, в качестве ОЧЕНЬ смелой фантазии). И мы имели возможность наблюдать их практическое применение в случаях отравления Скрипалей, того же Навального и др. Симптомы отравления некоторыми наиболее продвинутыми ядами имитируют симптомы смерти от известных естественных заболеваний, а обнаружить их следы в теле жертвы не в специализированной лаборатории практически невозможно. Думаю, следствию было бы не лишним проверить и эту версию. И это наш ответ на вопрос о средстве.
Таким образом в деле о смерти Навального мы имеем мотив, возможность и средство. Осталось проверить эту версию фактами и…
3 5 302
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram