О НОВОСТЯХ и не только (для факультативного чтения к предыдущему посту)

Новости в узком смысле — это та информация, которую мы слышим (читаем) в выпусках (лентах) новостей. Ужа само по себе такое определение новостей (будем использовать его в рамках данного поста) говорит о том, что информация бывает не только новостной, новости — лишь малая, видимая часть океана информации, которая недоступна для восприятия без специальных, нужных для этого средств и усилий. Как же устроен этот океан? Поделюсь своими соображениями на эту тему. А вы в комментах поделитесь своими.

Если кратко, то информационное пространство многослойно и анизотропно. (Как вам моя эрудиция 😉). Если же объяснять проще, то информационная среда и связанное с ним пространство смыслов, причин и мотивов, уложено слоями, скрывающимися друг под другом (как капуста, или, если хотите, как лук - «кто его раздевает, тот слёзы проливает»). Это с одной стороны. А с другой — свойства этой среды меняются в зависимости от направления, угла зрения, как в монокристалле (это и есть анизотропия).

Содержимое и состояние поверхностных, наблюдаемых слоев меняется ежедневно. Содержимое и состояние более глубоких слоев меняется гораздо реже. Состояние и содержимое самых глубоких смыслов не меняется вовсе. И это базис, ключ к пониманию законов любых информационных т.н. войн.

Для примера перескажу историю, рассказанную мне когда-то ныне известным депутатом Госдумы (за детали не ручаюсь — давно это было).

Итак, к остановке подъезжает автобус из которого выходит молодой парень — тренированный и справедливый. И видит, как два крепких «мо́лодца» яростно мутузят какого-то щуплого, как ему показалось, парнишку. Несправедливость налицо, нужно ситуацию исправлять. И парень вмешался — легко раскидал «обидчиков», нанеся им непредумышленные средние и тяжкие повреждения (один из «обидчиков» при падении ударился головой о бордюр и попал в реанимацию, второму парень что-то сломал). Парнишка, которого избивали, вырвался и убежал, и тут появляются два милиционера, крутят «героя» и везут в участок. Был суд. Этому парню дали большой срок за нападение на сотрудников милиции и приравненных к ним лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Обидчики, которых парень покалечил, оказались членами ДНД, а парнишка, которого они пытались задержать, и которому борец за справедливость помог скрыться, на их глазах зарезал сотрудника милиции. Но об этом парень, конечно, знать не мог и отреагировал на то, что увидел, т. е. на первый слой информации. Суд же учел всю.

А вот пример посложнее и поактуальнее. Что случилось 24 февраля 2022 года? Началась СВО. Российские вооруженные силы вторглись на территорию суверенного (с точки зрения Запада) государства. Это первый слой восприятия и западные СМИ всё делают для того, чтобы внутри этого слоя мировое общественное мнение удержать, используя для этого любые аргументы. Наша точка зрения, многократно озвученная Президентом РФ - «мы войну не начинали, мы пытаемся её закончить». И российские СМИ, используя свой набор аргументов, тоже всё делают для того, чтобы удержать общественное мнение на этом уровне. Но в нашем дискурсе есть ещё и третий уровень — война давно бы закончилась, если бы не вмешательство США, которые жестко контролируют украинских олигархов и политиков (лиц, принимающих решения) через их активы, которые хранятся на Западе. Есть ещё и четвертый, пятый и т. д. уровни типа «англичанка гадит», «Западу нужен контроль над Хартлендом», «не будет Западу покоя, пока жива Россия» и другие версии — конспирологические и не очень (на эту тему много чего на канале уже написано — посмотрите в закреп - не буду повторяться).

Ну и с т. н. анизотропностью, избирательностью при подаче разных слоев информации, тоже всё ясно — достаточно сравнить заголовки наших и иностранных СМИ, заявления наших и иностранных политиков и дипломатов по одному информационному поводу.

Эти свойства информационной материи — многослойность и анизотропность, чтобы избежать грубых ошибок, обязательно нужно учитывать в своих рассуждениях и умозаключениях.

Продолжение следует...