avatar
Alexcouncil⚡
@alexcouncil
03.03.2025 11:03
🦄Мир розовых пони

Продолжаю заземлять народ на реальность и рассказывать про то, как устроена жизнь. Почему? Потому что очень уж сильно книжки и институты выхолащивают умы, которые потом выходят на работу и быстро сгорают.

Сегодня про реальность задач, которые могут сыпаться в твою святую святых бэклог.

Как говорится в священном продуктовом писании

"Да пройдет лишь та задача в спринт, что выверенна через скоринг и цели"

(с) Святой продуктовых дух

Как в реальности бывает

"Надо затащить, потому что обещали кому-то наверху. Тема для PR-а внутреннего. Понятно, что по метрикам не проходит, но надо"

(с) Обычные будни

Дальше смотрим реакцию принимающего задачу

"Меня мама к такому не готовила. Как жеж мимо целей!"

(с) Розовый менеджер

"Принято, сделаем, но обратите внимание, что мимо целей идем и такой кусок ресурса засадим"

(с) Взрослый менеджер

Видите разницу? Полутона, большее погружение в контекст + подсветка рисков и последствий. Да и профит от выполненной задачи может быть отложенным: усиленная переговорная позиция в будущем, кредит доверия и так далее.

Подобную штуку

Видел не только на продуктовиках, но и на скрам мастерах, которых брал к себе в разные компании. Одни неумолимо следуют фреймворкам, только успевай от слюны уворачиваться, другие погружаются и пытаются решить задачу. Догадываетесь, кто остается на борту?

Так в любой профессии: образование дает шаблон, который вы со временем адаптируете под реальность. Где-то растягивая, где-то подрезая, чтобы выполнить задачу. Главное без фанатизма и с щепоткой критического мышления.

В тему поста:

- а тут про категоричность, кстати, в комментах норм тред получился

#продуктовыйпуть
Telegram
Alexcouncil⚡
Категоричность в суждениях Было ли у вас так, что вы обсуждаете что-то и слышите "единственно правильное мнение"? Ну такое, которое нельзя подвергнуть сомнению? Нет альтернатив, только черное и белое. Давным-давно, попадая в подобные ситуации, я старался спорить, убеждать, что есть и другие стороны. Потом понял, что далеко не всегда это нужно, вернее практически всегда не нужно. Ты отдаешь много энергии на это, а с другой стороны решалась совсем другая задача. То есть, как бы диалог, но моно. Есть и другой пример, когда вас хотят услышать и приглашают к дискуссии. Вы рассуждаете, качаете тему, взвешиваете и на выходе получается что-то крепкое, сбалансированное. К чему клонишь, гринго? К тому, что это гибкость мышления и способность к обучению. Когда вы "тверды" и категоричны, то заведомо закрываете дверь знаниям. То есть, вот вроде бы могли что-то новое узнать, а нет, дверку сами же прикрыли. Сверху еще положим то, что вы не можете все учесть и конечное решение оказывается слабее. Про это забыли подумать…
🔥 24
8
8 21 4.5K

Обсуждение 8

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram