Человеческие настроения - штука переменчивая - играть с ними нужно с осторожностью. Противнику повезло, что непредвиденные сложности в ходе войны, во-первых, превратили СВО в долгоиграющее мероприятие, а во-вторых, вскрыли ряд внутренних болячек. Оба эти обстоятельства не лучшим образом отразились на общественном сознании, и при плодотворной работе вражеских мастеров манипулирования привели к возникновению определённого рода настроений.
Не очень бодрых настроений, следовало бы заметить.

Но противник решил усилить эффект и надавить. Раз получается, - почему бы и нет? Таким образом он рассчитывает вызвать выгодные ему реакции, - но нет ли у вас ощущения, что не очень бодрое настроение начинает перерождаться в качественную злость, придающую сил подвыдохшейся нервной системе? Своими действиями противник, оседлавший волну эйфории, вполне может получить совсем иной эффект, нежели ожидает.

Сначала открытое письмо Зеленского, теперь обнародованные требования со стороны англо-франко-германской коалиции к России об условиях заключения мира, которые больше похожи на условия капитуляции... Все же уже осознали, что на Путина давить нельзя? Бывает же с человеком разное: приболел, устал, не в настроении, - но тут вдруг происходит встряска, и все хвори и перепады настроения побоку. Они что, не понимают, что куда бы ни ползла синусоида - вверх или вниз, - а такие провокации вызовут только одну реакцию: сжать зубы покрепче? Судя по всему, - понимают. Значит, именно на эту реакцию и делается расчёт: такой подачей мирных инициатив затянуть войну наподольше. Для неискушенного обывателя всё выглядит односложно: есть те, кто выступает за мир, и те, кто саботирует его наступление. Но дело в том, что неискушенного обывателя остаётся все меньше.
И большая часть российского общества, и, наверняка, президент готовы принять реальность такой, какая она есть и пойти на мирные соглашения, - но это будет мир на устраивающих Россию условиях. Здесь даже не вопрос оставшихся территорий Донбасса... Зеленскому бы, вместо выпрашивания оружия и денег на войну, умолять своих партнёров, чтобы они выпустили его из удавки. Точнее, не его, а несчастную Украину, которую не спасло бы, даже если бы Россия развалилась прямо сейчас. Но Россия ещё способна удивить, несмотря ни на что.

Когда в апреле 1828 года началась Русско-Турецкая война, Пушкин, чей день рождения мы отмечаем сегодня, и его друг Вяземский подали прошение об отправке на фронт. Бенкендорф им отказал, сославшись на отсутствие мест, но Пушкин не смирился, и отправился в 1829 году на кавказский участок войны в качестве "не то солдата, не то волонтёра". Но ещё до отказа, как только замысел созрел, Пушкин и Вяземский обсуждали его в переписке, определяя начавшуюся войну, как "дело государственное, а не отечественное".

Пушкину было тринадцать, когда началась война Двенадцатого года, впоследствии названная Отечественной. Именно с ней сравнивал Пушкин войну с турками, подразумевая чёткое различие между делом отечественным и делом государственным. Отечественная война - война всенародная. Такой была и война 1941 - 1945 годов. Может, в этом и есть закон: когда война отечественная - Победа всегда за нами, несмотря ни на что. Когда же война - дело государственное, - то тут уж как государство справится.

"У нас уже был опыт заключения множества соглашений с Россией и Минских соглашений, которые не сработали... " - эта фраза из открытого письма Зеленского, - она ключевая. Почему в вопросе кураторства ЛДНР Владислава Суркова заменили на Сергея Кириенко? Потому что Сурков вёл переговоры с Зеленским и достиг, якобы, железных договорённостей по формуле реализации Минских соглашений, - но в Германии, куда прибыли Владимир Путин и Зеленский, последний вдруг отказался что-либо подписывать. Говорят, что он сопроводил свой отказ словами: если я подпишу, то в Украину я вернусь уже не президентом. Реакция не заставила себя ждать, - коснулась она и Суркова. Вероятно, именно с этого момента дипломатия, как способ ведения дел с Зеленским, перестала рассматриваться, как эффективный метод выяснения отношений.

Возникает резонный вопрос: если ты не собирался подписывать, - то зачем дерзал вести переговоры и давал гарантии? Либо Зеленский возомнил о себе, что он вправе что-то решать, но в последний момент ему предметно объяснили, кто он на этом свете, - либо это была спланированная акция по унижению достоинства российского президента. Первая версия кажется более вероятной, хотя и второе следствие, как вытекающее, наверняка кого-то на западе порадовало. Как бы там ни было - Зеленский продемонстрировал полную несубъектность, и его фраза из письма, приведённая выше, должна иметь ремарку: которые не сработали по моей персональной вине и по воле моих кукловодов.

Вывод отсюда наипростейший: показав полную неспособность или нежелание миром решать проблемы, эта свора сама накликала последующие события. И если это понимать, то всё остальное содержание письма выглядит не более, чем приёмом воздействия на массовое сознание. Текст письма явно проработан специалистами в области НЛП и рассчитан на ряд эффектов. Но зря они упомянули про Минские соглашения - это прямая отсылка к их вине. Но не только к вине: продемонстрированная Зеленским несубъектность только усилилась на фоне растущей зависимости Украины от запада. Тогда с кем и о чем мы должны договариваться? Только не с Зеленским, - это понятно каждому.

Представьте, что вы обратились в больницу с гастритом, но при обследовании выяснилось, что у вас опухоль в желудке. Симптомы, с которыми вы обратились, вам сняли, но с опухолью отправили вас домой, не предложив лечения. В следующий раз вы окажетесь в больнице с такими симптомами, что из больницы легко можете переместиться в морг.

Мы сейчас находимся в такой фазе войны, когда вскрылось отсутствие у нас эффективных контрмер против очередного прорыва в области военных технологий противника. Мы противопоставляем его новым решениям свои старые методы, которые не демонстрируют нужной эффективности, и если мы сейчас поставим всё на долгую паузу - мы так и не найдём противоядия, и останемся в статусе, когда за противником будет закреплено преимущество.

Можно сколько угодно молотить грушу, но пока не выйдешь на ринг - не узнаешь, на что ты способен. Мы сейчас ведём профессиональный бой, и в каких-то раундах побеждаем, в каких-то проигрываем. У нас есть шанс подобрать ключик к нашему противнику и применить его на практике. Но если мы уйдём с ринга снова бить в спортзале по груше именно в тот момент, когда у противника в руках будет находиться отмычка от нашей двери - при следующей нашей встрече он сразу ею воспользуется.

Понимаете, в чем парадокс? - в Донецке, который подвергался атакам всех видов средств поражения, строят новостройки без бомбоубежищ. Разницы нет: Донецк это, или Москва, - просто в Москве всё построили до того, как туда начало прилетать. В Донецке же горожане откапывали старые подвалы и воображали, что это бомбоубежища, когда совсем припекало. И местные власти, которым крепко доставалось за бездеятельность в этом направлении, должны, как никакие другие, знать, что жителей в период войны нужно спасать. Особенно, когда нет метро. Но новостройки не имеют в проектах такой опции - проектанты, вопреки очевидному, войну отменили, как явление. Парковки для жестянок есть, а вот бомбоубежищ нет. И вишенка на торте - при постройке человейника на Розе Люксембург зарыли уже существовавшее бомбоубежище: приличное такое, с восстановленной канализацией, электричеством и водопроводом.... под парковочную площадку... Мы прошли тяжелейшие испытания, продолжаем их проходить, и в перспективе картина не изменится, - но мы как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Что ещё можно сказать про наше мышление?

Человек живёт в условиях, когда ему предоставили электричество, защиту от природных явлений, центральное отопление и горячую воду. У него всё прекрасно, и он не думает, что всё это может закончиться. Это его мир и его гарантии. Он настолько уверен, что это будет всегда, что не предпринимает мер, чтобы застраховаться. Это стереотип мышления. Но всё это эфемерно. Дом на земле с печкой и выгребной ямой страхует людей от катаклизмов реальнее, чем слаженная, работа коммунальных служб. Но мы так не думаем, потому что не привыкли так думать.

Когда страна смотрела на своего лидера, который стучал ботинком по трибуне и обещал пришествие кузькиной матери в лице хрен знает сколько мегатонной Царь-бомбы - страна понимала, что именно эта бомба и есть наша гарантия. И потом мы со слюной у рта декламировали, что наши боеголовки самые боеголовистые в мире, а число их самое превосходящее. Мы воспитались на осознании нашего ядерного превосходства. Оставалось лишь озаботиться тем, как донести наш боезаряд до района поражения: будет это вторая авеню, или двадцать вторая - не имело значения, - кузькина мать нивелировала погрешности. И всю систему нашей обороны - наступления, - мы строили, исходя из наших ядерных возможностей, которые не требуют хирургической точности. А противник так не думал, и, не игнорируя ядерный потенциал, подразумевал ещё и неядерный, создавая под него целую инфраструктуру.

Он создавал науку, создавал промышленность - и преуспел. Сейчас не наши - его спутники - управляют высокоточкой. Не наши, но его лаборатории придумывают, как обойтись без спутников другими способами наведения. А мы стоим с ядерной дубиной и смотрим, как малярийные комары проскакивают мимо нашей защиты и жалят нас в уязвимые места. Что такое наши ракеты? Это средства доставки ядерного заряда - под это мы их создавали. Они не призваны бить белку в глаз - их задача донести ядерную боеголовку в заданный квадрат. И под это мы выстраивали нашу науку и промышленность.... А как теперь перестраивать? С наскока это не получится, - а стереотипам пламенный привет.

Успокоенность - сильный противник. Как поддерживать в себе неугомонность и пребывать в постоянном поиске, когда даже в природе всякое тело стремится к покою? Сейчас война заставляет шевелиться, - но в мирное время стимулов будоражить себя было не так и много, если это не было связано с получением прибыли. Многие угрозы в мирное время выглядят слишком гипотетическими, и тратить ресурсы на поиск средств противодействия мнимым угрозам не каждый захочет. Но приходит война, и становится понятным, что в выигрыше те, кто не ленился и моделировал возможные проблемы и искал пути их решения. Инерция нашего мышления ещё долго проявляла себя даже в первой фазе войны. Не часто пользователи могли заставить производителей вносить изменения в свой продукт, как того требовало время. Производителям казалось, что всё и так в порядке.

Если говорить о противоборстве сторон, то не конкретные виды тактики или типы оружия сейчас пребывают в конкуренции. Главное, что вырабатывается в этой войне - это способность систем поддерживать высокую степень адаптации к любым изменениям в механике войны. Закладываются принципы реагирования на любые сюрпризы, которые может преподнести противник. Суставам придаётся нужная подвижность, а связкам эластичность. И тот, кто не хочет становиться гибким, неизбежно будет отставать от своего более маневренного противника, пока отставание не достигнет критических значений.

Где-то над Землёй проносится телескоп Хаббл, международная космическая станция продолжает свою работу - это всё результат труда нескольких поколений учёных, инженеров, космонавтов... Выше, ниже, по совпадающим курсам или по перекрёстным - бороздят космос тысячи "живых" и "мёртвых" объектов, которые человеческий гений забросил на околоземную орбиту, чтобы они служили человечеству, пока не исчерпает себя заложенный в них ресурс. И хорошо бы, чтобы космос был мирным, но с самого начала его освоения находящийся во вражде с самим собой человек увидел возможность для использования космоса в военных целях.

Сегодня мы стоим перед дилеммой: наш непростой конфликт и условия его протекания, во многом зависящие от "военного космоса", - и то, чему положили начало такие мечтатели, как Циолковский, и что создавалось напряжением усилий всей цивилизации последующие десятилетия. Война, несмотря на всю свою драматичность, всё же эпизод в истории земли. Освоение же космоса - это, как сказал Армстронг, огромный шаг для всего человечества.

Но вообразим себе то, что воображать совсем не хочется: противник настолько успешно воспользовался своими преимуществами, что мы оказались в безвыходном положении. Мы будем вынуждены принять решение, которое запустит цепную реакцию и поставит будущее России под вопрос, - и тут ставки резко возрастают: мы сравниваем уже не достижения в области освоения космоса с эпизодом в истории, а достижения цивилизации и само существование России. Что нам с того, что нас не будет, а над бывшими нашими территориями по-прежнему будут летать космические аппараты во благо тех, кто с помощью этих же аппаратов низвел Россию в небытие? И среди них будут даже наши собственные, которые будут летать по своим траекториям невостребованными, потому что запустившая их нация перестанет в них нуждаться...Так что "бить или не бить" - вот перед таким выбором мы вполне можем стать, если не найдём способ обезвреживать противника на земле.

В больнице нет счастливых людей? Парсуна протоиерея Александра Ткаченко

🔹 Почему надо бояться не ответа, а молчания Бога? Как сохранить трепет у алтаря спустя 30 лет служения? Можно ли оправдать зло и страдание невинных? И почему терпение — это добродетель, которая может привести ко греху?

00:01 – Начало
01:47 – О служении Богу и людям
04:24 – Что самое важное в священстве?
07:47 – В чем значение ношения рясы?
09:37 – О недостатке благоговения у прихожан
11:56 – О колебаниях в вере
14:04 – На какие вопросы Бог не дает ответа?
17:20 – О трагедии людей, потерявших возможность служить
19:20 – О добрых делах без Христа
22:23 – Какую надежду даёт искусство?
24:25 – «Еда – это любовь Божья, ставшая съедобной»
27:28 – Почему страшно, что Бог промолчит?
28:18 – О знании своих пороков
29:10 – Где можно использовать ИИ?
32:50 – Что такое терпение?
34:49 – Какая польза от терпения?
39:46 – Бог не даёт креста не по силам?
41:43 – Как оправдать зло и страдание невинных?
46:40 – Почему трудно прощать?
50:52 – Часто ли люди каются в непрощении?
52:04 – Об исповеди как пропуске к Причастию
54:01 – О главных ошибках священника
57:38 – Бесстрашие – патология или дар Божий?
59:23 – О своих родительских ошибках
1:01:12 – О работе в хосписе и фонде «Круг добра»
1:04:00 – В больнице нет счастливых людей?
1:05:33 – Как связаны счастье и любовь?
1:08:25 – Христианству противопоказано привыкание?
1:09:55 – Финал

🔹🔹Смотрите новый выпуск авторской программы Владимира Легойды «Парсуна» с председателем правления фонда «Круг добра» протоиереем Александром Ткаченко здесь и на любой удобной платформе:

RuTube | ВКонтакте | ВКонтакте (подкаст) | Дзен | Одноклассники | Spastv.ru

Все выпуски авторского проекта Владимира Легойды «Парсуна» здесь.

✅Подпишись на СПАС

Есть старый анекдот про то, как Д'артаньян вызвал на бой Илью Муромца и попросил секунданта нарисовать крестик на груди Ильи, чтобы попадать в него шпагой. Тогда Илья попросил своего товарища обсыпать соперника мелом...Мы, конечно, можем сделать с Украиной то, что Илья намеревался сделать с нахальным французом, в ответ на её точечные уколы, - и есть, чем. Но мы не просто не хотим быть вторыми после американцев, кто применит ядерный заряд - мы в принципе не собираемся быть, как американцы. Бесспорно, это обидно - иметь столько всего, чтобы разом покончить сразу со всем, - и не давать себе воли. А соперник и так, и сяк изгаляется, понимая, что мы будем терпеть, но дубину в ход не пустим. Что же, за привилегию быть не "Америкой" нужно платить.

Дорогие друзья!

Мою новую книгу по мотивам «Парсуны» можно приобрести здесь:

https://www.wildberries.ru/catalog/1046107124/detail.aspx

https://ozon.ru/t/ofep2Us

Особое внимание студентам и школьникам, учителям и преподавателям!

Что мы узнали за время войны? Узнали, что самое опасное оружие противника - это обломки его сбитых ракет и БПЛА, - больше всего урона наносят нам именно они. Узнали, что штабные карты могут выдавать кредиты, почти как банковская система. Процентная ставка, правда, взимается человеческими душами... Узнали, что солдат на войне не сильно то и нужен: если научить дроны устанавливать флаги, то незачем для этой цели отправлять человека....Узнали, что иногда против нового мы можем выставить только хорошо забытое старое, - как против дронов с элементами мышления выставляем чудом сбереженные Дегтяревы... Сплошные парадоксы.

К какому миру нужно привыкать? Конечно, не к миру, когда на голову будут падать беспилотники, а на билбордах будет висеть реклама рекрутинга на фронт, на которой зазывалы с внешностью капитана Америка предлагают приличный гонорар за готовность рискнуть.
Нужно привыкать к миру, в котором наш противник будет нас давить постоянно разными способами. Ему не нужна "путинская Россия", и он будет делать всё, чтобы заставить нас прогнуться и стать теми, кто его устраивает. Как в девяностые: такая себе невыразительная дойная корова, у которой даже рога спилены.

Что такое "путинская Россия"? Это Россия, в которой воскресли самосознание и самоосознание. Отношение России к своему президенту было обусловлено тем, что по базовым вопросам его политика соответствовала общественному запросу. И если запад каким-нибудь невероятным способом заставит Путина уйти, но политика по отношению к западу при его преемнике и настрой общества не изменятся - запад это не устроит. Его задача будет решена только тогда, когда народ России превратится в безропотное стадо, отрекшееся от собственного Я.

Но вхождение нас в период, когда обострённое противостояние будет не следствием конкретных обстоятельств, а станет нормой жизни при условии, что кланяться западу мы не намерены, - потребует от нас новой формы мобилизации общества. Речь не о "терпеть", а об осознании нашей новой реальности и о превращении нас в такого противника для Запада, на которого напасть - себе дороже. Начинается новая "холодная война", и с этим придётся считаться. Ну, или можно расписаться в бессилии и признать поражение заранее.

Сегодня запад увидел наши трудности и воспрял. Немцы(!), которых скоро вытеснят мигранты, вдруг обнаружили в себе боевой дух, полагая, что мы не представляем для них серьёзной угрозы. А надо, чтобы представляли. Нам предстоит восстановить армию, переобучить её под новые условия ведения войны с высоким уровнем технологий уже на пехотном горизонте, и, собственно, вывести наши технологии на такую орбиту, чтобы можно было спокойно конкурировать с противником.
А для этого нам нужно победить столько хронических болячек, что после "курса лечения", стоя перед зеркалом, нам придется какое-то время сомневаться, себя ли мы видим.

А у нас война. А война не может не прокатиться по всем сферам, ухудшая положение и заставляя народ напрягаться. Никогда не будет так, чтобы на все вопросы были ответы и на все угрозы были меры реагирования. Когда немцы обстреливали Лондон ракетами и попадали - жители Лондона не выходили за неимением соцсетей на митинги и не роптали против низкой эффективности ПВО. Когда в сорок первом мы бросили все силы на защиту неба Москвы - Ленинграду доставалось, а иные города были стёрты с лица земли, - никто на заборах гневные надписи не писал. Когда женщины и дети стали у станков, чтобы заменить ушедших на фронт мужчин - никто не скулил. И экономика вообще не была ориентирована на человека, но только на победу...

Так почему сейчас всё не так? Экономические показатели ухудшаются, процентные ставки высокие, дроны долетают, и их все до единого не сбивают. На фронте нет нужной динамики....Перечислять можно долго, но всё будет об одном: народ недоволен. В чем кроется причина? Народ стал не тот, и Победа, и Бессмертный полк - не про нас, а про них, какими мы уже никогда не станем? А разве мало подвигов совершил уже этот народ, доказывая, что ещё не выродился? Проблема, возможно, в диссонансе: мы начали СВО, продемонстрировав уверенность в своих силах, и народ настроился на лёгкую прогулку; мы не назвали войну войной, а назвали её операцией, что подразумевает ограниченность погруженности общества и степени воздействия на пространство. Но события начали развиваться так, как начали развиваться - всё изменилось. Всё изменилось в реальности, но не в сознании, которое было настроено на упрощённую версию войны, а теперь выдаёт разочарование от того, что его погрузили глубже ожидаемого, и подвергли воздействию, на которое оно не рассчитывало. Сейчас мы ещё проходим этап отрицания, за которым должен наступить этап принятия: как прежде уже ничего не будет, и нужно привыкать к новому миру.

⚡️Впервые ⚡️
Крестный ход исторического масштаба в день памяти Димитрия Донского!

1 июня, в день памяти полководца, защитника и созидателя столицы нашей страны, святого благоверного князя Димитрия Донского, в Москве состоится Крестный ход «Дмитриевское шествие».

✅ Торжества начнутся с Божественной литургии в 9:00 в древнем Спасо-Андрониковом монастыре. После молитвы, в 12:00, колонны Крестного хода проследуют к памятнику святому благоверному князю Димитрию Донскому, где будет совершен праздничный молебен с чтением Акафиста и торжественное возложение цветов.

🇷🇺 Сегодня, когда Россия вновь проходит через время тяжёлых испытаний, мы обращаемся к духовным корням и подвигам предков, чтобы укрепить внутреннее единство. В молитве и соборности оживает память о созидателях и защитниках Руси, крепнет связь поколений и мы становимся ближе к возрождению Святой Руси.

🙌 Приглашаем всех вас прийти с семьями – вместе с жёнами, мужьями, сыновьями и дочерьми, дедушками и бабушками, друзьями и коллегами!

📸 Распространяйте афишу в своих каналах, приходских и домовых чатах! Выкладывайте её в историях и статусах в соцсетях и мессенджерах!

Да возродится снова Русь Святая

👉 Маршрут Крестного хода.

Если смотреть на развитие событий через призму успехов или неуспехов, то было время, когда наши неуспехи носили такой тяжёлый характер, что казалось, что мы уже не оправимся. Вспомните оставленный Херсон и ещё много чего, за что мы сейчас упорно бьёмся? Разве это не было ударом по нам, по нашим нервам, по нашему сознанию? Те потери, но главное - наша неспособность их предотвратить, - вызвали боль и разочарование. Но мы не сломились и не запаниковали. Война переменчива. Когда ты доминируешь и без остановки гонишь противника - это не война, а избиение. А у нас война.

Очень неудобно думать, что в основе того, что мы критикуем, лежит природа человека - наша с вами природа. Куда комфортнее думать, что есть мы, и есть они, - и где-то между нами проходит линия водораздела. Когда так думаешь, то вызревает простой вывод: нужно заменить плохих "они" на хороших "мы" - и всё начнёт налаживаться. Как бы не так. Хороших "мы", чтобы закрыть даже базовые потребности, нужно столько, что в рядах "мы" такого количества хороших просто не содержится. Поэтому не может быть полноценной замены плохих на хороших - может быть замена "они" на "мы", где среди "мы" окажется столько потенциальных "они", что всё повторится снова. Хочется напомнить, как старые большевики упрекали Ленина в том, что он пригрел какого-то нехорошего человека, а Ленин ответил, что хозяйство, дескать, у нас большое - всякая дрянь пригодится.

Но Ленин думал, наверное, так же, как думаем хорошие "мы": ничего, вот основное разгребем - и почистим ряды от случайных попутчиков. И снова - не тут то было. "Нехорошие"  хордой чуют свои перспективы, и вскоре оказывается так, что именно они умудряются очистить свои ряды от мешающих им идеалистов. Они практичнее, вооружены более эффективными инструментами, - сплоченнее. Это как с ЛГБТ тусовкой - преданная поддержка своих, чтобы выжить среди чужих.

Отказ от такого образа мышления подталкивает к трудному пониманию: смена мест слагаемых суммы не меняет. Проблема в нашей морали, - а это уже не техника вопроса. Чтобы разорвать этот порочный круг - нужно менять сознание, - а это совсем другой операционный уровень. Есть большие сомнения, что в той реальности, в которой мы находимся, такой уровень нам доступен. Ну так что, - ничего не делать? Да конечно... Штурмовать окружающее пространство нужно, ведь даже когда говорится, что бунт губителен, то одновременно и говорится, что он возможен, и возможен не гипотетически, потому что в России - это национальная "забава". Поэтому, чтобы дело до него не дошло, - кому-то придётся  найти в себе достаточно отваги, чтобы решиться на санацию.

На 24 мая приходится сразу несколько праздников: День славянской письменности и культуры, память святых равноапостольных Кирилла и Мефодия и тезоименитство Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

🪶 Мы собрали высказывания Предстоятеля Русской Церкви о Кирилле и Мефодии.

Журнал «Фома»