"Тайный код общества" Татьяны Монтян и при чем здесь мои идеи о необходимости сокращения количества супермаркетов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вот честно: иногда, чтобы навести порядок, не нужен никакой «инновационный прорыв». Достаточно просто перестать жить в дезорганизации, которую мы почему-то считаем нормой. На днях я получил книгу от Татьяны Монтян, в которой она развивает идеи Элинор Остром — лауреата Нобелевской премии по экономике — и вдруг понял, что все мои рассуждения о необходимости сократить количество «пятёрочек», «магнитов» и дюжин аптек на одном перекрёстке… имеют строгое научное подтверждение. Не интуитивное, не эмоциональное, а аккуратно описанное в академической традиции и признанное нобелевским комитетом.

Книга Монтян и работа Остром объясняют простую вещь: любое общество живёт в системе общих ресурсов. И если эти ресурсы — земля, энергия, рабочая сила, городские площади — используются хаотично, система начинает разрушаться (причины прочитаете в книге - я о них писал с другой стороны). Избыток точек торговли на квадратный километр — это не «удобство». Это неэффективность, которая размазывается по всем уровням жизни.

Каждый лишний супермаркет — это не про конкуренцию. Это про дублирование рабочих мест, которые ничего не производят и не улучшают. Это про перерасход энергии, логистики, инфраструктуры и, что самое страшное, продуктов, которые списываются в четыре раза чаще, чем в структуре нормальной плотности торговли. Кто-то ведь производит эту еду. Кто-то использует землю, воду, электричество, удобрения — только для того, чтобы товар полежал на полке пустого магазина сорок часов и ушёл в мусор. Мы сами создаём перепроизводство, сами же выкидываем, сами же потом говорим о росте цен, об истощённых почвах, о нехватке работников в производстве и в социальной сфере.

Всё это описано у Монтян и Остром как классические внешние издержки неуправляемой системы. И когда я пишу, что десять сетевых точек на км — это беда, я говорю не про эстетику. Я говорю про то, что нагрузка на энергосистему взлетает кратно. Что городские площади уходят под монокультуру торговли, вместо того чтобы стать спортивными залами, образовательными центрами, клубами досуга — тем, что реально укрепляет город и делает его живым. Что женщины работают на неэффективных дублирующих должностях, вместо того чтобы иметь возможность строить семью, растить детей и выбирать собственный жизненный ритм без экономического шантажа. Что логистика забивает дороги фурами, ездящими между пустыми магазинами, лишь бы «перераспределить запасы».

Мы называем это «рынком». А Нобелевский комитет назвал бы это провалом институционального дизайна.

Остром доказала, а Монтян облекла это в простую подачу: там, где вводится порядок (выстраиваются институции) в обращении с общими ресурсами, — качество жизни растёт, экономика становится устойчивой, нагрузка падает, а город перестаёт быть хрупким. И когда я вижу наши кварталы, утыканные одинаковыми вывесками, я понимаю: дело не в бизнесе, не в «регулировании». Дело в том, что Россия до сих пор живёт в режиме дезорганизации, где никто не отвечает за целостность системы.

Сокращение избыточных сетевых точек — это не борьба с магазинами. Это восстановление нормального уровня городской рациональности. Это уход от хаоса к тому самому элементарному порядку, о котором говорят все серьёзные книги по управлению.

И приятно осознавать: мои идеи о необходимости вернуть структуру и умеренность в городскую торговлю — это не «личные наблюдения». Это совпадает с фундаментальной теорией, отмеченной Нобелевской премией.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с ��Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.