Вчера интернет взбудоражила новость о внесении РФМом Татьяны Монтян в список экстремистов и террористов.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
И опять, как и в моем случае с иноагентством, нет никакой конкретики, кроме поста адвоката, а потом и ее, о том, что в список она попала за слова о том, что надо "мочить охраноту".
В связи с этим у меня вопрос: "охранота" - это что за эльфы такие, которые так охраняются законом?
Раньше мы говорили про то, что есть либералы, есть правые, а есть охранители.
Если честно, то всегда считал себя охранителем - с детства решил идти в народную милицию, потом всегда занимался социальным предпринимательством, не мирился с коррупционерами, был одним из самых активных активистов ОНФ в Курской области, когда ОНФ реально контролировал поручения Президента, всегда помогал обществу и государству заставлять чиновников на местах работать по указам и указаниям Президента, с началом СВО вел информационную борьбу с противником и помогал фронту как волонтер, заключил контракт на СВО... И делал все это бесплатно (за месяц службы получил жалование), а точнее, даже вкладывал свои деньги в это служение на каждом этапе. Потому что видел себя в служении народу и государству, пока государство не сказало мне четко: твое служение нам не нужно и заблокировало его иноагентством. И все равно продолжаю служить даже с ограничениями.
Вот это же и есть охранительство? При этом, идеологическое. Но охранителей закон точно не защищает, потому что призывы к расстрелу охранителя не влекут никакой ответственности точно.
Или охранители и "охранота" - это как русские и "хохлы", то есть это про вырожденцев, которые готовы за деньги выражать любую позицию, в том числе мимикрировать под реальных охранителей, то есть под тех, кто готов защищать интересы России просто по сути гражданства и гражданского долга?
Если так, то за что тогда уголовное дело и в чем экстремизм?
Когда я учился в институте МВД нам объясняли, что суть уголовного и административного права не только и не столько в том, чтобы карать, а главное - предотвращать. А чтобы предотвращать, необходимо донести до людей суть нарушений, то есть какими действиями человек нарушает закон или ставит под угрозу общественные или государственные интересы. В моем случае я вообще не понял и мне так и не ответили.
А в случае Татьяной Монтян, которую внесли в список экстремистов, мне кажется, надо просто пояснить суть социальной группы "охранота" - кто они и по какому признаку объединяются, и почему государство и общество должно защищать их интересы.
Хотя, возможно, мы просто чего-то не знаем и есть другие причины - посмотрим дальше на развитие событий. Но тенденция даже не пугает, а уже просто расстраивает, потому что такие тренды были в истории страны, но в итоге не было у них позитивного развития никогда.
Думай с�� Роман Алехин
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
И опять, как и в моем случае с иноагентством, нет никакой конкретики, кроме поста адвоката, а потом и ее, о том, что в список она попала за слова о том, что надо "мочить охраноту".
В связи с этим у меня вопрос: "охранота" - это что за эльфы такие, которые так охраняются законом?
Раньше мы говорили про то, что есть либералы, есть правые, а есть охранители.
Если честно, то всегда считал себя охранителем - с детства решил идти в народную милицию, потом всегда занимался социальным предпринимательством, не мирился с коррупционерами, был одним из самых активных активистов ОНФ в Курской области, когда ОНФ реально контролировал поручения Президента, всегда помогал обществу и государству заставлять чиновников на местах работать по указам и указаниям Президента, с началом СВО вел информационную борьбу с противником и помогал фронту как волонтер, заключил контракт на СВО... И делал все это бесплатно (за месяц службы получил жалование), а точнее, даже вкладывал свои деньги в это служение на каждом этапе. Потому что видел себя в служении народу и государству, пока государство не сказало мне четко: твое служение нам не нужно и заблокировало его иноагентством. И все равно продолжаю служить даже с ограничениями.
Вот это же и есть охранительство? При этом, идеологическое. Но охранителей закон точно не защищает, потому что призывы к расстрелу охранителя не влекут никакой ответственности точно.
Или охранители и "охранота" - это как русские и "хохлы", то есть это про вырожденцев, которые готовы за деньги выражать любую позицию, в том числе мимикрировать под реальных охранителей, то есть под тех, кто готов защищать интересы России просто по сути гражданства и гражданского долга?
Если так, то за что тогда уголовное дело и в чем экстремизм?
Когда я учился в институте МВД нам объясняли, что суть уголовного и административного права не только и не столько в том, чтобы карать, а главное - предотвращать. А чтобы предотвращать, необходимо донести до людей суть нарушений, то есть какими действиями человек нарушает закон или ставит под угрозу общественные или государственные интересы. В моем случае я вообще не понял и мне так и не ответили.
А в случае Татьяной Монтян, которую внесли в список экстремистов, мне кажется, надо просто пояснить суть социальной группы "охранота" - кто они и по какому признаку объединяются, и почему государство и общество должно защищать их интересы.
Хотя, возможно, мы просто чего-то не знаем и есть другие причины - посмотрим дальше на развитие событий. Но тенденция даже не пугает, а уже просто расстраивает, потому что такие тренды были в истории страны, но в итоге не было у них позитивного развития никогда.
Думай с
💯
865
❤
107
👍
74
👎
39
😁
32
6
Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b