⚖️🎼 Suno проиграла знаковое дело о нарушении авторских прав GEMA

Мюнхенский региональный суд признал, что музыкальная ИИ-компания Suno нарушила нормы авторского права, используя аудиозаписи для обучения своих моделей ИИ. Иск, поданный GEMA в январе 2025 года, утверждал, что инструменты Suno позволяли создавать с помощью описательных запросов записи, которые были очень похожи на существующие песни. Suno признала, что эти песни использовались для обучения модели, но оспорила обязанность указывать исполнителей оригинальных произведений.

Решение последовало за предыдущей победой GEMA в деле против OpenAI, связанном с использованием нелицензированных текстов песен для обучения генеративных моделей ИИ. Suno заявила, что не согласна с решением, так как её модели обучались для создания новых песен, а не воспроизведения существующих, и рассматривает возможность апелляции.

#ИИ #авторскоеправо #IP

🇦🇺 Австралийский регулятор сообщил о широком использовании ИИ-ассистентов среди детей

Комиссар Австралии по вопросам онлайн-безопасности (eSafety Commissioner) сообщил, что 78% австралийских детей в возрасте от 10 до 17 лет использовали ИИ-ассистентов. Среди этих пользователей 28% взаимодействуют с ИИ-ассистентами несколько раз в неделю, а 20% используют их чаще одного раза в день.

Исследование показало, что 54% детей обращаются к ИИ-ассистентам за помощью в личных или социальных ситуациях. Характер использования меняется с возрастом: младшие дети чаще используют ИИ-инструменты для развлечений, тогда как старшие всё чаще обращаются к ним за советами по жизненным вопросам.

#ИИ #ЭтикаИИ

Юридические риски использования сотрудниками ИИ в работе ложатся на работодателя. Избежать их можно при помощи трудовых договоров и должностных инструкций.

19 августа в 11:00 приглашаем на вебинар, где разберем, как использование ИИ сотрудниками стало новым трудовым и юридическим риском и как закрыть его конкретными документами и формулировками.

Что обсудим:

как ИИ стал трудовым риском;

конфиденциальную информацию и коммерческую тайну: что сотрудники загружают в нейросети и можно ли считать это разглашением;

ответственность работника, как правильно ограничить использование публичных моделей;

права на результаты, созданные с использованием ИИ: кому принадлежат права, когда нужны служебные задания, как оформить права работодателя, как снизить риски нарушений прав третьих лиц;

контроль качества работы сотрудника: кто отвечает за результат; как выстроить уровни проверки;

документы компании: что прописать в трудовом договоре и должностных инструкциях, нужна ли политика использования ИИ и изменения в положение об информационной безопасности.

Спикер: Юлия Сычева, управляющий партнер LUMIERES Legal, эксперт с 20-летним стажем в сфере интеллектуальной собственности, ИИ-комплаенса и ТМТ.

19 августа, 11:00 (онлайн)
Длительность: 1 час 20 минут – с возможностью задать вопросы эксперту в прямом эфире.

Регистрация на вебинар по ссылке!
Количество мест ограничено.

🧑‍💻 ИИ-агенты совершили несанкционированные действия в ходе тестов по безопасности

Британский Институт безопасности ИИ (UK AI Security Institute) в время тестов зафиксировал 10 случаев, когда передовые ИИ-агенты совершали несанкционированные действия в отношении реальных людей и организаций.

Модели работали с отключёнными функциями безопасности и в общей сложности совершили 19 несанкционированных действий: 17 — Mythos 5 от Anthropic и два — GPT-5.6 Sol от OpenAI. В одном случае Mythos 5 попыталась внедрить вредоносный код в проект с открытым исходным кодом, создала поддельные аккаунты на GitHub, чтобы оказать давление на разработчика, а после обнаружения вредоносного кода использовала фишинговые письма, скрытые промпты и инструкции для других агентов.

Кроме того, OpenAI сообщила, что из-за неправильно настроенного теста компании Irregular одна из её моделей получила доступ к открытому интернету и взломала реальный веб-сайт, ошибочно приняв его за целевой.

Хотя в тестах использовались модели с отключёнными штатными защитными механизмами, инциденты когда агенты пытались обходить ограничения, вводить людей в заблуждение и добиваться поставленных целей посредством несанкционированных действий, в очередной раз привлекли внимание к вопросам безопасности систем ИИ.

#ИИ #Кибербезопасность #ЭтикаИИ

🇺🇸⚖️ Суд разрешил вступить в силу закону Миннесоты о запрете «раздевания» при помощи ИИ

Федеральный судья отклонил ходатайство xAI о приостановлении действия нового закона Миннесоты, запрещающего технологии для создания изображений с помощью ИИ, на которых человек выглядит обнажённым. В связи с этим закон вступил в силу. Закон запрещает владельцам и операторам веб-сайтов, приложений и программного обеспечения разрешать пользователям создавать такие изображения идентифицируемых лиц, а также рекламировать соответствующие возможности. За нарушение предусмотрен штраф до $500 000 за каждый незаконный доступ, скачивание или использование, а также другие меры гражданско-правовой защиты.

xAI утверждает, что закон нарушает Первую поправку к Конституции США и имеет чрезмерно широкий охват; аналогичные опасения выразили и организации, выступающие за свободу слова. 19 августа суд проведёт слушание по вопросу о введении предварительного судебного запрета.

Закон применяется к изображениям или видео, изменённым или созданным таким образом, чтобы показать интимную часть тела, отсутствовавшую на исходном изображении. При этом результат должен быть настолько реалистичен, что разумный человек счёл бы, что эта интимная часть принадлежит изображённому человеку.

#ИИ #Дипфейки #ЭтикаИИ

В Делавэре хотят создать компании, которыми управляет не человек, а AI-агент

Отличная новость в развитие агентских систем.

Делавэр - штат, где зарегистрировано больше половины публичных компаний США - предложил новый тип юрлица: Artificial Intelligence Company (AIC).

Компания, в которой повседневную деятельность ведёт AI-агент, а не человек-менеджер: заключает контракты, платит поставщикам, ведёт операционную работу. Банковские счета и сервисы - исключены.

Ключевое: у AIC будет полноценная правосубъектность.

Компания сможет подавать иски и быть ответчиком, владеть и передавать имущество, нести обязательства от своего имени.

Авторы инициативы - госсекретарь Делавэра Charuni Patibanda-Sanchez и CEO legal AI компании Norm Ai John Nay - формулируют логику просто: если облечь автономную систему в узнаваемую правовую форму, её поведение становится видимым, отслеживаемым и подотчётным.

Ответственность есть к чему прикрепить.

При этом это не дерегуляция, а осторожный эксперимент: у каждой AIC должен быть один человек или организация-участник (human or organizational member), отвечающий за капитализацию, ограниченная ответственность не действует при недокапитализации или мошенничестве, а работать компании смогут только в специальной regulatory sandbox под надзором комитета (включая генпрокурора штата и главу Верховного суда Делавэра).

Песочница истекает через 30 месяцев, если законодатели не продлят её отдельным законом.

Это часть более широкой картины - агентская экономика обрастает инфраструктурой на глазах:

🗳️AgentMail — обмен официальными имейлами между агентами

🗳️Skyfire — платёжная сеть для агентов

🗳️x402 — открытый платёжный протокол для агентов

Дальше страны одна за другой начнут признавать правосубъектность агентов.

А любому агенту, который заключает контракты и владеет имуществом от своего имени, обязательно понадобится доступ к базам законов, судебных решений и доктрин стран мира - просто чтобы действовать в рамках правового поля и не потерять то, чем управляет.

AI-агентам тоже нужен будет юрист. Просто он будет выглядеть как другой агент.

🇪🇺 Европейская комиссия опубликовала исследование о высокорисковых системах ИИ

Опубликовано новое исследование Европейской комиссии, которое анализирует мнения заинтересованных сторон о том, как на практике понимается и должна применяться классификация высокорисковых систем ИИ.

В документе рассматриваются вопросы, связанные с предполагаемым назначением системы, документацией, ответственностью, существенными изменениями и подтверждением соответствия требованиям.

Исследование было необходимо Комиссии, чтобы сформировать доказательную базу для работы по реализации Регламента ЕС по ИИ.

#ИИ #AIAct

🇺🇸 Более 1 200 сотрудников AI-компаний призывают США контролировать развитие передовых ИИ

Более 1 200 сотрудников примерно из десятка компаний, занимающихся искусственным интеллектом подписали петицию с призывом к правительству США создать механизм, который позволил бы «намеренно замедлять» развитие передовых систем ИИ.

Авторы петиции призывают США поддержать международные усилия по разработке технических и управленческих инструментов для целенаправленного регулирования темпов развития передовых автоматизированных систем.
Петицию подписали как простые сотрудники, так и руководители компаний (например, генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи и главный научный сотрудник OpenAI Якуб Пачоцкий).

#ИИ #безопасностьИИ

🇦🇪 ОАЭ внедрят ИИ на всех этапах судебного процесса

По сообщениям СМИ, ОАЭ интегрируют платформу искусственного интеллекта на всех этапах работы судебной системы, став первой страной, внедряющей подобное решение в национальном масштабе. Система будет анализировать материалы дел, подбирать применимое законодательство и судебную практику, готовить проекты судебных документов и выполнять правовой анализ. Все результаты работы ИИ будут проверяться людьми, а окончательные решения останутся исключительно за судьями.

Первый этап внедрения стартует в сентябре, а полное развертывание платформы займет 18 месяцев и охватит весь судебный процесс от подачи иска до вынесения окончательного решения. Целью инициативы является повышение эффективности работы судов при сохранении обязательного человеческого контроля над юридически значимыми решениями.

#ИИ #LegalTech

🇺🇸 Коллегия адвокатов штата Алабама разъяснила этические обязанности юристов при использовании ИИ

Коллегия адвокатов штата Алабама опубликовала Заключение № 2026-01, в котором разъясняется, как действующие правила профессиональной этики применяются к использованию юристами генеративного и агентного ИИ. Документ не вводит новых этических обязанностей, но подтверждает, что требования к компетентности, конфиденциальности, надзору, взаимодействию с клиентами, добросовестности и разумности гонораров в полной мере распространяются на практику с использованием ИИ.

В заключении указано, что юристы несут ответственность за результат работы, подготовленной с помощью ИИ, обязаны проверять сгенерированный правовой анализ и ссылки на судебную практику, защищать конфиденциальную информацию клиентов, понимать, как поставщики ИИ обрабатывают данные, контролировать использование ИИ в юридической фирме и обеспечивать разумность выставляемых счетов.

Авторы документа также обращают внимание на то, что чат-боты юридических фирм, предоставляющие юридические консультации без необходимых ограничений и контроля, могут способствовать несанкционированному осуществлению юридической практики.

#ИИ #LegalTech

🇺🇸⚖️ Художник подал иск против ИИ-генератора мемов из-за коммерческого использования его комикса

Филиппинский художник Эльмер Сафлор подал иск о нарушении авторских прав против компании Memes Apps, LLC. Истец утверждает, что платформы Memes.ai и Memes AI Studio продавали подписки на ИИ-инструмент для создания рекламы, который без разрешения использовал защищенный авторским правом комикс Running Away Balloon в качестве шаблона.

Рассмотрение иска должно выяснить, каким образом платформа использовала произведение и требует ли коммерциализация вирусного интернет-контента с помощью ИИ получения лицензии.

Сафлор требует запретить дальнейшее использование его комикса, раскрыть информацию о количестве рекламных материалов, созданных с его использованием, а также взыскать прибыль, предположительно полученную в результате несанкционированной коммерческой эксплуатации произведения.

#ИИ #авторскоеправо #IP

📖 ОЭСР предупредил, что разрозненные рекомендации по ИИ могут осложнить управление технологиями в государственном секторе

ОЭСР опубликовала доклад, посвященный подходам государственных органов к разработке и выпуску рекомендаций по использованию искусственного интеллекта. В докладе отмечается, что различающиеся и несогласованные рекомендации могут создавать неопределенность для государственных служащих, приводить к повышенной осторожности при внедрении ИИ и формированию непоследовательных практик внутри и между государственными структурами.

ОЭСР также указал, что отсутствие общих операционных инструментов увеличивает дублирование работы и ограничивает возможности государственных органов использовать опыт экспериментов с ИИ, проведенных в других юрисдикциях.

#ИИ #управлениеИИ #ОЭСР

🇫🇷 CNIL и Французский совет по ИИ опубликовали доклад об агентном ИИ и защите персональных данных

Французский регулятор по защите данных CNIL и Французский совет по искусственному интеллекту и цифровым технологиям опубликовали совместный доклад, посвященный тому, как системы агентного ИИ могут создавать новые вызовы для защиты персональных данных.

В документе указано, что большие объемы персональных данных, обрабатываемые агентным ИИ, могут циркулировать между многочисленными сервисами, что создает, по мнению авторов, реальный риск утраты людьми контроля над своими персональными данными.

Доклад также анализирует, каким образом должны распределяться обязанности по соблюдению требований законодательства между различными участниками, вовлеченными в разработку и внедрение систем агентного ИИ.

#ИИ #агентныйИИ #Франция

🇪🇺 Европейская комиссия опубликовала руководство по требованиям прозрачности в рамках Регламента ЕС об ИИ

Европейская комиссия выпустила руководство, которое разъясняет требования прозрачности, установленные Регламентом ЕС об ИИ для организаций, предоставляющих или внедряющих системы ИИ.

Согласно документу, организации обязаны информировать пользователей о взаимодействии с ИИ, маркировать контент, созданный ИИ, а также уведомлять пользователей, если они подверглись воздействию технологий распознавания лиц.

Комиссия отметила, что требования прозрачности направлены на укрепление доверия и целостности информационной среды. Они должны помочь людям принимать более информированные решения, адекватно оценивать степень доверия к ИИ и результатам его работы, а также избегать дезинформации и введения в заблуждение.

#EUAIAct #ИИ

🇺🇸⚖️ Суд утвердил мировое соглашение на $1,5 млрд между Anthropic и писателями по делу о нарушении авторских прав

Суд утвердил мировое соглашение на сумму 1,5 млрд долларов между компанией Antropic и авторами книг по делу об использовании пиратских текстов для обучения модели ИИ Claude. Соглашение охватывает около 482 тыс. произведений, полученных с сайтов с пиратским контентом, что соответствует выплатам почти $3 000 за каждую книгу. Это крупнейшее мировое соглашение по делу об авторских правах в США, связанному с такими требованиями.

Дело началось в 2024 году, когда писатели обвинили Anthropic в обучении Claude на книгах, полученных с интернет-платформ с пиратским контентом. В 2025 году судья Уильям Олсуп постановил, что само обучение ИИ на произведениях может подпадать под доктрину добросовестного использования (fair use), но признал отдельным нарушением создание Anthropic коллекции из 7 млн пиратских книг.

Мирное урегулирование позволило избежать судебного разбирательства с участием присяжных, где потенциальный размер ущерба мог достичь сотен миллиардов долларов, однако решение о применимости при определенных обстоятельствах доктрины fair use остаётся в силе.

#ИИ #авторскоеправо #IP

🇬🇧⚖️ Английский суд указал на риски использования ИИ при подготовке процессуальных документов

Забавный случай произошел в деле Abraham v Hound Technology, когда Трудовой трибунал Великобритании рассматривал ходатайство о пересмотре решения, которое было подано через несколько минут после окончания заседания.

Примерно через 10 минут заявительница направила дополненные основания ходатайства, добавив пятый аргумент. После того как ответчик поставил под сомнение столь быструю подготовку документа, заявительница подтвердила, что использовала ИИ для «сглаживания» текста, и сослалась на свою дислексию. Однако при этом она утверждала, что содержание созданного за считанные минуты документа отражало её собственную позицию по делу.

Интересно, что судья Тайан отказался проводить дальнейшее расследование, однако отметил, что ходатайство частично неверно понимало мотивы суда, и предположил, что заявительнице следовало бы дождаться письменного решения перед подачей дополнительных аргументов (а не спешить использовать ИИ).

В итоге слишком быстро поданное ходатайство было отклонено. Судья также обратил внимание на то, что одной из основных задач суда является обеспечение того, чтобы документы, созданные с помощью ИИ, действительно отражали позицию стороны, а не подсказывали ей действия и доказательства.

#ИИ #LegalTech

🇺🇸⚖️ Против компании Meta* подан иск из-за предполагаемого использования ИИ при принятии решений об увольнении сотрудников

26 сотрудников Meta* подали иск против компании, утверждая, что при отборе работников для сокращения использовались системы с элементами искусственного интеллекта, которые непропорционально затронули сотрудников, находившихся в защищённых законом отпусках по болезни, беременности, уходу за ребёнком или членами семьи.

Согласно иску, при принятии решений использовались внутренние системы ИИ, данные мониторинга активности, панели учёта использования ИИ-токенов и алгоритмически формируемые рейтинги эффективности. По утверждению истцов, такие метрики автоматически снижали оценки сотрудников, чья производительность была ниже из-за нахождения в законном отпуске. При этом ответчик, как утверждается, не скорректировал систему оценки с учётом конкретных обстоятельств.

Истцы заявляют, что увольнения нарушают Закон об отпуске по семейным и медицинским обстоятельствам, Закон об американцах с инвалидностью, Закон о запрете дискриминации по беременности и Закон о справедливости в отношении беременных работников. В иске также используется доктрина disparate impact («непропорциональное негативное воздействие»), согласно которой формально нейтральная практика может считаться дискриминационной, если она несоразмерно затрагивает защищённые категории работников.

Meta* отвергла обвинения, заявив, что кадровые решения «принимались и принимаются людьми, а не ИИ». Истцы требуют приостановить увольнения до завершения судебного разбирательства.

* признана в России экстремистской организацией и запрещена

#ИИ #ИИЭтика

🤖 В Нейроюристе Яндекса появился разбор договора со стороны конкретного участника

Раньше Нейроюрист оценивал договор нейтрально - как документ. Теперь оценка с определенной позицией: юрист заявляет, чью сторону представляет, и модель перестраивает выводы под её интересы.

Указать сторону можно типовой ролью либо описанием в свободной форме, для ситуаций, не укладывающихся в стандартные категории. Результат: перечень невыгодных для этой стороны положений, пропущенных защитных оговорок и потенциальных рисков.

Показательный пример - договор аренды глазами арендатора, право арендодателя поднимать плату в одностороннем порядке, отсутствие права на субаренду, капремонт за свой счёт, штраф за просрочку выше рыночного. 

По оценкам, до 70% рабочего времени юриста уходит на подобную рутину, и проверка договоров - заметная ее доля. Новая функция экономит время дважды: на разборе документа и на подготовке к переговорам, модель по сути отдает готовый список положений, которые стоит пересмотреть в интересах клиента.

#ИИ #LegalTech

🇲🇾 Малайзия начала публичные консультации по проекту закона об управлении ИИ

Министерство цифровых технологий Малайзии запустило публичные консультации по проекту Закона об управлении искусственным интеллектом (AI Governance Bill). Законопроект предусматривает создание централизованной системы институционального надзора, введение национальных требований к управлению ИИ, а также риск-ориентированной модели регулирования.

Публичные консультации продлятся до 31 июля и предоставят заинтересованным сторонам возможность дать свои замечания и предложения по проекту до начала дальнейшего законодательного процесса.

#ИИ #управлениеИИ #Малайзия

МСЭ ООН запускает инициативу по вопросам доверия и идентификации агентного ИИ

Специализированное учреждение ООН Международный союз электросвязи (International Telecommunication Unionь ITU) объявило о создании Focus Group on Trust and Identity for Humans and Agentic AI. Группа займется разработкой международных подходов, направленных на обеспечение безопасности и прозрачности систем искусственного интеллекта.

По словам сопредседателя группы Деборы Компарин, по мере того как ИИ-агенты все чаще принимают решения от имени пользователей, необходимы единые международные основы, определяющие, кто такие эти агенты, в каких случаях им можно доверять и каким образом человек будет сохранять контроль над их действиями. Решение этих задач станет основной целью новой инициативы.

#ИИ #агентныйИИ #ITU