Брянский гектар
@agrokoop
Немного в сторону от основной темы.
В силу жизненных обстоятельств для меня не самый безинтересный вопрос.
Интересная новость в том смысле, что показывает, какова реальная политика государства в отношении многодетных семей. Потому что по большому счету, поддержка многодетности в России - миф, окруженный пиаром региональных властей.
Что важно в этой новости? Сейчас, число получателей социальных пособий по многодетности не очень велико, но в их числе широкая категория семей низового и малого предпринимательства, самозанятых и прочего активного люда.
Для большинства этих людей, эти пособия вместе с обязательно имеющимся и обязательно низким официальным доходом - базис не благосостояния а выживания, что позволяет уже с помощью собственной деловой активности за счёт дополнительных доходов обеспечить условия для развития своих семей - образование детей, недвижимость и все прочее.
Теперь идея минтруда, судя по всему заключается в том, чтобы поэтапно выдавить эту категорию многодетных семей из социальной поддержки.
Кто остается? Низовой маргинальный слой, низовой круг этнических общин и диаспор и очень узкий круг преимущественно сельского населения, трудящегося в самых низкооплачиваемых сегментах, типа Почты России, обслуживание вокзалов и пр.
Здесь нужно понимать, что в этом универсальном пособии есть градации - 50, 75 и 100%. Две верхние планки (максимум, это около 15000 руб в месяц на ребёнка), достижимы только при условии, когда родители трудятся на рабочих местах с оплатой 15-30 тыс. руб в месяц. Скажем, если я работаю в бюджетных учреждениях образования с совокупным доходом около 60 тыс.руб, то размер детских пособий будет 50% прожиточного минимума, или 8000 руб на ребёнка. Если выскочить за 80 или 90 в месяц, не будешь получать ничего. Таким образом за рамками поддержки остались самые нуждающимся многодетные семьи, жители больших городов с белой зарплатой, но с ипотечными и пр. кредитами. То есть те, кого нужно было бы поддержать в первую очередь, никогда ничего не получают.
Возможно, в этом есть некая задумка. В смысле искусственно насколько возможно удержать село и малый город на максимально низко оплачиваемых работах, где зарплату никто никогда повышать не будет, но где железно нужны люди, иначе жизнь по местам посыпется.
Пособиями можно прикрепить к месту работу недеятельную так сказать часть многодетных семей, у которой нет разумеется никаких движений по счетам кроме детских, пенсий и зарплаты.
Но издержки такой политики будут велики. Нужно понимать, что среди тех, кто работает в белую с зарплатами от 35-40 и до 80 тыс. руб очень немало тех, кто просто уйдут с работы если государство системно будет ставить палки в колеса развитию людей.
Мне далеко ходить не надо, в чем мой "контракт с государством"? Я тружусь в двух школах, в которых никогда бы не смог позволить себе работать, если бы не дополнительные доходы, поскольку совокупная зарплата в них меньше минимального порога выживаемости. Детскими государство дотягивает доход до минимально приемлемого уровня, получается своего рода одна высокая для глубинки, но очень невысокая для мегаполиса зарплата, такой базис выживания. Если государство выходит из этого контракта, потому что как у предпринимателя у меня не может не быть движения средств на счетах, то и я выхожу из контракта - ухожу из системы образования, поскольку не могу себе позволить в таком случае тратить время на то, что не может прокормить мою семью.
Многодетных семей в провинции много. Эти люди уйдут с предприятий, из бюджетной системы, отовсюду, где государство поддерживает низкие зарплаты. Но расклад такой.
Я сейчас не готов углубляться в философскую часть вопроса, кто, кому, что должен. Уверен, что большинство многодетных семей рожали детей не для пособия в 8 тыс руб. Но государство умело заключило с ними контракт - низкооплачиваемая работа в обмен на доплаты, подтягивающие к минимально приемлемому уровню жизни. Если государство выходит из этого контракта, то и люди выйдут тоже.
В силу жизненных обстоятельств для меня не самый безинтересный вопрос.
Интересная новость в том смысле, что показывает, какова реальная политика государства в отношении многодетных семей. Потому что по большому счету, поддержка многодетности в России - миф, окруженный пиаром региональных властей.
Что важно в этой новости? Сейчас, число получателей социальных пособий по многодетности не очень велико, но в их числе широкая категория семей низового и малого предпринимательства, самозанятых и прочего активного люда.
Для большинства этих людей, эти пособия вместе с обязательно имеющимся и обязательно низким официальным доходом - базис не благосостояния а выживания, что позволяет уже с помощью собственной деловой активности за счёт дополнительных доходов обеспечить условия для развития своих семей - образование детей, недвижимость и все прочее.
Теперь идея минтруда, судя по всему заключается в том, чтобы поэтапно выдавить эту категорию многодетных семей из социальной поддержки.
Кто остается? Низовой маргинальный слой, низовой круг этнических общин и диаспор и очень узкий круг преимущественно сельского населения, трудящегося в самых низкооплачиваемых сегментах, типа Почты России, обслуживание вокзалов и пр.
Здесь нужно понимать, что в этом универсальном пособии есть градации - 50, 75 и 100%. Две верхние планки (максимум, это около 15000 руб в месяц на ребёнка), достижимы только при условии, когда родители трудятся на рабочих местах с оплатой 15-30 тыс. руб в месяц. Скажем, если я работаю в бюджетных учреждениях образования с совокупным доходом около 60 тыс.руб, то размер детских пособий будет 50% прожиточного минимума, или 8000 руб на ребёнка. Если выскочить за 80 или 90 в месяц, не будешь получать ничего. Таким образом за рамками поддержки остались самые нуждающимся многодетные семьи, жители больших городов с белой зарплатой, но с ипотечными и пр. кредитами. То есть те, кого нужно было бы поддержать в первую очередь, никогда ничего не получают.
Возможно, в этом есть некая задумка. В смысле искусственно насколько возможно удержать село и малый город на максимально низко оплачиваемых работах, где зарплату никто никогда повышать не будет, но где железно нужны люди, иначе жизнь по местам посыпется.
Пособиями можно прикрепить к месту работу недеятельную так сказать часть многодетных семей, у которой нет разумеется никаких движений по счетам кроме детских, пенсий и зарплаты.
Но издержки такой политики будут велики. Нужно понимать, что среди тех, кто работает в белую с зарплатами от 35-40 и до 80 тыс. руб очень немало тех, кто просто уйдут с работы если государство системно будет ставить палки в колеса развитию людей.
Мне далеко ходить не надо, в чем мой "контракт с государством"? Я тружусь в двух школах, в которых никогда бы не смог позволить себе работать, если бы не дополнительные доходы, поскольку совокупная зарплата в них меньше минимального порога выживаемости. Детскими государство дотягивает доход до минимально приемлемого уровня, получается своего рода одна высокая для глубинки, но очень невысокая для мегаполиса зарплата, такой базис выживания. Если государство выходит из этого контракта, потому что как у предпринимателя у меня не может не быть движения средств на счетах, то и я выхожу из контракта - ухожу из системы образования, поскольку не могу себе позволить в таком случае тратить время на то, что не может прокормить мою семью.
Многодетных семей в провинции много. Эти люди уйдут с предприятий, из бюджетной системы, отовсюду, где государство поддерживает низкие зарплаты. Но расклад такой.
Я сейчас не готов углубляться в философскую часть вопроса, кто, кому, что должен. Уверен, что большинство многодетных семей рожали детей не для пособия в 8 тыс руб. Но государство умело заключило с ними контракт - низкооплачиваемая работа в обмен на доплаты, подтягивающие к минимально приемлемому уровню жизни. Если государство выходит из этого контракта, то и люди выйдут тоже.
? 21
? 9
? 4
3 8 787
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram