Наблюдатели увидели ловушку для Трампа в будущей встрече с Путиным в Будапеште

Телефонные переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина, которые закончились договоренностью о новой встрече в Будапеште, прошли по сценарию их прошлого общения, пишут западные издания. Встреча, если она состоится, станет наградой для Путина и его достижением, считают наблюдатели. Чтобы она стала эффективна для мирного процесса, Трамп должен усилить давление на Путина, полагают они.

Детали. Решение поговорить с Путиным после публичного выражения разочарования и накануне встречи с Владимиром Зеленским показало привычную для Трампа схему ведения переговоров, пишет The New York Times. За этот год Трамп неоднократно подходил к введению санкций или предоставлению Украине мощной военной помощи, затем говорил с Путиным и появлялась надежда на дипломатию, но до сих пор это не приводило к результатам, подчеркивает газета. С этой оценкой согласен экс-премьер Швеции Карл Бильдт: «Каждый раз, когда появляются признаки возможного усиления давления Трампа на Путина, Путин предпринимает отвлекающий маневр».

▪️Кремль, похоже, идеально выбрал момент для звонка Трампу, считает CNN. Разговор президентов фактически стал попыткой Путина в последний момент остановить переговоры о переломном моменте в поставках оружия Украине, добавляет телеканал. В Москве рассчитывают, что одной перспективы прогресса в мирных переговорах хватит, чтобы побудить Трампа отказаться от военных угроз, полагает CNN.

▪️Критики Трампа считают, что он снова попал в ловушку и вознаградил Путина встречей, не получив взамен гарантий, пишет NYT. Сенатор-демократ и член комитета по международным отношениям Джинн Шахин назвала действия Трампа повторением ошибок прошлого: «После того как президент Трамп оказался ни с чем <…> на Аляске, он решил снова вознаградить Путина, расстелив красную ковровую дорожку в Венгрии», — цитирует ее NYT. Встреча в Будапеште, если она состоится, станет выдающимся достижением для Путина, добавляет Politico.

▪️Профессор Школы передовых международных исследований Джонса Хопкинса Сергей Радченко назвал согласие Трампа на встречу «почти безрассудством», цитирует его Bloomberg. По его словам, важно сочетать давление с диалогом: «Я вижу много попыток наладить диалог. Я пока не вижу максимального давления».

▪️Договоренности, как отмечает NYT, позволят России откладывать дипломатическое решение и продолжать войну. «Путин, по сути, выигрывает время», — сказала Bloomberg политолог Мария Снеговая. Если же встреча в Будапеште не завершится достижением соглашения, это позволит Путину «послать миру сигнал о том, что он в некотором роде контролирует ситуацию», сказала Bloomberg отвечавшая в Пентагоне за Россию и Европу при Джо Байдене Селеста Уолландер.

▪️Решение возобновить взаимодействие с Путиным демонстрирует воодушевление Трампа в урегулировании международных конфликтов, подчеркивает NYT.Он уверен, что он сможет убедить Путина заключить соглашение, как он это сделал с боевиками в Газе, пишет колумнист The Washington Post Дэвид Игнатус.

▪️Если Конгресс на следующей неделе сможет принять законопроект о новых санкциях, то позиция Трампа на переговорах укрепится, подчеркивает Игнатус. США смогут предложить России экономические «пряники» в случае мира и сохранят «кнуты» в виде ракет и санкций, если Путин не пойдет на уступки, отмечает колумнист.

▪️Бывший посол США в Украине Уильям Тейлор, которого цитирует NYT, выразил надежду, что Трамп сможет надавить на Путина так, как он надавил на премьера Израиля Биньямина Нетаньяху. «Надеюсь, Трамп понимает, что не добьется мира в Будапеште, не повысив для Путина цену продолжения этого разрушительного конфликта», — пишет Игнатус.

▪️Однако нет никаких гарантий, что во время встречи с Путиным Трамп не поддастся на его уговоры, пишет Financial Times. «С Трампом постоянно идет перетягивание каната. Вы <…> помогаете ему понять, что Путин — это проблема, а затем вы делаете шаг назад, и он снова возвращается к позиции Путина», — сказал FT высокопоставленный европейский чиновник.

Подпишитесь на «Агентство»