7 мая со зрителями Киномакс IMAX посмотрели и обсудили премьеру, «Шурале» Алины Насибуллиной

Премьера фильма состоялась 18 апреля 2026 года в рамках 48-го Московского международного кинофестиваля в конкурсной программе «Русские премьеры».
«Шурале» — режиссерский дебют актрисы и клипмейкера Алины Насибуллиной. В своей картине она также исполняет главную роль и является автором сценария. Замысел показать историю, связанную с одним из главных татарских мифических и литературных персонажей, современным киноязыком выглядел интересно.
Какого «Шурале» мы получили в итоге?

После просмотра мне стало очевидно, что автор сама не знала и не знает до сих пор, что она хотела сказать своим фильмом и кому. Но то, что она хотела бесконечно любоваться самой собой на экране — это факт.

У картины нет режиссерской уникальной концепции, единой генеральной линии и осмысленного высказывания. Зато с лихвой претенциозности и спекуляции. Визуально фильм скучный и вторичный: и по стилю съёмки и по монтажу. Актёрские работы, увы, также не радуют, ни одна.

Получилась скучная, унылая картина из разряда ПСЕВДО - арткино: зрителям пытаются показать какую-то завуалированную историю, чтобы он искал в ней скрытые смыслы. Удобная и популярная позиция у дебютантов, которые наивно полагают, что зритель сегодня готов разбираться в том, в чём не разобрался сам режиссёр.

У ленты очевидно слабый сценарий (при том что Алина Насибуллина писала его 6 лет), и даже при наличии нескольких удачных сцен, зрителю не за что «зацепиться», ведь эти любопытные сюжетные линии ни к чему не ведут. Зато фильм перенасыщен повторами, нелепыми сценами и необязательными персонажами.

«Шурале» мог бы быть неплох как короткий метр, но в качестве полнометражного кино он не воспринимается. Поработать с персонажем Шурале при современных возможностях кинематографа и, главное — оригинальном кинематографическом мышлении и авторском подходе, можно было по-разному: от хоррора до семейной сказки, от этнодрамы до романтической картины. И не было бы никаких претензий, если бы фильм был назван иначе, но режиссёр выбирает спекулировать на национальном фольклоре и культурном коде татар, а также встроиться в актуальную волну регионального кино в широком прокате. Однако даже это получается у неё слабо и не изобретательно.

Главный вывод, который хочется оставить после просмотра: достойную картину можно создать, когда есть желание показывать зрителям КИНО, а не СЕБЯ на экране.