Около 10 лет в мире активно внедряются интеллектуальные режимы ИВЛ. Однако, например PAV, все еще не используется в рутинном режиме. Конечно интеллектуальная ИВЛ - это многообещающий способ искусственной вентиляции легких, особенно с физиологической точки зрения. Хотя PAV кажется более комфортным, чем PSV, и допускает большую вариабельность дыхательного объема, чем PSV, в условиях возросшей потребности в ИВЛ, нет пока существенной разницы между PSV и PAV с точки зрения клинического улучшения, так и в количестве предотвращенных эндотрахеальных интубаций, продолжительности пребывания на ИВЛ или смертности. Одной из причин малого внедрения интеллектуальных режимов авторы обзора указали сложность их для повседневного использования, а также необходимостью заполнения пробела между хорошими возможностями и очевидным отсутствием практических результатов от его применения в реальной жизни.
Но возможно все впереди!
А как у Вас с внедрением ИИВЛ? Как думаете в чем препятствия?
📝:  https://doi.org/10.1007/s00134-003-1707-1