#анализ
Заявления канцлера Германии Фридриха Мерца стали одним из наиболее откровенных признаний последствий энергетического крллапса, который страна переживает после прекращения поставок российского природного газа. В интервью телеканалу ZDF глава правительства фактически подтвердил, что отказ от прежней модели энергоснабжения дешевым топливом из РФ стал одним из ключевых факторов масштабного энергетического кризиса, последствия которого немецкая экономика продолжает испытывать.

По словам Мерца, на протяжении многих лет значительная часть промышленного потенциала Германии строилась на доступе к относительно дешевому российскому газу. После резкого изменения структуры поставок предприятия столкнулись с существенным ростом затрат на энергоносители, что особенно болезненно сказалось на энергоемких секторах экономики — химической промышленности, металлургии, производстве строительных материалов и стекла. Высокая стоимость энергии остается одним из факторов, ограничивающих восстановление промышленного производства и инвестиционной активности.

Схожую оценку ранее давали и представители экспертного сообщества. По мнению специалистов, кризис стал следствием сразу нескольких обстоятельств: геополитической напряженности, сокращения поставок газа и недостаточной диверсификации источников энергоснабжения, из-за чего экономика Германии оказалась особенно чувствительной к изменениям на энергетическом рынке.

При этом признание причин кризиса вовсе не означает готовности Берлина пересматривать выбранный курс. Напротив, канцлер подчеркнул, что Германия не намерена возвращаться к прежней модели зависимости от российских энергоресурсов. Власти рассчитывают компенсировать выпадающие объемы за счет импорта сжиженного природного газа, развития соответствующей инфраструктуры, расширения использования возобновляемых источников энергии и дальнейшей диверсификации поставщиков.

Однако подобная стратегия сопровождается значительными экономическими издержками. Представители немецкого бизнеса неоднократно обращали внимание на снижение конкурентоспособности промышленности вследствие высоких цен на газ и электроэнергию. Для части предприятий это уже стало причиной оптимизации производств или переноса отдельных мощностей в страны с более низкими энергетическими затратами.

Таким образом, в немецкой политике складывается достаточно парадоксальная ситуация. Берлин открыто признает, что отказ от дешевого российского газа стал одной из причин нынешних экономических трудностей, но одновременно подтверждает отсутствие намерений восстанавливать прежнюю модель сотрудничества в энергетической сфере. В качестве приоритета рассматривается долгосрочная перестройка энергетической системы даже ценой сохранения высоких расходов в переходный период.

Германия фактически признает высокую экономическую цену энергетического разворота последних лет, однако рассматривает эти издержки как часть долгосрочного стратегического курса. Это свидетельствует о том, что антироссийская конъюнктура в политике Берлина продолжает преобладать над стремлением вернуться к прежней модели поставок доступного российского газа.

#анализ
Информационное сопровождение военных действий постепенно превращается в один из ключевых элементов стратегии украинского конфликта. Наряду с применением вооружений все большее значение приобретает способность сформировать необходимую интерпретацию событий, повлиять на общественные настроения и закрепить выгодный информационный эффект. Именно в этой сфере сегодня заметны различия в подходах России и Украины.

Украинские власти последовательно используют любую возможность для масштабного освещения ударов по российской территории. После каждой успешной атаки быстро формируется комплексная информационная кампания: распространяются видеокадры, комментарии официальных лиц, публикации в социальных сетях и материалы в международных СМИ. Такой подход позволяет значительно усилить психологический эффект от самих военных действий и сделать отдельные эпизоды частью более широкого информационного нарратива.

Дополнительным результатом становится смещение внимания общественности с внутренних проблем на внешнеполитическую повестку. Военные успехи используются как элемент поддержания общественной мобилизации, а также как аргумент в пользу продолжения международной поддержки Украины.

Российская сторона, напротив, значительно реже сопровождает собственные удары аналогичными информационными кампаниями. При регулярных сообщениях о поражении объектов военной инфраструктуры Украины, энергетических мощностей, складов вооружения и логистических узлов медийное развитие подобных событий остается ограниченным. Основной акцент делается на официальные сводки и краткие сообщения без масштабного распространения визуальных материалов и эмоциональной интерпретации.

В результате информационная картина зачастую оказывается асимметричной. Более высокая интенсивность украинского медиасопровождения формирует ощущение большей заметности ее действий, тогда как результаты российских ударов значительно быстрее уходят из новостной повестки. Это демонстрирует, что в современных конфликтах значение имеет не только эффективность военной операции, но и способность обеспечить ей длительное информационное присутствие.

В целом военное противостояние все в большей степени сопровождается конкуренцией информационных стратегий. Украина делает ставку на активное медийное продвижение последствий своих ударов, тогда как Россия придерживается более сдержанного формата освещения собственных операций. Это различие оказывает заметное влияние на общественное восприятие конфликта как внутри стран, так и за их пределами.

Скандал вокруг набора контрактников: АКС построил пирамиду на 1 млрд рублей

В Москве зреет громкий скандал вокруг группы компаний АКС, которая занималась набором контрактников. За фасадом рекрутингового бизнеса скрывалась многоуровневая мошенническая схема с признаками финансовой пирамиды.

По нашим данным, ключевые фигуранты – Александр Рябинкин и Михаил Литвин. Первый уже имеет судимость: в феврале 2025 года Пресненский районный суд приговорил его к 6 годам условно за коммерческий подкуп. Второй также проходит по делу как фактический бенефициар. Под их контролем – более 15 юридических лиц, включая АНО «АКС», ООО «Военная кадровая компания Эксперт» и другие.

Схема, по данным следствия, работала по классическому принципу. Рябинкин выступал от имени госзаказчиков и обещал агентам завышенные ставки за рекрутинг. После поставки кандидатов оплата поступала только за первых 2–3 человек, затем прекращалась. Крупным агентам платили с большими задержками и только при условии новых поставок. Мелким не платили вообще.

27 февраля 2025 года возбуждено уголовное дело № 125014500080000279 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выявлен 21 эпизод противоправной деятельности. Рябинкин был задержан на 48 часов, его заместитель И.Д. Пусев на очной ставке прямо заявил, что действовал по указанию Рябинкина, и дал изобличающие показания.

При этом в деле всплывает фигура, которая может объяснить, почему главные организаторы до сих пор уходят от ответственности. Речь идет о некоем Алексее Сергеевиче Шевкунове – бывшем полковнике юстиции, экс-руководителе следственных отделов СК по ВАО и ТИНАО г. Москвы. Сейчас он является негласным руководителем службы безопасности АКС и действует в интересах Рябинкина. Шевкунов использует свои старые связи в правоохранительных органах, чтобы не допустить привлечения Рябинкина к уголовной ответственности.

Помимо этого, в деятельности группы выявлены преднамеренное банкротство, дробление бизнеса для ухода от налогов и использование номинальных директоров. Накопленная задолженность перед агентами оценивается в сумму почти 1 млрд рублей.

История получила широкий резонанс. Дело затребовано и изучено в СД МВД России, где установлена неполнота следствия. В настоящий момент материалы возвращены для доследования и поставлены на контроль руководством ГУ МВД по г. Москве и прокуратуры, рассказал источник.

INSIDER BLACK - подписаться

#мнение

Эффективные удары по Киеву и Одессе создают серьезную развилку для киевского режима предстоящей зимой и осенью. Россия демонстрирует, что в состоянии наносить критический ущерб и жестко отвечать на провокационные удары. Реакция на террористический удар по логистическому центру WB оказалась быстрой и яркой.

Фактически, у Украины сегодня один «козырь» — дроны. Если средства РЭБ и комплекс ПВО в целом в ближайшей перспективе смогут минимизировать урон, то ВСУ останутся «голыми». Конечно, удары по Москве неприятны. Но давайте смотреть на объективную статистику: сбивается сильно больше 90% из того, что должно прилететь. Это феноменальный результат, которым не может похвастаться ни одно ПВО в мире.

Все это не отменяет острой необходимости в технологическом прорыве. Нужна новая модель применения БПЛА и сбережния личного состава. Та сторона конфликта, которая сможет с одной стороны эффективнее использовать БПЛА и с другой сберегать состав при наступлении — совершит стратегический прорыв. Но пока это из разряда фантастики.

#смыслы

Динамика внутриэлитных процессов сигнализирует о том, что между Президентом и его окружением созревает новый «договор». Посадки в самых разных ведомствах и бизнес-кругах становятся все более частыми. Ситуация в Санкт-Петербурге, Краснодарском крае и других регионах России показывает, как ранее казавшиеся непотопляемыми фигуры тают на глазах.

В двухтысячные Россия пересобиралась в условиях множественности разных элитных групп. Были сильные губернаторы, криминальные и полукриминальные авторитеты, олигархи, политические партии и политики. Для выстраивания новой вертикали и конфигурации власти кого-то нужно было усмирить, а с кем-то — договориться, давая взамен карт-бланш на определенные действия.

Но годы идут. Система стала более технократичной. Доля частного сектора в экономике (и в некотором смысле и в политике) сократилась, постепенно вернулась административно-командная модель. И все эти сложные конфигурации, система договоренности с деятелями из далекого прошлого стали функционально бессмысленными.

Чтобы держать ситуацию под контролем в том или ином субъекте больше не нужен местный одиозный «ночной губернатор», который закрывает вопрос и взамен получает определенные блага. Если в регионе что-то пойдет не так, есть все возможности привлечь к ответственности причастных. Фиксируем: Системе не нужны автономные субъектные игроки, ей нужны технические исполнители воли.

В прошлом регионы, госкорпорации, министерства и ведомства зачастую отдавались «на кормление» тем или иным группам. У определенной отрасли (или отраслей) мог быть официальный куратор в правительстве и неофициальный (он же фактический) из ближнего круга первых лиц страны. В двухтысячные годы расхожей была ситуация, когда главы регионов стремительно становились ключевыми хозяйствующими акторами субъектов. Как говорил один олигарх из двухтысячных: коррумпировать новых губернаторов невозможно, потому что они сами стали олигархами. Теперь же губернаторы новой волны — те же исполнители, им не дают пускать социально-экономические корни. Тоже самое касается министерств и ведомств. Фиксируем: высокие позиции на региональном и федеральном уровнях перестают быть вотчинами для кормления.

Что такая трансформация системы означает в среднесрочной перспективе? К 2030 году основные элитные группы будут постепенно «сдуваться». Кейс с окружением Шойгу — не уникальный, и в скором времени возможно повторение сценария и в других группах. Почему это происходит? Впереди турбулентные времена, и чем меньше будет влияния у традиционных элитариев, тем больше контроля над процессами у первого лица. Переход от неофициальных договоренностей к простой административно-командной модели — часть процесса повышения экологичности отношений внутри элит, который должен будет сохранить управляемость всей вертикали власти.

#раскладка

Переназначение экс-замглавы ЦБ РФ Ксении Юдаевой представителем России в МВФ демонстрирует возможный вектор дальнейшего развития карьеры главы ЦБ РФ Эльвиры Наубиуллиной, отставка которой все чаще кажется неизбежной по истечении контракта в 2027 году.

Однако change между бывшими коллегами вряд ли возможен. Президент уже продемонстрировал раздражение монетаристским курсом ЦБ, не соответствующим задачам СВО. Поэтому менять шило на мыло смысла нет.

Главой мегарегулятора должен быть человек беспристрастный, но в тоже время не оторванный от реальности. Поэтому сменщиком. Набиуллиной вероятнее всего будет кто-то из системы ЦБ, но не успевший себя зарекомендовать в качестве сторонника того или иного курса.

#смыслы

Системные удары вглубь российских территорий реанимируют вопрос создания ставки по примеру СССР времен Великой отечественной войны. Ни у одного ведомства сегодня нет исчерпывающих полномочий и инструментов для борьбы с проблемами в рамках СВО. Даже Сталину с его безграничными возможностями понадобился дополнительный комитет и полномочия единолично управлять всем.

В целом, в такое время можно присмотреться ко многим управленчским практикам СССР. Яркий пример — атомный проект. Изначально Сталин поручил его Молотову, руководителю МИД. Но дела шли медленно. Затем он перепоручил его Берии, за которым был и репрессивный аппарат, и промышленность, и многое другое. Итог мы знаем. Генсек поручил курировать ключевой проект страны человеку, кому нельзя было отказать. Из страха последствий.

Все это космически далеко от современных реалий. Ведомства прикрываются бумажками, переводят стрелки, избегают ответственности. Этот порочный круг надо преодолевать, время работает против нас. Согласовательных процессов должно стать сильно меньше. Тот же Владимир Соловьев которую неделю задается вопросом — кто ответственен за ПВО в России. А действительно: кто? Ответа нет. И так по очень многим критически важным направлениям.

#россия_на_горизонте

Ситуация вокруг СВО все больше подталкивает к изменению архитектуры общественно-политической системы России. Милитаризация государства становится практически безальтернативным вариантом, как и централизованно-мобилизационная модель экономики. Сохранение одновременно нескольких форматов России становится почти невыполнимой задачей.

Элиты живут в прежней реальности. Им кажется, что войну можно остановить, если нажать кнопку «пауза». И дальше все волшебным образом вернется на свои места. Но элиты забыли известную метафору Уинстона Черчилля про невозможность договориться со львом, когда твоя голова у него в пасти. Сегодня наши отношения с Западом выглядят именно таким образом. Им не нужен мир в России, им вообще не нужна Россия.

Как и во времена Петра, Россия стала заложницей собственных элит. Петру понадобилось почти тридцать лет на то чтобы перестроить страну как внутри, так и снаружи. Модернизация реализовывалась при жесточайшем сопротивлении элит, привыкших к прежнему укладу. В XXI веке Москва испытывает аналогичные проблемы. Нам нужен модифицированный формат прусской системы, чтобы сохраниться и выжить.

Рыночной экономики у нас скоро не будет. Рынок — это власть капитала. Это доступ к капиталу. В силу известных причин, этого самого капитала становится все меньше. Его становится меньше внутри России, а за ее пределами нам ограничивают к нему доступ. Экономика, где к капиталу имеют доступ только пара сотен крупных игроков — это точно не рынок. Как уже успел констатировать Орешкин, мы плавно возвращаемся к де-факто плановой экономике.

Итак, мы видим, как на наших глазах меняется экономическая база. Военный фактор становится доминирующим при планировании по всем направлениям. Экономика становится плановой. Политическая система постепенно станет административно-командной, без элементов плюрализма. В такой консервации Россия может просуществовать 5-10 лет до следующего геополитического цикла вокруг США и Китая с возможными новыми вводными для нас.

#форкаст

Грядущие времена станут серьезным тестом на прочность для отношений между Россией и Китаем. Геополитические курсы двух стран начали расходиться, это все труднее замечать. Ни о какой лояльности России со стороны КНР нет и речи. Ни в технологической, ни в экономической сферах.

Китай сам по себе — продукт глобалистов. Будучи глубоко интегрированным в их мировую экосистему и сильно зависящим от нее, он не готов испытывать издержки ради сотрудничества с нами. Пока мы мыслим о геополитике в духе второй половины XIX века, у остального мира другая логика.

Чем дольше продолжается противостояние на Украине, тем больше ощущение, что для Китая Россия — просто разменная монета. Мы как пугало, которое китайцы используют в своих торгах с Западом. Эта тема — очень болезненная для Кремля, потому что на нее делалась одна из основных ставок.

С начала войны на Украине Москва сделала две важнейшие ставки — на приход Трампа и на поддержку Китая. Китай по мнению Кремля должен был подставить экономическое плечо и заменить ЕС. Но ставка не сыграла. Китай извлекает свою выгоду и цинично сотрудничает ровно в тех объемах, в которых ему это выгодно. Позиция по «Силе Сибири» — лучшая иллюстрация истинного отношения к нам у восточного партнера.

После СВО ничего не изменится. Китайцы будут продолжать пользоваться нашим истощением и закулисно договариваться о нашем «будущем». Нужны ли России такие союзники? И есть ли они у нее сегодня? Большой вопрос.

#мнение

Кейсы Ильи Ремесло и иноагента Бориса Надеждина опровергают спекуляции о «хитрых операциях» тех или иных ведомств во внутриполитической повестке. Сама специфика российской системы власти делает почти невозможной автономную работу одного ведомства против другого без согласия на то со стороны первого лица.

Есть общая согласованная государственная линия в отношении критиков СВО, Минобороны и других направлений. Сама идея создавать для кого-то исключения противоречит государственной логике и создает риски для того, кто в подобном участвует.

Кремль давно не действует в режиме спецопераций. Тоже самое касается Бони. История органическая, которую потом разные круги пробовали политически монетизировать, а затем и вовсе потушить. Сложные игры закончились еще в 2011 году и едва не привели к революции, поэтому к такому инструментарию руководство намеренно не возвращается.

На пятый год войны со всеми вытекающими трудностями верить, что кто-либо из функционеров возьмет на себя ответственность за того или иного крикуна-болтуна — значит просто не понимать контекста страны, в которой мы живем. Все друг с другом конкурируют, все друг на друга копают. Как думаете, что сделает 99% других функционеров-конкурентов, если узнают, что того же Ремесло кто-то курирует? Правильно, сдадут его выше. И потом пойди докажи что это какая-то спецоперация. Свои же под белые рученьки посадят.

Поправки закон «О почтовой связи» прошли Совет Федерации

Обновлённый закон станет правовой основой для активного развития компании, отметил гендиректор Почты России Михаил Волков. По его словам, Почта входит в новый этап с устойчивыми результатами: глубокий кризис преодолён, операционная прибыль сохраняется три года подряд, производительность труда растет рекордными темпами. С 2022 года зарплата сотрудников основного производства увеличена на 49% — объём инвестиций в повышение оплаты труда превысил 30 млрд рублей. Компания обеспечивает географическое равенство, работая во всех регионах страны, а цифровыми сервисами пользуются свыше 30 млн граждан при активном внедрении новых решений.

Принятый сенаторами закон призван поддержать дальнейшее развитие почтово-логистического оператора. Благодаря антикризисным мерам, реализованным с 2023 года, восстановлена финансовая устойчивость, снижены убыток и долг, три года подряд показывается операционная прибыль. Производительность труда выросла на 50%, индекс удовлетворённости клиентов — на 25%, а плановые показатели Федерального Казначейства перевыполнены более чем вдвое.

Ключевым драйвером трансформации стала цифровизация: по итогам 2025 года выручка от цифровых сервисов достигла 83,6 млрд рублей, доля электронных отправлений (16 млн пользователей) составила 50%, а рост коммерческих доходов на 55% компенсировал падение спроса на традиционные услуги.
Социальная функция выполняется бесперебойно: пенсии и пособия получают более 10 млн граждан, услуги доступны в труднодоступных и приграничных территориях. Ежегодно обрабатывается около 2 млрд писем и 400 млн посылок.

Приоритеты команды — лидерство в коммерческой логистике, модернизация инфраструктуры, развитие востребованных сервисов и дальнейший рост заработных плат сотрудников.

#мнение

Ситуация с отставкой министра обороны Украины Михаила Федорова подтверждает нашу давнюю позицию по необходимости раскачки информационно-политической обстановки на Украине. К этому есть все предпосылки. Необходимо играть на внутренних противоречиях. По реакциии Запада очевидно, что в Федорове видели потенциального политического лидера. И как минимум серьезного контрагента, не менее комфортного, чем Зеленский.

Главная политическая капитализация Зеленского — поддержка Запада. Любой украинский функционер, который имеет потенциал затмить его в данном вопросе, подвергается немедленным репрессиям. Так было когда-то с Залужным, так случилось и с Федоровым. Возможно, его окончательно не спишут и дадут какую-то аппаратную консервацию.

Для России, конечно, имеет значение личность тех, кто организовывает войну против нас. В какой-то момент нам повезло с отставкой Залужного, теперь с Федоровым. Уволить человека обеспечившего технологическое доминирование ВСУ в сфере дронов — вряд ли будет расценено историками как политически грамотное. Теперь нам нужно воспользоваться моментом.

Складывается ощущение, что Россия отказалась от самой мысли влиять на внутренние процессы на Украине. Позиция такая: будем биться на фронте, а там уже что-то само разрулится. Либо Запад устанет, либо Украина, либо что-то отвлечет внимание основных игроков. Но современная война — это противостояние социально-политических, информационно-психологических и экономических систем. Одних боданий на фронте недостаточно.

#раскладка

Массовое удаление российских приложений из Google Play Market и китайского рынка приложений свидетельствует о новом этапе технологического противостояния с Россией. Нас буквально выдавливают из технологического мира, и ответить пока решительно нечем.

Финансовый и технологичный миры развиваются исключительно трансгранично. Это аксиома. Развивать финтех в одной отдельно взятой стране невозможно, если мы не хотим вернуться в каменный век.

Отрезая нас от глобальных информационных потоков, мы становимся менее технологичными и теряем актуальные способы воздействия на человеческое сознание. Лишая нас доступа к рынкам приложений, техногиганты затормаживают развитие российского IT-сектора. Внутреннего российского рынка точно будет недостаточно.

Наша экономическая модель продолжает коллапсировать, в том числе в техносфере. Прежний принцип взаимодействия с внешним миром сводился к продаже энергоресурсов и закупу всего остального. Теперь нет ни того, ни другого.

#анализ
Информационное и когнитивное противоборство становится одним из ключевых инструментов внешнеполитического влияния. Все больше государств развивают специализированные структуры, занимающиеся анализом общественных настроений, информационными кампаниями и психологическими операциями, ориентированными как на внутреннюю, так и на зарубежную аудиторию. Так, украинские Центры информационно-психологических операций (ЦИПсО) ведут деятельность, направленную не только против России, но и в отношении отдельных стран — партнеров Украины, включая государства восточного и северного флангов НАТО.

Речь идет о подготовке и распространении медиаконтента, рассчитанного на формирование общественного мнения через социальные сети, цифровые платформы и интернет-ресурсы. В качестве инструментов называются материалы, создаваемые с использованием современных технологий, включая системы искусственного интеллекта, а также широкая сеть каналов распространения информации. Отдельное внимание, как утверждается, уделяется работе с лидерами общественного мнения и информационной повесткой в зарубежных государствах.

Это свидетельствует о том, что информационное противоборство вышло за рамки российско-украинского конфликта и стало элементом более широкой международной конкуренции в информационной сфере. При этом сами подобные утверждения требуют независимой проверки, поскольку информация о деятельности специальных подразделений часто остается закрытой, а многие заявления сторон конфликта являются предметом политических дискуссий.

На этом фоне в российском экспертном сообществе периодически обсуждается вопрос развития собственных аналитических возможностей в сфере изучения информационной среды и когнитивных процессов. В качестве одного из возможных направлений рассматривается создание специализированного центра, который занимался бы исследованием информационных угроз, анализом общественных процессов и прогнозированием информационных кампаний, прежде всего в странах СНГ, где сохраняется тесная гуманитарная, экономическая и культурная взаимосвязь с Россией.

Подобная структура могла бы выполнять прежде всего исследовательские, аналитические и экспертные функции, обеспечивая органы власти и профильные институты объективной оценкой возникающих рисков.

В нынешних условиях ключевое значение приобретает не только развитие технологий коммуникации, но и создание профессиональных аналитических механизмов, позволяющих своевременно выявлять информационные риски, оценивать их влияние и вырабатывать эффективные меры реагирования в рамках национальной информационной безопасности.

#раскладка
Опыт современных вооружённых конфликтов показывает, что устойчивость государства определяется не только состоянием армии, промышленности или экономики. Не менее важным ресурсом становится способность общества сохранять внутреннюю консолидацию в условиях длительного кризиса. Именно поэтому общественные настроения постепенно превращаются в один из ключевых факторов стратегической устойчивости.

Военные действия неизбежно сопровождаются накоплением социального напряжения. Мобилизационные мероприятия, экономические ограничения, кадровые потери, нарушение привычного уклада жизни и психологическая усталость постепенно меняют общественное восприятие происходящего. На ранних этапах конфликта подобные процессы могут компенсироваться высоким уровнем консолидации, однако по мере затягивания противостояния возрастает значение качества государственного управления и эффективности коммуникации с обществом.

Особую роль начинает играть уровень доверия к государственным институтам. Если граждане убеждены, что принимаемые решения последовательны и справедливы, даже серьёзные ограничения воспринимаются значительно спокойнее. Напротив, непрозрачность решений, бюрократические ошибки или ощущение неравномерного распределения издержек способны усиливать локальное недовольство независимо от общей военно-политической ситуации.

Современные цифровые платформы существенно ускоряют распространение подобных настроений. Локальные проблемы — будь то вопросы мобилизации, обеспечения, социальной поддержки или функционирования государственных структур — быстро становятся предметом общенационального обсуждения. Это делает информационную среду своеобразным индикатором общественной устойчивости.

Именно поэтому практически все государства, вовлечённые в длительные конфликты, уделяют всё больше внимания регулярному мониторингу общественного мнения, работе с обратной связью и снижению внутренних социальных рисков. В этих условиях устойчивость всё чаще определяется не отсутствием проблем, а способностью институтов своевременно реагировать на возникающие вызовы. Следует отметить, что информационную работу внутри российского общества также надо усилить и систематизировать, чтобы повысить его информационную устойчивость, с чем зачастую не справляется провластная пропаганда.

В результате общественные настроения становятся важным стратегическим ресурсом.Сейчас на Украине вызрели все условия для массового народного недовольства. Недовольство режимом Зеленского и антимобилизационные настроения зашкаливают. Ведь на митинги против военкомов и их беспредельных методов отлова мужин выходят массово даже во Львове. Данные тенденции нужно подстегивать и развивать когнитивными операциями, все инструменты для этого у России есть.

#раскладка

Аппаратный успех развивает первый вице-премьер правительства Денис Мантуров. Куратор военно-промышленного комплекса РФ провел переговоры с главой NASA Джаредом Айзекманом на Байконуре, где стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-33», который доставит на МКС более 2,5 тонны грузов.

Сохранение такого канала коммуникации становится более актуальным в условиях нарастающего напряжения в российско-американских отношениях. Некоторые авторитетные каналы пророчат отставку Кирилла Дмитриева с поста спецпредставителя президента РФ из-за смены контекста по данному направлению. Наши источники ни подтверждают, ни опровергают данную информацию.

Американский трек — перспективный и высококонкурентный. Чем ближе новая фаза противостояния с Западом, тем важнее он становится. Не зря активизировался Мельниченко, Волошин и другие системные либералы. Но как показывает практика последних пяти лет, их коммуникативного потенциала вряд ли достаточно, чтобы Запад прислушался к позиции России.

Вся конфронтация между Россией и Западом — следствие стремления Кремля к тому, чтобы быть услышанным. Об этом говорил Путин в 2007 году. Об этом незадолго до СВО в 2021 году говорил Рябков. Об этом со страниц Economist говорит Мельниченко. Возможно, нечто похожее в своих контактах с Западом говорил и Абрамович. Ретрансляторы менялись, условия — тоже. Но Запад как оставался глух к нам, так и остается по сей день.

Возможно, что контакты между Россией и США вернутся в прежнее скучное бюрократическое русло. Российский государственный аппарат и текущая геополитическая фаза отношений между Москвой и Вашингтоном оказались не готовы к напористой бизнес-дипломатии Дмитриева. Его стиль скорее подошел бы эпохе «перезагрузки» Медведева-Обамы, нежели чем нынешним временам.

#мнение

По нашим наблюдениям, началась новая фаза информационно-политической кампании, направленной против министра обороны Андрея Белоусова. Ранее мы писали о том, что она ведется с начала 2026 года, усилилась весной и продолжает масштабироваться по сей день.

На Белоусова «вешают» проблемы с ПВО, отсутствие «ощутимого прогресса» на фронте и растущие траты на оборонку. Изначально Андрей Рэмович назначался под следующие приоритетные задачи:

Борьба с коррупцией и обеление финансовых потоков;

Более эффективная интеграция оборонки в отечественную экономику;

Развитие новых технологических решений — в первую очередь, в сфере БПЛА.

Начнем с антикоррупционной деятельности. Судя по всему, работа по данному треку ведется весьма активно и эффективно Десятки, если не сотни функционеров посажены, деятельность многих коррумпированных игроков парализовано, что неминуемо положительно сказывается на общем положении дел как в министерстве, так и в стране в целом.

Касательно интеграции МО в экономику. Здесь нужно рассматривать весь контекст целиком: Министерство обороны формирует заказы, но производство напрямую зависит от целого ряда показателей, включая ключевую ставку и денежно-кредитную политику в целом. В этом контексте для эффективного решения задач Белоусову нужны дополнительные полномочия экономического блока правительства и возможно даже ЦБ — что невозможно.

По теме БПЛА. Трудности здесь очевидны, но по инициативе министра уже запущен механизм годичных контрактов для тех, кто готовы присоединиться к беспилотным войскам. России необходимо налаживать частное производство. Оно может оказаться мобильнее и более адаптивным к вызовам времени.

Очевидно, что часть политических сил с опаской смотрит на деятельность нового министра, видит особое отношение к нему со стороны президента и пытается воспользоваться трудным этапом для его персональной дискредитации. Только в данном вопросе главное быть уверенным, что у себя «в цеху» все идеально. Но так ли это в случае тех, кто сегодня так рьяно пытается сделать козлом отпущения Белоусова?

#раскладка

Владимир Путин де-факто поддержал мнение о необходимости изменить курс ЦБ. Давление на Набиуллину нарастает, что увеличивает шансы ее замены на иного игрока в 2027 году.

Критика Набиуллиной — редкий случай, когда можно наблюдать консолидацию условного либерального блока в лице Грефа и условных «силовиков» в лице Чемезова.

Жесткая монетаристская политика буквально высасывает воздух из российской экономики и становится невыгодной ни для кого: ни для граждан, ни для промышленников, ни для сферы услуг.

Политика ЦБ становится все менее актуальной на фоне усиливающегося противостояния с Западом, которое может продлиться не одно десятилетие и которое требует высокой технологической и экономической мобилизации России.

#мнение

В истории с Собчак большинство наблюдателей не обратили внимание на одного из самых известных и ярких критиков израильского медиаменеджера — Владимира Соловьева.

Информационное противостояние двух именных медиахолдингов идет давно. Соловьев всегда намекал на двойную игру Собчак, призывал к тому, чтобы признать ее иностранным агентом. Словом — вменял ей все то, что стало известно после взлома ее переписок хакерами.

Собчак — не первая персона, в отношении которой могут быть приняты меры после длительной медийной обработки со стороны Соловьева. Ранее террористом и экстремистом была признана некая Монтян, близкая к прежним кругам Минобороны. И много других деятелей.

К чему мы вообще начали это обсуждать? Поразительно, что на пятый год СВО среди многих приближенных к властям акторов именно Соловьев остается глашатаем центрального курса. Даже взлом переписок Собчак указывает на то, насколько неоднородны российские элиты. Несмотря на кажущуюся жесткую вертикаль, внутри российских властей есть масса групп влияния, по разному трактующих национальные интересы и поручения президента.

Как во всем этом водовороте Соловьеву удается так точно подбирать жертву и выставлять ей точный диагноз — загадка. К публичному имиджу ведущего, конечно, масса вопросов, но по его эфирам все еще можно определять «курс партии», что особенно актуально в наши дни.

#философия_момента

МИД опроверг информацию о введении выездных виз. Фейк гуляет по России уже несколько недель и стал массовым. Поразительно то, что большинство людей в него верят и допускают такой сценарий даже после официального опровержения. Ситуация — хороший маркер качества коммуникаций между государством и обществом.

Российские обыватели давно перестали верить в то, что им заявляет их государство. Тем более, когда оно что-то опровергает или уверяет, что таких планов нет. Печальная практика последних лет показывает удивительную закономерность: чем активнее органы власти отрицают планы сделать очередной «подарок» россиянам, тем выше вероятность, что подарок-таки готовят. Трудно объяснить логически, почему так работает, но это именно так.

Такой формат отношений особенно опасен в условиях затяжной войны, истинные масштабы которой придут через некоторое время. Люди начинают искать второе дно буквально во всем. Государство введет выездные визы, государство само создает дефицит бензина, нам уничтожают (режут) образование. Переломить такой тренд можно только через обновление информационного ландшафта, избавление от негативных фигур и перенастройку самого общественного дискурса.

Атмосфера недоверия в какой-то момент может привести к локальному (и более масштабному) саботажу. Общественный договор нуждается в переосмыслении и должен быть обновлен в соответствии с возможностями государства и потребностями людей, иначе в какой-то момент мы перейдем точку невозврата по данному вопросу.