Тихой сапой: что «Корпус мира» делает в Кыргызстане?
 
Пока на постсоветском пространстве кипят медийные страсти по Армении, мало кто обратил внимание на сообщение из Кыргызстана: американский «Корпус мира» расширяет своё присутствие в республике, к работе приступили ещё 24 волонтёра – об этом рассказывают местные СМИ.
 
Формально добровольцы из США обучают граждан страны английскому языку. Ну а фактически – связь означенной структуры с ЦРУ и Госдепом даже особо не скрывается. Зафиксировано немало случаев, когда филантропы из «Корпуса» проявляли повышенный интерес к военным объектам, к инфраструктуре приграничных территорий. Да и к нарративам, которые они доносят ученикам во время занятий, есть множество вопросов.
 
Вероятно, поэтому многие страны постсоветского пространства (в частности Казахстан, Узбекистан, Туркменистан) указали представителям «Корпуса мира» на дверь. А в Таджикистан их просто не пустили. В самом деле – какому правительству хочется получить побочный продукт «добровольческой» деятельности в виде государственного переворота.
 
А в Армении, кстати, «Корпус мира» тоже работает. Очередной «волонтёрский» десант высажен несколько месяцев назад в Сюникской области. Там, где должен пройти «маршрут Трампа»…

Летучка АСП

Русские дроны… обрушили рейтинг ХДС/ХСС?
 
Вряд ли можно увидеть сенсацию в том, что официальный Берлин обвинил Россию в «гибридной атаке». Интереснее другое: на фоне очередной беспилотной истерии рейтинг ХДС/ХСС упал до 20 процентов, а рейтинг АдГ превысил его на рекордные 9 процентов (данные опроса INSA).
 
Ситуация в Саксонии-Анхальт, где 6 сентября должны пройти выборы, и вовсе катастрофическая: рейтинг АдГ составляет 42 процента, ХДС – 22 процента. Разрыв – 20 процентов!
 
Есть подозрение, что эскалация последней недели, на которую пошли правящие круги ФРГ, сыграла с рейтингом «партии Мерца» злую шутку. Не только эскалация, конечно, – тут экономическая ситуация в целом не располагает к излишнему доверию власти.
 
Однако о том, что добропорядочные бюргеры отнеслись к алармистским заявлениям Берлина с изрядной долей скепсиса, можно говорить вполне уверенно.
 
Только вот демократическая система власти в ФРГ позволяет принимать решения без оглядки на мнение какого-то там народа.

Летучка АСП

Чуть выше Зеленского: подтексты президентской телеграммы
 
И вновь про Армению – с ней сейчас связаны, пожалуй, самые интересные события. Российский президент в очередной раз устроил мастер-класс по дипломатии, направив поздравительную телеграмму арестованному экс-президенту Армении Роберту Кочаряну. Особенно красноречив этот жест на фоне предстоящей встречи с премьером республики Николом Пашиняном.
 
Тут бездна смыслов.
 
Во-первых, Пашиняну чётко дали понять, как его воспринимают в Кремле. Скорее, как формального начальника бюрократической машины, обладающего правом подписи и правом говорить от имени, – только поэтому с ним и готовы встречаться. Одним словом, чуть выше Зеленского, но ни в коем случае не вровень с лидерами других государств.
 
Во-вторых, как уже подчёркивали многие эксперты, Кочарян был и остаётся сторонником стратегического партнёрства Армении и России. И жест российского президента в его сторону – знак приверженности Москвы этому же пути. Дмитрий Песков, в свою очередь, чётко обозначил рамки предстоящего разговора Путина с Пашиняном: проведите референдум, пусть народ выскажется по поводу ваших европейских устремлений.
 
В-третьих, телеграмма Владимира Путина Роберту Кочаряну вполне может быть воспринята как сигнал оппозиции в Армении, да и армянским политическим и бизнес-элитам в целом: Россия готова взаимодействовать, готова помогать, но делать это можно только с договороспособными политиками. Так будьте же активнее, чёрт возьми!
 
В-четвёртых, это сигнал российской армянской диаспоре: Москва не отворачивается от вашей исторической родины, но и с кем попало взаимодействовать не будет. Влияние диаспоры на жителей Армении нельзя недооценивать, недаром действующая власть пытается отрезать её от участия в политической жизни страны.
 
Можно поискать и другие смыслы, но – пока достаточно и этого. Дождёмся встречи.

Летучка АСП

Поигрались и хватит: референдумов о вступлении в ЕС больше не будет?
 
Итак, большинство исландцев не прельстились европейским будущим, проголосовав на референдуме против вступления страны в ЕС. Пусть перевес небольшой – порядка 5 процентов, но факт остаётся фактом.
 
Поговаривают, что главными смутьянами оказались рыбаки: негоже, мол, Брюсселю влиять на квоты. Однако есть мнение, что основную антирекламу «европейскому будущему» сделали уроки других неофитов (той же Прибалтики), практически лишившихся собственной экономики и пробавляющихся за счёт дотаций. Ну а пример Украины – вообще вне конкуренции…
 
В Брюсселе наверняка учтут исландский казус. И вряд ли допустят проведение аналогичных референдумов в странах, которые ЕС по разным причинам хочет включить в свою орбиту. В связи с этим может серьёзно обостриться политическая ситуация в той же Армении, действующая власть которой нацелена на евроинтеграцию.
 
Оппозиция в Армении категорически против «европейского пути» и требует провести референдум; (пока ещё) союзники по ЕАЭС и ОДКБ также требуют плебисцита о дальнейшем пути страны. Однако, судя по настроениям армянского общества здесь и сейчас, результат референдума здорово огорчит руководство ЕС.
 
Получится ли у армянского премьера Никола Пашиняна «замотать» тему и как он будет выходить из этой тупиковой ситуации? Наверняка узнаем в ближайшее время.

Летучка АСП

В августе 2026 года при очередном сравнении ВВП стран Европы выяснилось, что при расчете по Паритету покупательной способности Россия в списке оказывается на первом месте с годовым результатом примерно в 7,5 триллионов условных долларов США. При этом в списке экономик мира Россия стоит на 4-м месте - ее опережают Китай, США и Евросоюз в целом, без разбивки на отдельные страны.
Никаких оснований считать, что в следующие десятилетия место России в таком сравнительном анализе радикально изменится, нет. Как угодно считай - но выходит, что наша страна - одна из богатейших на этом свете. 
Самое простое, что из этого следует - к своему относительному богатству пора бы уже и привыкнуть. Не секрет, что в течение очень долгого времени у нас было принято считать себя бедными и неразвитыми относительно стран запада. Во времена СССР и последующего развала это даже было похоже на правду - конечно, если не считать таких "мелочей" как стоимость для населения коммунальных услуг, образования и здравоохранения. Но как бы там ни было в прошлом, сегодня Россия и ее граждане как минимум не беднее, а по ряду позиций качества жизни гораздо богаче жителей большинства стран мира, включая "развитые".
Именно это простое понимание должно стать и станет основанием самоощущения граждан России на следующем отрезке исторического пути. К 2050 году понимание собственного благополучия станет абсолютно всеобщим. 
Но именно поэтому таким важным представляется вопрос: какой будет российская экономика в это время?
Опять-таки, с конца эпохи СССР почти до настоящего времени Россия пугала себя "ресурсным проклятием", "голландской болезнью" и тому подобными мифологемами. Потребовалось прожить в условиях глобальной "рыночной" экономики более 30 лет, чтобы понять, насколько все эти идеологические конструкции ангажированы "хозяевами дискурса" и ангажировны исключительно для того, чтобы облегчить перекачку ресурсов из "второго мира" в "первый". 
Опыт СВО понадобился, среди прочего и для того, чтобы продемонстрировать нищету Европы, который: на поверку, неспособны поддержать существование собственной экономики без экспорта углеводородов и азотных удобрений, редкоземельных металлов дешевых рабочих рук. И, значит, не может быть примером для подражания. Разве что - отрицательным примером. 
Богатство России, одно из первых мест в мире по уровню и качеству жизни, выходит в XXI веке гарантированным. Тем интересно попытаться понять, что же мы будет делать после того, как привыкнем к собственному богатству.

Пост «На ночь глядя»!

Помню, была такая передача в середине нулевых: двое ведущих приглашали знаменитостей и говорили с ними о театре, музыке и кино. Вот и я сегодня хочу поговорить с самим собой и с вами, мои дорогие подписчики, о кино. Ведь сегодня у нас праздник — 27 августа, День российского кино.

Праздник есть. А кино осталось? Моё мнение — нет. Пара режиссёров и один фильм в пятилетку — это исключение, а не практика. Когда праздник назывался Днём советского кино — тогда да. Даже после развала Союза, когда казалось, что всё, «кина не будет», сейчас смотришь — а оно было. Эпоха 90-х на удивление дала много хорошего российского кино. А сейчас — пустота.

Ничего нет, что оставит наше время потомкам? Бездарность и посредственность. Раньше говорили: денег нет в российском кино, поэтому не можем конкурировать с Западом. Теперь денег много. А где фильмы?

Что выходит? Второсортные сказки, от которых кровь из глаз. Я пару таких видел — хочется орать от стыда. А родители ведут туда маленьких детей, чтобы те «прикоснулись к волшебству». В результате формируется дурной вкус и тупость. Покажите детям лучше сказки Александра Роу и Александра Птушко. Не нужно смотреть «Простоквашино» Андреасяна — посмотрите оригинальный мультфильм.

Люди наказали «Колобка» за посредственность и скудоумие авторов, которые ещё и решили спорить со зрителями. Отчитались рекордными сборами, которые за день проката перебил «Человек-паук». И дело не в том, что всех «приобщают к западным ценностям». Дело в том, что современные российские киноделы не в состоянии сделать хороший, качественный продукт.

Не нужно соревноваться с Голливудом. Не нужны блокбастеры — не в этом сила нашего кино. Наше кино всегда было камерным, вдумчивым, проработанным с точки зрения драматургии и сценария.

А что сейчас? Андреасяновщина.

Я уверен: сейчас в российских вузах учится огромное количество молодых талантливых режиссёров. Прямо сейчас десятки выпускников ВГИКа обдумывают сильные проекты. Надеюсь, им дадут шанс и перестанут выделять деньги одним и тем же бездарным делателям, у которых фильмы собирают кассу, только если «расчистить» прокат.

И как кто-то из критиков писал об «Андрее Рублёве» Тарковского: в самый тёмный час ночи он прозрел утро. Так и я уверен: кино ещё будет.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Ничто не выдавало Штирлица…
 
Немецкая полиция отрапортовала о задержании злодея, якобы готовившего покушение на завод, производящий дроны, который расположен в Словакии. А двоих его вероятных сообщников задержали словацкие полицейские.
 
Диверсанты подготовились серьёзно. У них обнаружили экшн-камеру, мобильные телефоны, «смесь, широко известную как напалм», а главное – «нарисованный от руки план операции»!
 
Как там в бородатом анекдоте? Ничто не выдавало в идущем по ночному Берлину Штирлице разведчика, кроме советских орденов на груди, будёновки и парашюта, волочащегося следом…
 
Ах, да. Двое задержанных – граждане Латвии, и один – гражданин Украины. Странно. А почему бы не России, Китая или, на худой конец, Северной Кореи? Тогда «правильный» след был бы совершенно очевиден.

Летучка АСП

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Россия может нанести удары по британским объектам в ответ на удары ВСУ по РФ с применением британского оружия, заявила спикер МИД России Мария Захарова. По ее словам, ответный удар может быть нанесен «по любым военным объектам Великобритании на Украине и за ее пределами». С чем связано такое жесткое заявление, возможен ли переход на принципиально новый уровень эскалации конфликта – «Старой площади» рассказали эксперты.

Первый заместитель председателя комитета по обороне ГосДумы РФ Алексей Журавлев:

Британия нарывается – ее новый премьер-министр оказался совершенно невменяемым, и прямо заявляет о том, что произведенными в его стране дронами будут наноситься удары по российской территории. То есть британским оружием – при содействии их же разведки и вооруженных сил – массово убивают наше мирное население, потому что по военным объектам ВСУ попросту не бьют. Что в таком случае нам ответить? Поблагодарить и утереться? Конечно – и я говорил об этом гораздо раньше российского МИДа – нужно не бояться бить по заводам, где делают эти БПЛА, по всей Европе, а в Британии в особенности. А еще следует направить к ее берегам эскадру атомных подводных лодок, желательно оснащенных «Посейдонами» - и, уверяю вас, при виде одних только перископов джентльмены сразу начнут разговаривать с Россией куда более вежливо.

Политолог, эксперт по информационным и гибридным угрозам Артем Екушевский:

Заявление Захаровой является юридически выверенным уведомлением не только Лондона, но и НАТО, которые де-факто стали соучастниками агрессии. Все дипломатические инструменты и возможности исчерпаны, и любой следующий удар ВСУ британским или «натовским» оружием по территории России запустит необратимый сценарий не только на Украине, но и за ее пределами.
Западным спонсорам войны и террористической деятельности преступного киевского режима дали немного времени для осознания фатальных последствий своей близорукой агрессии.

Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований Фёдор Данилин:

Захарова, как официальный представитель МИД РФ, показала, что в российском правительстве происходит переоценка роли Британии в конфликте. Британия передает неонацистам дальнобойные крылатые ракеты и делает вид, что это «украинское производство», чтобы потом разводить руками: мы только чертежи дали, запускали же их не мы. Но понятно, что и запускают эти ракеты британские специалисты, то есть Британия напрямую вовлечена в ударе по российской территории ракетным вооружением.

Директор Агентства социального проектирования Илья Гамбашидзе:

Эскалация конфликта — как известно, игра, в которую очень трудно играть в одиночку. Британские и европейские, но в особенности именно британские политики склонны об этом забывать — но Россия совершенно точно забывать об этом не будет.
Однако, кроме этих соображений, есть и другие, гораздо более приземленные. Россия, как мне кажется, сейчас поддерживает некие особые отношения с США — и чем очевиднее эти отношения, тем больше враждебность со стороны Великобритании, которую уже невозможно не одернуть — особенно после визита нового премьера в Киев.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:

Технически Россия в состоянии нанести ракетные удары не только по Великобритании, но даже и по США. Однако Великобритания-член и один из основателей НАТО, обладает ядерным арсеналом и существенными разведывательными возможностями. Даже ограниченный удар приведет к ответной реакции - как минимум ВСУ станут обладателями дальнобойного ракетного вооружения, способного поражать цели на расстоянии более 1000 км. Есть ли уверенность в надежной работе российского ПВО по перехвату всех ракет? Если такая уверенность имеется, как и технические возможности, то «удар возмездия» вполне ожидаем.

За деньги — да: Meta* откупается от исков в защиту детей?

В США может закончиться мировым соглашением один из самых примечательных судебных процессов: 29 штатов подали иск против компании Meta*, обвиняя её, что алгоритмы социальных сетей специально написаны так, чтобы дети проводили в этих самых сетях как можно больше времени.

Ещё одно обвинение — что компания собирает данные детей без согласия родителей.

Однако процесс, судя по всему, бесславно завершится: СМИ сообщают, что Meta* готова выплатить штатам-истцам в рамках мирового соглашения порядка 16,7 млрд долларов. Тема влияния соцсетей на психическое здоровье детей таким образом остаётся нераскрытой.

Никто же всерьёз не думает, что разработчики изменят алгоритмы?

*Признана в России экстремистской и запрещена

Летучка АСП

Визит Рэтклиффа в Москву: готовы ли США к конфликту с Европой?
 
Главная международная интрига сейчас – это, конечно, визит в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа. На фоне отсутствия содержательных официальных сообщений – а их, вероятнее всего, и не будет – версии выдвигаются самые экзотические. Ну, например, что Рэтклифф прилетел грозить Кремлю казнями египетскими…
 
Только вот зачем для этого лететь-то было за тридевять земель?
 
Если не ударяться в совсем уж дремучую конспирологию, как минимум можно предположить, что переговоры были серьёзные и обстоятельные. Об этом говорит хотя бы время пребывания в Москве борта, на котором прибыл Рэтклифф.
 
Сомнительно, чтобы обсуждались (по крайней мере, подробно и детально) фундаментальные мирные предложения по Украине. Трамп, как мы не раз писали, в достаточной степени дистанцировал США от этого конфликта. Во всяком случае, Америка больше на него не тратится, а напротив, зарабатывает. Для Трампа это – вполне приемлемый вариант.
 
А вот версия, что обсуждались иранские дела, выглядит более реалистично – там Вашингтон откровенно вляпался. Но тут вопрос в другом: что США готовы предложить Москве. После Минска и Стамбула заинтересовать Россию могут реальные и конкретные шаги, которые приведут к скорейшему окончанию украинского конфликта, а не инициативы в духе «давайте сейчас остановимся по ЛБС, а дальше посмотрим».
 
Какие это могут быть шаги?
 
Остановка работы «Старлинк» для ВСУ и прекращение передачи разведданных со спутников.
 
Запрет на продажу Европе вооружений для Киева.
 
Делегитимизация действующего руководства Украины, публичная (хотя бы частичная) поддержка российских нарративов о причинах, целях и задачах СВО.
 
Можно при желании и ещё пунктов накидать…
 
Готовы ли США пойти на обострение с Киевом и, следовательно, на открытый конфликт с Европой? Вопрос, на который пока нет ответа.

Летучка АСП

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
 
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Президент подписал указ о мерах обеспечения безопасности на объектах критической инфраструктуры. К таким относятся в том числе объекты логистической инфраструктуры, топливо-энергетического комплекса, промышленные объекты. Как следует расценивать эти меры, чем таковые мотивированы – в очередном обзоре «Старой площади».
 
Директор Агентства социального проектирования Илья Гамбашидзе:
 
На мой взгляд, это заявление свидетельствует о гибкости и незашоренности президента, о том, что он принимает решения, сообразуясь не с чьими-то устоявшимися представлениями, а в соответствии с реальной ситуацией. У нас до сих пор принято считать, что защита любых значительных объектов инфраструктуры должна осуществляться государством. Но реальность такова, что, в отличие от времен СССР, сейчас очень большая часть этих объектов и построена, и обслуживается, и принадлежит частному капиталу. И речь не только о пресловутых складах крупных ритейлеров, но и об объектах топливного комплекса, например, и о промышленных производствах, о целых кластерах.
В этой ситуации нужно либо возвращаться в социализм — всё сколько-нибудь крупное принадлежит государству, — либо соглашаться с тем, что ответственность корпораций не ограничивается своевременной выплатой зарплат сотрудникам, а включает в себя обеспечение безопасности своего хозяйства. Это тем более верно, что опыт уже текущей войны свидетельствует: эффективная защита от дроновых атак всегда дискретна. Она сосредоточена на конкретных объектах. И обеспечить эту защиту вполне в силах владельцев, по крайней мере, части этих объектов.
На рынке сейчас очень много разнообразных предложений такого рода, причем включающих как активную, так и пассивную защиту. Воспользоваться этими предложениями, очевидно, дешевле, чем восстанавливать свой бизнес в случае масштабного поражения вражескими снарядами.
 
цГендиректор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов:
 
Это жесткая, но вынужденная мера в условиях СВО. Из ключевых рисков этого решения -  широта трактовок. Критерий «неэффективность» защиты — весьма субъективен. Сбить все дроны невозможно, любое попадание могут формально признать недостаточной защитой. Есть и опасность в том, что инструмент может стать рычагом давления на собственников, особенно учитывая, что порядок возврата активов в законе не прописан.
 
Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков:

Указ президента переводит защиту критической инфраструктуры из зоны корпоративной ответственности в сферу государственной безопасности. Речь идет не о прямой национализации, а о возможности введения временного управления активами, если собственник не обеспечивает безопасность объекта, создает угрозу его работе или не принимает необходимые меры по защите и восстановлению. Под действие механизма попадают объекты ТЭК, промышленности, транспорта, связи, логистики и другие системно значимые активы.
Логика властей проста: в условиях роста атак БПЛА критическая инфраструктура становится частью оборонного контура страны, а бизнес уже не может рассматривать безопасность как исключительно внутренний вопрос. Для компаний это означает переход от формального исполнения требований к постоянной готовности доказывать, что объект защищен.
Главный риск связан с размытостью критериев. Формулировки о «несвоевременных мерах», «неэффективности защиты» или «угрозе безопасности» оставляют широкое пространство для трактовок. Компании будут вынуждены не только вкладываться в системы защиты, но и создавать полноценную доказательную базу, подтверждающую выполнение всех требований.
Дополнительный фактор риска для инвесторов связан с расширением возможностей государства вмешиваться в управление частными активами. Формально речь идет о временном управлении, а не об изъятии собственности, но сам механизм повышает регуляторную нагрузку для капиталоемких отраслей.

В Германии попытались опровергнуть Вайдель, но лишь помогли ей

Принципиальные германские СМИ бросились наперебой опровергать слова сопредседателя АдГ Алисы Вайдель о том, что в стране насчитывается порядка 306 тысяч безработных беженцев, которые не так давно получили гражданство. Получилось смешно.

Как пишет Bild, проверка показала: в данных Федерального агентства по труду за декабрь прошлого года действительно числятся 307601 безработных «свежих» граждан. Однако среди них имеются не только беженцы, но и трудовые мигранты, и вообще иммигранты из разных стран.

Для обывателя это — что пнём по сове, что совой об пень. У него закрепляется в голове цифра: около трети миллиона новоиспечённых граждан сомнительного происхождения тяжким грузом лежат на бюджете страны. То есть на нём, на налогоплательщике. А если добавить к этому тех, кто живёт в Германии без гражданства и гужуется здесь за казённый счёт…

В общем, лучше б тем, кто отвечает за PR действующей власти, забыть эту новость, и через пару дней она бы умерла естественной смертью. Однако они, за каким-то лешим «опровергая» Вайдель, лишь напоминают избирателям крайне неудобные для себя цифры. Тем самым только накачивая рейтинг АдГ.

Летучка АСП

О роли Армении в проекте TRIPP рассказал… Алиев

Интересно наблюдать, как «вкусно» некоторые политики проговариваются.

Рассказывая о проекте TRIPP и упорно называя его Зангезурским коридором, президент Азербайджана Ильхам Алиев изрядно подпустил пафоса. Тут вам и международный консорциум, и всеобщая выгода, и всякие прочие кунштюки.

Но знаете, что самое интересное?

Алиев отметил, что работы также ведутся на территории Армении, и сказал, что он получает об этом информацию от американских партнёров.

От американских, понимаете?

Эта оговорочка лучше любой многотомной зубодробительной аналитики указывает на реальную роль Армении в проекте.

Вопрос только один: случайно Алиев проговорился или нет?

Летучка АСП

Заявление Лаврова - на западе просто не с кем разговаривать, потому и нет никаких переговоров - имеет большее значение, чем нам сейчас представляется. Оно не тактическое. Оно стратегическое. И чем дальше, тем большее значение будет иметь.

По итогам ныне идущих войн, на Украине и на Ближнем Востоке, будет создана система мироустройства, в которой большие враждующие блоки больше не взаимодействуют. Не разговаривают. Отделены друг от друга "чертополохом". И расходятся все дальше.

Это будет означать и разрушение глобальной экономики. И, в конечном итоге, создание мира, в котором шелковый путь существует, но на противоположных его концах цивилизации настолько разные, что между ними уже не может быть никакого общего языка.

И это надолго. Навсегда, в масштабе жизни нескольких поколений.

#мнение

Основатель американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс создал компанию, которая будет предлагать противовоздушную оборону по подписке, пишет Axios. Компания Vectus Air Defense Systems намерена объединить в такой услуге средства радиоэлектронной борьбы, артиллерию и перехватчики, применяемые в том числе на Украине и Ближнем Востоке.

По словам Принса, новая модель позволит существенно снизить расходы на противовоздушную оборону и поможет клиентам самостоятельно защищать критически важные объекты. Сам предприниматель также связан с производством беспилотников для ВСУ.

Интересная модель работы. Учитывая, что в свое время именно Blackwater была идейной вдохновительницей развития системы ЧВК в России, возможно, и в этот раз мы подчерпнем новый передовой опыт у американских партнеров. Такая идея могла бы вполне лечь в логику дополнительной ответственности крупнейшего частного бизнеса и нефтяных компаний за охрану собственных объектов от ударов вражеских БПЛА и логистики.

Пшеничное зёрнышко – тайное оружие России

Видимо, зарубежные коллеги поняли, что клонировать обвинения России в запуске «неопознанных БПЛА» скучно и малоэффективно. И вот – на арену выходит президент Союза немецких фермеров Йоахим Руквид с рассказом о новом экономическом оружии Кремля.

«Путин использует пшеницу как стратегическое оружие против Германии, Европы и США. В России три года подряд собирают очень хорошие урожаи пшеницы, и, соответственно, зернохранилища переполнены. Благодаря хорошему урожаю Россия может наводнить мировой рынок пшеницей: страна проводит агрессивную ценовую политику», - цитируют спикера немецкие СМИ.

Цены на пшеницу, по словам Руквида, продолжают снижаться, а фермеры Германии «сталкиваются с проблемами из-за засухи, роста цен на топливо, удобрения и средства защиты растений».

Интересный нарратив, особенно если не вспоминать, чем вызван тот самый «рост цен на топливо, удобрения и средства защиты растений». Рабочий ли? Тут есть вопросы. Судя по пробивающему дно рейтингу канцлера Фридриха Мерца (и, наоборот, стабильно высокому рейтингу АдГ), многие ещё прекрасно помнят причины накрывшего страну кризиса.

Летучка АСП

Россия ответит: зачем в Германии рвутся «русские беспилотники»?
 
Кажется, началось. Немецкий эксперт по безопасности Петер Нойман, как пишет Bild, «призвал Германию выработать стратегию ответных действий на предполагаемые российские диверсии».
 

«Ответные действия означают восстановление сдерживания. Если Россия подрывает беспилотник в аэропорту Лейпцига, Германия, конечно, должна на это ответить», – отмечает Нойман.

 
Не реагировать вообще, по его мнению, – «значит, демонстрировать слабость». А вот дальше эксперт, такое впечатление, чуть запутался в своих рассуждениях.
 
Меры, оказывается, могут быть «как символическими, так и более серьёзными». Однако ответ, в любом случае, должен быть соразмерным – чтобы, не дай бог, не перегнуть палку:
 

«Но слишком сильная реакция и прямое вступление в конфронтацию с Россией, вероятно, были бы чрезмерными. Здесь нужен точный баланс».

 
Интересно. «Если Россия подрывает беспилотник в аэропорту Лейпцига», и это доказано, то случай должно воспринимать как casus belli. С соответствующей реакцией. К чему же тогда рассуждения про соразмерность и баланс? Вероятно, к тому, что уважаемый эксперт рассуждает категориями из области «хайли лайкли», и сам прекрасно это понимает. Вот и приходится после шага вперёд осмотрительно делать два шага назад…
 
Немцев уже напугали войной с Россией до мокрых штанов – так, что в бригаде бундесвера для «восточного фланга» НАТО 40-процентный недобор личного состава. И, вероятно, новый виток «экспертной» беспилотной истерии – попытка показать бюргерам: вот, мол, война пришла и в ваш дом. Надо защищаться.
 
Пока попытка вышла куцая, потому что «хайли лайкли» в данном случае не работает. Поэтому, вероятнее всего, «предполагаемых российских диверсий» будет существенно больше. И над сценарием и картинкой спецы, вне всяких сомнений, поработают.

Летучка АСП

Без России: зачем Алиев требует закрыть Армянскую АЭС

До сих пор по информационной глади идут круги от, казалось бы, странного требования президента Азербайджана Ильхама Алиева о закрытии Мецаморской АЭС. Многие увидели в нём, скажем мягко, чрезмерную смелость лидера страны, одержавшей военную победу. Ну и, само собой, попытку лишить Армению ещё одного кусочка суверенитета, да ещё и заработать на этом.

Вероятнее всего, это правда. Но не вся. Есть мнение, что за подобными заявлениями стоит отнюдь не только азербайджанская стратегия.

Сейчас за энергетические мощности Армении развернулась нешуточная конкуренция. Ереван же ведёт себя в лучших традициях многовекторности: обещает всем и ждёт, кто даст больше. Однако реальность такова, что профессионально обслуживать старую советскую АЭС могут только российские специалисты.

Иными словами, пока функционирует Мецаморская атомная станция, Россия будет присутствовать в энергетическом секторе Армении. Хоть тресни. Тем самым, кстати, обеспечивая энергетическую независимость республики.

Верно и другое: закрытие АЭС открывает новые возможности для других геополитических игроков. А выдавливание России из этой стратегической отрасли Армении становится посильной задачей.

В этом свете требование Алиева звучит уже немного по-новому, правда?

Летучка АСП

Молдавия «отбила» российский «Колобок», но угодила в сети пропаганды
 
Сокрушительный удар по архитектуре российской пропаганды попыталась нанести Молдавия. Как сообщают СМИ, в республике отказались от показа фильма «Последний богатырь. Колобок», причём произошло это «на фоне призыва активистов неправительственных организаций запретить его демонстрацию».
 
Не дерзнём рассуждать о художественных достоинствах фильма про колобка-Харламова, пекаря Тихона и девушку Ладу. А также о его пропагандистской ценности. Однако рискнём предположить, что теперь заинтригованные молдаване приложат все силы, чтобы посмотреть запретное кино на онлайн-ресурсах.
 
Не ради этого ли всё и затевалось?
 
Если случившееся – часть рекламной кампании фильма, то креатив достоин восхищения.
 
Если же молдаван действительно хотели оградить от колобковой пропаганды, то затея, надо полагать, с треском провалилась.

Летучка АСП

Риски и «плюшки»: немцы не хотят умирать за Литву

Кажется, Германия в милитаристском угаре перехитрила саму себя: Bild сообщает о 40-процентном некомплекте бригады бундесвера, которая должна быть размещена в Литве. Не хватает примерно 2 тысяч человек.

Министр обороны ФРГ Борис Писториус ранее допускал возможность принудительного привлечения военных для этой нелёгкой службы; решение об этом, как пишет издание, должно быть принято до конца года.

Интересно, что ожидаемого рекламного эффекта не дали ни ознакомительные поездки в Литву, ни финансовые «плюшки». Добровольцев всё равно маловато, и, вероятно, отсутствие желания служить на «восточном фланге» НАТО обусловлено тем, что на фоне раздуваемой военной истерии многие служаки сочли: риски не оправдываются никакими «плюшками».

Ну и плюс ко всему пропаганда, видимо, не объяснила немецким военным, почему умирать за Литву должны именно они. И тем более — почему они должны умирать за Украину.

Летучка АСП