Come rispondere invece ad Amnesty, che spara cazzate
https://perma.cc/U399-P6QE
La decisione finale pena di morte si o no è un altra cosa, ma i fatti condivisi contro la pena di morte sono stronzate senza base scientifica!
Esempio: «Le vittime di crimini violenti e le loro famiglie hanno diritto alla giustizia!»
Primo, dipende cosa / come l'ha fatto, quali provi ci sono
@AmnestyBullshit310
@AmnestyBullshit456
@AmnestyBullshit321
@AmnestyBullshit182
Leggete
@WomenRightsTelegram356
ed iniziate a rispettare TUTTI i diritti di tutte le persone, quindi non stiamo parlando solo della vittima, visto che lo stupro ad ogni caso non avviene nuovamente sulla stessa vittima, stesso per l'omicidio.
Poi come già detto, per l'omicidio a volte non fa senso uccidere altri, se quello che volevi uccidere per varie ragioni lo hai già fatto —> uno dei motivo per cui i killer ritornano pure poco in carcere. Dipende sempre da situazione ...
Esempio: «La pena di morte serve a lottare contro la criminalità»
Secondo la ricerca, non è così. In Canada ... —-> cazzata assurda
@WomenRightsTelegram340
@AmnestyBullshit167
@AmnestyBullshit152
@AmnestyBullshit460
@AmnestyBullshit259
Esempio: «E la pena di morte per i terroristi?»
In parte probabilmente hanno ragione, ma su sta tematica non abbiamo ancora verificato
Esempio: «È meglio mettere a morte qualcuno che rinchiuderlo a vita»
Finché un prigioniero rimane in vita, può sperare nella riabilitazione o di essere scagionato se si scopre che è innocente.
@AmnestyBullshit201
@AmnestyBullshit191
Esempio: «Ci sono metodi di esecuzione rapidi, umani e indolori»
Qualsiasi metodo di esecuzione è disumano. Amnesty, che non promuove nemmeno il diritto di suicidio assistito, ma solo di aborto!! Poi avviene nello stesso modo, e adesso esiste pure l'invenzione svizzera ...
@AmnestyBullshit464
@AmnestyBullshit268
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram