На первом курсе, как я понимаю, исторического вуза, да?:))))
Ну, во-первых, статус оппонента надо заслужить.
Во-вторых, для ведения любой дискуссии на профессиональные темы надо обладать необходимой квалификацией.
В-третьих, полновесным участником такого рода дискуссии может быть только тот, кто НЕЙТРАЛЕН в базовом посыле. Люди, которые состоят в клубе противников права женщин распоряжаться своим телом к таковым относиться не могут по умолчанию. Поэтому никаких дискуссий с МРАКОБЕСАМИ И ФАНАТИКАМИ я вести не буду.
Что называется, ПРАХАДИТЕ, НЕ задерживайте думающих людей.
Я вот лично считаю, что аборт - это вообще неудачная методика контрацепции, но совершенно необходимое в социуме зло. Собственно, об этом и Левитт. И надо внимательно читать его книжки и то, насколько он со своей аналитикой оказался востребован спецслужбами в том числе.
Шитсторм в США после этого его исследования был дикий. Во-первых, потому что сша - единственная в мире консервативно-религиозная страна в Золотом миллиарде, но больше всех он отхватил как расист, потому что все это население, как нетрудно догадаться, было цветным. А сказать, что, пардон, чем меньше они рожают в условиях, когда мы не можем их социализировать (а почитайте еще его главу про воспитание детей), тем ниже у нас уличная преступность, в той культуре немыслимо. Вот вам и видео-приставки, и теория разбитого окна и проч. Про штаты у него в исследовании есть переменная. Надо просто прочитать книгу, а не тащить исследования, как профессор Выбегалло.
Вот только надысь приводила вполне себе рецензируемую публикацию про обучение и стесненное жилье. Ну обхохочешься, право слово. Или в подкасте про прирожденных преступников (тоже книга целая с огромным исследованием) показывала, как они вынуждены извиваться, чтобы вопросы расы не трогать.
Всем остальным расскажу одну из моих любимейших рассказок из криминологии.
Профессор ИГПАН Лунеев, известный наш криминолог, при написании своей монографии с фундаментальным исследованием нашей преступности на крупных интервалах обнаружил ничем не объяснимые пики в уровне преступности, происходившие за всю историю наблюдения в России за оной. Факторы преступности известны, пережевывать не буду. Ни один из них никак не привязывался к этим годам. Все это достаточно легко считается профессионалом. Наконец, он выдвинул совершенно невероятную версию, которую проверил, и она подошла, как ключ к шифру. Система взломалась.
Эти пики в точности повторяли года, когда у нас менялось руководство МВД в том или ином его варианте. Видите ли, каждый новый министр был замнтересован в том, чтобы показать, какое тяжелое хозяйство ему досталось, поэтому в год его прихода показывалась истинная картина в максимально мрачных тонах, начиналась борьба с приписками и проч. Со всеми вытекающими. Однако дальше надо было показывать эффективность превенции…
Каждый год во время чтения курса криминологии на лекции «Современное состояние преступности в России» (кто не знает, ее читают на двух статсправках : с сайтов МВД и суддепартамента), если на фоне общего неуклонного снижения уровня преступности в статистике МВД один из регионов показывал значительный темп прироста, я предлагала студентам открыть Интернет и посмотреть, не менялся ли вокруг этого года руководитель Главка. НИ РАЗУ теория Лунеева не подвела.

Это я к тому, кто на кого учился.
Сама идея, что уличная профессиональная корыстно-насильственная преступность молодежи снизилась в разы повсеместно на долгосрочной перспективе после роста в 20 лет из-за того, что появилась игровая технология досуга, это уписаться для любого человека с высшим юридическим образованием.
А на что там получили деньги институциональные исследования, и куда они их тратят…
Для этого есть лекция по криминологии про криминологическое исследование. И все, кто слушал, знает, что лучше дельфийского метода, куда надо закинуть максимально полярных и даже маргинальных экспертов - нет.

@iz_pod_stolika1045

Хуже, Марина Андреевна!


- Чем ты это сказал? Чем же ты это скажал?:))))))

@yudenich2837

У четырех крупнейших американских медицинских женских блогеров по лонджевити услышала рекламу какого-то новомодного их крема с патентованными пептидами, разворачивающими старение кожи. Называется One Skin.
Реклама, зная их законодательство, более чем уверенная.
Попробовала спросить у наших разрабов с «Рукето», мол, а что за пептид, они мгновенно потерли вопрос и предложили не мусорить. Потому что у них наружное все на трипептиде меди, больше ничего нового. Видимо, Американское работает-таки. Надо заказать штоле…

Ожидаемо.

@bbbreaking235229

#девачкавае

Вот это интересно. Очень сомнительно, что смогут технически установить.

@mashmoyka26215

❗️СК РФ возбудил уголовное дело против журналистки Катерины Гордеевой

Гордееву подозревают в распространении заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил России.

Следствие утверждает, что она публиковала материалы о действиях ВС РФ против мирного населения Украины. Решается вопрос об объявлении журналистки в международный розыск.

Есть такая вот версия. Мне кажется разумной.

@sstarovoytov1893

Добрая Света только что заставила меня подавиться креветкой в ресторане:)))))

Все-таки, классические естественные науки идут мимо меня. Я в прикладном смысле соображаю. Но я слушаю «Эгоистичный ген», наверное, четвертый раз. И он, приходится признать, проходит мимо моего мозга.

Бывший зампред ЦБ и экс-глава АСВ объявлен в федеральный розыск

Бывший глава Агентства по страхованию вкладов и экс-заместитель председателя Банка России Юрий Исаев объявлен в федеральный розыск. Уголовное дело в отношении бывшего высокопоставленного управленца связано с масштабными хищениями средств государственного агентства.

Следствие полагает, что ущерб от действий фигуранта составил 4,3 млрд рублей. Вывод денежных средств осуществлялся по схеме, включавшей использование фиктивных договоров субаренды. В качестве объекта для проведения незаконных сделок выступал новосибирский аквапарк «Аквамир».

👉 Будем держать руку на пульсе, не переключайте канал!👇
@trubapodneglinnoy

А что это такое происходит вокруг "Яблока"? Не надо только мне новости перепечатывать. Я про реальность. Это так кампанию оживляют, иначе никто не придет? что это вообще? Или до такой степени прямо не договориться?

Мы хотим, чтобы нас лечили на основании открытки или рентгеновского снимка?

Идиотский вопрос "чтобы что", я даже, отметьте, не задаю. Ну надо же иметь первичные половые признаки, чтобы сказать, что мы отправляем на СВО людей с низким уровнем образования, из провинции, социально не всегда, скажем это деликатно, на гражданке устойчивых. И платим им деньги, которых они в жизни своей не видели и на которые при иных условиях и рассчитывать не могли бы. Естественно, они совершают все то, что и должны были бы с ними совершить. Естественно, они становятся легкими жертвами всех наперсточников страны. Но, конечно, надо не заниматься ими через ветеранские центры, финансовый консалтинг, обязательные программы финансовой грамотности....
Конечно, надо сходить и разок еще смачно на Конституцию.... Потом отряхнуть руки, оглядеться... Ну вот, мы сделали все, что могли. Ведь остальное - это долгая кропотливая работа, а тут на заборе написал...

Сословное уголовное право закончилось после Петра Алексеевича? А вот вам хренушки.
Поясняю на пальцах.
Чтобы усиливать ответственность по личности потерпевшего надо, чтобы эта самая личность усложняла объект преступления (не буду вас травмировать, назовем это социально значимой ценностью, на которую направлено преступное посягательство).
На примерах понятнее.
Убийство человека - простое, объект - жизнь. Убийство заведомо беременной - с отягчающими (правильно говорить «квалифицированное»). Почему? Потому что там жизнь + охрана материнства. Соответственно, не знал о беременности - отвечаешь за простое. Охватывалась умыслом беременность - Прювед.
В связи со служебным положением - жизнь плюс трудовые и должностные. И так далее.

Собственность - объект хищения. Открываем симпатишную книжицу такую, лежащую у авторов, видимо, в туалете, с броским названием Конституция и обнаруживаем, что все формы собственности равны и подлежат равной защите. Личности тоже равны перед законом и судом. Для особо йододефицитных в УК специально принцип равенства отдельно повторен.
Теперь объясните мне, каким образом право собственности гражданина Х будет регулироваться УК РФ как более ценное, чем право собственности матери-одиночки с инвалидностью, кормящей на пенсию детей, детей, оставшихся без попечения родителей и проч…

@ppt_ru11518

Муррр.

@nightguber7053

Коллеги отмечают, что, строго говоря, не при назначении наказания в смысле ст.60, а при выборе ИУ…

Я просто помню, что по 210 их оправдали тогда.

Про ранее судим не очень поняла. Он же судим типа в 2019 или 2020м. Или просто это совокупность преступлений?

@SPbGS24183