Я понимаю, что это
интервью министра иностранных дел решает больше дипломатическую задачу, а не аналитическую. Но если серьёзно отнестись к заявлениям о выкупе доли европейских компаний ("раз в десять дешевле, чем европейцы вложили") в "Северном потоке", то возникает ряд вопросов. И лучше ответы на них вшивать в интервью, чтобы его сложнее было раскритиковать, а решать заложенные в него дипломатические задачи было проще.
1. Как планируется использовать "Северный поток", если после 2027 года импорт газа российского происхождения (не "российского газа", а "газа российского происхождения") будет в Евросоюзе запрещён. См. соответствующее
постановление (к примеру, пункты 20 и 21).
2. Влияния США на Европу хватит, чтобы та отменила поэтапный запрет на импорт российского газа (исключения, указанные в главе II считаться долгосрочными не могут, а потому использовать их на постоянной основе нельзя)? Точно хватит?
3. "Северный поток" необходимо восстановить, что потребует неизвестное количество денег и неизвестных временных затрат. Кто-то будет вкладываться в восстановление без гарантий поставок?
4. Как американцы будут диктовать цены на газ Германии, если те формируются на европейских газовых биржах? Восстановление поставок по "Северному потоку" (если предположить таковое) приведёт к росту предложения и сокращению котировок.
5. Как быть с общим положением, согласно которому к 2050 году Евросоюз собирается полностью отказаться от ископаемого топлива в энергетике (да, ему не удастся, но на законодательном уровне это положение действует)?
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram