Собянин дал одно из «предвыборных интервью» главе ТАСС, где звучали даже некоторые острые вопросы. Например у мэра столицы спросили про атаки БПЛА и о том, какие меры предпринимаются для защиты. Но главная реплика из всего общения касалась экономики:
Мы постоянно слышим разговоры о том, что надо мобилизовать всю экономику, на войну развернуть и так далее. Но современная экономика выстроена по-другому. Если не будет самой экономики, мирной жизни, не будет налогов, не будет доходов населения, политическая ситуация совершенно будет другая, то и мы не достигнем успеха в войне. И убить жизнь, убить нормальную экономику — это убить вообще страну. Поэтому это такие ненужные, никчемные разговоры, которые говорят люди, которые в этом не понимают, как ведется современная экономика, современная война.
То есть мэр Москвы выступил против идеи «воевать всерьёз», более того, назвав всех, кто предлагает подобное — ничего непонимающими людьми с никчёмными разговорами.
Вряд ли он так заочно спорит с кем-то вроде провоенных блогеров или даже пропагандистов, если это и ответ, то не им, а некоторым своим коллегам по политике. Например, несколько дней назад член комитета по обороне депутат Госдумы от ЕР Колесник призвал «становиться на военные рельсы». Ему ответил депутат от КПРФ Арефьев, что «экономику давно пора сделать мобилизационной».
Поэтому на первый взгляд в реплике Собянина нет скрытого смысла или каких-то «сигналов». Он идёт в первой пятёрке списка правящей партии, то есть населением воспринимается как партийное начальство. Из-за этого заявление мэра выглядит не более чем попыткой успокоить народ, показать, что пока какие-то дураки из КПРФ предлагают мобилизацию, «Единая Россия» подтверждает, что война не будет затрагивать привычную мирную жизнь. А даже если какие-то низшие организмы из партии делают заявления в похожем ключе, то это их личное мнение, которое не совпадает с линией партии.
Только не обманывайтесь предвыборными обещаниями. Если представители «Единой России» называют сейчас дураками всех, кто призывает к «войне всерьёз», это не значит, что после выборов та же ЕР не проголосует за ещё более жёсткие меры перехода на «военные рельсы».
С другой стороны, мы знаем, что «в верхах» идёт дискуссия о том, что нужно делать или хотя бы что будет после выборов. Чиновники обсуждают между собой мобилизацию или ввод военного положения, это ни в коем случае не означает, что какие-то решения уже приняты. Скорее, это их личные опасения, так как они тоже не дураки и видят, что происходит, а также это могут быть отражения реально идущих споров в кабинете у Путина.
В Bloomberg со ссылкой на близкие к Кремлю анонимные источники вышла статья о том, что российские элиты опасаются ФСБ, которая «вышла из-под контроля». Подобные источники всегда вызывают скепсис, но на самом деле, этот процесс для России в нынешней ситуации просто неизбежен, через него проходило множество других стран и режимов, когда во время войны и кризисов усиливается власть спецслужб. Она нужна и для контроля общей ситуации, и даже для удержания ускользающей из рук автократа власти, всё же не секрет, что абсолютно все круги обсуждают, что Путин ведёт Россию куда-то не туда, и главное, что никто не понимает, куда именно.
Впрочем, в Bloomberg приводят некоторые детали. По словам их источников, если раньше президент балансировал между силовиками и чиновниками, то теперь баланс сместился, а главный представитель «башни» гражданских Кириенко утратил позиции из-за политических провалов в Армении, Молдове и Венгрии. Внешние признаки смещения баланса сил журналисты видят в отъёмах собственности, репрессиях против Ильи Ремесло, которого, казалось, решили не трогать, а также против Надеждина, хотя в АП его считали удобным кандидатом, а Кириенко знал Надеждина лично.
Собянин явно не относится к «клану силовиков» и он не ястреб, наоборот, мэр Москвы дистанцировался от войны с самого её начала. Лишь в декабре 2022 года, вероятно, вынужденно, съездил в какие-то окопы на фотосессию. Не замазанных, по мнению Кремля, не должно быть, всё руководство страны должно стать соучастниками, даже если они этого не хотят, но после той фотосессии Собянина, похоже, не трогали и он продолжил отыгрывать роль «крепкого хозяйственника».
Поэтому, возможно, его слова всё же имеют двойное дно. Он как представитель правящей верхушки может пытаться продвинуть идею, что любая форма перехода на «военные рельсы» будет губительна для страны, а значит, не нужно слушать ястребов, нужно или побеждать без «рельс», или, если победить не получается, принимать иные непростые решения. И может быть, он действительно идёт немного против течения, используя своё положение партийного списка ЕР на выборах. Он и сам по себе большая политическая фигура, и сейчас перед выборами ему никто ничего не сделает, поэтому можно допустить несколько выпадов в сторону всё более широко обсуждаемой «ястребами» идеи о различных формах мобилизации общества на благо войны.
Однако это всё лишь мои рассуждения, возможно, ничего такого Собянин не имеет в виду, а просто выполняет партийное задание и убеждает население, что голосование за «Единую Россию» — это не голосование за войну, а ровно наоборот, это голос за привычную мирную жизнь. Ничего общего с реальностью такие обещания, конечно, не имеют, как я уже говорил, осенние выборы это не столько выборы, сколько референдум о «войне до победы» со всеми вытекающими. Но какой политик не врёт перед выборами?
