В.В. Путин подписал закон о праве привлекать Вооруженные силы для защиты россиян, арестованных по решению иностранных судов без участия России.

Почему это важно?
Закон позволит использовать подразделения ВС России за пределами страны для защиты граждан России — в случае их ареста, преследования или удержания по решениям иностранных и международных органов, не признанных Российской Федерацией. В частности, речь идёт о структурах подобных Международному уголовному суду (МУС), участником которого Россия не является.

🇷🇺 Изменения внесены в законы «О гражданстве России» и «Об обороне». Решение о возможном экстерриториальном применении Вооружённых сил будет принимать Президент.

Программа круглого стола в МГИМО
26 мая 2026 года на тему:
“К 60-летию Международных пактов о правах человека и 40-летию Декларации о праве на развитие: эволюция, значение и перспективы".

🗓26 мая в МГИМО прошел круглый стол «К 60-летию Международных пактов о правах человека и 40-летию Декларации о праве на развитие: эволюция, значение и перспективы».

От МИД России с докладами выступили директора Правового департамента М.В. Мусихин, Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека Г.Е. Лукьянцев и Департамента экономического сотрудничества Д.А. Биричевский.

С участием экспертов в историческом и практическом срезах рассмотрена эволюция международно-правовой системы защиты прав человека, кризис ЕСПЧ, а также нынешние проблемы договорных органов в данной сфере.
Отдельное внимание уделено межгосударственным разбирательствам в Международном Суде ООН, предметом которых являются правочеловеческие конвенции.

🗓25 - 26 мая в МГИМО прошла международная конференция «Дни ЮНСИТРАЛ».

В мероприятии приняли участие представители профильных российских ведомств, эксперты из российских научных и деловых кругов, а также сотрудники Секретариата Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

Конференция входит в цикл образовательных мероприятий «Дни ЮНСИТРАЛ в Восточной Европе», призванных познакомить слушателей с особенностями работы Комиссии и привлечь внимание к разработанным ею универсальным инструментам для гармонизации и унификации правовых норм в международной торговле.

На полях Конференции Секретарь ЮНСИТРАЛ Анна Жубан-Брэ встретилась с руководством МИД России и Минэкономразвития России для обсуждения актуальных вопросов взаимодействия России и Секретариата
ЮНСИТРАЛ, а также выступила спикером на мероприятии в рамках проекта «Женщины международного права» в Центре международных и сравнительно-правовых исследований.

🗓 25 мая заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.А.Панкин принял в МИД России Секретаря Комиссии ООН по праву международной торговли (#ЮНСИТРАЛ) А.Жубан-Брэ, прибывшую в Москву для участия в конференции «Дни ЮНСИТРАЛ в МГИМО 2026».

В ходе встречи обсуждались ключевые вопросы функционирования Комиссии.

Российская сторона подчеркнула важность обеспечения дальнейшей эффективной работы ЮНСИТРАЛ и её рабочих групп, а также подтвердила свою готовность и далее принимать активное участие в деятельности Комиссии, направленной на унификацию правового регулирования отношений в различных сферах международной торговли.

Отдельное внимание было уделено предстоящему в декабре 2026 года празднованию 60-летнего юбилея ЮНСИТРАЛ, зарекомендовавшей себя в качестве авторитетной многосторонней площадки для выработки высоковостребованных правовых инструментов.

🤝 Встреча отразила конструктивный характер взаимодействия России с Секретариатом ЮНСИТРАЛ и взаимную нацеленность на углубление диалога.

#РоссияЮНИСТРАЛ

21 мая в Хиросиме завершилось 48-е Консультативное совещание по Договору об Антарктике
(КСДА).

Обширная повестка включала вопросы управления Южным полярным регионом, функционирования Договора об Антарктике 1959 г. и Мадридского Протокола 1991 г. к нему.

В центре внимания, как и всегда, были научные исследования, изменение климата, операционная деятельность Национальных антарктических программ, осуществление международных инспекций в соответствии с Договором (среди прочих в текущем сезоне проинспектирована и российская станция Прогресс).

В практическом плане упор делался на четкое соблюдение норм Договора и Протокола, а также правил КСДА. Среди прочего приняты решения об увеличении эффективности и транспарентности работы КСДА, уточнен или усилен ряд мер природоохранного характера, в том числе в вопросе борьбы с привнесением неместных видов в Антарктику. Стороны единогласно подчеркнули, что происходящие в южном полярном регионе климатические изменения определяются внешними факторами, а не являются результатом человеческой деятельности в Антарктике, в том числе на научных станциях. 

При этом остались вопросы, требующие доработки на следующем КСДА (Инчхон, Республика Корея). Среди них финальный этап дискуссии по наиболее эффективным природоохранным инструментам защиты императорских пингвинов и продолжение рассмотрения заявок нескольких государств на получение консультативного статуса на КСДА.

Сегодня свой день рождения отмечает Венская конвенция о праве международных договоров.

Венская конвенция 1969 года — основополагающий документ, кодифицирующий нормы международного права договоров.

Она определяет порядок заключения, вступления в силу, толкования, применения и прекращения международных договоров. Её ключевое значение — обеспечение стабильности и предсказуемости межгосударственных отношений, закрепление принципа pacta sunt servanda («договоры должны соблюдаться»).

Конвенция служит «правом договоров» для государств, предотвращая произвольный отказ от обязательств и способствуя развитию международного сотрудничества на основе верховенства права.

Конвенция в соответствии с пунктом 2 статьи 84 вступила в силу для СССР 29 мая 1986 года на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР.

🇺🇳 20 мая Генеральная Ассамблея ООН голосованием приняла резолюцию в поддержку консультативного заключения Международного суда ООН об обязательствах государств в связи с изменением климата (A/RES/80/23).

❌ Российская Федерация, наряду с еще семью государствами (США, Саудовская Аравия, Беларусь, Израиль, Иран, Йемен, Либерия), проголосовала против резолюции. Еще 28 государств воздержались.

🎙️ Наша делегация также выступила с заявлением по мотивам голосования:

🔹Россия неизменно поддерживает Международный Суд ООН и высоко ценит его консультативную функцию. При этом важно помнить, что консультативные заключения Суда, в соответствии со статьёй 65 его Статута, не имеют обязательной юридической силы;

🔹Резолюция избирательно и расширительно толкует положения консультативного заключения, фактически пытаясь придать им обязательный характер;

🔹В документе фигурирует отсылка к неконсенсусной резолюции 76/300 и так называемому праву на чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду. Эта конструкция не закреплена ни в одном универсальном международном договоре и не является нормой обычного права;

🔹Не согласны с квалификацией обязательств в отношении защиты климатической системы как обязательств erga omnes. Исходим из того, что основной источник норм в области климата – специализированная договорная архитектура, включающая Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, Киотский протокол и Парижское соглашение;

🔹Резолюция подменяет температурную цель Парижского соглашения («намного ниже 2°C»). 1,5°C – это амбициозная политическая цель, а никак не юридически обязывающий порог. Решения Конференции Сторон, на которые ссылаются авторы, носят политический, а не нормативный характер;

🔹Ни РКИК ООН, ни Парижское соглашение не содержат запретов на добычу или использование ископаемого топлива в энергосистемах. Более того, Суд в консультативном заключении чётко указал, что выброс парниковых газов сам по себе не является противоправным деянием;

🔹Конвенция ООН по морскому праву 1982 года не предусматривает самостоятельные обязательства в отношении изменения климата, а борьба с негативными последствиями данного явления не подпадает под ее сферу действия;

🔹Обстоятельства принятия резолюции (результаты голосования, количество представленных поправок и критических зявлений государств) свидетельствуют об отсутствии оснований для утверждения о существовании opinio juris;

☝️Российская Федерация выступает за продолжение конструктивного сотрудничества в области климата на основе подлинного консенсуса в рамках профильных переговорных площадок, прежде всего РКИК ООН и Парижского соглашения.

🎙Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на заседании Совета Безопасности ООН в связи с рассмотрением доклада прокурора МУС о расследовании ситуации в Ливии

📍Нью-Йорк, 22 мая 2026 года

💬МУС в ливийском досье выбрал следующую стратегию. Сначала он помогал легитимизировать разрушение ливийской государственности в результате агрессии НАТО, выдвигая ложные обвинения, которые так и не были подтверждены.

Затем на основании этих обвинений выдавал ордера на аресты ливийских лидеров, все фигуранты которых оказались убиты: сначала был растерзан на глазах у международного сообщества Муаммар Каддафи, затем недавно был убит его сын – Саиф аль-Ислам Каддафи.

Оба дела были закрыты «в связи со смертью обвиняемых», никто не интересуется теми, кто причастен к этим убийствам.

❗️Напрашивается вывод: МУС – это «суд Линча».

Преступлениями стран НАТО в ходе событий 2011 года МУС не заинтересовался – очевидно, они пользуются постоянным иммунитетом от юрисдикции псевдосуда.

***

Устойчивое урегулирование в Ливии возможно только через укрепление национальных институтов, а не через навязанные извне конструкции.

Принцип комплементарности предполагает приоритет национального правосудия даже если государство сделало заявление по статье 12(3) Римского статута.

МУС систематически игнорирует этот принцип, подменяя волю ливийского народа и обесценивая ту деятельность, которые осуществляют ливийские власти для налаживания собственных механизмов привлечения к ответственности.

👉Мы вновь призываем Совет Безопасности признать, что деятельность МУС в Ливии не увенчалась успехом и отозвать ливийское досье из МУС, оставив правоприменительную деятельность для ливийских властей при поддержке профильных структур ООН.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

🎙К брифингу официального представителя МИД России М.В.Захаровой (21 мая 2026 года)

💬 Об использовании Евросоюзом доходов от реинвестрирования «замороженных» российских активов

Вчера на брифинге МИД России М.В.Захарова информировала о том, что финансирование Западом киевского режима представляет собой спонсирование терроризма.

❗️С территории Украины организован целый ряд терактов в Российской Федерации и за её пределами, среди которых: массовое убийство мирных граждан в «Крокус Сити Холле», убийства мирных жителей в Брянской и Белгородской области террористической организацией «РДК», зверства ВСУ и неонацистов в Курской области, включая убийство 22 мирных граждан в Русском Поречном, убийства журналистов Д.Дугиной и В.Татарского, подрыв грузовика на Крымском мосту, унесший жизни пяти человек, атаки против Запорожской АЭС и СПГ-танкера «Арктик Метагаз», и другие акты международного терроризма.

❗️Российская сторона уже выдвинула Украине досудебные претензии в связи с нарушениями антитеррористических конвенций ООН, включая Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма (1999 г.) и Конвенцию о борьбе с бомбовым терроризмом (1997 г.).

❗️Добавим также, что речь идет не только о финансировании терроризма, но и спонсировании геноцидарной политики Киева в отношении русского и русскоязычного населения. Сейчас в Международном Суде ООН рассматривается дело между Россией и Украиной, предметом которого являются нарушения Киевом Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. В 2024 году мы представили в Международный Суд массив доказательств совершения геноцида киевским режимом и его подручными, а также ряда других преступлений, связанных с геноцидом. 5 декабря прошлого года Суд принял к рассмотрению наши претензии в полном объёме, отклонив все возражения украинской стороны.

❗️Перечисляемые Украине средства идут на совершение международных преступлений, за которые предусмотрена международная ответственность. Финансируя преступный киевский режим, западные страны сами становятся соучастниками этих преступлений. Российская Федерация оставляет за собой право предъявить претензии к любым странам, спонсирующим террор и геноцид со стороны Украины, а также требовать полной компенсации ущерба.

Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 21 мая 2026 года

Вопрос: 14 мая с.г. председатель Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов Г.Гатти Сантана вынесла очередное решение об отказе освободить по гуманитарным основаниям отбывающего наказание в гаагской тюрьме боснийско-сербского генерала Р.Младича. Как Вы прокомментируете подобный вердикт?
Ответ: Хочу напомнить, о чём идет речь. Генерал Р.Младич на протяжении последних лет прикован к постели и находится на грани жизни и смерти. 10 апреля с.г. он перенес инсульт, после которого ему стало ещё хуже. Теперь он нуждается в постоянной специализированной помощи. Все это происходит на фоне отсутствия надлежащего медицинского ухода в условиях пенитенциарного учреждения в Гааге.
Это решение вновь демонстрирует бесчеловечную сущность Механизма и его выраженных антисербских «наклонностей». В его деятельности налицо серьезные системные проблемы, связанные с соблюдением элементарных принципов гуманности, беспристрастности и справедливого обращения с осуждёнными.
Как же они, представители «коллективного Запада», любят «таскаться» по всему миру и учить, как и в каких условиях нужно содержать заключённых. Какие доклады они выпускают! Как они любят собирать пресс-конференции на фоне или где-нибудь в непосредственной близости от тюрем, мест заключения, жаловаться на страны (как они говорят – «режимы»), как они издеваются и «изгаляются» на все лады.
Мне просто интересно – все эти структуры: неправительственные организации, которые занимаются мониторингом содержания заключенных в пенитенциарных органах, все эти европарламенты, какие-то бесконечные брюссельские «спецдокладчики» – где они все? Не хотят ли подъехать в Гаагу и посмотреть, в каких условиях содержится Р.Младич? Это же всё тоже можно увидеть и запечатлеть. Что же – неинтересно?
Ведь сам Механизм не отрицает «очень серьезное, ухудшающееся и приближающееся к смерти» состояние узника, но указывает, что якобы данный случай достоин «отдельного внимания». Мне просто интересно – какого? Что это за сегрегация? Почему одним людям положены все комфортные условия, в каких бы чудовищных преступлениях их не обвиняли, а другие в самом минимальном медицинском обслуживании почему-то не должны нуждаться?
Не скрывает этот Механизм и того, что прецеденты досрочного освобождения заключенных по причине медицинского характера всё-таки имеются. Однако это не помешало председателю заключить, что гуманитарные основания для освобождения Р.Младича просто отсутствуют. Почему отсутствуют? Я уже цитировала: как было сказано Механизмом – эта ситуация заслуживает «отдельного внимания».
Знаете, как это по-русски называется? «Это другое». Ему, дескать, обеспечивается необходимый уход и максимально возможный комфорт. Не то что бы так думали все – хочется им парировать.
На этом фоне в решении Механизма акцентируется необходимость выражения «осуждения международным сообществом» совершенных Р.Младичем деяний. Таким образом, демонстративная составляющая наказания ставится выше соображений гуманности, которые всегда были, вроде бы, важной частью их менталитета да и в целом международного правосудия. Что это, как не показательная пытка неизлечимо больного человека? При этом сегрегационные установки даже не скрываются.
Мы обязательно отреагируем на этот вопиющий случай демонстративного наказания и в Совете Безопасности, и в Генеральной Ассамблее ООН. Отдельно остановимся на нем в июне, в ходе очередного обзора деятельности Механизма. В соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН продолжим настаивать на закрытии этого буквально карательного инструментария.

🇷🇺🇷🇸 О российско-сербских консультациях по тематике международного права

19 мая в Белграде директор Правового департамента Максим Мусихин провёл встречу с главным юридическим советником МИД Республики Сербии Александром Гайичем.

💬 В рамках регулярного диалога состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам международно-правовой повестки ООН, органов международного правосудия.

Консультации прошли в традиционно дружеском ключе и в большинстве случаев подтвердили общность позиций.

Контакты углубляются и будут продолжены, в том числе "на полях" международных форумов.

🤝 19 мая заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.С.Алимов принял Президента Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФОКК и КП) К.Форбс.

В ходе встречи обсуждались приоритетные направления сотрудничества между МФОКК и КП и Российским Красным Крестом (РКК) в контексте реализации гуманитарных программ РКК на территории России и за рубежом, а также потенциал дипломатического сопровождения этой работы.

Отмечено полное соответствие федерального закона о РКК, вступившего в силу 1 февраля 2026 года, нормам международного гуманитарного права и стандартам МФОКК и КП.

А.С.Алимов и К.Форбс указали на важность дальнейшего укрепления потенциала РКК и поддержки его усилий по линии Федерации и российских государственных структур.

Состоялась «сверка часов» по текущим параметрам реализации Меморандума о взаимопонимании между МИД России и МФОКК и КП по вопросам использования русского языка в качестве рабочего языка Федерации.

Российская сторона подтвердила намерение продолжить практику выделения добровольных взносов в бюджет МФОКК и КП на соответствующие нужды.

По итогам встречи А.С.Алимов и К.Форбс договорились поддерживать регулярные контакты по широкому спектру вопросов гуманитарного характера.

☝️18-19 мая российская делегация принимает участие в 14-й сессии Вспомогательного комитета Совещания государств-участников Конвенции 1970 г. о мерах, направленных на запрещение и предотвращение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности.

📌Россия🇷🇺 является ответственным участником Конвенции. В нашей стране разработана нормативно-правовая база и ведется кропотливая работа по контролю за вывозом культурных ценностей.

📌Выступаем против политизации этого международно-правового инструмента.

📌Готовы делиться передовым опытом со всеми заинтересованными сторонами.

#unescorussia #convention1970 #fightagainstillicittrafficking

🇲🇦 12-14 мая в Марракеше состоялся 14-й Международный форум по программе электронного апостиля. Это первое мероприятие, проведенное открытым в июле 2025 года Африканским Региональным офисом Гаагской конференции по международному частному праву (ГКМЧП).

Форум является авторитетной площадкой, позволяющей экспертам со всего мира обменяться опытом в сфере электронного апостилирования документов и способствовать эффективному внедрению электронных апостилей.

Распространение электронного апостилирования в рамках Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, 1961 года - одна из приоритетных тем деятельности ГКМЧП.

Разработанная более 60 лет назад Конвенция продолжает сохранять свою актуальность и расширять сферу географического охвата. В ней участвуют более 120 государств, включая Россию.

🇷🇺 Россия активно участвует в Программе электронного апостиля. Внедрены оба ее компонента: проставление электронных апостилей и ведение реестра апостилей в электронной форме.

Больше о Форуме тут

📆 15 мая в Минске под председательством Узбекистана состоялось 40-е заседание Консультативного комитета руководителей правовых служб министерств иностранных дел государств-участников Содружества Независимых Государств.

🇷🇺 Российскую делегацию возглавил Директор Правового департамента МИД России М.В.Мусихин.

В ходе заседания обсуждался широкий круг вопросов, связанных с совершенствованием международно-правовой базы сотрудничества в рамках #СНГ, а также координацией в профильных органах ООН.

Российской стороной акцентирована необходимость совместной работы для целей поддержания правовых начал международных отношений, защиты международного права и суверенитета стран, входящих в Содружество. Состоялся полезный обмен мнениями по некоторым практическим аспектам работы в рамках СНГ.

Рассмотрен вопрос о запуске в Содружестве юридических процедур, связанных с выходом из него Молдавии, включая инвентаризацию международных договоров и решений органов СНГ, действующих для Кишинёва.

❗️ При этом констатированы негативные последствия такого выхода для граждан Молдавии, поскольку эта страна не сможет оставаться участником документов ограниченного состава, то есть открытых только для государств-участников СНГ.

ℹ️ Следующее заседание Комитета запланировано на второе полугодие 2026 года.