❗️Теперь уже точно бывший прокурор МУС К.Хан испытал на себе меч международного правосудия. После растянувшегося почти на два года разбирательства Ассамблея государств-участников Римского статута 24 июля наконец приняла решение отстранить от должности оскандалившегося британца, которого бывшая сотрудница обвиняет в домогательствах.

82 из 125 стран-участниц МУС посчитали собранные доказательства вины К.Хана достаточными. По некоторым сообщениям, западные покровители МУС продавливали отставку британца в надежде спасти изрядно подпорченную репутацию псевдосуда. Однако едва ли смена Прокурора кардинально изменит ситуацию в МУС, который изначально задумывался как инструмент оказания политического давления на неугодные страны и сведения счетов с политическими оппонентами.

Что касается самого К.Хана, то больше он не будет пользоваться иммунитетом как международный чиновник в государствах-участниках Римского статута. Надеемся, это поможет добиться его выдачи в Россию для привлечения к ответственности за попытку уголовного преследования заведомо невиновных и покушение на лиц, пользующихся международной защитой.

Тем временем государства начали покидать «тонущий корабль». Вслед за странами Конфедерации государств Сахеля (Буркина-Фасо, Мали, Нигер) о своем «твердом и безоговорочном» решении выйти из МУС объявила Венесуэла. По словам
Министра иностранных дел и внешней торговли республики Феликса Пласенсиа, деятельность МУС обусловлена явной географической предвзятостью и непропорционально сосредоточена на африканских и латиноамериканских странах, нанося ущерб странам глобального Юга и усугубляя неравенство между народами.

24 июля состоялась 3-я пленарная сессия Контактной группы по незаконной деятельности на море. На мероприятии российскую делегацию в составе представителей МИД и Минобороны возглавил директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России П.В.Ильичев.

☝️В ходе сессии российская сторона привлекла внимание участников Контактной группы к тревожной обстановке в акваториях Аденского залива и Мозамбикского пролива из-за усиления активности пиратских и связанных с ними террористических группировок на территории Сомали и Мозамбика соответственно.

ℹ️ Представлена развёрнутая информация о предпринимаемых нашей страной шагах для обеспечения безопасности коммерческого судоходства в водах Мирового океана. Подчёркнута необходимость непосредственного подключения к такой деятельности государств западной части Индийского океана, в т.ч. посредством оказания им технического содействия с привлечением профильных механизмов международных организаций, включая Глобальную программу по борьбе с преступностью на море при Управлении ООН по наркотикам и преступности.

⚓️ Отдельно росделегацией затронута проблема задержания гражданских судов военно-морскими силами некоторых западных государств (в т.ч. в открытом море) на основании односторонних ограничительных мер, принятых без одобрения Совета Безопасности ООН и, таким образом, противоречащих международному праву. Призвали все заинтересованные государства сосредоточить усилия на противодействии истинным угрозам миру и безопасности и никому не позволять нарушать свободу коммерческого мореплавания.

Прозвучавшие сегодня от главкома ВСУ заявления являются очередным доказательством того, о чем Россия регулярно заявляет на всех международных площадках – нацистской сущности действующего киевского режима. Это далеко не первый такой выпад со стороны украинских официальных лиц – в ходе рассмотрения в Международном Суде ООН дела о применении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД) российская сторона привела многочисленные примеры (например, см. раздел на с. 271 наших письменных возражений), демонстрирующие «гитлеровские корни» киевской хунты и откровенно нацистский характер ее политики.

‼️Призывы официальных лиц к насилию в отношении россиян звучали уже тогда, но сегодняшние лозунги главы ВСУ – не что иное, как прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида. Благо, что Украина уже усадила сама себя на «скамью подсудимых» в рассматриваемом Международным Судом ООН деле о Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.

❓Напрашивается вопрос: куда смотрят Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и прочие международные правозащитные механизмы и структуры? Как могут они в упор не видеть и не слышать расистскую, ксенофобскую и националистическую риторику, запрещенную в соответствии с МКЛРД? А ведь речь идет о системной линии руководства и официальных лиц в Киеве, которую мы из года в год фиксируем в наших докладах «О ситуации с правами человека на Украине».

#НетНацизму
#МИДПраваЧеловека
#ДокладУполномоченногоМИД

⚡️ 20 июля Российская Федерация официально заявила о намерении вступить в качестве третьей стороны в начатое в 2025 году Литвой разбирательство против Республики Беларусь на основании Протокола против незаконного ввоза мигрантов, дополняющего Конвенцию против транснациональной организованной преступности.

Соответствующая декларация российской стороны была подана в Международный Суд ООН и опубликована на веб-сайте Суда.

Вступление России в данное дело призвано содействовать правильному и добросовестному толкованию Конвенции и Протокола, в чётком соответствии с их положениями и нормами общего международного права.

Попытки исказить содержание международных договоров в целях осуществления «юридической войны» против геополитических оппонентов подрывают основы международного права и приводят к политизации органов международного правосудия.

Руководствуясь исключительно интересами международного правосудия, Российская Федерации приняла решение воспользоваться своим правом по статье 63 Статута Международного Суда, которое имеется у неё как у государства-участника Протокола, и истолковать данный международный договор в рамках литовско-белорусского дела, формально не становясь стороной спора и не затрагивая вопросов существа.

⚖️ Россия впервые заявляет о вступлении в международное судебное разбирательство в качестве третьей стороны.

Это обусловлено добросовестным намерением сохранить устойчивое корректное толкование задействованных международных договоров, избежать неоправданно расширительной интерпретации, подрывающей их эффективность, и тем самым укрепить их правовой режим.

Убеждены, что это в интересах всей системы международного правосудия.

🎙️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о введении платы за проход судов через Ормузский пролив

❓ Сегодня уже затрагивали тему Ормузского пролива. Касаются ли те пошлины и тарифы, которые стороны хотят взимать за проход, российского торгового флота, и как будет обеспечиваться безопасность наших кораблей?

💬 М.В.Захарова: На данный момент видела разные заявления или сообщения на этот счёт в СМИ. Они противоречивые, перечеркивающие одно другое. Они приписываются как странам Персидского залива (Иран, Оман, Саудовская Аравия), так и внерегионалам (США, представители Западной Европы). Они включают в себя требования бесплатного транзита, предложения о создании неких фондов, которые бы принимали плату за услуги по обеспечению безопасности судоходства, проведению поиска и спасания. Чего только не обсуждается. Кто на кого только не ссылается.

❌ Не берусь оценивать актуальность, правдивость и достоверность всех подобных заявлений, тем более, что они порой отличаются противоречивостью. Исходим из того, что введение тарифов за транзитный проход в международных проливах противоречило бы международному морскому праву.

Что касается защиты российского торгового флота, то этому вопросу придается первостепенное значение. Он регулярно поднимается в контактах с соответствующими странами и в профильных международных организациях.

С электронной версией оригинального текста Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой можно ознакомиться на сайте МИД России.

Тогда (как и сейчас) в проведении церемонии подписания на высшем уровне принимали участие сотрудники Правового департамента.

🇷🇺🇨🇳 16 июля отмечается 25-летие подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.

Договоренность о его заключении была достигнута лидерами двух стран в ходе первого визита Президента России В.В.Путина в КНР 17-19 июля 2000 г. Тогда же российские и китайские дипломаты незамедлительно приступили к разработке проекта документа.

16 июля 2001 г. в Московском Кремле Договор, получивший позднее в дипломатическом обиходе характеристику «базовый» или «большой», был подписан сроком на 20 лет Президентом России В.В.Путиным и Председателем КНР Цзян Цзэминем.

Данный межгосударственный акт закрепил важнейшие принципы выстраивания двусторонних отношений — равноправие, передача дружбы между народами двух стран из поколения в поколение, взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности, учет интересов друг друга, невмешательство во внутренние дела.

Договор, включающий двадцать пять статей, охватил все сферы двусторонних связей. В его первой статье зафиксирована формула равноправного доверительного партнерства и стратегического взаимодействия, провозглашенная ранее в Совместной российско-китайской декларации от 25 апреля 1996 г.

В Статье 2 подтверждена позиция о неприменении первыми друг против друга ядерного оружия и отказе от взаимного нацеливания стратегических ядерных ракет. Статьей 6 констатировано отсутствие взаимных территориальных претензий и решимость превратить границу между двумя странами в границу вечного мира и дружбы. Статья 8 закрепила обязательство двух государств не участвовать в союзах или блоках, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой страны. Статья 9 предусматривает незамедлительное проведение контактов и консультаций в случае возникновения угрозы миру или агрессии в отношении России или Китая.

17 июля 2001 г. В.В.Путин и Цзян Цзэминь встретились со студентами и преподавателями МГУ им.М.В.Ломоносова. Председатель КНР произнес речь на русском языке, отметив, что центральная идея Договора состоит в развитии долговременного взаимодействия на основе отказа от конфронтации. Президент России назвал это выступление первой публичной «презентацией» документа и свидетельством особого уважения к России и ее культуре.

«Базовый» Договор был ратифицирован Государственной Думой 26 декабря 2001 г., одобрен Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей 27 октября 2001 г. и вступил в силу 28 февраля 2002 г. после обмена ратификационными грамотами в Пекине.

По прошествии двух десятилетий, 28 июня 2021 г. Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин провели по видеосвязи переговоры и приняли Совместное заявление, подтвердившее, что «положения Договора не только не устарели, но и приобретают новое звучание, продолжают служить надежной опорой российско-китайских отношений». Лидеры, высоко оценив историческое и практическое значение документа, выразили согласие продлить его действие на пять лет — до 2026 г.

Решение о продлении Договора на последующий пятилетний период (до 2031 г.) было подтверждено главами государств 20 мая с.г. в Пекине в ходе официального визита В.В.Путина в КНР.

Сегодня с уверенностью можно сказать, что «базовый» Договор выдержал проверку временем и остается «живым» документом, позволяющим нашим государствам последовательно наращивать всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие и с уверенностью смотреть в будущее двусторонних связей.

Подробнее о значении Договора для российско-китайских отношений читайте в статье Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, комментарии Посла России в КНР И.В.Моргулова для РИА Новости.

Об историческом контексте заключения Договора, переговорах по тексту и его подписании можно узнать из статьи непосредственных участников событий — дипломатов С.Н.Гончарова и Чжоу Ли, работавших над драфтингом проекта.

Основные вехи двустороннего сотрудничества за четверть века действия документа нашли отражение в нашей рубрике #ДоговорЭтоБаза

Фото: Историко-документальный департамент МИД России

🎙️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой
на вопрос СМИ об арбитражном решении по Южно-Китайскому морю

❓ Недавно 14 государств, включая США и Японию, выступили в поддержку так называемому «арбитражному решению по Южно-Китайскому морю». При этом большинство подписавшихся стран вообще не имеют отношения к этому региону. Также напомню, что в ходе саммита G20 в 2016 году Президент России В.В.Путин открыто поддержал позицию Пекина о непризнании данного вердикта.
В связи с этим два вопроса. Во-первых, имеет ли подобная коллективная поддержка со стороны внерегиональных государств какое-либо юридическое значение для урегулирования данного спора с точки зрения международного права? Как в целом Москва оценивает вмешательство внерегиональных игроков?
Во-вторых, почему, по мнению российской стороны, такой арбитраж в принципе не может рассматриваться как легитимный механизм для решения территориальных споров?

💬 М.В.Захарова: Хочу напомнить, что последовательная позиция Российской Федерации относительно правовой оценки арбитражного решения по Южно-Китайскому морю сводится к следующим элементам:
✅ необходимость поиска политико-дипломатических путей урегулирования разногласий в регионе на основе международного морского права, Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море (2002 г.);
✅ невмешательство внерегиональных сил в разрешение этой проблемы;
✅ непризнание легитимности арбитражного разбирательства ввиду отсутствия необходимого согласия КНР на разрешение данного спора в арбитраже ad hoc.

☝️Как подчеркнул Президент Российской Федерации В.В.Путин 5 сентября 2016 г. в заявлении на пресс-конференции саммита «Группы 20», данная позиция является не политической, а сугубо юридической, основанной на необходимости согласия государств на рассмотрение спора с их участием в международных судебных и арбитражных органах.

🇨🇳 Как известно, КНР не участвовала в данном арбитражном разбирательстве, твердо придерживаясь позиции об отсутствии у арбитража соответствующей юрисдикции.

⚖️ В принципе, проблема выхода органов международного правосудия за рамки своей компетенции не является для нас новой. Как Вы, наверное, тоже знаете, России пришлось самой с этим столкнуться в рамках развязанной Западом против нашей страны «юридической войны», в том числе и в вопросах международного морского права.

🎙 Выступление и.о. Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании Совета Безопасности ООН в связи с рассмотрением доклада прокуратуры Международного уголовного суда о расследовании ситуации в Дарфуре

📍 Нью-Йорк, 15 июля 2026 года

💬 Двадцать один год назад Совет Безопасности принял резолюцию 1593, передав ситуацию в Дарфуре на рассмотрение Международного уголовного суда (МУС).

Однако за всё это время Суд так и не выполнил возложенную на него задачу. Очередной доклад так называемой прокуратуры лишь подтверждает системную неспособность МУС обеспечить справедливость для жертв дарфурского конфликта.

За два десятилетия деятельности по этому досье Суд вынес лишь один обвинительный приговор в отношении одного обвиняемого, но даже этот процесс все еще не завершен и находится на стадии апелляции.

***

Сегодня особую тревогу вызывает то, что МУС последовательно предпринимает попытки расширить собственную юрисдикцию за рамки мандата, предоставленного Советом Безопасности в 2005 году.

Хотели бы напомнить, что резолюция 1593 предусматривала передачу Суду вполне конкретной ситуации в Дарфуре – той, которая существовала в 2002 году. Никаких новых задач по Судану МУС не ставилось.

Мы не станем безучастно наблюдать за тем, как Суд, провалив первоначальное поручение, самовольно берется за события, происходящие 20 лет спустя, чтобы продолжить мешать достижению долгожданного устойчивого мира в Судане.

***

Глубинный кризис МУС давно не сводится к вопиющей неэффективности и политизированности данной структуры. Этот орган непрерывно находится в центре разнообразных скандалов.

Один из них касается недавно отстранённого, но до сих пор формально находящегося в должности, британского Прокурора МУС Карима Хана, обвиняемого в сексуальных домогательствах.

Дело К.Хана – не изолированный эпизод, а лишь «верхушка айсберга». Давно назрела необходимость провести более глубокое расследование всех коррупционных и этических нарушений внутри этой структуры, которая превратилась в инструмент ручного управления со стороны стран коллективного Запада и используется для давления на неугодные государства.

***

Пока МУС имитирует бурную деятельность и пытается спасти остатки порядком подмоченной репутации, реальная обстановка в Судане продолжает деградировать.

Еще раз призываем коллег по Совету рассмотреть вопрос об отзыве дарфурского, а также ливийского досье из МУС.

☝️ Совету Безопасности следует сосредоточиться на поиске и применении реальных, а не иллюзорных механизмов решения проблемы. Устойчивый мир в Судане не может быть достигнут через навязывание решений извне или через имитацию правосудия с задействованием политизированной прозападной инстанции.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

7-15 июля с.г. состоялась 68-я серия Ассамблей государств-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

В работе Ассамблей приняла участие представительная российская делегация, в состав которой вошли Руководитель Роспатента Ю.С.Зубов, Постоянный представитель Российской Федерации при Отделении ООН в Женеве Г.М.Гатилов, руководящие сотрудники Роспатента, Постпредства России в Женеве, Правового департамента МИД России и Федерального института промышленной собственности.

В заявлении от имени нашей региональной Группы стран Центральной Азии, Кавказа и Восточной Европы, координатором которой на этой серии Ассамблей являлась Российская Федерация, подчеркнули важность укрепления роли ВОИС как нейтральной и универсальной площадки для международного сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности.

Отметили, что государства Группы активно пользуются услугами ВОИС, развивают цифровые инструменты, а также укрепляют потенциал в сфере интеллектуальной собственности.

Обозначили важность внесенного государствами Группы проектного предложения по оценке и коммерциализации интеллектуальной собственности.

Подчеркнули необходимость придания русскому языку официального статуса в системах регистрации ВОИС.

В ходе Ассамблей утверждены новые Заместители и Помощники Генерального директора ВОИС. Тем самым завершено формирование высшего руководящего состава Организации, который продолжит работу с переизбранным в начале этого года на второй срок Генеральным директором ВОИС Д.Тангом (Сингапур).

На 10 лет продлен статус Роспатента в качестве Международного поискового органа и Органа международной предварительной экспертизы в рамках Договора о патентной кооперации. На такой же срок продлен аналогичный статус Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации, участницей
которой является Российская Федерация.

Сегодня Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров и Государственный министр, Министр иностранных дел, африканской интеграции и чадцев за рубежом Республики Чад Абдулайе Сабре Фадуль подписали:

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Чад о безвизовых поездках владельцев дипломатических или служебных паспортов.

Соглашение направлено на создание благоприятных условий для взаимных поездок граждан Российской Федерации и Республики Чад.

После вступления Соглашения в силу владельцы дипломатических и служебных паспортов смогут пребывать на территории двух стран без виз в течение 90 дней.