?? Art?culo del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federaci?n de Rusia, Sergu?i Lavrov, para el peri?dico "Rossiyskaya Gazeta" dedicado a la reuni?n del Consejo de Cancilleres de los pa?ses miembros de la OSCE a celebrarse en Viena (3 de diciembre de 2025)

"La degradaci?n de la OSCE es el precio que se paga por atender los intereses de Occidente"

Leer por completo (Telegraph)

?? Dentro de unos d?as, los pr?ximos 4 y 5 de diciembre, se celebrar? en Viena la reuni?n anual del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la OSCE. Tradicionalmente, Rusia participa activamente en la labor de este mecanismo consultivo. Esta vez, dada la celebraci?n del 50? Aniversario de la firma del Acta Final de Helsinki, la delegaci?n rusa prestar? la atenci?n especial a la g?nesis y la situaci?n actual en la plataforma de Viena.

En breve, la situaci?n es lamentable.

Este proceso paneuropeo fue lanzado en los a?os 60-70 del siglo pasado, para lo siguiente:

· superar las discrepancias en Europa,
· bajar el nivel de la confrontaci?n pol?tica y militar,
· desarrollar la cooperaci?n econ?mica y comercial.

Al t?rmino de la Guerra Fr?a y el fin del enfrentamiento de bloques, apareci? la posibilidad de formar una arquitectura paneuropea de una seguridad paritaria e indivisible, en la cual la OSCE pudiera convertirse en su piedra angular.

Al ser establecida en 1994, la organizaci?n uni? a los miembros antiguos del Pacto de Varsovia, a los pa?ses miembros de la OTAN, as? como a los pa?ses que manten?an la neutralidad. A trav?s de la OSCE fue acordado al m?s alto nivel el compromiso pol?tico important?simo de no reforzar la seguridad de un pa?s a costa de otros.

<...>

No fue Rusia, sino que fueron precisamente los miembros de la Alianza del Tratado del Atl?ntico del Norte y de la Uni?n Europea, quienes destruyeron la dimensi?n militar y pol?tica de la OSCE.

<...>

La funci?n m?s importante del organismo, en opini?n de sus fundadores, es la detecci?n y la soluci?n de las disputas. Sin embargo, la OSCE fall? en convertirse en un mediador honesto en el arreglo de los conflictos regionales.

<...>

Asimismo, la OSCE se apart? del principio de la imparcialidad en la crisis ucraniana. Opt? por pasar por alto lo que Kiev estaba saboteando los Acuerdos de Minsk de 2015 con el visto bueno de Berl?n y Par?s, ni los cr?menes que las FF.AA. de Ucrania cometieron contra los civiles de Donb?ss.

***

A modo de conclusi?n, me gustar?a subrayar que la situaci?n no ofrece motivos para optimismo. Tampoco se ve la luz al final del t?nel.

Sin embargo, todav?a existe la posibilidad de evitar el colapso de la OSCE, por lo menos, de momento.

?? Para hacerlo es necesario que todos los miembros de la Organizaci?n vuelvan a observar los principios de un di?logo paritario y basado en el respeto mutuo, que reza el Acta Final de Helsinki.