В Марий Эл ничего не будет
@I_want_to_understand
Сходил в управление МинЮста по Марий Эл на составление протокола по статье 20.33 КоАП "Участие в деятельности нежелательной организации" за пересказ мной расследования "Проекта" (признан в РФ той самой "нежелательной организацией") о родственных отношениях внутри Российской элиты
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Дал такое объяснение.
Составившая протокол сотрудница МинЮста Ольга Катерухина (на фото) не дала сфотографировать один документ из дела с формулировкой, что "это к вам не относится". Как и в случае с прокурором Анастасией Богдановой по другому моему делу по той, же статье КОАП, протокол у Катерухиной был составлен загодя, до того, как я дал объяснения. В случае с Богдановой, мой защитник сказала, что по закону так делать нельзя. В материалах дела куча моих публикаций, не имеющих отношения к "Проекту" (признан в РФ нежелательной организацией). На мой вопрос, зачем эти материалы в деле, Катерухина ответила, что "проводился анализ материалов вашей страницы".
Дело передано в йошкар-олинский городской суд. Мне грозит штраф от 5 до 15 тысяч рублей. Дата судебного заседания в отношении меня по той же статье КОАП, но по другому эпизоду (протокол по которому почему-то составила Прокуратура, а не МинЮст) пока не известна, хотя дело уже неделю как отдано судье Марии Ермолаевой.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Дал такое объяснение.
С протоколом об административном правонарушении не согласен. В моих действиях нет состава, так как я никаким образом не участвую и не участвовал в деятельности нежелательной организации и не имею никакого отношения к нежелательной организации. Я не делал репостов, не содействовал деятельности. Я только высказал свое мнение по итогам прочитанного материала, что не может являться составом административного правонарушения по ст. 20. 33 КОАП РФ. От размещения своего мнения никто не пострадал, права третьих лиц не нарушены. В высказанном мнении нет никаких призывов к совершению насилия или иных противоправных действий.
Составившая протокол сотрудница МинЮста Ольга Катерухина (на фото) не дала сфотографировать один документ из дела с формулировкой, что "это к вам не относится". Как и в случае с прокурором Анастасией Богдановой по другому моему делу по той, же статье КОАП, протокол у Катерухиной был составлен загодя, до того, как я дал объяснения. В случае с Богдановой, мой защитник сказала, что по закону так делать нельзя. В материалах дела куча моих публикаций, не имеющих отношения к "Проекту" (признан в РФ нежелательной организацией). На мой вопрос, зачем эти материалы в деле, Катерухина ответила, что "проводился анализ материалов вашей страницы".
Дело передано в йошкар-олинский городской суд. Мне грозит штраф от 5 до 15 тысяч рублей. Дата судебного заседания в отношении меня по той же статье КОАП, но по другому эпизоду (протокол по которому почему-то составила Прокуратура, а не МинЮст) пока не известна, хотя дело уже неделю как отдано судье Марии Ермолаевой.
? 3
? 1
? 1
? 1
? 1
5 311
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram