Почему Россия может потерять информационное присутствие в странах СНГ

Директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо», Игорь Шестаков специально для Азиатского Экспресса

Опасения пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что российская сторона может постепенно исчезнуть из информационного пространства стран СНГ, звучат вполне обоснованно. Если работа Telegram будет прекращена, Россия фактически может окончательно выпасть из ключевых социальных сетей Центральной Азии.

Те соцсети, которые сегодня составляют основу российского информационного присутствия в регионе, — это, прежде всего, «ВКонтакте», сервисы Яндекса, а также «Одноклассники» и RuTube, как показывают исследования, не пользуются популярностью и элементарным влиянием. Про медиа-динозавров типа «Одноклассников» можно вообще забыть.

Как пользователь «ВКонтакте» могу отметить характерную деталь: одной из самых распространённых записей в этой сети нередко становится сообщение о том, что тот или иной аккаунт «опубликовал заметку после долгого перерыва». Выходит, что эта платформа не особо интересна и самим россиянам.

При этом активность блогеров, НПО, работающих в интересах стран Запада и оппонирующих России, в таких сетях, как , и , за последние годы стала еще выше.

Не случайно эти платформы стали базовыми медийными каналами, через которые продвигается деколонизационная повестка Запада в Центральной Азии.

Однако в этой ситуации российская сторона находится в роли наблюдателя. Во многом это связано с техническими и правовыми ограничениями: в России и признаны экстремистскими, поэтому доступ к ним ограничен. Есть российские аналитики, которые продолжают присутствовать на этих площадках, но их единицы.

Именно на этот процесс фактически и обращает внимание Дмитрий Песков в своих комментариях.

Кстати, показателен пример известного историка из Новосибирска Виктора Козодоя, который, максимально используя возможности , собирает в Бишкеке и других городах страны большие аудитории на свои лекции и презентации книг по истории Кыргызстана, причём без использования рекламы в традиционных СМИ.

Однако если признан экстремистской соцсетью в России, то почему, например, представительство Россотрудничество или российские дипломатические миссии продолжают активно использовать эту платформу за рубежом, в том числе в Кыргызстане? В этой связи вполне закономерно возникает вопрос о том, насколько такая деятельность действительно согласуется с официальной линией Москвы?

На этом фоне российский остаётся одним из влиятельных медиа-форпостов информационного присутствия РФ в ЦА. Как известно, с 1 апреля он может быть запрещен в РФ, и его судьба пока непонятна.

Да, негативные оценки по поводу высказывались и в парламенте Кыргызстана. Нардепы отмечали, что через этот мессенджер преступные группы распространяют наркотики и осуществляют мошеннические схемы.
Однако даже в случае блокировки вряд ли можно ожидать, что распространение наркотиков среди молодёжи или мошеннические операции сразу прекратятся. Проблема, скорее всего, заключается не в самой платформе, а в существовании преступных группировок, которые будут использовать любые доступные каналы — от социальных сетей до обычных SMS-сообщений — для продолжения своей незаконной деятельности.

Поэтому вполне возможно, что в российской власти всё-таки будет найден определённый консенсус по поводу сохранения работы . В противном случае Россия рискует потерять ещё один серьёзный инструмент влияния и участия в информационной повестке не только стран СНГ, но и всей Центральной Азии в частности.

Именно поэтому в случае блокировки и неопределённых перспективах новых платформ, таких как , Россия максимально сократит свое информационное присутствие в Центральной Азии.

#Центральная_Азия #телеграм #Россия
@ExpressAsia